Anonyme a dit : Et Favors ? c'est lui qui aurait du switcher sur Zeller. Physiquement il était le mieux disposé à le défendre. Je trouve l'idée de mettre Gobert pour gêner la remise en jeu plutôt bonne mais faut que derrière les matchups soient intelligents
Je me demande si sur le coup Gobert est pas trop éloigné du mec qui fait la remise en jeu. Avec son envergure, il aurait dû être encore plus prêt. On le voit sur l'action il est décalé alors qu'il aurait dû être plus sur le joueur.
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 111 mois
Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Et Favors ? c'est lui qui aurait du switcher sur Zeller. Physiquement il était le mieux disposé à le défendre. Je trouve l'idée de mettre Gobert pour gêner la remise en jeu plutôt bonne mais faut que derrière les matchups soient intelligents
C'était valable sur la première tentative mais après, il ne fallait surtout pas le refaire sur la seconde. Boston savait exactement où passer la balle.
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 111 mois
Auteur Anonyme
Et Favors ? c'est lui qui aurait du switcher sur Zeller. Physiquement il était le mieux disposé à le défendre. Je trouve l'idée de mettre Gobert pour gêner la remise en jeu plutôt bonne mais faut que derrière les matchups soient intelligents
rantanplan a dit : Si Gobert avait été sous le cercle le shoot de la gagne n'autrait surement pas été pour Zeller.
et vaut toujours mieux du point de vue de la défense que le shoot pour la gagne soit pour un fadeaway à 6 mètres pour un ailier qu'un lay up sous le cercle pour un gros non ? M'enfin c'est pas bien grave, j'ai juste un peur rigolé quand j'ai vu la séquence avec Gobert qui essaie de rappliquer dare dare pour le contre mais arrive trop tard parce qu'il couvrait la remise en jeu...
L'idée de demander à Gobert de gêner la remise en jeu semblait bonne (il a forcé Smart à demander un temps mort sur la première tentative), mais résultat quand ils ont réussi à envoyer la balle à Zeller sous le cercle il n'y avait personne pour l'empêcher de scorer alors que la présence de Gobert sous le cercle l'aurait sans doute 1/ Empêcher d'attraper la balle et 2/ si par miracle il l'avait eu, il aurait eu toutes les peines du monde à scorer. Comme quoi les gimmicks c'est bien, mais la meilleure place pour le big guy reste près du cercle...
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 111 mois
Auteur Anonyme
La reconnaissance pour Rudy Gobert : son nouveau nickname
Rudy Gobert, c'est 10,7 points, 12,7 rebonds (5e) et 3,3 contres (1er) depuis le All-Star Weekend.
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 111 mois
Auteur Anonyme
Veji1 a dit : ouais m'enfin Marc Gasol ça reste un vrai pivot, il n'a pas fait ça contre un 5 rachitique genre Heat pre-Whiteside, il faut rester sérieux.
Justement en restant sérieux, on souligne la perf de Gobert. Mais le fait que ce soit contre les Grizzlies sans Zebo ne change rien à celle-ci.
ouais m'enfin Marc Gasol ça reste un vrai pivot, il n'a pas fait ça contre un 5 rachitique genre Heat pre-Whiteside, il faut rester sérieux.
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 111 mois
Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Certes, mais Marc Gasol n'a jamais été un gros rebondeur. La perf reste excellent mais il faut effectivement la relativiser en l'absence du meilleur rebondeur des Grizzlies.
La perf en elle-même n'est pas forcément à relativiser. Ca reste une grosse perf contre n'importe quelle team.
En revanche, elle n'en devient pas plus remarquable parque contre les Grizzlies, étant donné qu'effectivement Zebo n'était pas là.
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 111 mois
Auteur Anonyme
Veji1 a dit :
ilyas#3 a dit :
Anonyme a dit : Gobert a battu le record de rebonds captés par un joueur de l'équipe adverse de Memphis ! Belle perf, les grizzlies sont généralement costauds au rebond. Slapper
A relativiser, Zebo n'était pas là. Mais c'est très bien de voir Gobert progresser de la sorte. Je l'avais vu quelques fois en Pro A et je me demandais bien ce qu'il irait foutre en NBA. Je suis curieux de voir la suite.
Zebo pas là mais Marc Gasol oui !
Certes, mais Marc Gasol n'a jamais été un gros rebondeur. La perf reste excellent mais il faut effectivement la relativiser en l'absence du meilleur rebondeur des Grizzlies.
Anonyme a dit : Gobert a battu le record de rebonds captés par un joueur de l'équipe adverse de Memphis ! Belle perf, les grizzlies sont généralement costauds au rebond. Slapper
A relativiser, Zebo n'était pas là. Mais c'est très bien de voir Gobert progresser de la sorte. Je l'avais vu quelques fois en Pro A et je me demandais bien ce qu'il irait foutre en NBA. Je suis curieux de voir la suite.
Anonyme a dit : Gobert a battu le record de rebonds captés par un joueur de l'équipe adverse de Memphis ! Belle perf, les grizzlies sont généralement costauds au rebond. Slapper
A relativiser, Zebo n'était pas là.
Mais c'est très bien de voir Gobert progresser de la sorte. Je l'avais vu quelques fois en Pro A et je me demandais bien ce qu'il irait foutre en NBA. Je suis curieux de voir la suite.
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 111 mois
Auteur Anonyme
Gobert a battu le record de rebonds captés par un joueur de l'équipe adverse de Memphis ! Belle perf, les grizzlies sont généralement costauds au rebond.
goofy a dit : Contrat max en sortie de contrat rookie drafté fin de 1er tour c'est pas autour de 12M$ la premiere année ?
The maximum salary for players with 0-6 years is $14,746,000. That is roughly 25 percent of the salary cap. Signing a player from another team to a four-year contract with the maximum 4.5 percent annual raises totals $62,970,000. Signing a player from your own team to a four-year contract with the maximum 7.5 percent raises totals $65,620,000. Signing a player from your own team to a five-year contract with the maximum 7.5 percent raises totals $84,790,000.
The maximum salary for players with 7-9 years is $17,695,200. That is roughly 30 percent of the salary cap. The four-year deal with 4.5 percent raises totals $75,558,700. The four-year deal with 7.5 percent raises totals $78,743,700. The fifth year brings it to $101,747,700.
The maximum salary for players with 10-plus years is $20,644,400. That is roughly 35 percent of the salary cap. The four-year deal with 4.5 percent raises totals $88,153,400. The four-year deal with 7.5 percent raises is $91,867,400. The fifth year brings it to $118,705,400.
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 111 mois
Auteur Anonyme
De Andre Jordan va demander le max cet été et l'obtiendra sûrement que ce soit à LAC ou ailleurs malgré des lacunes évidentes dans son jeu.
Donc le prochain contrat de Gobert sera en effet un contrat max, c'est à dire environ 18M par an sur 4 ans, soit bien plus que 12M
Pour moi ça ne fait aucun doute car il n'y a aucune raison qu'il ne confirme pas.
Le seul truc qui pourrait l'empêcher c'est soit une blessure, soit un déferlement de cadors à son poste lors des 2/3 prochaines drafts qui ferait baisser les tarifs.
Quant aux projections statistiques concernant Gobert je vous trouve bien timides, ce mec devrait tout exploser dés la saison prochaine, la preuve ça commence déjà.
Une association CP3 Gobert donnerait une pure boucherie, mais même avec un PG de moindre renommée et un Gobert plus impliqué dans les systèmes offensifs, on peut espérer du 14/14/3 dés la saison prochaine à mon avis.
dreemtim a dit : Gobert/Whiteside même combat Les mecs vont peser 12M la saison à leur prochain contrat
nah. Whiteside c'est 12M peut être, Gobert c'est max. Avec sa taille, sa mobilité ET son intelligence défensive qui fait qu'il ne commet plus de fautes, ne se focalise pas tant sur le contre que sur l'intimidation et paralyse complètement le jeu intérieur des adversaires, il est déjà juste monstrueux. Avec le toucher de balle qu'il affiche en plus il y a potentiel pour progresser. Non s'il continue sur sa lancée il aura un max.
6 contres contre les pauvres Nuggets. depuis le départ de Kanter c'est du 9pts 11rbs et 3,5cts. Les stats que l'on peut espérer en saison pleine l'an prochain !
Anonyme a dit : Ouais bon match de Rudy mais 1/4 aux LF qui nous coute aussi le game.. == Karl
ce n'est pas le seul truc qui coute le match tout de même : festival de TOs et de Lfs manqués par d'autres aussi (Favors/Booker notamment) dans le 4ème quart. Après c'est vrai que le 1/4 de Gobert fait très mal, il va devoir bosser dessus. Mais ce qui est con c'est que l'équipe ne soit pas capable d'exécuter proprement alors qu'ils mènent de 11 points à 10 minutes de la fin. Si en face les Lakers se mettent juste à rentrer des shoots de ouf, c'est la vie, ça arrive. Mais à 85-74, les Jazz enchainent sur les 4 prochaines possessions 2 Tos de Burke, un 3pt merdique raté de Hood et un To de Favors. Ils se reprennent un peu après le temps mort puis à 88-80 Gobert est remplacé par Booker et là ils ne mettent pas un panier et surtout comment score les Lakers pour revenir à 2 pts ? un dunk, un lay up et un petit shoot à 30cm du panier... Grosse absence d'exécution en défense avec 3 shoots faciles donnés;
C'est là qu'on voit qu'avoir un autre pour jouer les 15 minutes derrière Gobert sera bien utile la saison prochaine : dès qu'il sort la raquette des Jazz devient une passoire.
En tout cas le genre de défaite dont l'équipe peut apprendre beaucoup en terme d'exécution.
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 111 mois
Auteur Anonyme
Ouais bon match de Rudy mais 1/4 aux LF qui nous coute aussi le game..
Anonyme a dit : Mais on voit aussi enorment d'erreur de sa part lorsqu'on regarde son match de plus pres ! Deja comme toute l'equipe il a perdu des ballons interessants hier, de plus il narrive pas tout le temps a capter les passes de ses teamates lorsquils penetrent inside et lui donnent le ballon ! Il ne joue pas assez la carte de la polyvalence selon moi car il se retrouve souvent seul et n'en profite rarement (cf son monster jam tonight est bien la preuve que quand il veut il peut le fr au lieu de tjs monter poste haut, regarder la donner, fr lecran en jouant a chaque a chaque fois le P&R. Les lf aussi ... 61% en saison ! Bref bcq de boulot pour lui, c'est rassurant et impressionant vu le taff quil effectue cette année 😄😄😄
Ah ça, personne ne clame qu'il soit un produit fini, c'est sûr !
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 111 mois
Auteur Anonyme
Mais on voit aussi enorment d'erreur de sa part lorsqu'on regarde son match de plus pres ! Deja comme toute l'equipe il a perdu des ballons interessants hier, de plus il narrive pas tout le temps a capter les passes de ses teamates lorsquils penetrent inside et lui donnent le ballon !
Il ne joue pas assez la carte de la polyvalence selon moi car il se retrouve souvent seul et n'en profite rarement (cf son monster jam tonight est bien la preuve que quand il veut il peut le fr au lieu de tjs monter poste haut, regarder la donner, fr lecran en jouant a chaque a chaque fois le P&R.
Les lf aussi ... 61% en saison !
Bref bcq de boulot pour lui, c'est rassurant et impressionant vu le taff quil effectue cette année 😄😄😄
ilyas#3 a dit : Dis Karlone, Joe Ingles n'était-il pas totalement Jazz compatible avec une tête pareille ? On dirait le cousin d'Adam Keefe et Greg Foster.
LooooL ouais c'est clair même si d'habitude on les préfère un peu plus grand... En tout cas, il s'agit d'un des joueurs les plus mauvais que j'ai pu voir jouer au Jazz à ce poste. Une énigme. == Karl
Il est mauvais mais au moins il fait ce que le coach lui demande de faire.. Avec Burks blessé, il garde la place et retournera en bout de banc la saison prochaine.
Sinon défaite très naïve contre les lakers hier soir : Le Jazz avait 10 points d'avance dans le 4ème avant de se lancer dans un festival de TOs et de rater une palanquée de LFs. Résultat défaite très évitable qui leur apprendra à ne pas exécuter avec sérieux. Sinon le petit Rudy a fait son match : 16pts/14rbs/3cts... le genre de feuille de stat qui avant peu sera ultra classique pour lui. Le tout avec un gros tomar : le mec n'a besoin de faire que 2 pas depuis la liste des 3pts avant de péter son dunk. Entre sa taille et sa vitesse, qu'elle brute...
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 111 mois
Auteur Anonyme
ilyas#3 a dit : Dis Karlone, Joe Ingles n'était-il pas totalement Jazz compatible avec une tête pareille ? On dirait le cousin d'Adam Keefe et Greg Foster.
LooooL ouais c'est clair même si d'habitude on les préfère un peu plus grand...
En tout cas, il s'agit d'un des joueurs les plus mauvais que j'ai pu voir jouer au Jazz à ce poste. Une énigme.
Tim Duncan impressionné par Rudy Gobert
Par Jonathan Demay — Le 24 février 2015 à 13:49
Cela faisait quatre matches que Rudy Gobert n’avait pas atteint les 10 rebonds. Il a attendu d’affronter les champions en titre pour retrouver son meilleur niveau.
Le pivot du Jazz compile 7 points, 14 rebonds, 3 contres et 2 interceptions en 30 minutes. Face à un Tim Duncan admiratif des progrès du Français.
« Il a un vrai impact », explique le quintuple champion NBA au Deseret News. « Il protège le cercle, c’est un contreur et il compense les erreurs des autres. Il est génial pour eux et il s’améliore. »
Gregg Popovich est du même avis que son intérieur.
« Il apporte une grande bouffée d’air frais. Il change les shoots adverses et il affecte le match par sa présence. »
Match après match, Rudy Gobert s’impose comme l’un des meilleurs défenseurs de la ligue. Le type de joueur dont l’impact va au delà des statistiques pures. Quand il est sur le terrain, le Jazz est clairement meilleur et cette victoire contre les Spurs le prouve parfaitement. Et lorsqu’il est associé à Derrick Favors dans la raquette, le Jazz encaisse moins de 90 points en moyenne !
Franchement Gobert pourrait être DPOY dès l'an prochain...C'est fou à dire, mais c'est possible. En jouant 30 minutes par match titulaire, il devrait l'an prochain pouvoir tourner à 10/11/3 avec encore des stats astronomiques en terme de % de réussite au tire des adversaires au panier, etc... Sur les 7 matchs de la saison que Gobert a débuté, 3 fois les adversaires ont fait leur plus petit total de la saison : les Bulls avec 77 points, les Spurs avec 81 et les Blazers avec 76 !
Honnêtement la doublette Gobert/Favors, qui est aussi un très bon défenseur, va faire très mal au cul dès cette fin de saison et la saison prochaine. Enorme. Si le Jazz se trouve un backcourt juste décent (merde cette ligue dégouline de PGs de qualité), l'équipe pourrait être à la bagarre pour essayer d'accrocher les POs dès l'an prochain.
Executives say Utah has significant threshold for Enes Kanter deal - including young player, 1st rounder, etc - but several teams pursuing.
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 112 mois
Auteur Anonyme
Cette histoire avec Kanter est une occasion de renforcer le back-court du Jazz, en attendant de récupérer Tomic l'an prochain (il veut aller en NBA), ce qui constituerait un excellent tandem complémentaire poste 5 avec Gobert. Avec un bon pick pour finir, et le Jazz peut espérer décoller l'an prochain
Anonyme a dit : +1 Sa défaillance récente aux LF m'inquiète un peu. J'espère qu'il ne va pas se transformer en pivot dégueu à la D12, Drummond ou D.Jordan, tout dans le physique mais incapables de shooter un LF. Ian Mahinmi a suivi ce chemin là alors qu'il était pas mal aux LF initialement C'est une des clés pour la progression de Gobert, en plus d'avoir la particularité faire peu de fautes par rapport à son gros volume de contres, il était plutot adroit aux LF, chose importante dans le 4e quart-temps, ce qui lui permet d'envisager un temps de jeu conséquent par rapport à la moyenne des pivot de NBA
après les hauts et les bas, c'est assez normal, mais sans monter à de très bons pourcentage, s'il pouvait se stabiliser à 65% ce serait vraiment un souci de moins.
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 112 mois
Auteur Anonyme
+1
Sa défaillance récente aux LF m'inquiète un peu. J'espère qu'il ne va pas se transformer en pivot dégueu à la D12, Drummond ou D.Jordan, tout dans le physique mais incapables de shooter un LF. Ian Mahinmi a suivi ce chemin là alors qu'il était pas mal aux LF initialement
C'est une des clés pour la progression de Gobert, en plus d'avoir la particularité faire peu de fautes par rapport à son gros volume de contres, il était plutot adroit aux LF, chose importante dans le 4e quart-temps, ce qui lui permet d'envisager un temps de jeu conséquent par rapport à la moyenne des pivot de NBA
Anonyme a dit : Apparemment Kanter demande le trade. Il dit ne pas comprendre pourquoi il ne joue pas plus. Personnellement j'ai ma petite idée Coïncidence ou pas il balance ça le soir ou Gobert réalise un mauvais match, le premier depuis deux mois quasiment.
C'est une situation difficile pour Kanter, c'est évident. C'est dommage quelque part parce qu'une rotation à 3 bigs qui jouent 33 minutes chacun ce serait bien, mais ça se comprend.
Sinon concernant le mauvais match de Gobert, il est jeune et il y en aura encore un paquet. Ce qui me chiffonne le plus c'est qu'il a de nouveau plus de mal aux LFs ces dernières semaines, or être solide aux LFs est vraiment un point essentiel pour un big man défensif.
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 112 mois
Auteur Anonyme
ils peuvent se débarrasser de kanter, ils n'iront nulle part avec lui, une raquette Gobert/favors a beaucoup plus de potentiel, il manquera juste un bon backcourt à cette team.
Slapper
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 112 mois
Auteur Anonyme
Apparemment Kanter demande le trade.
Il dit ne pas comprendre pourquoi il ne joue pas plus. Personnellement j'ai ma petite idée
Coïncidence ou pas il balance ça le soir ou Gobert réalise un mauvais match, le premier depuis deux mois quasiment.
Anonyme a dit : Exum a priori il devrait progresser. Aucun doute sur le fait qu'il est en plein apprentissage : il vient d'un autre pays, change complètement d'environnement, de rythme et de niveau de jeu, normal que sa saison rookie soit poussive. Mais il a du temps de jeu et on sent qu'il a une grosse marge de progression. Un peu comme Giannis qui débarquait de 2e division Grecque l'an passé, on voit qu'il explose sur sa deuxième saison et qu'il pourrait devenir une superstar dans quelques années. Pour Trey Burke c'est plus inquiétant en revanche...
Après Exum n'est pas aidé et ça pourrait même l'abîmer de se retrouver trop responsabilisé, entre un Burks blessé et un Burke abominable...
Ouais mais dans une Tank Team c'est pas grave, il apprend, fait des erreurs sans que ça le grille ou ait de conséquences majeures. Tout ça prépare l'avenir. Si le Jazz voulait vraiment gagner ses matches Gobert serait titulaire et boufferait les minutes de Kanter.
Aller en haut de page
)
