jbtahiti a dit : Les Clippers sentent bien qu'une sortie au premier tour pourrait dramatiquement impacter leur futur
Ah bon ? CP3 est sous contrat jusqu'en 2018, Griffin aussi, DJ (free-agent cet été) n'arrête pas de répéter qu'il veut rester et le coach est aussi GM… A part changer les postes 2-3, je ne vois pas très bien ce que les Clippers peuvent faire. Ou doivent craindre.
Les critiques, les tensions internes, l'explosion moral du groupe.
jbtahiti a dit : Les Clippers sentent bien qu'une sortie au premier tour pourrait dramatiquement impacter leur futur
Ah bon ? CP3 est sous contrat jusqu'en 2018, Griffin aussi, DJ (free-agent cet été) n'arrête pas de répéter qu'il veut rester et le coach est aussi GM…
A part changer les postes 2-3, je ne vois pas très bien ce que les Clippers peuvent faire. Ou doivent craindre.
jbtahiti a dit : Les Clippers sentent bien qu'une sortie au premier tour pourrait dramatiquement impacter leur futur, ils donneront tout jusqu'à la fin, avec les forces qui sont les leurs (rebond, vitesse, athlétisme). Les Rockets présentent un duo complémentaire qui risque de poser pas mal de problèmes à leurs adversaires, James Harden fait à peu près tout d'un côté du terrain, un Howard retrouvé gère le reste. Enfin les Warriors se présenteront comme l'ultime défit de ces Spurs, une équipe plus jeune qui a appliqué leur recette du basket total avec une réussite insolente.
jbtahiti a dit : Après il faut admettre que lorsque c'est l'équipe que l'on soutient qui tire avantage d'un tel agissement, on arrive aisément à se faire une raison. C'est triste, mais c'est comme ça. Des vainqueurs à la mentalité dégueulasse, l'histoire du sport en est jonchée. A l'arrivée, on ne voit plus que les étoiles sur le maillot et les bannières suspendues.
Ouais, heu, molo, tu vas pas aboyer avec les loups, façon Dice, qui ne viennent ici que pour parler du Hack, comme si le jeu des Spurs se résumait à ça C'est bien moche, mais vu ce que ça rapporte, arrêtons d'en faire l'alpha et l'oméga des matchs, même dans la série en cours. Juste pour rappel, on a plié en 8 Lebron et ses amigos l'année dernière sans aucun hack...
Bien sûr Dreem, mais ils tendent à nous faire passer pour des supporter du hack. Je trouve le procédé affreux, mais il ne fait qu'exploiter diverses failles, basketballistiques et réglementaires.
En tant que supporters on ferme les yeux et on se fout, à juste titre, de la maladresse de Jordan, mais reste que j'affiche un sale rictus le matin lorsque je lis les résumés des matchs où le procédé a été utilisé.
Mais limiter Popovitch au hack, c'est pire que de résumer les titres de Jackson à Jordan, Pippen, O'Neal, Bryant, Gasol, Rodman, Grant, Kukoc, Artest et Odom.
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 109 mois
Auteur Anonyme
jbtahiti a dit : Les Clippers sentent bien qu'une sortie au premier tour pourrait dramatiquement impacter leur futur, ils donneront tout jusqu'à la fin, avec les forces qui sont les leurs (rebond, vitesse, athlétisme). Les Rockets présentent un duo complémentaire qui risque de poser pas mal de problèmes à leurs adversaires, James Harden fait à peu près tout d'un côté du terrain, un Howard retrouvé gère le reste. Enfin les Warriors se présenteront comme l'ultime défit de ces Spurs, une équipe plus jeune qui a appliqué leur recette du basket total avec une réussite insolente.
Sur cette série, une chose est certaine : les deux équipes sont très proches en l'état.
En l'état car ces Spurs sont moins forts que l'année dernière, c'est évident. Parker est diminué, Splitter manque de rythme et Green a perdu la mire. Ils représentent 70 à 80 minutes de présence sur le parquet, et dans l'engrenage du système Spurs où les joueurs sont interdépendants, c'est énorme. Deux matchs se sont joués sur des détails, des broutilles. Jusqu'ici la balance a penché en faveur des texans.
Moins forts que la saison passée donc, et avec des adversaires beaucoup plus coriaces. Les Clippers sentent bien qu'une sortie au premier tour pourrait dramatiquement impacter leur futur, ils donneront tout jusqu'à la fin, avec les forces qui sont les leurs (rebond, vitesse, athlétisme). Les Rockets présentent un duo complémentaire qui risque de poser pas mal de problèmes à leurs adversaires, James Harden fait à peu près tout d'un côté du terrain, un Howard retrouvé gère le reste. Enfin les Warriors se présenteront comme l'ultime défit de ces Spurs, une équipe plus jeune qui a appliqué leur recette du basket total avec une réussite insolente.
Alors aux haters je dis ceci : les obstacles restent nombreux, la victoire finale sera plus qu'incertaine. Ne tremblez pas d'horreur à l'évocation d'un nouveau sacre de Tim Duncan, ce dernier est plus proche d'une retraite plus que méritée, que d'une nouvelle bague.
jbtahiti a dit : Après il faut admettre que lorsque c'est l'équipe que l'on soutient qui tire avantage d'un tel agissement, on arrive aisément à se faire une raison. C'est triste, mais c'est comme ça. Des vainqueurs à la mentalité dégueulasse, l'histoire du sport en est jonchée. A l'arrivée, on ne voit plus que les étoiles sur le maillot et les bannières suspendues.
Ouais, heu, molo, tu vas pas aboyer avec les loups, façon Dice, qui ne viennent ici que pour parler du Hack, comme si le jeu des Spurs se résumait à ça
C'est bien moche, mais vu ce que ça rapporte, arrêtons d'en faire l'alpha et l'oméga des matchs, même dans la série en cours.
Juste pour rappel, on a plié en 8 Lebron et ses amigos l'année dernière sans aucun hack...
Après il faut admettre que lorsque c'est l'équipe que l'on soutient qui tire avantage d'un tel agissement, on arrive aisément à se faire une raison. C'est triste, mais c'est comme ça.
Des vainqueurs à la mentalité dégueulasse, l'histoire du sport en est jonchée. A l'arrivée, on ne voit plus que les étoiles sur le maillot et les bannières suspendues.
Dice a dit : Parce bon en dehors des mecs qui vont avoir une bague au bout grâce a ce genre de technique bidon, je vois pas qui prend du plaisir en regardant un spectacle aussi merdique.
A la limite, savoir si les spectateurs prennent du plaisir c'est juste accessoire pour les joueurs. En revanche, je me demande comment eux-mêmes peuvent accepter de se livrer à cet exercice: ils n'en tirent probablement aucun plaisir et la victoire obtenue est totalement galvaudée. On dirait un peu les imbéciles qui te lâchent "la fin justifie les moyens", proverbe totalement con s'il en est
Et "l'important c'est de participer", il est pas con peut-être ce proverbe ?
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 109 mois
Auteur Anonyme
Dice a dit : Parce bon en dehors des mecs qui vont avoir une bague au bout grâce a ce genre de technique bidon, je vois pas qui prend du plaisir en regardant un spectacle aussi merdique.
A la limite, savoir si les spectateurs prennent du plaisir c'est juste accessoire pour les joueurs. En revanche, je me demande comment eux-mêmes peuvent accepter de se livrer à cet exercice: ils n'en tirent probablement aucun plaisir et la victoire obtenue est totalement galvaudée. On dirait un peu les imbéciles qui te lâchent "la fin justifie les moyens", proverbe totalement con s'il en est
LeBu a dit : Je cherche une explication, et je vois que ça pour l'instant
Pop doit aimer se faire détester (ça marche super bien sur moi) et il va continuer son petit jeu tant qu'il en aura envie ou que les règles lui permettront... Je le vois mal écouter le public et dire " ah ouais c'est de la merde je vais arrêter"
Que lui fasse sa tête de con passe encore, mais qu'on commence a entendre a droite et a gauche qu'il a raison de faire ça (Monclar notamment...) ça m’exaspère bien plus.
Parce bon en dehors des mecs qui vont avoir une bague au bout grâce a ce genre de technique bidon, je vois pas qui prend du plaisir en regardant un spectacle aussi merdique.
Larry a dit : SA mène 3-2 malgré le HCA pour LAC, la pression est bien plus grande coté LAC qui pourrait se trouer dès le premier tour malgré le HCA. SA commence par un très gros morceau dès le premier tour, ça ne sera probablement pas plus difficile après s'ils passent, si ce n'est contre GS.
+1
On prétend que les Spurs ne maîtrisent rien et que c'est inquiétant vu que ce n'est que le premier tour mais il est fort probable qu'on sous-estime grandement le niveau des Clips. Rien ne dit qu'on n'assistent pas d'emblée à la vraie finale NBA après tout.
On aura un grand début de réponse dès le tour prochain mais je donne aux Clips plus de talent qu'aux Rockets (surtout vu les absences importantes coté Houston). Et après les W's n'ont pas donné non plus des garanties sans risque face aux Pelicans et l'absence d'expérience à un tel niveau pourrait coûter cher cette année.
Les Clips ont surement raté le coche d'un rien, encore une fois...
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 109 mois
Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Sinon pour l'image de loser de Paul qui se chie dessus en PO, ça vaut ce que ça vaut vu que le sample est très faible quand tu gicles vite des PO, mais il a finit n°1 à l'efficiency 3 fois ces 10 dernières années: http://www.basketball-reference.com/leaders/per_top_10_p.html Duncan 14 fois dans les 10, la classe Absent pour son année rookie, sa blessure et le creux de 2010-2011.
avec 16 équipes qualifiées et donc grosso modo 16 à 18 FP qui jouent les PO (cas d'un Durant-Westbrook, James-Wade), être dans le top 10 signifie être dans la meilleure moitié. C'est tout de suite moins impressionnant
en même temps plus tu te rapproches et la finale et plus c'est chaud de faire des belles stats
la meilleure saison statistique de TP en PO c'est 2009 ou les Spurs se font éclater par les mavs au 1er tour
28.6 pts 6.8 ass et 2ème à l'efficiecy seul 7 joueurs ont fait mieux sur les 10 dernières années mais 5 matchs et puis s'en va
je doute qu'on juge la carrière de TP en PO sur cette série
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 109 mois
Auteur Anonyme
Sinon pour l'image de loser de Paul qui se chie dessus en PO, ça vaut ce que ça vaut vu que le sample est très faible quand tu gicles vite des PO, mais il a finit n°1 à l'efficiency 3 fois ces 10 dernières années:
PEPS a dit : Le constat est simple. Presque 0 marge de manoeuvre pour les Spurs tant les Clippers font jeu égal et à coté certains spurs (green, splitter, tp) sont en dessous.
Bah justement, les Spurs n'ont ils pas une marge de manoeuvre conséquente avec 3 joueurs majeurs qui passent à côté de leur série ?
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 109 mois
Auteur Anonyme
PEPS a dit :
Anonyme a dit : Anti-jeu et coups de bol, comment ne pas être fan ?
Je crois qu'on minimise la chatte des Spurs en ce moment. On me sort le 2/3 mais les gars si on se focalise que sur les chiffres et qu'on commente les matchs que sur les boxscores on devient tous des elbous...
Chaque match n'est que succession de belles actions, coups du sort, merdes de l'adversaire... LAC qui gagne à SA, grâce à un CP3 et (!) un Rivers de feu, on n'en parle peu mais on voit bien qu'au match suivant ce n'est pas le cas (malgré ce bon match de Paul) et y a défaite au bout.
SA mène 3-2 malgré le HCA pour LAC, la pression est bien plus grande coté LAC qui pourrait se trouer dès le premier tour malgré le HCA. SA commence par un très gros morceau dès le premier tour, ça ne sera probablement pas plus difficile après s'ils passent, si ce n'est contre GS.
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 109 mois
Auteur Anonyme
La chatte ok mais faut pas oublier que dans le G2 ils attaquent le 4eme qt avec +10 et hier ils sont à +7 après le 3 pts de Bobo...
dans les mêmes conditions, les SPurs n'ont plus revus les Clippers dans le G4.
C'est plus ce manque de maitrise qui est inquiétant.
Anonyme a dit : Anti-jeu et coups de bol, comment ne pas être fan ?
Je crois qu'on minimise la chatte des Spurs en ce moment.
On me sort le 2/3 mais les gars si on se focalise que sur les chiffres et qu'on commente les matchs que sur les boxscores on devient tous des elbous...
dreemtim a dit : Non mais par principe on va tout faire pour éviter le game 7, oui, comme à chaque série, surtout quand c'est pour aller jouer à l'extérieur après Mais mettre sur le même plan le must win des Clippers et celui des Spurs, c'est un peu gros
légèrement. Les Spurs ont presque 0 marge sur cette série. Et ça risque d'être pire la série suivante. Ils ne sont pas en mesure de lâcher un match à la maison. C'est juste pas possible.
Après avoir répété sans cesse que les Spurs ne pourraient pas s'attendre à aller gagner au Staple Center alors qu'ils sont à 2/3, tu nous informe maintenant qu'ils ne sont pas en mesure de lacher un match à la maison alors qu'ils en ont déjà laché un dans cette série et sont toujours en position de force...
Et? À part résumer mon propos que cherches-tu à dire?
Le constat est simple. Presque 0 marge de manoeuvre pour les Spurs tant les Clippers font jeu égal et à coté certains spurs (green, splitter, tp) sont en dessous.
Les spurs gagnent deux fois à LA et deux fois ça se joue sur un gros concours de circonstances. La choune c'est pas ad vitam eternam. À côté de ça je constate que Duncan ne s'est pas encore troué.
dreemtim a dit : Si seulement ce truc tout moche pouvait servir à quelque chose, ce serait bien une première
Est-ce que c'est pas aussi un moyen de reposer les jambes des vieux Spurs pour attaquer plus fraichement le money-time?
Ca coupe l'élan des Clippers, certes, mais aussi celui des Spurs. Je connais pas les stats mais j'ai vraiment pas l'impression que ce soit si efficace pour prendre un peu le large au score notamment.
Peut-être que Pop se dit qu'en ralentissant un peu le match, ça permet à TD, Gino, Diaw, TP de souffler plus longtemps et d'aborder plus frais le 4ème QT.
Je cherche une explication, et je vois que ça pour l'instant
dreemtim a dit : Ah ah ah celle-là elle va profond dans leur fion aux californiens Merci DD, qui confirme bien être l'un des joueurs les plus cons de la ligue. Je mets une pièce sur le fait que le shoot de Griffin aurait fini par rentrer. Merci DD Et je passe sur le rbs offensif de la dernière seconde, alors qu'on a Leonard en pivot sur le terrain... On est chateux sur le finish, mais on a globalement dominé la 2ème mi-temps. C'est pas un hold-up. Mais bordel on s'en sort bien, à 108-107 balle aux Clippers, j'en menais pas large... TD taille patron, qui a bien supplé l'arrosage général à côté Maintenant on termine tout ça demain soir !!
Pop a détruit l'élan des clipps avec son hack-a-dédé, venir parader comme ça c'est moche et c'est encore plus moche car tu sais que c'est moche.
Le hack dans le 3ème QT ? Effectivement c'est peut-être ça qui a dû pousser DD à faire son goal tending...
Si seulement ce truc tout moche pouvait servir à quelque chose, ce serait bien une première
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 109 mois
Auteur Anonyme
Anti-jeu et coups de bol, comment ne pas être fan ?
dreemtim a dit : Ah ah ah celle-là elle va profond dans leur fion aux californiens Merci DD, qui confirme bien être l'un des joueurs les plus cons de la ligue. Je mets une pièce sur le fait que le shoot de Griffin aurait fini par rentrer. Merci DD Et je passe sur le rbs offensif de la dernière seconde, alors qu'on a Leonard en pivot sur le terrain... On est chateux sur le finish, mais on a globalement dominé la 2ème mi-temps. C'est pas un hold-up. Mais bordel on s'en sort bien, à 108-107 balle aux Clippers, j'en menais pas large... TD taille patron, qui a bien supplé l'arrosage général à côté Maintenant on termine tout ça demain soir !!
Pop a détruit l'élan des clipps avec son hack-a-dédé, venir parader comme ça c'est moche et c'est encore plus moche car tu sais que c'est moche.
dreemtim a dit : Non mais par principe on va tout faire pour éviter le game 7, oui, comme à chaque série, surtout quand c'est pour aller jouer à l'extérieur après Mais mettre sur le même plan le must win des Clippers et celui des Spurs, c'est un peu gros
légèrement. Les Spurs ont presque 0 marge sur cette série. Et ça risque d'être pire la série suivante. Ils ne sont pas en mesure de lâcher un match à la maison. C'est juste pas possible.
Après avoir répété sans cesse que les Spurs ne pourraient pas s'attendre à aller gagner au Staple Center alors qu'ils sont à 2/3, tu nous informe maintenant qu'ils ne sont pas en mesure de lacher un match à la maison alors qu'ils en ont déjà laché un dans cette série et sont toujours en position de force...
dreemtim a dit : Non mais par principe on va tout faire pour éviter le game 7, oui, comme à chaque série, surtout quand c'est pour aller jouer à l'extérieur après Mais mettre sur le même plan le must win des Clippers et celui des Spurs, c'est un peu gros
légèrement.
Les Spurs ont presque 0 marge sur cette série. Et ça risque d'être pire la série suivante. Ils ne sont pas en mesure de lâcher un match à la maison. C'est juste pas possible.
Anonyme a dit : https://vine.co/v/e7u6mYDjDDm CP3 dans ses oeuvres
Qu'est-ce qu'il fait de mal? /blockquote> L'autre ano voulait certainement souligner son côté catin (la manière dont il accroche Green par le bras)
Mouais tu vois des trucs bien plus vicieux au rebond parfois. Je suis pas plus choqué que ça.
Par contre Austin Rivers qui fait pas écran retard sur Green ça c'est du grand n'importe quoi...
PEPS a dit : Pour moi c'est simple si les Spurs ne finissent pas demain ils sont out. Je vois mal les Clippers vendanger un match à domicile. Demain c'est un must win pour SA autant que ça l'est pour les clippers. Pas plus pas moins.
Hein ? En plus de la différence d'expérience énorme entre les deux équipes, les Spurs viennent de montrer par deux fois dans la série qu'ils pouvaient gagner un match sur le parquet des Clippers. Si Game 7 il devait y avoir, j'aurais bien plus confiance en Duncan plutôt que Griffin ou cette lumière de DeAndre.
Ouais..c'est pas comme si les Spurs en avait gagné 2 sur 3 au Staples
Bah c'est le côté passer un poil de cul à chaque fois.
Cette série est vachement serrée et avec qqes joueurs majeurs des Spurs pas forcément au mieux, je serais un Spur je ferais tout pour éviter le game 7. Je sais pas pourquoi mais si game 7 il y a les Spurs passeront à la trappe.
Sur une série de POs il suffit d'un déclic pour que ça renverse tout.
scottyscot La légende s'écrit sous nos yeux (Nouveau)
Anonyme a dit : https://vine.co/v/e7u6mYDjDDm CP3 dans ses oeuvres
CP3 c'est mignon, mais Austin Rivers
Le mec va boxer KL...il a appris le basket l'an dernier ?
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 109 mois
Auteur Anonyme
dreemtim a dit :
Anonyme a dit :
dreemtim a dit :
Anonyme a dit :
ilyas#3 a dit : Quel idiot ce DeAndre... Sacrément chatteux les Spurs sur le coup. Le 3/15 en 2ème mi-temps de Griffin plombe aussi LAC.
Y'a des franchises à qui la lose colle à la peau... LAC aurait pu largement gagner ce match mais ils n'y arrivent pas. Ils n'y arrivent jamais...
Grosse lose, mais un bémol quand même On a 7pts d'avance à 2min de la fin (après le show Babac, en mode his airness ) Les Clippers sont encore au contact sur le finish grâce à une perte de balle sur le rebond à 30sec qui envoie derrière Barnes aux LF Ils sont quand même revenus d'un peu loin, pour finalement échouer sur la ligne...
Justement, ça fait partie de la lose. Crawford rate un lay-up en contre-attaque et derrière Diaw met un 3-pts. Le match a été serré du début à la fin. Et quand ça se décide, c'est Boris "je mets plus un pied devant l'autre" Diaw qui les sodomise. Si ça c'est pas de la lose...
Boris il met plus qu'un pied devant l'autre sur cette série, il répond bien présent Il s'est totalement troué au game 1, mais depuis y a rien à dire. Mais hier c'était encore un cran au-dessus, Magic baback
effectivement, il tourne à 10,4 pts (44%) 7 rebonds et 3,4 passes sur la série, tout à fait correct pour lui. Par contre c'était son 1er 3 pts de la série, il fait mal (1/11 en tout)
dreemtim a dit : Sinon, on remporte ce match avec un Green toujours aussi absent et un Splitter qui continue de se faire violenter dans tous les sens Une fois n'est pas coutume, le banc nous a bien sauvé les miches (Bobo en tête), mais on ira pas loin si on récupère pas les 2 joueurs du 5 majeurs. Sachant que TP est toujours loin d'être au top, c'est à se demander comment on mène 3-2...
Mills le remplace quand même à merveille. A chaque fois qu'il entre en jeu, il fait mal à 3-pts.
Plus globalement c'est le banc qui nous sauve, Mills fait bien évidemment partie de l'équipe de sauvetage
On a retrouvé le Patrick de 2014
ilyas#3 a dit : Quel idiot ce DeAndre... Sacrément chatteux les Spurs sur le coup. Le 3/15 en 2ème mi-temps de Griffin plombe aussi LAC.
Y'a des franchises à qui la lose colle à la peau... LAC aurait pu largement gagner ce match mais ils n'y arrivent pas. Ils n'y arrivent jamais...
Grosse lose, mais un bémol quand même On a 7pts d'avance à 2min de la fin (après le show Babac, en mode his airness ) Les Clippers sont encore au contact sur le finish grâce à une perte de balle sur le rebond à 30sec qui envoie derrière Barnes aux LF Ils sont quand même revenus d'un peu loin, pour finalement échouer sur la ligne...
Justement, ça fait partie de la lose. Crawford rate un lay-up en contre-attaque et derrière Diaw met un 3-pts. Le match a été serré du début à la fin. Et quand ça se décide, c'est Boris "je mets plus un pied devant l'autre" Diaw qui les sodomise. Si ça c'est pas de la lose...
Boris il met plus qu'un pied devant l'autre sur cette série, il répond bien présent
Il s'est totalement troué au game 1, mais depuis y a rien à dire. Mais hier c'était encore un cran au-dessus, Magic baback
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 109 mois
Auteur Anonyme
dreemtim a dit :
Anonyme a dit :
ilyas#3 a dit : Quel idiot ce DeAndre... Sacrément chatteux les Spurs sur le coup. Le 3/15 en 2ème mi-temps de Griffin plombe aussi LAC.
Y'a des franchises à qui la lose colle à la peau... LAC aurait pu largement gagner ce match mais ils n'y arrivent pas. Ils n'y arrivent jamais...
Grosse lose, mais un bémol quand même On a 7pts d'avance à 2min de la fin (après le show Babac, en mode his airness ) Les Clippers sont encore au contact sur le finish grâce à une perte de balle sur le rebond à 30sec qui envoie derrière Barnes aux LF Ils sont quand même revenus d'un peu loin, pour finalement échouer sur la ligne...
Justement, ça fait partie de la lose.
Crawford rate un lay-up en contre-attaque et derrière Diaw met un 3-pts.
Le match a été serré du début à la fin. Et quand ça se décide, c'est Boris "je mets plus un pied devant l'autre" Diaw qui les sodomise. Si ça c'est pas de la lose...
dreemtim a dit : Sinon, on remporte ce match avec un Green toujours aussi absent et un Splitter qui continue de se faire violenter dans tous les sens Une fois n'est pas coutume, le banc nous a bien sauvé les miches (Bobo en tête), mais on ira pas loin si on récupère pas les 2 joueurs du 5 majeurs. Sachant que TP est toujours loin d'être au top, c'est à se demander comment on mène 3-2...
Mills le remplace quand même à merveille. A chaque fois qu'il entre en jeu, il fait mal à 3-pts.
dreemtim a dit : Sinon, on remporte ce match avec un Green toujours aussi absent et un Splitter qui continue de se faire violenter dans tous les sens Une fois n'est pas coutume, le banc nous a bien sauvé les miches (Bobo en tête), mais on ira pas loin si on récupère pas les 2 joueurs du 5 majeurs. Sachant que TP est toujours loin d'être au top, c'est à se demander comment on mène 3-2...
Je me demande si le rebond manqué sur le LF de Green n'est pas encore plus une marque de lose que la claquette de DAJ. A la rigueur, sur le tir de Griffin, Jordan fait la claquette plus par réflexe qu'autre chose. Un geste précipité et malheureux. Mais raté un rebond aussi important sur un LF raté et qui peut t'accorder une dernière chance, c'est vraiment d'une lose gigantesque.
Sinon, on remporte ce match avec un Green toujours aussi absent et un Splitter qui continue de se faire violenter dans tous les sens
Une fois n'est pas coutume, le banc nous a bien sauvé les miches (Bobo en tête), mais on ira pas loin si on récupère pas les 2 joueurs du 5 majeurs.
Sachant que TP est toujours loin d'être au top, c'est à se demander comment on mène 3-2...
ilyas#3 a dit : Quel idiot ce DeAndre... Sacrément chatteux les Spurs sur le coup. Le 3/15 en 2ème mi-temps de Griffin plombe aussi LAC.
Y'a des franchises à qui la lose colle à la peau... LAC aurait pu largement gagner ce match mais ils n'y arrivent pas. Ils n'y arrivent jamais...
Grosse lose, mais un bémol quand même
On a 7pts d'avance à 2min de la fin (après le show Babac, en mode his airness )
Les Clippers sont encore au contact sur le finish grâce à une perte de balle sur le rebond à 30sec qui envoie derrière Barnes aux LF
Ils sont quand même revenus d'un peu loin, pour finalement échouer sur la ligne...
Non mais Peps, depuis le game 2, chaque match est un must-win pour à peu près tout le monde
Le game 6 est nécessairement un must win pour les Clippers, ça c'est sûr...
En revanche je vois pas pourquoi on irait pas les taper at home, comme aux games 3 et 5
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 109 mois
Auteur Anonyme
ilyas#3 a dit : Quel idiot ce DeAndre... Sacrément chatteux les Spurs sur le coup. Le 3/15 en 2ème mi-temps de Griffin plombe aussi LAC.
Y'a des franchises à qui la lose colle à la peau...
LAC aurait pu largement gagner ce match mais ils n'y arrivent pas. Ils n'y arrivent jamais...
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 109 mois
Auteur Anonyme
ilyas#3 a dit :
PEPS a dit : Pour moi c'est simple si les Spurs ne finissent pas demain ils sont out. Je vois mal les Clippers vendanger un match à domicile. Demain c'est un must win pour SA autant que ça l'est pour les clippers. Pas plus pas moins.
Hein ? En plus de la différence d'expérience énorme entre les deux équipes, les Spurs viennent de montrer par deux fois dans la série qu'ils pouvaient gagner un match sur le parquet des Clippers. Si Game 7 il devait y avoir, j'aurais bien plus confiance en Duncan plutôt que Griffin ou cette lumière de DeAndre.
Ouais..c'est pas comme si les Spurs en avait gagné 2 sur 3 au Staples
PEPS a dit : Pour moi c'est simple si les Spurs ne finissent pas demain ils sont out. Je vois mal les Clippers vendanger un match à domicile. Demain c'est un must win pour SA autant que ça l'est pour les clippers. Pas plus pas moins.
Hein ? En plus de la différence d'expérience énorme entre les deux équipes, les Spurs viennent de montrer par deux fois dans la série qu'ils pouvaient gagner un match sur le parquet des Clippers. Si Game 7 il devait y avoir, j'aurais bien plus confiance en Duncan plutôt que Griffin ou cette lumière de DeAndre.
Auteur anonyme
Posté il y a plus de 109 mois
Auteur Anonyme
PEPS a dit :
Anonyme a dit : https://vine.co/v/e7u6mYDjDDm CP3 dans ses oeuvres
Qu'est-ce qu'il fait de mal? /blockquote>
L'autre ano voulait certainement souligner son côté catin (la manière dont il accroche Green par le bras)
dreemtim a dit : Ah ah ah celle-là elle va profond dans leur fion aux californiens Merci DD, qui confirme bien être l'un des joueurs les plus cons de la ligue. Je mets une pièce sur le fait que le shoot de Griffin aurait fini par rentrer. Merci DD Et je passe sur le rbs offensif de la dernière seconde, alors qu'on a Leonard en pivot sur le terrain... On est chateux sur le finish, mais on a globalement dominé la 2ème mi-temps. C'est pas un hold-up. Mais bordel on s'en sort bien, à 108-107 balle aux Clippers, j'en menais pas large... TD taille patron, qui a bien supplé l'arrosage général à côté Maintenant on termine tout ça demain soir !!
Pour moi c'est simple si les Spurs ne finissent pas demain ils sont out. Je vois mal les Clippers vendanger un match à domicile.
Demain c'est un must win pour SA autant que ça l'est pour les clippers. Pas plus pas moins.
Aller en haut de page
)
