Anonyme a dit :

Rodman a dit :

ilyas#3 a dit :

Anonyme a dit : Ilyas, je parle de Rivers Père puisque je réponds au message dans lequel la qualité de son coaching est soulignée

Je suis confus. Au temps (ou autant ? Jamais vraiment su) pour moi.

Bith avait fait un cours la dessus. Les 2 sont bons je crois.

"Au temps" mais la faute "autant" est désormais acceptée. Putain de nivellement par le bas

Anonyme a dit :

Veji1 a dit : Harden ne réussit pas à prendre l'équipe sur ses épaules. Au vu des difficultés de ses équipiers il devrait tourner à 35ppg là, prendre sur ses épaules un peu à la Kobe. Or il n'y arrive pas.

Il ferait ça, il serait autant critiqué que Bryant Reconnaissons au moins à Harden sa capacité à essayer d'impliquer les autres, un peu à la James.

Rodman a dit :

ilyas#3 a dit :

Anonyme a dit : Ilyas, je parle de Rivers Père puisque je réponds au message dans lequel la qualité de son coaching est soulignée

Je suis confus. Au temps (ou autant ? Jamais vraiment su) pour moi.

Bith avait fait un cours la dessus. Les 2 sont bons je crois.

ilyas#3 a dit :

Anonyme a dit : Ilyas, je parle de Rivers Père puisque je réponds au message dans lequel la qualité de son coaching est soulignée

Je suis confus. Au temps (ou autant ? Jamais vraiment su) pour moi.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Veji1 a dit : Harden ne réussit pas à prendre l'équipe sur ses épaules. Au vu des difficultés de ses équipiers il devrait tourner à 35ppg là, prendre sur ses épaules un peu à la Kobe. Or il n'y arrive pas.

Il ferait ça, il serait autant critiqué que Bryant Reconnaissons au moins à Harden sa capacité à essayer d'impliquer les autres, un peu à la James.

Harden, beaucoup de personnes ici soulignait que les PO (coups de sifflés différents + le fait de laisser les défenses "jouer") le ferait beaucoup plus transpirer qu'en SR à l'instar des W's contre les Grizz, je comprends donc pas vos étonnement...

Anonyme a dit : Ilyas, je parle de Rivers Père puisque je réponds au message dans lequel la qualité de son coaching est soulignée

Anonyme a dit :

Veji1 a dit : Harden ne réussit pas à prendre l'équipe sur ses épaules. Au vu des difficultés de ses équipiers il devrait tourner à 35ppg là, prendre sur ses épaules un peu à la Kobe. Or il n'y arrive pas.

Il ferait ça, il serait autant critiqué que Bryant Reconnaissons au moins à Harden sa capacité à essayer d'impliquer les autres, un peu à la James.

Veji1 a dit : Harden ne réussit pas à prendre l'équipe sur ses épaules. Au vu des difficultés de ses équipiers il devrait tourner à 35ppg là, prendre sur ses épaules un peu à la Kobe. Or il n'y arrive pas.

ilyas#3 a dit :

Anonyme a dit : Crawford, il fallait pourtant le présenter à pas mal de monde en début de saison... Et Rivers s'est bien fait chier sur la gueule, ça va être drôle de voir les vestes se retourner. En attendant le tour suivant, quand il sera en difficultés et se fera encore démolir.

Je suis pas trop d'accord avec ce raisonnement même si je vois où tu veux en venir. Ce que fait Rivers actuellement est excellent et inattendu. Ce qui était l'inverse depuis son arrivée en NBA. On en attendait beaucoup et finalement, il n'avait rien produit de bon avant de jouer pour papa. En ce moment, il est bon et on le dit. Si il est mauvais, on le dira également. Ca vaut pour lui et pour tous les joueurs de la ligue d'ailleurs. James Harden a fait une saison de MVP, par exemple mais je dois dire que je le trouve moyen, pour ne pas dire mauvais, dans cette série face aux Clippers. Pour Crawford, je ne me rappel pas que quelqu'un l'ait descendu ici. Je me souviens d'un débat en début de saison l'opposant au Ginobili des bonnes années mais rien de plus. C'est juste un killer en sortie de banc.

ilyas#3 a dit :

Anonyme a dit : Crawford, il fallait pourtant le présenter à pas mal de monde en début de saison... Et Rivers s'est bien fait chier sur la gueule, ça va être drôle de voir les vestes se retourner. En attendant le tour suivant, quand il sera en difficultés et se fera encore démolir.

Je suis pas trop d'accord avec ce raisonnement même si je vois où tu veux en venir. Ce que fait Rivers actuellement est excellent et inattendu. Ce qui était l'inverse depuis son arrivée en NBA. On en attendait beaucoup et finalement, il n'avait rien produit de bon avant de jouer pour papa. En ce moment, il est bon et on le dit. Si il est mauvais, on le dira également. Ca vaut pour lui et pour tous les joueurs de la ligue d'ailleurs. James Harden a fait une saison de MVP, par exemple mais je dois dire que je le trouve moyen, pour ne pas dire mauvais, dans cette série face aux Clippers. Pour Crawford, je ne me rappel pas que quelqu'un l'ait descendu ici. Je me souviens d'un débat en début de saison l'opposant au Ginobili des bonnes années mais rien de plus. C'est juste un killer en sortie de banc.

ilyas#3 a dit :

Anonyme a dit : Crawford, il fallait pourtant le présenter à pas mal de monde en début de saison... Et Rivers s'est bien fait chier sur la gueule, ça va être drôle de voir les vestes se retourner. En attendant le tour suivant, quand il sera en difficultés et se fera encore démolir.

Je suis pas trop d'accord avec ce raisonnement même si je vois où tu veux en venir. Ce que fait Rivers actuellement est excellent et inattendu. Ce qui était l'inverse depuis son arrivée en NBA. On en attendait beaucoup et finalement, il n'avait rien produit de bon avant de jouer pour papa. En ce moment, il est bon et on le dit. Si il est mauvais, on le dira également. Ca vaut pour lui et pour tous les joueurs de la ligue d'ailleurs. James Harden a fait une saison de MVP, par exemple mais je dois dire que je le trouve moyen, pour ne pas dire mauvais, dans cette série face aux Clippers. Pour Crawford, je ne me rappel pas que quelqu'un l'ait descendu ici. Je me souviens d'un débat en début de saison l'opposant au Ginobili des bonnes années mais rien de plus. C'est juste un killer en sortie de banc.

rantanplan a dit :

Veji1 a dit :

Anonyme a dit :

Veji1 a dit : les Spurs n'ont pas joué comme en finale de l'an dernier, mais ils n'ont pas mal joué, c'était une série de très haut niveau et le vainqueur était quand même hyper costaud..

Les Spurs n'ont pas mal joué ? Avec Green qui fait de la merde 6 matchs sur 7, Leonard qui disparait pendant la seconde moitié de la série et TP qui joue sur une jambe ? Je ne veux pas minimiser la perf des Clips, d'autant que leur victoire m'a bien fait plaisir, mais ce n'était pas du grand SA en face.

Et CP3 il est pas sur une jambe ? Et le banc des Clippers c'est pas 2 joueurs par hasard ? Si tu veux me faire dire que les Spurs n'étaient pas au sommet de leur art, c'est une évidence : KL était irrégulier, TP diminué, Green pas folichon, etc.. Mais n'empêche ça a putain de joué et c'était du haut niveau et les Spurs ont été loin de "mal" jouer, tout comme les Clippers. Comme tout le monde plutôt fan des Spurs j'étais bien dégouté de la défaite, mais j'ai trouvé que c'était une "belle" défaite, un peu comme Dallas en 2006 en demi de conf, ce n'est pas une défaite merdique où on joue juste mal et se torpille tout seul. Non là l'adversaire a su appuyer où ça faisait mal, rendu coup pour coup et finit par gagner sur un game 7 magnifique. Que demande le peuple ? Le SA du premier tour était celui qui venait de faire 25 derniers matchs de SR de très très haut niveau. Il perd face à une équipe qui joue très bien. Ce n'est pas le SAde 2009 ou 2011 qui perd là où il ne doit pas perdre (avec le HCA d'ailleurs), non là les Spurs sont battus mais c'est une belle série de haut niveau, ça aurait été une demi ou finale de conf, sur le niveau ce n'était pas volé.

Euh... L'ano dit justement que les Spurs ont mal joué et toi tu lui réponds que les Clippers ont joué avec un banc de merde et un CP3 sur une jambe. Tu vas donc dans son sens.

Anonyme a dit : Crawford, il fallait pourtant le présenter à pas mal de monde en début de saison... Et Rivers s'est bien fait chier sur la gueule, ça va être drôle de voir les vestes se retourner. En attendant le tour suivant, quand il sera en difficultés et se fera encore démolir.

Anonyme a dit : On parle encore des Spurs ici ? Ils n'ont pas été éliminés au premier tour ? Les regrets ça va un moment mais il faut tourner la page les gars.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Howard qui survolait le 1er tour avec des perfs énormes au rebond, notamment un match à 26 prises.

Ha ouais, le niveau d'exigence a vraiment baissé avec lui dites donc. On est en mesure d'attendre un peu plus de D12, non ? Marquer 16 points de moyenne c'est tout juste moyen pour un joueur comme lui, de là a survoler un tour de PO car il prend des rebonds à foison, mouais...

17-14-3blk à 58% au shoot, ça reste pas mal pour un joueur carbonisé. Je me demande effectivement quel est ton niveau d'exigence pour un lieutenant.

Un lieutenant à 21M$ ? Ha, moi qui pensais que c'était un duo de "FP" à la Paul-Griffin, ça doit être pour ça qu'on est pas d'accord.

En parlant de lieutenant, DAJ c'est grosso modo 13-13-3 à 71%...même s'il a 4 points de moins, je considère pas qu'il a survolé le tour de PO contre les Spurs...

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Howard qui survolait le 1er tour avec des perfs énormes au rebond, notamment un match à 26 prises.

Ha ouais, le niveau d'exigence a vraiment baissé avec lui dites donc. On est en mesure d'attendre un peu plus de D12, non ? Marquer 16 points de moyenne c'est tout juste moyen pour un joueur comme lui, de là a survoler un tour de PO car il prend des rebonds à foison, mouais...

17-14-3blk à 58% au shoot, ça reste pas mal pour un joueur carbonisé. Je me demande effectivement quel est ton niveau d'exigence pour un lieutenant.

Anonyme a dit :

Howard qui survolait le 1er tour avec des perfs énormes au rebond, notamment un match à 26 prises.

Ha ouais, le niveau d'exigence a vraiment baissé avec lui dites donc.

On est en mesure d'attendre un peu plus de D12, non ?

Marquer 16 points de moyenne c'est tout juste moyen pour un joueur comme lui, de là a survoler un tour de PO car il prend des rebonds à foison, mouais...

rantanplan a dit :

Anonyme a dit :

Veji1 a dit : c'est là qu'on voit aussi que Howard... il fait presque autant de peine que Noah !

Howard qui survolait le 1er tour avec des perfs énormes au rebond, notamment un match à 26 prises. Le problème avec les PO, c'est qu'après chaque match on a droit à des jugements définitifs sur les joueurs. Rose était un boulet pour son équipe, aussi. Il plante le tir de la gagne au G3 et aurait envoyé l'équipe en OT au G4 si James n'avait pas fait un miracle.

+100 avec ca. Et je mettrais en parralèle les propos de JB qui s'enflamme completement sur les Clips. Venir dire maintenant a 3-1 qu'il fallait etre fou pour immaginer ne serait-ce que les Rockets puissent prendre 3 matches sur cette série, c'est quand même très, très facile. Rien n'indiquait avant la série qu'au bout de 4 matches on en serait là, en tout cas c'était certainement pas le fait que les Clips aient battus les Spurs avec tant de joueurs qui sont passés à coté de leur sujet.

ilyas#3 a dit : Pour ma part, je suis très agréablement surpris par ces Clippers. Je les remercie dans un premier temps d'avoir éliminé les Spurs, évidemment. J'ai toujours eu beaucoup d'estime pour CP3 malgré ses échecs répétés en Playoffs mais moins pour un joueur comme Griffin qui est en train de passer un vrai cap. Fini la machine à highlights. Il place toujours des dunks venus d'ailleurs mais prouve qu'il peut être un leader et être décisif. Il est de plus en plus complet et fait le job en défense. Je sais pas si c'était voulu mais avec sa capacité à s'écarter, sa complémentarité avec DAJ devient évidente et vraiment redoutable. Ce qui a permis à cette équipe d'en arriver là, au delà de son Big Three, c'est l'apport étonnant des joueurs de complément. Crawford n'est plus à présenter, Reddick fait des très bons Playoffs, Barnes apporte plus que les années précédentes et Austin Rivers est peut-être en train de lancer sa carrière. Le coaching de Rivers est à féliciter aussi. Ils doivent maintenant assumer leur statut. Après avoir battu les Spurs et giflé les Rockets, ils peuvent aller au bout.

rantanplan a dit :+100 avec ca. Et je mettrais en parralèle les propos de JB qui s'enflamme completement sur les Clips. Venir dire maintenant a 3-1 qu'il fallait etre fou pour immaginer ne serait-ce que les Rockets puissent prendre 3 matches sur cette série, c'est quand même très, très facile. Rien n'indiquait avant la série qu'au bout de 4 matches on en serait là, en tout cas c'était certainement pas le fait que les Clips aient battus les Spurs avec tant de joueurs qui sont passés à coté de leur sujet.

Anonyme a dit :

Veji1 a dit : c'est là qu'on voit aussi que Howard... il fait presque autant de peine que Noah !

Howard qui survolait le 1er tour avec des perfs énormes au rebond, notamment un match à 26 prises. Le problème avec les PO, c'est qu'après chaque match on a droit à des jugements définitifs sur les joueurs. Rose était un boulet pour son équipe, aussi. Il plante le tir de la gagne au G3 et aurait envoyé l'équipe en OT au G4 si James n'avait pas fait un miracle.

Veji1 a dit :

Anonyme a dit :

Veji1 a dit : les Spurs n'ont pas joué comme en finale de l'an dernier, mais ils n'ont pas mal joué, c'était une série de très haut niveau et le vainqueur était quand même hyper costaud..

Les Spurs n'ont pas mal joué ? Avec Green qui fait de la merde 6 matchs sur 7, Leonard qui disparait pendant la seconde moitié de la série et TP qui joue sur une jambe ? Je ne veux pas minimiser la perf des Clips, d'autant que leur victoire m'a bien fait plaisir, mais ce n'était pas du grand SA en face.

Et CP3 il est pas sur une jambe ? Et le banc des Clippers c'est pas 2 joueurs par hasard ? Si tu veux me faire dire que les Spurs n'étaient pas au sommet de leur art, c'est une évidence : KL était irrégulier, TP diminué, Green pas folichon, etc.. Mais n'empêche ça a putain de joué et c'était du haut niveau et les Spurs ont été loin de "mal" jouer, tout comme les Clippers. Comme tout le monde plutôt fan des Spurs j'étais bien dégouté de la défaite, mais j'ai trouvé que c'était une "belle" défaite, un peu comme Dallas en 2006 en demi de conf, ce n'est pas une défaite merdique où on joue juste mal et se torpille tout seul. Non là l'adversaire a su appuyer où ça faisait mal, rendu coup pour coup et finit par gagner sur un game 7 magnifique. Que demande le peuple ? Le SA du premier tour était celui qui venait de faire 25 derniers matchs de SR de très très haut niveau. Il perd face à une équipe qui joue très bien. Ce n'est pas le SAde 2009 ou 2011 qui perd là où il ne doit pas perdre (avec le HCA d'ailleurs), non là les Spurs sont battus mais c'est une belle série de haut niveau, ça aurait été une demi ou finale de conf, sur le niveau ce n'était pas volé.

Anonyme a dit :

Veji1 a dit : les Spurs n'ont pas joué comme en finale de l'an dernier, mais ils n'ont pas mal joué, c'était une série de très haut niveau et le vainqueur était quand même hyper costaud..

Les Spurs n'ont pas mal joué ? Avec Green qui fait de la merde 6 matchs sur 7, Leonard qui disparait pendant la seconde moitié de la série et TP qui joue sur une jambe ? Je ne veux pas minimiser la perf des Clips, d'autant que leur victoire m'a bien fait plaisir, mais ce n'était pas du grand SA en face.

Anonyme a dit :

Veji1 a dit : c'est là qu'on voit aussi que Howard... il fait presque autant de peine que Noah !

Howard qui survolait le 1er tour avec des perfs énormes au rebond, notamment un match à 26 prises. Le problème avec les PO, c'est qu'après chaque match on a droit à des jugements définitifs sur les joueurs. Rose était un boulet pour son équipe, aussi. Il plante le tir de la gagne au G3 et aurait envoyé l'équipe en OT au G4 si James n'avait pas fait un miracle.

Veji1 a dit : les Spurs n'ont pas joué comme en finale de l'an dernier, mais ils n'ont pas mal joué, c'était une série de très haut niveau et le vainqueur était quand même hyper costaud..

Veji1 a dit : c'est là qu'on voit aussi que Howard... il fait presque autant de peine que Noah !

Pete a dit :

rantanplan a dit : Quel arrogant ce JB!!!

Et pathétique en plus.

rantanplan a dit : Quel arrogant ce JB!!!

dreemtim a dit :

jbtahiti a dit : Les Clippers ont éliminé les Spurs les mecs, vous pensiez vraiment que les Rockets allaient les faire batailler jusqu'au 7ème match ? Il y a eu un déclic du côté de Los Angeles, ils se sont bien lancés dans cette campagne et j'aimerais bien voir quelle équipe va réussir à les stopper. Si jamais une telle équipe existe. Si c'est le cas, je vais la regretter un moment cette défaite contre les Knicks.

Oui enfin indépendamment de la défaite contre les Knicks, on menait quand même 3-2 avec un game 6 à domicile, on avait toutes les cartes en main. Et malgré les Knicks, à supposer que les Clippers soient champions, il aurait fallu les croiser à un moment ou à un autre Mais ce serait drôle qu'ils gagnent le titre (on en est encore très très loin) après avoir été à 2 doigts d'y passer au 1er tour

ilyas#3 a dit :

jbtahiti a dit : Les Clippers ont éliminé les Spurs les mecs, vous pensiez vraiment que les Rockets allaient les faire batailler jusqu'au 7ème match ? Il y a eu un déclic du côté de Los Angeles, ils se sont bien lancés dans cette campagne et j'aimerais bien voir quelle équipe va réussir à les stopper. Si jamais une telle équipe existe. Si c'est le cas, je vais la regretter un moment cette défaite contre les Knicks.

Pas 7 matchs JB mais je pense que personne n'imaginait voir un tel écart entre les deux équipes. J'avais mis 4-2 Clippers mais pas avec des raclées pareilles.

jbtahiti a dit : Les Clippers ont éliminé les Spurs les mecs, vous pensiez vraiment que les Rockets allaient les faire batailler jusqu'au 7ème match ? Il y a eu un déclic du côté de Los Angeles, ils se sont bien lancés dans cette campagne et j'aimerais bien voir quelle équipe va réussir à les stopper. Si jamais une telle équipe existe. Si c'est le cas, je vais la regretter un moment cette défaite contre les Knicks.

jbtahiti a dit : Les Clippers ont éliminé les Spurs les mecs, vous pensiez vraiment que les Rockets allaient les faire batailler jusqu'au 7ème match ? Il y a eu un déclic du côté de Los Angeles, ils se sont bien lancés dans cette campagne et j'aimerais bien voir quelle équipe va réussir à les stopper. Si jamais une telle équipe existe. Si c'est le cas, je vais la regretter un moment cette défaite contre les Knicks.