sujet en lecture seule Sujet en lecture seule

PO 2015 2nd round : Rockets (2) vs Clippers (3)

 <  Page 5  > 
Mon2mer2
x
(Mythe)
 Profil
4 points marqué depuis a reprise pour les rox, 21 pour les Clips, reste 5mn a jouer dans ce quart temps...quelle honte
Mon2mer2
x
(Mythe)
 Profil
20 points d'ecart malgré le Hack a dédé ....que fout Houston a ce stade de la compet???
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Déjà que le jeu de HOU est à chier à la base mais là les Rockets touchent le fond.
J'ai l'impression que Mc Hale est prêt à saborder sa team pour obtenir de la NBA la disparition du Hack-a
Ou alors c'est le plus naze des NBA head coaches ever !
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
28LF tentés par De Andre Jordan en 1ère mi temps : record NBA
Encore un match affligeant à base de Hack-a
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Beaman dégoûté

Chris Paul tiendra sa place lors du Game 4 http://goo.gl/fb/Ro1HnJ
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Rockets-Clippers Game 4

Blake Griffin: 3 triple-doubles in 10 games this postseason (4 triple-doubles in 375 career regular season games)
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
J.J. Redick & Austin Rivers became the 6th pair of teammates to score 25 pts on 70% shooting in the same game over the last 30 postseasons
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Austin Rivers scored 25 Pts off the bench to lead Clippers to win. He averaged 7.2 PPG over first 9 postseason games.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Ah c'est ça les 2ème de la conférence ?
Heureusement que Paul ne jouait pas le game 2...
PEPS
tradamus
(Légende)
 Profil
J'ai vu la deuxième mi temps et Rivers a été extraordinaire. Il pourrait être la révélation de ces POs.

Si je base mon analyse sur ce match, si on avait donné le titre à James Harden ça aurait été une énorme imposture. En plus de bouffer la balle comme pas possible, le mec a aucun charisme et aucun leadership. A aucun moment on le voit en train d'haranguer ses coéquipiers.

Les Clippers ont joué bien plus collectif. Attention aux balles perdues quand même. A ce stade c'est ce qui peut faire la différence entre une finale de conf et une finale...
Mon2mer2
x
(Mythe)
 Profil
23/0 pour les clips entre le 3ieme et le debut du 4ieme, ya pas match...Austin est en train de faire l'amour a Harden sous les yeux de son papa...c'est indécent
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Clippers PG Chris Paul tells teammates that he will play tonight.


Agrandir
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
MC Jean Gab1 a dit : Houston's 64 free throw attempts are most in a playoff game since 1993 (Suns had 64 attempts vs SuperSonics)

Ces dernières 50 années (SR+POs) il n'y a eu que 23 games lors desquels une des deux équipes a shooté au moins 64 LF.
Et parmi ces 23 équipes seules 6, dont HOU, n'ont eu besoin ni de prolongations, ni de score fleuve (plus de 115 pts), pour y arriver.
Sachant qu'on joue tous les ans des centaines de matchs (1230 matchs/an rien qu'en SR dans la formule actuelle) ce HOU-LAC G2 est donc vraiment historique.
Pour ceux qui en doutaient encore les Rockets sont bien les rois des LF
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Le +/- ne traduit pas forcément le fait qu'un joueur à été bon ou mauvais. Elle brasse pas mal de vent cette stat, et encore beaucoup de gens l'utilisent comme un argument ultime et absolu, et je trouve ça ridicule. Ceci dit, je ne suis pas non plus d'accord avec Martin. Sans Harden, je ne pense pas que Houston aurait été en meilleur position pour gagner le match...
Je suis d'accord avec toi sur le principe, quand un RP affiche un excellent +/- au seul motif qu'il était sur le terrain au bon moment avec 3 ou 4 starters par exemple. Mais quand c'est la star de ton équipe, qui est réellement impliquée sur chaque action et qui a un gros temps de jeu, le +/- prend davantage de sens. Et quand tu as un +/- positif et supérieur à l'écart final alors que tu as eu un temps de jeu significatif, ça devient clairement délicat d'expliquer que l'équipe était meilleure en ton absence...

Ca n'a rien de délicat, et je ne me contente pas de le dire.. je le prouve, graph à l'appui !
Quant au +/- brut c'est sûrement la stat la moins parlante qui soit et ce n'est pas pour rien si on est passé depuis au real plus/minus.
Même l'éval est à manier avec précaution quand on parle d'Harden tellement elle favorise les gros shooteurs de LF un peu adroits.
Harden est loin d'être un super héros, seul au monde dans sa team, ce G2 l'a parfaitement démontré.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil


Agrandir
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Le +/- ne traduit pas forcément le fait qu'un joueur à été bon ou mauvais. Elle brasse pas mal de vent cette stat, et encore beaucoup de gens l'utilisent comme un argument ultime et absolu, et je trouve ça ridicule. Ceci dit, je ne suis pas non plus d'accord avec Martin. Sans Harden, je ne pense pas que Houston aurait été en meilleur position pour gagner le match...



Je suis d'accord avec toi sur le principe, quand un RP affiche un excellent +/- au seul motif qu'il était sur le terrain au bon moment avec 3 ou 4 starters par exemple. Mais quand c'est la star de ton équipe, qui est réellement impliquée sur chaque action et qui a un gros temps de jeu, le +/- prend davantage de sens. Et quand tu as un +/- positif et supérieur à l'écart final alors que tu as eu un temps de jeu significatif, ça devient clairement délicat d'expliquer que l'équipe était meilleure en ton absence...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Le +/- ne traduit pas forcément le fait qu'un joueur à été bon ou mauvais. Elle brasse pas mal de vent cette stat, et encore beaucoup de gens l'utilisent comme un argument ultime et absolu, et je trouve ça ridicule. Ceci dit, je ne suis pas non plus d'accord avec Martin. Sans Harden, je ne pense pas que Houston aurait été en meilleur position pour gagner le match...
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Rockets: 64 free throw attempts, most by any team in a playoff game since 1993


Agrandir
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Martin Baratino a dit : Oui oui c'est évident Une chose est sûre : une ânerie ponctuée d'un smiley vert reste une ânerie. La fin de match du barbu n'aurait même pas existé si ses teammates n'avaient pas rattrapé sans lui le déficit de 13 pts creusé par LAC grâce à lui Car encore une fois Harden est sur le terrain au moment où LAC s'envole, et sur le banc quand le déficit de HOU se résorbe, c'est juste la vérité des chiffres (voir le game flow) et il n'y a rien d'autre à retenir de la rencontre. On peut même très logiquement imaginer que si Harden n'avait pas joué, HOU aurait gagné ce match assez facilement. => Harden n'a servi à rien hier soir si ce n'est à rendre le match encore plus chiant à regarder Un exemple parmi d'autres : son ridicule ratio 7ass/7tos En perdant la balle aussi souvent c'est facile de faire des assists


Ce paquet de conneries

Harden sur le terrain, c'est +14 dans un match gagné de 6 points. C'est tout
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Oui oui c'est évident
Une chose est sûre : une ânerie ponctuée d'un smiley vert reste une ânerie.
La fin de match du barbu n'aurait même pas existé si ses teammates n'avaient pas rattrapé sans lui le déficit de 13 pts creusé par LAC grâce à lui
Car encore une fois Harden est sur le terrain au moment où LAC s'envole, et sur le banc quand le déficit de HOU se résorbe, c'est juste la vérité des chiffres (voir le game flow) et il n'y a rien d'autre à retenir de la rencontre.
On peut même très logiquement imaginer que si Harden n'avait pas joué, HOU aurait gagné ce match assez facilement.
=> Harden n'a servi à rien hier soir si ce n'est à rendre le match encore plus chiant à regarder
Un exemple parmi d'autres : son ridicule ratio 7ass/7tos
En perdant la balle aussi souvent c'est facile de faire des assists

Auteur anonyme Auteur Anonyme
Martin Baratino a dit : A l'arrivée le barbu passe quand même pour un héros au yeux de certains avec.. ses 15 LF et ses 7 Tos. On (je) ne le dira (ais) jamais assez, ce mec est un putain d'imposteur !



L'équipe est menée à l'entame du 4e QT et il plante 16pts dans cette période et son +/- est meilleur que l'écart du match. Les 15 LF, c'est juste la cerise sur le gâteau le petit plus que rend sa perf encore meilleure. Non seulement il marque les points par brouettes mais en plus il met l'adversaire en foul trouble
Auteur anonyme Auteur Anonyme
PEPS a dit :
Anonyme a dit :
Martin Baratino a dit : Encore une fois j'ai vu le match, HOU était à la rue jusqu'à ce qu'Harden rejoigne le banc. C'est la période où ils ont comblé leur déficit Mate le match, c'est toi qui devrait te cacher.. ah non tu l'es déjà
Et on sait avec quelle objectivité tu mattes les matchs de Harden Harden, c'est un +/- supérieur à l'écart de points et un carton dans le 4e QT, quand le match se joue. Point barre
Donc si je résume, le game 2 c'est un carton d'harden dans le 4 QT, un arbitrage maison avec les 64 LFs de tentés, une équipe des Clipps sans C. Paul et avec tout ça les Rockets qui s'imposent seulement de 6pts... La marge est nulle pour les Rockets c'est clair et net. Je vois bien les Clippers en prendre 2 chez eux, ensuite les Rockets en gagner un at home et les Clippers finir à la maison... ça c'est SI Paul revient.


arbitrage maison ?

Je vois aussi les Clips gagner mais en attendant, y a 1-1 et les Clips sont parfaitement capables de perdre à la maison comme ils l'ont démontré au tour précédent.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Martin Baratino a dit :
Anonyme a dit :
Martin Baratino a dit : Encore une fois j'ai vu le match, HOU était à la rue jusqu'à ce qu'Harden rejoigne le banc. C'est la période où ils ont comblé leur déficit Mate le match, c'est toi qui devrait te cacher.. ah non tu l'es déjà
Et on sait avec quelle objectivité tu mattes les matchs de Harden Harden, c'est un +/- supérieur à l'écart de points et un carton dans le 4e QT, quand le match se joue. Point barre
Rien à voir avec un quelconque manque d'objectivité de ma part c'est juste la réalité Je suis même gentil avec Harden dans mon analyse car en étudiant le Game Flow on constate que non seulement HOU comble son déficit avec Harden sur le banc... mais qu'en plus le déficit en question se construit avec Harden sur la pelouse ! A l'arrivée le barbu passe quand même pour un héros au yeux de certains avec.. ses 15 LF et ses 7 Tos. On (je) ne le dira (ais) jamais assez, ce mec est un putain d'imposteur !

Agrandir



Le déficit se creuse quand il est sur le terrain et se réduit quand il sort. Il affiche pourtant un +/- de +14 quand l'équipe ne fait que de +6
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Anonyme a dit :
Martin Baratino a dit : Encore une fois j'ai vu le match, HOU était à la rue jusqu'à ce qu'Harden rejoigne le banc. C'est la période où ils ont comblé leur déficit Mate le match, c'est toi qui devrait te cacher.. ah non tu l'es déjà
Et on sait avec quelle objectivité tu mattes les matchs de Harden Harden, c'est un +/- supérieur à l'écart de points et un carton dans le 4e QT, quand le match se joue. Point barre

Rien à voir avec un quelconque manque d'objectivité de ma part c'est juste la réalité
Je suis même gentil avec Harden dans mon analyse car en étudiant le Game Flow on constate que non seulement HOU comble son déficit avec Harden sur le banc... mais qu'en plus le déficit en question se construit avec Harden sur la pelouse !
A l'arrivée le barbu passe quand même pour un héros au yeux de certains avec.. ses 15 LF et ses 7 Tos.
On (je) ne le dira (ais) jamais assez, ce mec est un putain d'imposteur !



Agrandir
PEPS
tradamus
(Légende)
 Profil
Anonyme a dit :
Martin Baratino a dit : Encore une fois j'ai vu le match, HOU était à la rue jusqu'à ce qu'Harden rejoigne le banc. C'est la période où ils ont comblé leur déficit Mate le match, c'est toi qui devrait te cacher.. ah non tu l'es déjà
Et on sait avec quelle objectivité tu mattes les matchs de Harden Harden, c'est un +/- supérieur à l'écart de points et un carton dans le 4e QT, quand le match se joue. Point barre


Donc si je résume, le game 2 c'est un carton d'harden dans le 4 QT, un arbitrage maison avec les 64 LFs de tentés, une équipe des Clipps sans C. Paul et avec tout ça les Rockets qui s'imposent seulement de 6pts...
La marge est nulle pour les Rockets c'est clair et net. Je vois bien les Clippers en prendre 2 chez eux, ensuite les Rockets en gagner un at home et les Clippers finir à la maison... ça c'est SI Paul revient.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Martin Baratino a dit : Encore une fois j'ai vu le match, HOU était à la rue jusqu'à ce qu'Harden rejoigne le banc. C'est la période où ils ont comblé leur déficit Mate le match, c'est toi qui devrait te cacher.. ah non tu l'es déjà


Et on sait avec quelle objectivité tu mattes les matchs de Harden

Harden, c'est un +/- supérieur à l'écart de points et un carton dans le 4e QT, quand le match se joue. Point barre
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
J'ai l'impression que cette blessure de Paul a évité une punition encore plus grande pour ces pauvres Rockets.
Half Time : 65-56 pour les Clipps, dont déjà 26 pour Griffin la nouvelle Superstar de la League.


A ceux qui se demandent comment LAC a pu perdre ce match, l'explication c'est peut-être ce post (en plus du long passage d'Harden sur le banc)
C'est simple, dés que je l'ai envoyé aussi bien Griffin que les autres Clipps n'ont plus mis un pied devant l'autre
Sinon pensée pour Lester Hudson, un ancien forumeur mais aussi un joueur NBA appelé à faire une brillante carrière qui a enfin fait parler de lui (modestement certes) hier soir en 1ère mi-temps.
Suffisait d'être patient
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Anonyme a dit :
Martin Baratino a dit :
Anonyme a dit :
Martin Baratino a dit :
SliM Shady a dit : CP3 Out encore
J'ai l'impression que cette blessure de Paul a évité une punition encore plus grande pour ces pauvres Rockets. Half Time : 65-56 pour les Clipps, dont déjà 26 pour Griffin la nouvelle Superstar de la League.
Mais victoire des Rockets derrière les 32pts de Harden
Le come back des Rockets c'était devant Harden assis sur le banc et non derrière lui. Par contre LAC a pris 13 pts d'avance avec Harden sur la pelouse, là je suis d'accord
Harden a un +/- de +14 dans une victoire de 6 points. Les Rockets sont à -2 à l'entame du 4e QT mais gagnent le match grâce aux 16pts de Harden dans le 4e QT. Va te cacher

Encore une fois j'ai vu le match, HOU était à la rue jusqu'à ce qu'Harden rejoigne le banc.
C'est la période où ils ont comblé leur déficit
Mate le match, c'est toi qui devrait te cacher.. ah non tu l'es déjà
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Martin Baratino a dit :
Anonyme a dit :
Martin Baratino a dit :
SliM Shady a dit : CP3 Out encore
J'ai l'impression que cette blessure de Paul a évité une punition encore plus grande pour ces pauvres Rockets. Half Time : 65-56 pour les Clipps, dont déjà 26 pour Griffin la nouvelle Superstar de la League.
Mais victoire des Rockets derrière les 32pts de Harden
Le come back des Rockets c'était devant Harden assis sur le banc et non derrière lui. Par contre LAC a pris 13 pts d'avance avec Harden sur la pelouse, là je suis d'accord



Harden a un +/- de +14 dans une victoire de 6 points.
Les Rockets sont à -2 à l'entame du 4e QT mais gagnent le match grâce aux 16pts de Harden dans le 4e QT.
Va te cacher
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
Anonyme a dit :
Martin Baratino a dit :
SliM Shady a dit : CP3 Out encore
J'ai l'impression que cette blessure de Paul a évité une punition encore plus grande pour ces pauvres Rockets. Half Time : 65-56 pour les Clipps, dont déjà 26 pour Griffin la nouvelle Superstar de la League.
Mais victoire des Rockets derrière les 32pts de Harden

Le come back des Rockets c'était devant Harden assis sur le banc et non derrière lui.
Par contre LAC a pris 13 pts d'avance avec Harden sur la pelouse, là je suis d'accord
Quelle purge ce match ! j'avais pas vu jouer les Rockets depuis longtemps et même si je le savais déjà, j'ai à nouveau compris pourquoi.. LF, LF et re LF jusqu'à l’écœurement !
Sachant que le Hack-a-Howard/Smith n'en représente qu'une petite partie, c'est limite inregardable.
Sincèrement je ne comprends pas comment font les fans pour supporter une équipe pareille.
Quand je vois le public applaudir à tout rompre chacun des 64 LF obtenus, je me dis que Houston a aussi un problème avec le basket
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Les Rockets ont maitrisé tout le match à part le 2ème QT où ils se font troué le cul.
A croire que la série n'a pas réellement commencée, ça manque de hargne et d'engagement.
On limite les dégats en gagnant ce match 2, il faut absolument en prendre 1 à LA.


Beaman
Pete
libre & assoupi
(Légende)
 Profil
jbtahiti a dit : 11/51 à trois points, pas loin de 100 lancers-francs tentés… Le hack-a-Jordan commence pas à vous manquer un peu ?

T'as pas vu le match, toi.
J'arrive toujours pas à comprendre comment les clipps ont pu lâcher le match.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
 Profil
11/51 à trois points, pas loin de 100 lancers-francs tentés…
Le hack-a-Jordan commence pas à vous manquer un peu ?
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Houston's 64 free throw attempts are most in a playoff game since 1993 (Suns had 64 attempts vs SuperSonics)
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Rockets are 1st team in NBA postseason history to win a game despite missing at least 20 free throw attempts and 20 3-point attempts (Elias)
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Mouais, rien de rassurant pour Houston, sans CP3 ils perdent le premier match et gagnent le second de justesse.

Ils n'auront pas 64 LF's tous les soirs ...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Martin Baratino a dit :
SliM Shady a dit : CP3 Out encore
J'ai l'impression que cette blessure de Paul a évité une punition encore plus grande pour ces pauvres Rockets. Half Time : 65-56 pour les Clipps, dont déjà 26 pour Griffin la nouvelle Superstar de la League.



Mais victoire des Rockets derrière les 32pts de Harden
Auteur anonyme Auteur Anonyme
64 LF's pour Houston ...
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
SliM Shady a dit : CP3 Out encore

J'ai l'impression que cette blessure de Paul a évité une punition encore plus grande pour ces pauvres Rockets.
Half Time : 65-56 pour les Clipps, dont déjà 26 pour Griffin la nouvelle Superstar de la League.
A ceux qui se demandent comment LAC a pu perdre ce match, l'explication c'est peut-être ce post
C'est simple dés que je l'ai envoyé aussi bien Griffin que les autres Clipps n'ont plus mis un pied devant l'autre
Sinon pensée pour Lester Hudson, un ancien forumeur mais aussi un joueur NBA appelé à faire une brillante carrière qui a enfin fait parler de lui (modestement certes) hier soir en 1ère mi-temps.
Suffisait d'être patient
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
 Profil
CP3 Out encore
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Clippers PG Chris Paul is doubtful for Game 2 tonight (strained hamstring), coach Doc Rivers says
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
 Profil
ilyas#3 a dit : Je viens de terminer le match et quelle démonstration des Clippers en 2ème mi-temps ! Avec notamment un passage tonitruant au milieu du 4ème QT. Même Austin Rivers a été bon. Ce Griffin que je vois depuis le début des Playoffs me plait de plus en plus. Par contre, je ne me ferais jamais à sa gestuelle de tir. On dirait les tirs de Bulls vs Blazers sur Megadrive.


Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
 Profil
ilyas#3 a dit : Je viens de terminer le match et quelle démonstration des Clippers en 2ème mi-temps ! Avec notamment un passage tonitruant au milieu du 3ème QT. Même Austin Rivers a été bon. Ce Griffin que je vois depuis le début des Playoffs me plait de plus en plus. Par contre, je ne me ferais jamais à sa gestuelle de tir. On dirait les tirs de Bulls vs Blazers sur Megadrive.

+1
Cette trajectoire très plate, c'est le seul petit bémol en attaque.. (pour les puristes )
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
 Profil
Je viens de terminer le match et quelle démonstration des Clippers en 2ème mi-temps ! Avec notamment un passage tonitruant au milieu du 4ème QT. Même Austin Rivers a été bon.

Ce Griffin que je vois depuis le début des Playoffs me plait de plus en plus. Par contre, je ne me ferais jamais à sa gestuelle de tir. On dirait les tirs de Bulls vs Blazers sur Megadrive.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Tout comme vous avez réussi à limiter Griffin et Paul ? Oh un combo intérieur-extérieur, comme celui de Houston
griffin est beaucoup plus technique et difficile à contenir qu'howard en attaque, et Paul joue meneur (parker en face) alors qu'harden joue 2-3 (probablement défendu par Leonard le DPOY). C'est pas aussi simple que tu ne le présentes. Slapper
Bien sur, un meneur défend sur un meneur, un arrière défend sur un arrière, etc. Leonard a défendu sur CP3, tu sais Sinon, Griffin est meilleur offensivement que Howard mais ce dernier est un meilleur défenseur et il est tout aussi puissant athlétiquement, pour moi dire "on aurait contenu Harden et Howard" c'est pas de la prétention, c'est de la SF pure et dure.


Leonard a défendu sur CP3 seulement sur courtes séquences alors qu'il aurait été constamment sur le dos d'Harden. Mon point était de montrer que ton affirmation "ils n'ont pas réussi à contenir un combo intérieur-extérieur face aux clipps donc ça aurait été pareil face aux rockets, en faisant une analogie totale harden-D12 / Paul-Griffin " était mal choisie (pour ne pas dire malhonnête ).

Slapper
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Tout comme vous avez réussi à limiter Griffin et Paul ? Oh un combo intérieur-extérieur, comme celui de Houston
griffin est beaucoup plus technique et difficile à contenir qu'howard en attaque, et Paul joue meneur (parker en face) alors qu'harden joue 2-3 (probablement défendu par Leonard le DPOY). C'est pas aussi simple que tu ne le présentes. Slapper


Bien sur, un meneur défend sur un meneur, un arrière défend sur un arrière, etc.

Leonard a défendu sur CP3, tu sais

Sinon, Griffin est meilleur offensivement que Howard mais ce dernier est un meilleur défenseur et il est tout aussi puissant athlétiquement, pour moi dire "on aurait contenu Harden et Howard" c'est pas de la prétention, c'est de la SF pure et dure.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
jbtahiti a dit :
dreemtim a dit :
jbtahiti a dit :
dreemtim a dit :
Anonyme a dit :
jbtahiti a dit : Sans forfanterie aucune, je reste convaincu que les Spurs auraient dominé les Rockets relativement facilement.
L'arrogance Spusrienne n'a pas de limite Même sortis des PO ils fanfaronnent Beaman
ouais molo JB, on verra à la fin de la série Un trouage sur un game est toujours possible, ne jette pas les Rox aux chiottes dès maintenant Mais c'est une défaite qui pue un peu, faut le reconnaître
Je ne me base pas sur la défaite contre les Rockets, mais sur mon appréciation des forces en présence. Appréciation forcément biaisée par mon arrogance de fan des Spurs, c'est une évidence. Je pense que nous avions les armes pour limiter Howard à l'intérieur, et considérablement emmerder Harden à l'extérieur. Se faisant, les Rockets ne représentaient plus une grosse menace.
Oui, je pense aussi qu'on avait moyen de passer les Rox Maintenant comme dit plus bas par Ilyas, on n'a pas le droit de perdre 2 matchs at home au premier tour. On fait jeu égal avec les Clippers sur l'ensemble de la série, mais je sais pas si on méritait de passer...
Je rappelle quand même qu'on avait galéré à sortir les Mavs la saison passée au premier tour après avoir fait très bonne figure durant la saison régulière. Je ne dis pas que le titre était au bout du chemin cette saison, je me dis qu'il est dommage d'avoir commencé par un adversaire aussi consistant que les Clippers, et qu'un opposant plus modeste (que l'on aurait galéré à éliminer je pense) aurait pu nous mettre sur la voie. Alors je sais, c'est de l'enculage de mouche en règle, mais on ne peut en vouloir à un fan de nourrir des regrets concernant une équipe qu'il soutient depuis 15 ans non ?



Non mais je suis déçu aussi
On sort au 1er tour et pourtant on avait une chance d'aller loin (c'est bizarre, merci l'ouest...). J'essaie de me faire une raison
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Tout comme vous avez réussi à limiter Griffin et Paul ? Oh un combo intérieur-extérieur, comme celui de Houston


griffin est beaucoup plus technique et difficile à contenir qu'howard en attaque, et Paul joue meneur (parker en face) alors qu'harden joue 2-3 (probablement défendu par Leonard le DPOY). C'est pas aussi simple que tu ne le présentes.

Slapper
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
 Profil
dreemtim a dit :
jbtahiti a dit :
dreemtim a dit :
Anonyme a dit :
jbtahiti a dit : Sans forfanterie aucune, je reste convaincu que les Spurs auraient dominé les Rockets relativement facilement.
L'arrogance Spusrienne n'a pas de limite Même sortis des PO ils fanfaronnent Beaman
ouais molo JB, on verra à la fin de la série Un trouage sur un game est toujours possible, ne jette pas les Rox aux chiottes dès maintenant Mais c'est une défaite qui pue un peu, faut le reconnaître
Je ne me base pas sur la défaite contre les Rockets, mais sur mon appréciation des forces en présence. Appréciation forcément biaisée par mon arrogance de fan des Spurs, c'est une évidence. Je pense que nous avions les armes pour limiter Howard à l'intérieur, et considérablement emmerder Harden à l'extérieur. Se faisant, les Rockets ne représentaient plus une grosse menace.
Oui, je pense aussi qu'on avait moyen de passer les Rox Maintenant comme dit plus bas par Ilyas, on n'a pas le droit de perdre 2 matchs at home au premier tour. On fait jeu égal avec les Clippers sur l'ensemble de la série, mais je sais pas si on méritait de passer...


Je rappelle quand même qu'on avait galéré à sortir les Mavs la saison passée au premier tour après avoir fait très bonne figure durant la saison régulière. Je ne dis pas que le titre était au bout du chemin cette saison, je me dis qu'il est dommage d'avoir commencé par un adversaire aussi consistant que les Clippers, et qu'un opposant plus modeste (que l'on aurait galéré à éliminer je pense) aurait pu nous mettre sur la voie.
Alors je sais, c'est de l'enculage de mouche en règle, mais on ne peut en vouloir à un fan de nourrir des regrets concernant une équipe qu'il soutient depuis 15 ans non ?
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6
 < Précédent  Suivant > 
sujet en lecture seule

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()