Anonyme a dit : Un fan il prend un billet pour voir jouer 2 equipes, pas pour voir jouer lbj vs duncan.

Anonyme a dit : Le problème c'est tout ces mecs assis sur leur canapé qui pensent que les joueurs nba leurs sont redevables.. "Les mecs sont millionnaires", "leur métier c'est de jouer au basket"...

Anonyme a dit : Tout le monde cherche à copier le modèle Pop depuis des années, et c'est à ce moment là que les droits sont el plus élevés, donc à l'inverse la NBA peut lui dire un grand merci, très clairement

Anonyme a dit : Et vu l'ovation qu'a reçu Marjanovic dans son match face aux Sixers ou bien encore le scénario du match face au heat, le public en a quand même eu pour son argent et d'ailleurs malgré cet enculé de Pop, les droits de la NBA ont quand même explosés.

Anonyme a dit : Sinon si Ginobili et Duncan sont encore hyper compétitifs à bientot 40 ans malgré des campagnes de PO et internationales bien remplis,
c'est le hasard ou c'est parce que ces "cons de Spurs" savent les économiser aux moments opportuns?
Et TP, malgré son euro tout pourri, suit le même chemin.

Heureusement que Pop a des raisonnements plus évolués qu'un random comme toi.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Le sport de haut niveau est exigeant, mais objectivement, les basketteurs sont des super athlètes qui jouent 15 minutes, puis se reposent 15 minutes, puis rejouent 15 minutes et ont ensuite environ 48 heures pour récupérer. Il faut arrêter de se foutre de la gueule du monde A ce moment là on dit quoi des tennismen qui jouent 5 heures de rang ?

Lol
Bold ça dure 10s, les rounds de boxe c'est deux minutes etc... tous des chochottes ces sportifs.
C'est pire que le bar PMU le niveau là.

Anonyme a dit : Le sport de haut niveau est exigeant, mais objectivement, les basketteurs sont des super athlètes qui jouent 15 minutes, puis se reposent 15 minutes, puis rejouent 15 minutes et ont ensuite environ 48 heures pour récupérer. Il faut arrêter de se foutre de la gueule du monde A ce moment là on dit quoi des tennismen qui jouent 5 heures de rang ?

Anonyme a dit : Si les coachs reposent leur joueurs c'est bien qu'ils ne pensent pas comme toi et je pense qu'ils sont mieux placer que toi pour juger.
Pour ta dernière remarque, c'est parce que c'est un problème qu'ils mettent en place des solutions pour le contourner justement.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : La ligue ne peut rien faire.
Tu vas pas forcer un entraineur à mettre certains joueurs contre sa volonté (comme dans tous les sports).
Tu vas pas pleurer parce que Laurent Blanc a décidé de mettre l'équipe B en coupe de la Ligue contre Lyon pour gérer son effectif.

La seule solution, c'est de diminuer le nombre de matchs. 82 matchs par saison c'est juste totalement débile... C'est juste une question de fric.

Bien sûr qu'elle peut agir, la ligue peut étendre le principe des "5 matchs minimum sur l'IL". Quand une équipe devra attendre 5 matchs pour retrouver un joueur qu'elle a juste voulu préserver sur un match, elle y réfléchira à deux fois.

Le nombre de matchs n'a jamais été un problème à une époque où les conditions de déplacement et de récupération étaient calamiteuse. Pourquoi le serait-il quand les joueurs voyagent en jet privé, ont une armée de kiné et dorment dans des palaces ?

goofy a dit : Et si l'autre ano est celui auquel je pense il va te dire que réduire le nombre de matchs par an ça nique toutes les comparaisons sur les stats en carrière des joueurs passés / présents

Anonyme a dit : La ligue ne peut rien faire.
Tu vas pas forcer un entraineur à mettre certains joueurs contre sa volonté (comme dans tous les sports).
Tu vas pas pleurer parce que Laurent Blanc a décidé de mettre l'équipe B en coupe de la Ligue contre Lyon pour gérer son effectif.

La seule solution, c'est de diminuer le nombre de matchs. 82 matchs par saison c'est juste totalement débile... C'est juste une question de fric.

Anonyme a dit : La seule solution, c'est de diminuer le nombre de matchs. 82 matchs par saison c'est juste totalement débile... C'est juste une question de fric.

goofy a dit : Bien sur, il y a une mise en scène plus importante aujourd'hui sur les blessures (les crampes de James, Pierce qui sort en fauteuil roulant avant de revenir en finale). Mais je pense que c'est parce que le jeu est 100x plus médiatisé et que les équipes font plus attention aux blessures. Pas parce que les joueurs sont des chochottes. blockquote>

C'est surtout parce que les assureurs foutent la pression et parce que les joueurs ne veulent pas perdre leur vie facile de célébrité. Tout s'arrête pour eux s'ils se blessent. Il vaut mieux se préserver pour profiter plus longtemps du système. C'est aussi pour ça que certains joueurs s'accrochent ou tentent un come back alors qu'ils n'ont plus le niveau. Regarde Baron Davis...

goofy a dit : Bien sur, il y a une mise en scène plus importante aujourd'hui sur les blessures (les crampes de James, Pierce qui sort en fauteuil roulant avant de revenir en finale). Mais je pense que c'est parce que le jeu est 100x plus médiatisé et que les équipes font plus attention aux blessures. Pas parce que les joueurs sont des chochottes.

Regarde Yao Ming : si la fédé ne le force pas à jouer les JO de Pékin, il est peut être encore en NBA aujourd'hui ! Et le nombre de carrières où on se demande "et si..." : Penny Hardaway, Grant Hill, Derrick Rose... Plusieurs franchises ont mis en place des appareils de mesures physiologiques permettant de connaitre en permanence le niveau de fatigue du corps des joueurs et de les mettre sur la touche quand ils sont dans le rouge. Alors peut être qu'on aura moins d'Isaiah Thomas ou de Willis Reed jouant sur une jambe mais au delà du folklore (c'est marrant, c'est le genre d'histoire qu'on raconte pendant des années...) est ce que c'est pas globalement un progrès ?

Anonyme a dit : L'ano tu racontes vraiment n'importe quoi avec tes chiffres. Tu ne peux rien en déduire.
Ca ne veut pas dire que tu ais tort forcement mais ca ne te donne pas raison.

Il y a tellement d'autres facteurs:

-Un mec peut jouer 40 min par match mais s'il n'investit physiquement que sur l'attaque par exemple et fait 0 effort en défense, sa dépense énergétique sera bien inférieur à un mec qui joue 30 min mais à fond des deux côtés.

-De même ca dépend des efforts que tu as réellement à fournir: niveau de la défense en face (tu devras dépenser plus d'énergie pour marquer face à une vraie défense), niveau de tes coéquipiers, des systèmes d'attaque ou de défense.

-La marge d'un joueur par rapport à ses collègues: Plus tu domines, plus tu as de marge et donc plus tu peux t'économiser

- le style de jeu: un pur shooteur à 3 pts se fatiguera moins qu'un mec qui passe son temps à joueur en pénétration et à se froter au mec à l'intérieur

C'est juste débile de regarder juste les min/game.

Ce qui est sûr c'est que si tu domines la league avec ton équipe, tu n'as aucun intérêt à faire jouer ton meilleur joueur autant. Ca serait complètement idiot, respect des fans ou non

goofy a dit : (à moins de faire des fautes antisportives, mais bon c'est un peu léger comme argument).

goofy a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Voilà, si on comparait le temps que met RW pour parcourir le terrain et claquer un gros dunk avec celui mis par Bob cousy (ou même isiah Thomas) pour finir en lay up, on se rendrait compte de l'évolution de l'intensité du basket mais des gars complètement à l'ouest come l'ano1 ne s'en rendent pas compte...

Dans les 60's, arrivé au cercle, Westbrook se serait fait violement plaquer au sol par le pivot et marcher dessus par le power. On aimait pas les showboat à l'époque. L'arbitre aurait juste sifflé une faute sur le shoot. Tu aurais découvert ce que voulait vraiment dire "intensité". On rirait bien ensemble de ce que tu as pu raconter dans un moment de faiblesse.

Et perso je pense que Westbrook qui se téléporte en 1960, ça donne 10 coast to coast par match se terminant par des dunks d'une violence jamais vue à l'époque. Et qu'il y a pas un gars dans la NBA qui serait capable de l'arrêter (à moins de faire des fautes antisportives, mais bon c'est un peu léger comme argument).
Mais bon on encule les mouches là

goofy a dit : tu mets une équipe moyenne des 80s face à une équipe moyenne d'aujourdhui, l'équipe contemporaine sort vainqueur. ça va plus vite, plus haut, plus fort et c'est plus adroit.

goofy a dit :

Anonyme a dit :

goofy a dit : Wilt : il interdisait (littéralement) à son coach de le faire sortir. Lorsqu'il avait des problèmes de fautes il arrêtait (littéralement) de défendre pour être sur de pouvoir jouer 48 minutes. Le plus gros statman de toute l'histoire de la nba..

Et c'est quoi le rapport avec la discussion ?

Le rapport avec la discussion c'est que t'auras du mal à me convaincre du fait que Wilt était un dur à cuire, un thug qui jouait qu'il pleuve qu'il neige ou qu'il vente tout en trainant 3 blessures et en se défonçant le cul en défense. C'était plutôt un escroc avec un talent hors du commun

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Voilà, si on comparait le temps que met RW pour parcourir le terrain et claquer un gros dunk avec celui mis par Bob cousy (ou même isiah Thomas) pour finir en lay up, on se rendrait compte de l'évolution de l'intensité du basket mais des gars complètement à l'ouest come l'ano1 ne s'en rendent pas compte...

Dans les 60's, arrivé au cercle, Westbrook se serait fait violement plaquer au sol par le pivot et marcher dessus par le power. On aimait pas les showboat à l'époque. L'arbitre aurait juste sifflé une faute sur le shoot. Tu aurais découvert ce que voulait vraiment dire "intensité". On rirait bien ensemble de ce que tu as pu raconter dans un moment de faiblesse.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : "Quant au parallèle avec l'athlétisme, il est totalement hasardeux. Tu crois sérieusement que la progression du chrono vient du fait qu'ils se reposent plus ?"

Tu comprends vraiment rien...
Il te dit juste que dans les sports avec un chrono comme la natation ou l'athlétisme, on entend moins de monde dire "c'était mieux avant" car l'argument du chrono est ultime.

Non, il ne dit absolument pas ça

Anonyme a dit :

goofy a dit : Wilt : il interdisait (littéralement) à son coach de le faire sortir. Lorsqu'il avait des problèmes de fautes il arrêtait (littéralement) de défendre pour être sur de pouvoir jouer 48 minutes. Le plus gros statman de toute l'histoire de la nba..

Et c'est quoi le rapport avec la discussion ?

Anonyme a dit : Voilà, si on comparait le temps que met RW pour parcourir le terrain et claquer un gros dunk avec celui mis par Bob cousy (ou même isiah Thomas) pour finir en lay up, on se rendrait compte de l'évolution de l'intensité du basket mais des gars complètement à l'ouest come l'ano1 ne s'en rendent pas compte...

Anonyme a dit : "Quant au parallèle avec l'athlétisme, il est totalement hasardeux. Tu crois sérieusement que la progression du chrono vient du fait qu'ils se reposent plus ?"

Tu comprends vraiment rien...
Il te dit juste que dans les sports avec un chrono comme la natation ou l'athlétisme, on entend moins de monde dire "c'était mieux avant" car l'argument du chrono est ultime.

goofy a dit : Wilt : il interdisait (littéralement) à son coach de le faire sortir. Lorsqu'il avait des problèmes de fautes il arrêtait (littéralement) de défendre pour être sur de pouvoir jouer 48 minutes. Le plus gros statman de toute l'histoire de la nba..

goofy a dit : Dans tous tes exemples, tu me parles de minutes par matchs alors que je te parle du compteur kilométrique total ! Et tu me parles d'ovni de ce sport, les 3 sont parmis les plus gros athlètes de toute l'histoire de la nba au même titre que Lebron. Donc oui ils s'en rapprochent et ils sont comparables, mais malgré tout le gars qui a le plus de kilomètre au compteur à cet age là, que ça soit en termes de minutes ou de matchs, c'est James..

goofy a dit :

Anonyme a dit : Quant au parallèle avec l'athlétisme, il est totalement hasardeux. Tu crois sérieusement que la progression du chrono vient du fait qu'ils se reposent plus ?

Je pense que des dizaines de facteurs ont contribué à l'amélioration des chronos, et je pense que l'un d'eux est effectivement la meilleur gestion de l'effort, la prévention des blessures, la meilleur connaissance morphologique/physiologique du corps humain.

Anonyme a dit : Quant au parallèle avec l'athlétisme, il est totalement hasardeux. Tu crois sérieusement que la progression du chrono vient du fait qu'ils se reposent plus ?

Anonyme a dit :Quant au parallèle avec l'athlétisme, il est totalement hasardeux. Tu crois sérieusement que la progression du chrono vient du fait qu'ils se reposent plus ?