Philadelphia 76ers 2016/2017 |
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
| Posté il y a plus de 90 mois | Profil |
Cousins nul à chier en défense ? l'ano qui a écrit ça n'a pas du le voir jouer très souvent 
Alors pour ceux qui jugent sans voir les matchs, en 2015 par ex, Cousins chez les pivots était encore mieux classé au DRPM qu'au ORPM (et à peine moins bien l'année suivante)
Seulement battu par Bogut et de très peu, ça en dit plus qu'un long discours sur la soit disant nullité de Cousins en défense.
Après il a une sale gueule là je suis d'accord, mais je doute que le mono sourcil soit plus beau et de toute façon c'est plus un 4 qu'un 5 |
Mon2mer2
x
(Mythe)
| Posté il y a plus de 90 mois | Profil |
Anonyme a dit : Mon2mer2 a dit : Cousin est doué mais on remanie pas les équipes ni les regles NBA pour l'affronter, c'est pas shaq, ni même Ewing ou Olajuwon...C'est sur que face a des goberts, des Jordan, des Plumlee ou autre Mozgov, Cousin à l'air d'une brute, mais son volume de jeu n'est pas plus important qu'un Davis, qu'un Kat ou un Porz et y a toute une tripotée de pivot honnetes (Gasol, Vucevic, Lopez, Drummond etc) face à qui Demarcus ne domine rien...
Shaq a glané les titres sans forcer son talent, DMC attends encore un first round des PO, la marge est immense
https://www.youtube.com/watch?v=b_nSqFdVFLk
Ouais il ne les domine pas, les pivots honnêtes. L'an dernier il sort 33-9 et 31-10 contre Drummond, 40-13 et 24-10 contre Lopez, et 29-12 dans son seul match contre Vucevic 
Après, vous n'avez peut-être pas bien conscience du niveau atteint par le gars, qui est tout bonnement injouable tant il est puissant inside, adroit de loin, athlétique et suffisamment bon manieur de ballon pour partir en drive ou délivrer des passes de qualité.
et combien de victoires?
Personne ne dit que DMC n'est pas bon, on chipotte juste sur la dominance.
https://www.youtube.com/watch?v=j-4RaMyxC5U |
Mon2mer2
x
(Mythe)
| Posté il y a plus de 90 mois | Profil |
Anonyme a dit : Mon2mer2 a dit : Cousin est doué mais on remanie pas les équipes ni les regles NBA pour l'affronter, c'est pas shaq, ni même Ewing ou Olajuwon...C'est sur que face a des goberts, des Jordan, des Plumlee ou autre Mozgov, Cousin à l'air d'une brute, mais son volume de jeu n'est pas plus important qu'un Davis, qu'un Kat ou un Porz et y a toute une tripotée de pivot honnetes (Gasol, Vucevic, Lopez, Drummond etc) face à qui Demarcus ne domine rien...
Shaq a glané les titres sans forcer son talent, DMC attends encore un first round des PO, la marge est immense
https://www.youtube.com/watch?v=b_nSqFdVFLk
Nan mais Cousins aurait explosé Ewing, faut arrêter avec le mythe autour de ce type, il était deux crans en dessous des Olajuwon et Robinson, un pur produit de la hype NYaise. Cousins l'aurait emmené à 3pts, lui aurait claqué un cross pour attaquer le cercle et les genoux de Pat auraient pété direct... A partir du moment où Ewing s'est convaincu qu'il était un jump shooter (en gros, après la série contre Boston), il n'a plus été The Beast des débuts. Hélas, c'est arrivée après 5 ou 6 saisons.
Et le volume de jeu de Cousins pas plus important que celui de Porz, mais quelle immense blague...
J'ai pas vu DMC cette année et je reconnais pas son jeu dans ce que tu décris, et je pense qu'avec son 26% a 3pts Ewing l'aurait laissé shooter. Ce que je connais de Cousin c'est son jeu au poste, pas ses cross, après il a peut etre bien évolué et tant mieux... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 90 mois | Auteur Anonyme |
Mon2mer2 a dit : Cousin est doué mais on remanie pas les équipes ni les regles NBA pour l'affronter, c'est pas shaq, ni même Ewing ou Olajuwon...C'est sur que face a des goberts, des Jordan, des Plumlee ou autre Mozgov, Cousin à l'air d'une brute, mais son volume de jeu n'est pas plus important qu'un Davis, qu'un Kat ou un Porz et y a toute une tripotée de pivot honnetes (Gasol, Vucevic, Lopez, Drummond etc) face à qui Demarcus ne domine rien...
Shaq a glané les titres sans forcer son talent, DMC attends encore un first round des PO, la marge est immense
https://www.youtube.com/watch?v=b_nSqFdVFLk
Ouais il ne les domine pas, les pivots honnêtes. L'an dernier il sort 33-9 et 31-10 contre Drummond, 40-13 et 24-10 contre Lopez, et 29-12 dans son seul match contre Vucevic
Après, vous n'avez peut-être pas bien conscience du niveau atteint par le gars, qui est tout bonnement injouable tant il est puissant inside, adroit de loin, athlétique et suffisamment bon manieur de ballon pour partir en drive ou délivrer des passes de qualité.
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 90 mois | Auteur Anonyme |
Mon2mer2 a dit : Cousin est doué mais on remanie pas les équipes ni les regles NBA pour l'affronter, c'est pas shaq, ni même Ewing ou Olajuwon...C'est sur que face a des goberts, des Jordan, des Plumlee ou autre Mozgov, Cousin à l'air d'une brute, mais son volume de jeu n'est pas plus important qu'un Davis, qu'un Kat ou un Porz et y a toute une tripotée de pivot honnetes (Gasol, Vucevic, Lopez, Drummond etc) face à qui Demarcus ne domine rien...
Shaq a glané les titres sans forcer son talent, DMC attends encore un first round des PO, la marge est immense
https://www.youtube.com/watch?v=b_nSqFdVFLk
Nan mais Cousins aurait explosé Ewing, faut arrêter avec le mythe autour de ce type, il était deux crans en dessous des Olajuwon et Robinson, un pur produit de la hype NYaise. Cousins l'aurait emmené à 3pts, lui aurait claqué un cross pour attaquer le cercle et les genoux de Pat auraient pété direct... A partir du moment où Ewing s'est convaincu qu'il était un jump shooter (en gros, après la série contre Boston), il n'a plus été The Beast des débuts. Hélas, c'est arrivée après 5 ou 6 saisons.
Et le volume de jeu de Cousins pas plus important que celui de Porz, mais quelle immense blague... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 90 mois | Auteur Anonyme |
DMC c'est Kevin Love au poste de pivot. Après vous pouvez considérer Kevin Love comme un joueur dominant, perso ça correspond pas à ma définition
Les intérieurs rebondeurs avec des bonnes mains nuls à chier en défense ont toujours été des stakhanovistes de la stat, ça impressionne les mathématiciens, mais ça n'a jamais fait des miracles dès que ça compte sur le parquet |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 90 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Le meilleur bilan de Cousins en 7 saisons c'est 33 victoires. Comment peut-on qualifier de dominant un joueur expérimenté qui perd chaque saison plus de 60% de ses matches ? ce serait un rookie d'accord mais à ce niveau d'expérience normalement il devrait avoir pratiquement le double de victoires dans ses meilleurs saisons pour être qualifier de pivot dominant (ou a minima 50% de W dans sa carrière, mais il en est très loin). Il est tout simplement ridicule par rapport aux autres vrais pivots dominants qu'a connu la NBA, et il y en a eu une sacrée collection dans l'histoire...
c'est quoi le rapport entre le nombre de victoires de son équipe (quelque chose de collectif donc) et la domination individuelle qu'il exerce ou non sur son vis-à-vis ?
Parce qu'on ne peut pas être dominant dans un sport collectif uniquement sur des faits d'armes individuels. Dominer se traduit par des victoires au basket
Un mec qui se fait trouer en défense chaque soir et qui saborde tout esprit d'équipe c'est tout l'inverse du joueur dominant. Une ligne de stat n'est pas suffisante
La liste de pivots dominants est suffisamment longue dans l'histoire de la NBA pour ne pas avoir à considérer un boulet comme Cousins d'en faire partie
Il produit de bons chiffres mais il a plein plein de lacunes. Dominant ? sérieux  |
Mon2mer2
x
(Mythe)
| Posté il y a plus de 90 mois | Profil |
Cousin est doué mais on remanie pas les équipes ni les regles NBA pour l'affronter, c'est pas shaq, ni même Ewing ou Olajuwon...C'est sur que face a des goberts, des Jordan, des Plumlee ou autre Mozgov, Cousin à l'air d'une brute, mais son volume de jeu n'est pas plus important qu'un Davis, qu'un Kat ou un Porz et y a toute une tripotée de pivot honnetes (Gasol, Vucevic, Lopez, Drummond etc) face à qui Demarcus ne domine rien...
Shaq a glané les titres sans forcer son talent, DMC attends encore un first round des PO, la marge est immense
https://www.youtube.com/watch?v=b_nSqFdVFLk |
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 90 mois | Profil |
Le débat tournera forcément un peu en rond tant que vous ne définissez pas le terme "dominant" et ce que cela représente pour vous.
On peut différencier 2 types de domination à mon avis, dominer son adversaire et dominer la ligue.
Vu les stats de Cousins on peut raisonnablement dire qu'il domine en grande largeur ses adversaires depuis quelques années et surtout dans cette ligue très pauvre en pivot. Mais des joueurs qui dominent leurs adversaires on peut en dénombrer un paquet rien que depuis la retraite de Jojo, pour en citer en vrac je dirai des T-Mac, Iverson, Anthony, Dwight Howard, Wade ou Nash...
Par contre des joueurs qui dominent ou qui ont dominé la ligue le nombre est finalement très restreint, y'a Shaq, Duncan, Kobe et LeBron (pour Curry on saura dans quelques années), le père DeMarcus est bien sûr à des années lumières de ces types là. |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 90 mois | Profil |
Anonyme a dit : rantanplan a dit : Je vous trouve juste durs avec Cousins, le pivot pas dominant parce qu'il perd trop (alors que Davis, qui perd tout autant, est dominant  ).
Sourde oreille?
Certains parlaient de défense aussi. Peut-on être considéré comme "dominant" si on peine à apporter en défense?
Certains parlaient de défrense, d'autres de bilan collectif... Je vois surtout des gens qui jouenr du deux poids deux mesures, et qui laissent leurs propre subjectivité interféré dans la définition du mot "dominant" qu'ils déforment à leur guise. La comparaiosn Cousins/Davis est d'ailleurs parlante.
Certains disent que Cousins n'est pas dominant parce que Sacramento ne gagne pas malgré ses grosses perfs... Les Pelicans de Davis ont fini à 30-52 l'an dernier et sont pour l'instant à 0-7.
Cousins n'est pas dominant parce qu'il ne défend pas? Ce n'est peut-etre pas un mur à la Mourning, mais il n'est ce n'est pas Al Jefferson non plus. Je suis en tout cas ravi de voir les belles stats défensives de Davis, mais en attendant, puisque la dimension collective semble importante pour certains, je tiens à rappeller que NOLA était la 26è défense l'an dernier, et que pour l'instant ils sont 24e.
Encore une fois, je ne me suis pas levé ce matin en me disant que j'allais défendre corps et âmes Cousins, et que j'allais pourrir Davis (joueur que je trouve énorme d'ailleurs), je m'étonne juste de voir que les précautions prises pour évaluer le talent d'un joueur semblent différer d'un joueur à un autre. |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 90 mois | Profil |
goofy a dit : J'habite à Yaoundé depuis juin
Qu'est-ce que tu fais à Yaoundé ? |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 90 mois | Auteur Anonyme |
rantanplan a dit : Je vous trouve juste durs avec Cousins, le pivot pas dominant parce qu'il perd trop (alors que Davis, qui perd tout autant, est dominant ).
Sourde oreille?
Certains parlaient de défense aussi. Peut-on être considéré comme "dominant" si on peine à apporter en défense? |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 90 mois | Auteur Anonyme |
goofy a dit : rantanplan a dit : Vous vous prenez la tête sur le terme "dominant", faudrait déjà se mettre d'accord sur sa définition.
Si par dominant vous pensez à un type qui domine la ligue
Oui, par dominant on pense à quelqu'un qui domine la ligue
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 90 mois | Auteur Anonyme |
Martin Baratino a dit : Depuis 2 ans Cousins est l'indiscutable N°1 chez les pivots, en défense comme en attaque, il n'y a même pas débat.
Pourquoi tu viens jacter s'il n'y a "pas débat"? Pour gentiment nous accorder ta parole d'évangile? |
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
| Posté il y a plus de 90 mois | Profil |
| Depuis 2 ans Cousins est l'indiscutable N°1 chez les pivots, en défense comme en attaque, il n'y a même pas débat. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 90 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Le meilleur bilan de Cousins en 7 saisons c'est 33 victoires. Comment peut-on qualifier de dominant un joueur expérimenté qui perd chaque saison plus de 60% de ses matches ? ce serait un rookie d'accord mais à ce niveau d'expérience normalement il devrait avoir pratiquement le double de victoires dans ses meilleurs saisons pour être qualifier de pivot dominant (ou a minima 50% de W dans sa carrière, mais il en est très loin). Il est tout simplement ridicule par rapport aux autres vrais pivots dominants qu'a connu la NBA, et il y en a eu une sacrée collection dans l'histoire...
c'est quoi le rapport entre le nombre de victoires de son équipe (quelque chose de collectif donc) et la domination individuelle qu'il exerce ou non sur son vis-à-vis ? |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 90 mois | Profil |
Votre enthousiasme est louable
J'avoue n'avoir pas vu jouer les Sixers pour l'instant donc je me garderai de donner un commentaire sur Embiid. Je vous trouve juste durs avec Cousins, le pivot pas dominant parce qu'il perd trop (alors que Davis, qui perd tout autant, est dominant ). A ce stade de sa carriere, si Embiid pouvait être le monstre in the paint qu'est Cousins, ca sera déjà pas mal. Le reste, ca dépendra de beaucoup de choses |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 90 mois | Auteur Anonyme |
goofy a dit : rantanplan a dit : Vous vous prenez la tête sur le terme "dominant", faudrait déjà se mettre d'accord sur sa définition.
Si par dominant vous pensez à un type qui domine la ligue
Oui, par dominant on pense à quelqu'un qui domine la ligue
rantanplan a dit :Sauf qu'à la base vous parliez de... Joel Embiid
Et le débat est parti de JB qui disait qu'il "pourrait devenir" un pivot dominant. Ce qui est à mon avis aussi le cas. Mais aujourd'hui, non, on est d'accord.
Merci Goofy |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 90 mois | Auteur Anonyme |
rantanplan a dit : Vous vous prenez la tête sur le terme "dominant", faudrait déjà se mettre d'accord sur sa définition.
Si par dominant vous pensez à un type qui domine la ligue, en effet, Cousins n'est pas Olajuwon, Duncan ou Shaq
Sauf qu'à la base vous parliez de... Joel Embiid Donc faudrait peut-être se calmer, et déjà commencer à envisager de parler de "dominant" dans le sens où il mlartyrise ses adversaires soir après soir. A la Davis et Cousins, quoi Parce que si Cousins n'est pas un joueur dominant parce qu'il perd trop, c'est le même topo pour Davis.
Je n'envisageais pas autre chose qu'Embiid en joueur dominant "en devenir". Le mec possède la carcasse, les mains, l'intelligence, et sait déjà rayonner des deux côtés du terrain pour sa première saison NBA. Quiconque l'a vu jouer sait qu'il possède un avenir tracé, sauf si son physique flanche comme cela a été le cas pour les deux derniers espoirs de la ligue à ce poste 
JB |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 90 mois | Profil |
rantanplan a dit : Vous vous prenez la tête sur le terme "dominant", faudrait déjà se mettre d'accord sur sa définition.
Si par dominant vous pensez à un type qui domine la ligue
Oui, par dominant on pense à quelqu'un qui domine la ligue
rantanplan a dit :Sauf qu'à la base vous parliez de... Joel Embiid
Et le débat est parti de JB qui disait qu'il "pourrait devenir" un pivot dominant. Ce qui est à mon avis aussi le cas. Mais aujourd'hui, non, on est d'accord. |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 90 mois | Profil |
Vous vous prenez la tête sur le terme "dominant", faudrait déjà se mettre d'accord sur sa définition.
Si par dominant vous pensez à un type qui domine la ligue, en effet, Cousins n'est pas Olajuwon, Duncan ou Shaq
Sauf qu'à la base vous parliez de... Joel Embiid Donc faudrait peut-être se calmer, et déjà commencer à envisager de parler de "dominant" dans le sens où il mlartyrise ses adversaires soir après soir. A la Davis et Cousins, quoi Parce que si Cousins n'est pas un joueur dominant parce qu'il perd trop, c'est le même topo pour Davis.
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 90 mois | Auteur Anonyme |
| Le meilleur bilan de Cousins en 7 saisons c'est 33 victoires. Comment peut-on qualifier de dominant un joueur expérimenté qui perd chaque saison plus de 60% de ses matches ? ce serait un rookie d'accord mais à ce niveau d'expérience normalement il devrait avoir pratiquement le double de victoires dans ses meilleurs saisons pour être qualifier de pivot dominant (ou a minima 50% de W dans sa carrière, mais il en est très loin). Il est tout simplement ridicule par rapport aux autres vrais pivots dominants qu'a connu la NBA, et il y en a eu une sacrée collection dans l'histoire... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 90 mois | Auteur Anonyme |
Cousins, c'est une blague ! un gros statman essentiellement, derrière pas grand chose. Il pourrait faire beaucoup mieux pourtant car il a un physique et du talent à revendre.
Embiid présente une dimension défensive caractéristique des pivots dominants que Cousins n'aura jamais, mais il faut que ça suive sur la santé et le mental. Les précédents Oden et Bynum nous invitent à la prudence |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 90 mois | Auteur Anonyme |
L'ano me sort des statistiques (il aurait pu aussi parler de sa sélection olympique), mais scorer relativement efficacement (46% de réussite en carrière), sans imposer de présence défensive, cela ne rentre pas dans ma conception d'intérieur dominant.
Et puis lorsqu'il parle d'intérieur le plus dominant depuis quelques saisons, je tousse. Oui Cousins reste un joueur dangereux grâce a ses très bonnes mains, ses appuis, une carcasse imposante qu'il utilise intelligemment, mais en terme d'intérieur dominant je regarderais plutôt du côté de Davis.
JB |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 90 mois | Auteur Anonyme |
| En effet, si être un joueur dominant c'est être un Hall Of Famer comme Shaq, LBJ ou KG, Cousins n'en est pas un |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 90 mois | Profil |
ça dépend ce que tu entends par dominant. A mon sens un joueur dominant, quel que soit les joueurs que tu mets autour, il qualifie minimum son équipe en playoffs.
Lebron quand il part de Cleveland pour aller à Miami puis quand il revient, il transforme deux fois une lottery team en finaliste NBA. Shaq entre 2000 et 2005, tu le mets n'importe où, il y a 50 victoires minimum. Les Wolves ont eu une 8 participations consécutives aux playoffs entre 1996 et 2004 avec une armée de joueurs qui n'auraient jamais dû être titulaires.
Cousins, c'est sa 7ème année dans la ligue, et voici les classements successifs de son équipe :
2015-16 Kings 33-49 .402 10th West Conference
2014-15 Kings 29-53 .354 13th West Conference
2013-14 Kings 28-54 .341 13th West Conference
2012-13 Kings 28-54 .341 13th West Conference
2011-12 * Kings 22-44 .333 14th West Conference
2010-11 Kings 24-58 .293 14th West Conference
Alors ok, il joue pour le front office le plus pourri de la ligue, mais une bonne partie des problèmes de son équipe peut aussi lui être attribuée : les embrouilles avec les coachs, les pétages de plomb sur le terrain à répétition, la nonchalance flagrante en défense quand il se sent pas concerné... C'est pas top niveau leadership.
Il a en plus des effectifs pas si immonde que ça, ces deux dernières saisons beaucoup de monde s'attendait à voir les Kings batailler pour une place en playoffs. Résultat : 29 et 33 victoires. C'est pas sérieux. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 90 mois | Auteur Anonyme |
| ajoute à ça le fait qu'il peut dominer inside ou shooter jusqu'à 3pts, qu'il a d'excellentes mains et qu'il peut te taper un petit spin move pour enrhumer un défenseur en contre attaque... ça fait 2 ou 3 ans qu'il n'y a pas plus talentueux et dominateur que lui parmi les intérieurs. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 90 mois | Auteur Anonyme |
Ah bon, Cousins n''est pas un pivot dominant, ca va alors
3 saisons qu'il est à +20 points + 10 rebonds avec de belles supporting stats, chacune de ces trois saisons était meilleure que la précédente, vivement qu'il devienne plus régulier et qu'il passe quelques palliers pour qu'il soit enfin dominant |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 90 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Y'a un petit gars pas mal à Sacramento tu devrais jeter un oeil
Tu fais référence à Cousins en tant que pivot dominant ? Il faudra qu'il franchisse quelques paliers, en terme de régularité et de défense notamment. Je sais que la notion de pivot dominant est devenue très relative depuis plus de 10 ans, mais Cousins ne rentre pas dans cette catégorie en ce qui me concerne.
Concernant Cousins justement, j'ai été très surpris d'un article lu sur Basket USA où il parlait des entrainements en un contre un avec Hassan Whiteside qui le dominait régulièrement, du temps où le pivot du Heat évoluait aux Kings (et avant son escapade chinoise !)...une honnêteté doublée d'une franchise aussi rare qu'étonnante quand on connait le caractère du bonhomme. Comme quoi...
JB |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 90 mois | Profil |
Il crève l'écran. Il a pas joué depuis 2 ans et demi et dès le premier match il a pris les clés de l'équipe et s'est imposé comme l'incontestable option offensive numéro 1 de l'équipe. Certes le manque de talent aux 76ers aide beaucoup mais quand même, quelle confiance ! Sur le dernier match il met trois contres à Lebron et balance 4/4 à trois points, c'est assez unique. Quand il était sur le terrain il faisait passer Tristan Thompson, un des joueurs les plus physiques de la ligue, pour un backup quelconque de par son envergure et ses qualités athlétiques.
J'habite à Yaoundé depuis juin, d'où il est originaire, et il y a une petite hype sympa qui commence à monter autour de lui (même si le basket est minuscule par rapport au foot) ! |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 90 mois | Auteur Anonyme |
| Y'a un petit gars pas mal à Sacramento tu devrais jeter un oeil |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 90 mois | Auteur Anonyme |
Impressionant le mec. Il a commencé le basket très tard (comme Duncan et Olajuwon), et semble posséder tous les fondamentaux du pivot, avec une panoplie technique qui fait penser à The Dream en moins véloce, mais en plus costaud.
Pourvu qu'il ne se blesse pas celui-là, il pourrait devenir le pivot dominant tant attendu depuis des lustres, sachant que je considère Davis comme un 4, et que KAT n'est pas aussi intimidant.
JB |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 91 mois | Profil |
Thunder send Ersan Ilyasova and a future first-rounder to Philadelphia for Jerami Grant:
http://www.sportando.com/en/usa/nba/216122/thunder-send-ilyasova-and-a-future-first-rounder-to-philly-for-jerami-grant.html |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 91 mois | Profil |
The 76ers can DOUBLE the NBA record for longest October/November losing streak with a loss tonight
Agrandir |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 91 mois | Profil |
| Following their 32-point loss to the Hawks yesterday, the Sixers have now lost 39 straight games in October or November. |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 91 mois | Profil |
Agrandir |
Mon2mer2
x
(Mythe)
| Posté il y a plus de 92 mois | Profil |
| Apres embid, ils ont la poisse les sixers... |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 92 mois | Profil |
BREAKING: No. 1 overall pick Ben Simmons fractures bone in right foot. Further medical evaluation & treatment options are being considered.
Agrandir |
ATom18
Supporter Lorientais du Thunder et de Sagan!
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 94 mois | Profil |
| Dario Saric va signer aux Sixers |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
| Free agent Gerald Henderson has agreed to a two-year, $18M deal with the 76ers, league source tells @TheVertical. |
ATom18
Supporter Lorientais du Thunder et de Sagan!
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
| Jerryd Bayless sera le nouveau meneur des Sixers (27 millions, trois ans). |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 95 mois | Auteur Anonyme |
Saric vient finalement.
C'est jeune mais ça va être plaisant à regarder les sixers cette année.
PXIII |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
| - |
Aller à la page :
1 – 2
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
