Boston Celtics 2016/2017 |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 86 mois | Profil |
Agrandir |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 86 mois | Profil |
J'ai pas non plus l'impression qu'on fasse une saison extraordinaire, mais avec le visage que montre Cleveland depuis 2 mois ça donne des idées... Mais on va quand même attendre de passer le 1er tour avant de s'enflammer.
Par contre un joueur pour qui j'ai du mal à garder mon calme c'est Jaylen Brown. Je sais pas ce que tu en penses LeBu, mais dès la saison prochaine je crois qu'il va falloir se débrouiller pour lui trouver une place de titulaire, quitte à reconvertir Crowder/Bradley en 6ème homme de luxe. La facilité qu'il a à se créer son tir et à aller chercher des fautes dans la raquette est bluffante pour un joueur de 20 ans et certains moves dos au panier et à mi distance rappellent des joueurs au pedigree très prestigieux que je ne vais pas nommer afin d'éviter les railleries 
Depuis la ASG (17 matchs) il en est à 9points, 4 rebonds et 52% de réussite aux shoots en 21 minutes de jeu. C'est pas tape à l'oeil mais je trouve ça très solide étant donné le contexte (équipe qui joue le haut de tableau, temps de jeu très fluctuant selon les blessures des uns et des autres, peu recherché par ses coéquipiers en attaque...). La route est encore longue mais pour moi il a tout du futur crack.
Edit : Petite comparaison des stats sur 36 minutes d'ailiers lors de leur saison rookie
Player A - 20 ans - 13,7p (45% / 33% / 67%), 6 rebonds 2 assists 2 To
Player B - 20 ans - 13,5p (45/30/76), 6,5 rebonds 2 assists 2 To
Player C - 22 ans - 11p (40/20/77) 5,5 rebond 1,5 assists 1,5To
Player D - 20 ans - 12 points (49/37/77) 8 rebonds 1,5 assists 1To
A : Jaylen Brown
B : Paul Georges
C : Jimmy Butler
D : Kawhi Leonard |
LeBu
Because
(Historique)
| Posté il y a plus de 86 mois | Profil |
dreemtim a dit : Vous nous filez combien pour qu'on batte les Cavs demain soir ?
Vous faites pas les choses à moitié 
Boston tout en haut à l'Est  Ca fait plaisir, et c'est vraiment surprenant en fait. J'ai le sentiment qu'on faut une belle saison mais pas au point de se retrouver 1st seed à l'Est. Mais bon, on prend.
On jouera les Cavs le 05 avril. |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 86 mois | Profil |
| Je m'engage à ne plus jamais mettre d'asterisque aux "Spurs '99*" |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 86 mois | Profil |
| Vous nous filez combien pour qu'on batte les Cavs demain soir ? |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 86 mois | Auteur Anonyme |
tjrs pas capté la vanne...  |
LeBu
Because
(Historique)
| Posté il y a plus de 86 mois | Profil |
dreemtim a dit : Et ça fait 10 min qu'on épilogue là-dessus
Oui. Mais j'avais que ça à faire et le forum également.
Pi c'est naze comme vanne (en oubliant le fait qu'il n'y ait pas que 2 défaites de différence), on fera la comparaison avec Stevens quand il aura 4 fois plus de matchs lui aussi.
A la limite, si tu nous sortais le bilan de Pop après 4 saisons ce serait plus intéressant. |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 86 mois | Profil |
Ok, ma vanne a été parfaitement comprise je vois
Tu viens dire qu'il a atteint 160-159, 50% pour la première fois de sa carrière
Je souligne que c'est bien, parce qu'il a 2 défaites de moins que Pop...qui a joué 4 fois plus de matchs et qui doit être proche des 70% de victoires. Donc en fait c'est une petite crotte de nez en passant, début d'aprèm, fait beau, toussa toussa...
Et ça fait 10 min qu'on épilogue là-dessus |
LeBu
Because
(Historique)
| Posté il y a plus de 86 mois | Profil |
"Il a 2 défaites de moins que Pop donc il (Stevens, j'imagine?) n'est pas à 50% tout rond" ...
Dans le genre aucun rapport... |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 86 mois | Profil |
Oui merci c'est pas 2 !
Pop a plus de 1000 matchs de saison...
Je voulais juste souligner qu'il était pas à 50% tout rond |
LeBu
Because
(Historique)
| Posté il y a plus de 86 mois | Profil |
? Prends 2-3 secondes pour relire ton post
Je te laisse vérifier tes stats, dreem |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 86 mois | Profil |
| Il a 2 défaites de moins que Pop |
LeBu
Because
(Historique)
| Posté il y a plus de 86 mois | Profil |
| Le bilan en carrière de Stevens est positif pour la 1ère fois de sa carrière NBA : 160-159. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 86 mois | Auteur Anonyme |
Hayward est très certainement au dessus, en tout cas offensivement.
Après, est ce que la différence de prix se justifie t elle par rapport au niveau ?
Bon après tu peux peut etre garder/avoir les deux.
Concernant Okafor, c'est pas lui qui protégera le cercle clairement, mais il est encore en contrat rookie et sa cote a vachement baissé, y'a moyen de le relancer pour pas cher.
|
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 86 mois | Profil |
J'aime beaucoup Crowder, mais Hayward me parait quand même un bon cran au dessus. Il rentre dans les meilleurs années de sa carrière et il est parti pour avoir plusieurs sélections all star. Après c'est un peu comme Horford : est ce qu'il vaut un contrat max ? Probablement pas, mais il l'obtiendra très certainement à Utah ou ailleurs. Si on est plus très loin de pouvoir prétendre au titre, il faut accepter de surpayer quelques joueurs de qualités. Les nombreux tours de draft qu'on a pourront servir à boucler la rotation avec un petit budget.
Concernant Noël j'ai cru comprendre que Cuban était prêt à faire un très gros chèque pour le conserver, donc je pense que cette piste est bouchée. Okafor pas trop convaincu... Et après comme tu le dis la free agency est très mince en intérieur de qualités.
Je pense qu'il faut signer un gros FA si on en a l'occasion, sans trop de soucier du poste dans un premier temps. Si ça résulte d'un embouteillage sur les postes extérieurs, ça sera à Danny de se débrouiller pour trouver un partenaire de trade. Des gars comme Crowder et Bradley trouveront preneurs sans problème, ils ont le profil "3 and D" que toutes les grosses équipes recherchent pour épauler des stars. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 86 mois | Auteur Anonyme |
Hayward au max, est ce que ça vaut vraiment mieux qu'un crowder payé quelques cacahuètes ?
Je pense qu'il faut surtout viser un gros intérieur (peut etre noel, okafor pour pas trop cher), en 4 il n'y a que Griffin j'ai l'impression, ça me ferait chier de le voir aux celtics... |
LeBu
Because
(Historique)
| Posté il y a plus de 86 mois | Profil |
| Bémol à ton bémol : il y a de grandes chances de voir les Raptors prendre la 3ème place aux Wizards tout de même. |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 86 mois | Profil |
Cleveland et Boston ont 46 victoires chacun. Cleveland 24L, Boston 26L. Il reste une confrontation @Boston entre les 2 équipes. Boston a un calendrier globalement assez facile alors que de son côté les Cavs doivent se taper un déplacement à San Antonio et beaucoup d'équipes playoffables à l'est (Wizards, Pacers, Heat, Raptors, Hawks x2).
Bref, en cas de victoire vs Cleveland le 5 avril, un hold up sur la première place de la conférence est tout à fait envisageable !!!
Bémol cependant, la 1ère place voudrait probablement dire un 2ème tour contre les Raptors (4ème) qui ont l'habitude de nous mettre à l'amende depuis 2 ans. Je suis beaucoup plus confiant dans le cas d'un matchup #2vs#3 (Wizards) qui m'ont paru très fatigué lundi soir et marquent le pas après deux excellents mois en janvier-février. D'un autre côté finir avec le meilleur bilan de la conférence serait plutôt un bon argument pour le speech qui sera fait à Gordon Hayward / Blake Griffin début juillet... Bref pas de calcul, objectif finale de conf contre Cleveland dans tous les cas. |
LeBu
Because
(Historique)
| Posté il y a plus de 86 mois | Profil |
SliM Shady a dit : 2 victoires en 4 matchs pour les nets , vous avez pas peur pour votre pick ?
Un peu Ils ont un calendrier plus cool que les Lakers, qui ont déjà fermé boutique... Possible que les Nets ne finissent pas dernier finalement  |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 86 mois | Profil |
Avec la victoire face à Washington cette nuit et le calendrier restant des deux équipes le seed #2 semble presque verrouillé sauf effondrement des Celtics et/ou fin de saison énorme des Wizards.
J'ai un peu peur de Miami qui peut finir #7 et qui est en pleine bourre après un début de saison catastrophique. Les autres adversaires potentiels du Midwest (Milwaukee, Indiana, Detroit, Chicago) ne constituent pas une promenade de santé mais bon avec l'avantage du terrain, 10-15W de plus et un vécu collectif significatif ça serait quand même un sacré craquage de sortir au 1er tour. |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 86 mois | Profil |
Agrandir |
LeBu
Because
(Historique)
| Posté il y a plus de 86 mois | Profil |
On a laissé passer l'orage et on retrouve notre 2eme place.
Si Horford se sortait les doigts plus souvent comme cette nuit ce serait pas mal, effectivement. Je rejoins Goofy, il est certainement surpayé mais c'était la bonne décision. Et même si on n'a pas signé KD dans le foulée, il est possible que la signature d'Horford nous facilite la vie l'été prochain.
On a calendrier plutôt cool d'ici la fin de saison, beaucoup de matchs @ home et des déplacements courts. On joue Wash tout bientôt, mais ils ont un dernier road trip à l'Ouest à venir d'ici la fin de saison. Elle est pas indispensable mais une petite win face à eux serait la bienvenue. Il a eu quelques frictions cette année lorsqu'on les jouait, ça pourrait nous donner un joli 2ème tour (avant d'aller défoncer les Cavs) |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 86 mois | Profil |
J'ai également été un peu surpris au début de la saison car je m'attendais à un autre type de joueur.
Pour moi la meilleur comparaison à Horford est un Boris Diaw du riche. Autrement dit un joueur super intelligent, très bon passeur pour un intérieur qui fluidifie énormément l'attaque. Capable de mettre une quinzaine de points facilement mais qui n'est clairement pas un scoreur. Défenseur au dessus de la moyenne mais qui ne protège pas vraiment le cercle et rebondeur médiocre.
Donc il apporte énormément (les C's sans Horford sont à 7-7 contre 34-17 avec lui) mais comme le dit l'ano on n'a toujours pas de "vrai" pivot. Horford joue 5 uniquement sur des séquences de small ball, avec Crowder ou Jerebko en 4. Mais sinon le pivot titulaire qui se coltine tous les mastodontes en défense c'est Amir Johnson. De même en attaque, Horford joue quasi exclusivement en périphérie et en tête de raquette, même s'il va quand même faire 3-4 post up par matchs, mais ça n'est clairement pas son fond de commerce.
C'est un sujet éternellement débattu parmi les fans des Celtics : Etait-ce la bonne décision de le signer à un contrat max ? Réponse courte (la mienne en tout cas) : non, il ne vaut pas un contrat max MAIS on n'aurait pas pu l'avoir pour moins cher et il n'y avait personne d'autre de disponible qui soit meilleur que lui. Donc la décision d'Ainge est la bonne même s'il est surpayé. |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 86 mois | Profil |
Je suis d'accord avec toi
Le problème c'est que Boston a dès le début semblé considérer Horford comme son intérieur phare, ce qui est semble au dessus de ses compétences. Je l'ai toujours trouvé très surcoté Horford, joueur qui sait tout faire a peu pres bien, mais qui n'est élite nul part. A 31 ans, on a déjà vu le meilleur de lui et ce n'est certainement pas autour de lui que tu peux construire un secteur interieur digne de ce nom si tu as de grosses ambitions. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 86 mois | Auteur Anonyme |
Bah c'est pas un vrai 5.
Ils seraient aller chercher rien qu'à Nurkic Ou Vucevic en l'associant a Horford en 4 ceut été autre chose |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 86 mois | Profil |
Anonyme a dit : Tout ça pour sortir sans doute en demies faute de pivot
Sympa pour Horford |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 86 mois | Auteur Anonyme |
Très très frustrante cette équipe de Boston...
Perdre contre Phoenix mais battre Cleveland et les Warriors..
Tout ça pour sortir sans doute en demies faute de pivot |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 86 mois | Profil |
LeBrun James, Kyrie Irving, Stephane Curry machin chouette... M'en bas les couilles
Avec des "MVP MVP MVP" qui sortaient des tribunes de l'Oracle Arena pendant le money time... Pour Isaiah Thomas. |
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 86 mois | Profil |
| 2 victoires en 4 matchs pour les nets , vous avez pas peur pour votre pick ? |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 87 mois | Auteur Anonyme |
Merde, Thomas fait encore un gros 4e QT, mais Brown et lui font 2/4 en toue fin de match aux LF, alors que le match aurait du etre plié.
Perte de balle de Thomas, buzzer beater de ...Phoenix, c'est moche.
Battre Cleveland pour perdre enArizona |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 87 mois | Auteur Anonyme |
Entièrement d'accord concernant PG et butler ainsi que les pivots
Faudrait tester L Sanders |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 87 mois | Profil |
Oh elle fait plaisir cette win. J'ai juste vu le 4ème QT avant de partir bosser, l'ambiance était dingue.
Thomas a très mal commencé le quart temps mais s'est rattrapé dans le money time :
-un block (!!!) sur un intérieur des Cavs
-deux fois il se sort d'une prise à deux (voir à 3) pour balancer un caviar à Bradley et Crowder à trois points
-Un trois points ultra clutch un mètre derrière la ligne et 2 lancers francs dans la dernière minute.
Bradley est de retour et a été impérial en défense sur Kyrie Irving sur des possessions cruciales (notamment la dernière possession des Cavs qui aurait pu envoyer le match en prolongation).
On joue toujours pour le seed #1 même si ça s'annonce compliqué. Je pense qu'il faut surtout regarder dans le rétroviseur avec des Wizards en pleine bourre qui sont à 2GB.
Je ne suis pas spécialement déçu qu'on ait pas réussi à mettre le grapin sur Jimmy Butler / Paul George, mais c'est vraiment incompréhensible qu'Ainge ne se soit pas sorti les doigts pour ramener un pivot capable de mettre des bruns et de verrouiller le rebond défensif. ça nous coutera cher en playoffs, j'en suis persuadé. |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 87 mois | Profil |
DeMarcus Cousins nintéressait pas les Celtics http://bit.ly/2m5odFd |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 87 mois | Profil |
Agrandir |
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
| Posté il y a plus de 87 mois | Profil |
| Coach et co-équipiers de merde. |
LeBu
Because
(Historique)
| Posté il y a plus de 87 mois | Profil |
Rodman a dit : LeBu, t'es pas trop dégoûté par le talent, la classe et le sang froid de Butler ?
Bof. Vous avez volé le match surtout.
Le talent, la classe de Butler, tout ça.. c'est ce qui vous permet d'avoir ce formidable bilan au All Star Break, tu crois? |
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
| Posté il y a plus de 87 mois | Profil |
| LeBu, t'es pas trop dégoûté par le talent, la classe et le sang froid de Butler ? |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 87 mois | Profil |
Agrandir |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 87 mois | Profil |
Kevin Love & Isaiah Thomas at age 16 (vía @Ballislife)
Agrandir |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 87 mois | Profil |
83
Agrandir |
LeBu
Because
(Historique)
| Posté il y a plus de 87 mois | Profil |
W à Utah sans Bradley, sans Crowder et Brown out à la mi-temps... Je commence à me dire que je sous-estimais vraiment cette team
Smart fait du gros taf à chaque match. Olynyk répond présent également. Green nous sort quelques bons matchs quand il le faut... Ca va faire beaucoup trop de maillots à retirer tout ça |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 87 mois | Profil |
Isaiah Thomas: NBA-leading 12th game with 15+ Pts in 4th quarter this season.
Next closest is Russell Westbrook with 7 such games |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 87 mois | Profil |
| Isaiah Thomas: 36 straight gms w/at least 20 pts, 2nd-longest streak in @celtics history behind John Havlicek's 40 straight (1971-72 season) |
Pete
libre & assoupi
(Légende)
| Posté il y a plus de 87 mois | Profil |
LeBu a dit : Pete a dit : Une défaite et le sujet est dépeuplé... 
Ca fait plaisir de voir que ça vous manque.
On va surement perdre plus d'un match d'ici le ASG. Vous affolez pas, on sera là pour défoncer les Cavs en PO.
Vous êtes les seuls (oui ils restent les spurs fans aussi) à tenir la baraque enfin l'aubette plutôt.
Du coup, oui ça manque. Les habitudes. |
LeBu
Because
(Historique)
| Posté il y a plus de 87 mois | Profil |
Pete a dit : Une défaite et le sujet est dépeuplé...
Ca fait plaisir de voir que ça vous manque.
On va surement perdre plus d'un match d'ici le ASG. Vous affolez pas, on sera là pour défoncer les Cavs en PO. |
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
| Posté il y a plus de 87 mois | Profil |
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 87 mois | Auteur Anonyme |
|
Pete
libre & assoupi
(Légende)
| Posté il y a plus de 87 mois | Profil |
| Une défaite et le sujet est dépeuplé... |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 87 mois | Profil |
Agrandir |
LeBu
Because
(Historique)
| Posté il y a plus de 87 mois | Profil |
Paul Pierce, la légende. C'était beau. 
|
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
