Répondre

Golden State Warriors

 <  Page 52  > 
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
La meilleure preuve de l'impact de KL, c'est la FDC contre GS.
Avec lui, SA leur pétait le fion, sans lui, ils se sont fait détruire. CQFD.
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Et encore une fois en disant ça je ne remets pas en cause la valeur de KL.<.


à peine heyhey.gif Tu sous-entends lourdement depuis des mois que l'équipe se porte mieux sans lui, c'est tout heyhey.gif


Pour le coup, LMA semble vraiment plus à l'aise sans Leonard. Ce qui est problématique quand même.
On verra à son retour si Pop a trouvé la formule pour les faire coexister.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Et encore une fois en disant ça je ne remets pas en cause la valeur de KL.
Simplement il est possible que sans lui l'équipe soit plus responsabilisée ou joue différemment.
C'est par ex le cas de GS et KD.
Avec KD on a une arme supplémentaire car son profil est unique et c'est le genre de joueur qui peut faire la décision à lui tout seul, par contre sa présence a des conséquences sur le collectif et sur l'efficacité individuelle d'autres joueurs importants.
Au final on est plus complets avec lui et sûrement meilleurs, mais pas autant que la simple addition purement mathématique de cet ancien MVP à son top pourrait le laisser penser.


Je vois que tu adoucis fortement le propos, tu m'étonnes smiley.gif

Bien sûr qu'en perdant la star, les coéquipiers peuvent augmenter leur niveau de jeu, s'adapter et bien sûr que laddition de talents ne signifient pas victoire au final (y a qu'à voir OKC depuis le début de l'année, qui alterne le très bon et le très mauvais)

Dans le cas de SA, l'équipe sans KL reste très solide, avec de l'expérience, un effectif complet jusqu'au banc et un LMA qui parfois se souvient qu'il a été une grosse star. Donc on peut très bien sortir une saison à 48/52 victoires sans KL, on va pas tomber dans les bas-fonds de la conférence. La différence qu'apporte KL ? C'est ce que nous amène aux 65 victoires, soit notre moyenne sur les 2 dernières saisons. Ca te paraît pas énorme, mais en fait ça l'est comique.gif Même si LMA joue nettement moins bien parce que moins impliqué quand il est là, ce qu'il apporte est bien supérieur à ce qu'on perd. Si tu suis ce qu'on fait cette année, on ne déconne pas trop contre les petites équipes, on est globalement plutôt pas mal, mais on ne domine pas du tout, en tout cas pas comme on le fait depuis 2 ans.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Et encore une fois en disant ça je ne remets pas en cause la valeur de KL.<.


à peine heyhey.gif Tu sous-entends lourdement depuis des mois que l'équipe se porte mieux sans lui, c'est tout heyhey.gif


En même temps, cest le cas de bcp de joueurs. Carmelo est fort, mais ses équipes sont meilleurs sans lui heyhey.gif
Pour kL , cest un autre problème pour moi. Ce nest pas sas qui joue mieux sans kL , cest lma qui se met à jouer... à lui de sadapter aux systèmes de sas qui tournent aujourdhui autour de kawhi
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Et encore une fois en disant ça je ne remets pas en cause la valeur de KL.<.


à peine heyhey.gif Tu sous-entends lourdement depuis des mois que l'équipe se porte mieux sans lui, c'est tout heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Et encore une fois en disant ça je ne remets pas en cause la valeur de KL.
Simplement il est possible que sans lui l'équipe soit plus responsabilisée ou joue différemment.
C'est par ex le cas de GS et KD.
Avec KD on a une arme supplémentaire car son profil est unique et c'est le genre de joueur qui peut faire la décision à lui tout seul, par contre sa présence a des conséquences sur le collectif et sur l'efficacité individuelle d'autres joueurs importants.
Au final on est plus complets avec lui et sûrement meilleurs, mais pas autant que la simple addition purement mathématique de cet ancien MVP à son top pourrait le laisser penser.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
A te lire SAS fait un parcours de merde or vous êtes quand même 3 èmes de la Conf sans KL...
Avec lui, et compte tenu des nouveautés de la saison (la concurrence des super teams, le réveil de la Conf Est), je ne suis pas certain du tout que votre bilan serait meilleur sauf à considérer que vous avez l'équipe pour dominer la Conf Ouest ce que je ne crois pas.
Donc non, je ne suis pas convaincu smiley.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Quant à KL c'est un fait que les Spurs n'ont perdu qu'un match sans lui l'an passé et que leur bilan a été moins bon avec lui.
C'est sûrement une histoire moins belle et elle ne plait pas aux fans de SAS, mais c'est la vraie histoire.


Mais quand est-ce que tu vas arrêter les films sur cette histoire (jamais je sais smiley.gif )

Comme je te lai expliqué 10 fois, sur les 8 matchs de ce fameux 7-1, y en a 6 contre des équipes pourries ou très pourries. Ta stat nest représentative de rien du tout et faire un comparatif avec les 80 matchs joués par KL est aussi bidon que 2+2=5

Dautant que si tu veux prendre en compte les PO et ce fameux game 6 à Houston, il faut également prendre en compte les 4 branlees en finale de conf, soit 8-5 au total smiley.gif à comparer au 61-24 overall avec KL. A choisir je préfère donc quil soit présent et si tu veux ten convraincre tu regardes notre saison actuelle...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : A ceux qui présentent régulièrement KD comme le nouveau FP de GS, regardez donc ce match.
Car le vrai patron et il n'a jamais cessé de l'être, c'est bien Stef Curry.
Et maintenant que Dray a de solides backups, Curry est plus que jamais le seul joueur indispensable de cette équipe.
Ou, ce match face aux Bulls est certainement porteur de nombreux enseignements. Bon, moi je retiens davantage la manière dont KD a donné le titre aux Warriors lors des dernières finales mais j'y connais pas grand chose heyhey.gif

Tiens ça me rappelle quelqu'un, Bith pour ne pas le nommer smiley.gif
Lui aussi poste en ano et lui aussi n'y connait pas grand chose en basket c'est lui même qui le dit.
Et en plus il a la même panoplie de blagues pourries, compulsives et obsessionnelles que toi c'est bizarre, à mon avis vous devez être cousins, et sûrement consanguins ! smiley.gif
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Tu crois qu'il arrivera à faire oublier Anthony Randolph ? heyhey.gif


heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Jordan Bell : le nouveau Draymond Green
7pts 6Blocks 6rebs 4asts en 26 minutes face à CHI, une des perfs les plus complètes de la saison so far pour un rookie, avec celles de Simmons ou de Ball qui ont un temps de jeu largement plus élevé.
Dans une petite team Jordan Bell serait sûrement starter et viserait le ROY.
D'ailleurs même à GS j'aimerais trop le voir à la place de Zaza, après tout Ben Wallace n'était pas plus grand.
Curry/Thompson/Durant/Green/Bell
Un small line up d'enfants certes, mais qui à mon avis détruirait n'importe quelle team dans cette League smiley.gif
=> Jordan Bell, le vrai steal de la dernière draft alors que GS n'avait aucun pick smiley.gif


Tu crois qu'il arrivera à faire oublier Anthony Randolph ? heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : A ceux qui présentent régulièrement KD comme le nouveau FP de GS, regardez donc ce match.
Car le vrai patron et il n'a jamais cessé de l'être, c'est bien Stef Curry.
Et maintenant que Dray a de solides backups, Curry est plus que jamais le seul joueur indispensable de cette équipe.


Ou, ce match face aux Bulls est certainement porteur de nombreux enseignements. Bon, moi je retiens davantage la manière dont KD a donné le titre aux Warriors lors des dernières finales mais j'y connais pas grand chose heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Jordan Bell : le nouveau Draymond Green
7pts 6Blocks 6rebs 4asts en 26 minutes face à CHI, une des perfs les plus complètes de la saison so far pour un rookie, avec celles de Simmons ou de Ball qui ont un temps de jeu largement plus élevé.
Dans une petite team Jordan Bell serait sûrement starter et viserait le ROY.
D'ailleurs même à GS j'aimerais trop le voir à la place de Zaza, après tout Ben Wallace n'était pas plus grand.
Curry/Thompson/Durant/Green/Bell
Un small line up d'enfants certes, mais qui à mon avis détruirait n'importe quelle team dans cette League smiley.gif
=> Jordan Bell, le vrai steal de la dernière draft alors que GS n'avait aucun pick smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Steph
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
A ceux qui présentent régulièrement KD comme le nouveau FP de GS, regardez donc ce match.
Car le vrai patron et il n'a jamais cessé de l'être, c'est bien Stef Curry.
Et maintenant que Dray a de solides backups, Curry est plus que jamais le seul joueur indispensable de cette équipe.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Cette pauvre équipe de Chicago n'a absolument pas existé cette nuit face à la nouvelle best team ever.
+49, le tout sans 2 des 4 fantastiques, ça ressemble à une passation de pouvoirs sans appel smiley.gif
Cerise sur le gâteau la prestation de Jordan Bell, la nouvelle pépite défensive des Warriors, drafté puis vendu comme une merde au plus offrant cet été par... les Bulls smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : La saison dernière, et bien avant la blessure de Durant, seuls Harden et Westbrook étaient dans la discussion.
ben... non. Ou alors dans ta tête seulement.

N'importe quoi.
KD a joué jusqu'au 28 février avant de se blesser, et à cette date (et même bien avant) tout le monde ne parlait que des TD des Pshiiit Bros.
Le seul suspens à l'époque état de savoir qui allait devenir MVP entre Harden et Westbrook.
Absolument aucun autre joueur n'était dans la conversation pour obtenir l'award.
Et comme prévu au final on a eu droit au pire MVP in NBA history...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : La saison dernière, et bien avant la blessure de Durant, seuls Harden et Westbrook étaient dans la discussion.
.


ben... non. Ou alors dans ta tête seulement.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Quant à l'autre ano (je suppose que c'est un autre ano) qui se croit drôle avec ses smileys verts, il faut bien qu'il comprenne que ce n'est absolument pas le cas.
Ce genre d'humour à deux balles ponctué d'un smiley vert, c'est comme les bêtisiers de la TV et leurs boites à rire... ça ne rend pas le truc plus drôle bien au contraire.
La saison dernière, et bien avant la blessure de Durant, seuls Harden et Westbrook étaient dans la discussion.
Et comme je l'ai dénoncé pendant tout 2017, ces deux joueurs ont abusé leur monde avec leurs stats bidons (et ils continuent cette saison)
Quant à KL c'est un fait que les Spurs n'ont perdu qu'un match sans lui l'an passé et que leur bilan a été moins bon avec lui.
C'est sûrement une histoire moins belle et elle ne plait pas aux fans de SAS, mais c'est la vraie histoire.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Ben faut arrêter detre naïf alors smiley.gif cest la nba, le mvp nest pas le joueur le plus intelligent. Pour ça il y a le titre de mvp des finals : duncan, Leonard, iguodala, billups etc. smiley.gif l

Ben oui faut arrêter d'être naïf et comme je le fais aller voir la réalité de ces stats bling bling/tape à l'oeil.
Et non le MVP n'est pas le joueur le plus intelligent, ni le plus malin, ou le plus escroc.
Le titre de MVP est censé désigner le meilleur joueur de la SR, ce que ne sont ni Westbrook, ni Harden.
Quant au MVP des finales c'est le meilleur joueur d'une série de POs, et encore pas toujours, un award assez anecdotique comparativement.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Par contre ça me parait un peu trop beau comme classement pour KL, vu comment sa présence nuit à son équipe heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : T'as raison on tient tellement compte du bilan collectif qu'on exclu d'office de la discussion un KL ou un KD pour manque de TD bidons obtenus pour partie dans les garbages que eux ne jouent pas


Leonard a fini 3ème du vote heyhey.gif et KD n'a été exclu que parce qu'il a loupé une part significative de la saison.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ben faut arrêter detre naïf alors smiley.gif cest la nba, le mvp nest pas le joueur le plus intelligent. Pour ça il y a le titre de mvp des finals : duncan, Leonard, iguodala, billups etc. smiley.gif l
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Cest pourquoi on tient compte du bilan collectif dans lattribution du mvp. Tant que ce type de comportement ne nuit pas au collectif, cest pas un problème .
Avec ce type de raisonnement, est-ce quil faut annuler les 3 Pts de curry à + 20 quand il essaie de battre le record de 3 pts ? Tout ça fait partie du jeu...

T'as raison on tient tellement compte du bilan collectif qu'on exclu d'office de la discussion un KL ou un KD pour manque de TD bidons obtenus pour partie dans les garbages que eux ne jouent pas, et que des deux imposteurs tripledoubleurs on nomme MVP celui dont l'équipe a le moins bon bilan smiley.gif
Quant à Curry je ne vois pas bien le rapport entre un mec qui deux fois dans sa carrière a tenté d'aller chercher un record, et deux autres mecs qui ne jouent tous les ans que pour leurs stats persos, très souvent dans des circonstances plus que douteuses et peu glorieuses, dans le seul but de se faire élire MVP smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Cest pourquoi on tient compte du bilan collectif dans lattribution du mvp. Tant que ce type de comportement ne nuit pas au collectif, cest pas un problème .
Avec ce type de raisonnement, est-ce quil faut annuler les 3 Pts de curry à + 20 quand il essaie de battre le record de 3 pts ? Tout ça fait partie du jeu...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
RW et OKC étaient en mission cette nuit.
Motivés comme pour une finale de conférence, sans doute pour la 1ère fois de la saison, réception de KD et de GS oblige.
Et cette fois il n'y a rien à dire (comme lors de la défaite à Boston par ex), les meilleurs ont gagné, point.
GS est passé à côté de son match du début à la fin sans jamais donner l'impression de pouvoir l'emporter.
J'aurais pu dire sans aucune restriction bravo à OKC mais il y a eu le dernier QT.
Comment expliquer la présence des starters du Thunder pendant la quasi totalité de ce QT ? et pire encore, comment expliquer le retour de Westbrook à 8 minutes de la fin, +23 OKC, au moment précis où tous les starters de GS rejoignent le banc ( soit le démarrage officiel du garbage)
Je pose la question mais évidemment comme tout le monde je connais la réponse : le triple double de RW.
Pour réussir (en plus d'un rebond) les 2 assists qu'il lui manquait il fallait bien mettre à sa disposition les meilleurs shooteurs de l'équipe !
Employer les grands moyens pour permettre à leur leader de réaliser un TD face à des cireurs de banc, c'est exactement le même état d'esprit qu'à Houston.
En privilégiant la récompense individuelle à la récompense collective, ces deux teams montrent qu'elles n'ont pas l'ambition de gagner le titre cette année contrairement à leur discours.
Heureusement et pour une fois la morale a été sauve : malgré tous ses efforts RW n'a pas réussi dans son entreprise smiley.gif
Mais il faudra quand même un jour se pencher sur cette question : en quoi la réalisation d'un TD dans le garbage time d'un match joué depuis longtemps est-il la marque d'un Most Valuable Player ?
D'autant que les autres potentiels candidats sont au contraire ménagés dans ces circonstances, d'où une concurrence déloyale si il n'en est pas tenu compte au moment du choix.

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
dreemtim a dit : La chose que tu as surtout affirmée, c'est que sa sortie n'avait rien changé au match, en prenant comme exemple le 7-1 en saison des Spurs sans KL heyhey.gif
Donc très très malhonnête smiley.gif

Non plus smiley.gif
Je n'ai pas affirmé que sa sortie n'avait rien changé au match, j'ai affirmé que la sortie de KL n'était pas forcément la seule et unique raison de la remontée des Warriors, comme tout le monde le disait à l'époque et toi le 1er smiley.gif
Et sans l'affirmer comme tu dis, je n'ai pas exclu que la blessure de KL ait même pu être sans incidence sur le renversement de ce match.
Enfin, comme je n'ai pas l'habitude de faire dans l'incantation, j'ai donné mes arguments.
Le 7-1 réalisé par les Spurs sans KL la saison dernière est quand même assez cocasse et à part moi j'ai pas vu grand monde avoir l'honnêteté d'en parler.
Tout aussi cocasse le fait que la plus grosse victoire de SAS en POs (on peut même parler de fessée majuscule) ait été obtenue sans lui (au passage ça fait donc 8-1 smiley.gif )
Mais ce ne sont pas mes seuls ni même mes principaux arguments.
Du fait de leurs pannes de focus répétées, les Warriors sont devenus les champions incontestés des remontadas express (et des démontadas smiley.gif ) et ce face à n'importe quelle team au complet ou pas.
Et surtout les Warriors ont mis encore moins de temps à remonter un écart de 20+ points à ces mêmes Spurs (avec KL) un mois auparavant dans un match @ SA, crucial pour l'obtention du HCA.
Moralité : certains raccourcis sont tentants voire évidents, mais à la réflexion pas si pertinents. Le fameux "avec KL SAS aurait gagné ce G1 !" en fait indiscutablement parti smiley.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
La chose que tu as surtout affirmée, c'est que sa sortie n'avait rien changé au match, en prenant comme exemple le 7-1 en saison des Spurs sans KL heyhey.gif

Donc très très malhonnête smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
La seule chose que j'ai affirmée c'est que rien ne prouve que GS n'aurait pas renversé ce match même sans la blessure de KL.
Il y a même beaucoup d'autres scenarii de matchs des Warriors qui vont dans ce sens, y compris face à SAS.
Mais je n'ai jamais affirmé que GS aurait gagné à coup sûr, contrairement à ce que tu dis.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Personne na jamais dit que vous étiez condamné à perdre ce G1 smiley.gif
La situation fait que la sortie de KL, a +23, a été suivie immédiatement par un 18-0. Dou un certain scepticisme quant au fait que cette sortie naurait eu aucune incidence sur le match. Mais cétait pas perdu pour autant.
La vérité cest est quon en sait rien et que certaines affirmations sont totalement bidons smiley.gif


Bien sur que cette sortie a eu une incidence directe sur le cours ud match. Il faut etre d'une mauvaise absolue pour ne pas reconnaitre que le match a basculé à ce moment là.
Est-ce que sans cette blessure les warriors seraient quand même revenus? Peut-etre, rien n'est impossible. Mais c'est de la théorie, du basket fiction.
Dans les faits, Golden State était dominé de la tête et des épaules avec KL sur le parquet. Parce qu'avec lui présent, les Warriors ne pouvaient pas doubler sur LMA, qui se gavait à l'intérieur ou à mi-distance pendant que KL faisait ce qu'il voulait. Quand il est sorti, SA a immédiatement doublé sur LMA et SA n'a plus trouvé aucune solution en attaque. Et si SA a quand même failli gagner, c'est grâce à quelques coups d'éclat de Gino, si ma memoire est bonne.
Affirmer que Golden State aurait quand meme gagné sans cet évènement, c'est la position confortable du fan dont l'équipe a gagné en profitant d'une blessure chez l'adversaire.
Même les joueurs de GS ont dit que la sortie de KL a été un tournant et que ca les a remis dans le match.
Moi je suis persuadé que GS etait de toute facon largement meileur et que ce qui aurait du etre un non match de leur part n'aurait pas remis en cause leur qualif. Mais ils ont eu un coup de cul ce soir là, tant mieux pour eux.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Paniers de Crabbe, free-throws et 3 point shots, ça résume parfaitement la soirée côté BRK.
Curry show et lente agonie, ça c'est pour GS.

Une minute de plus et on perdait ce match après avoir pourtant mené de 28 points.
Le public des Nets est vraiment étrange même dans le money time avec un écart réduit à une possession et demi il continuait a acclamer au moins autant les points des visiteurs que ceux de son équipe smiley.gif
Ca doit être déprimant pour les joueurs de se défoncer pour aussi peu d'encouragements...
Déprimant aussi de constater que Houston fait des émules (cf shot chart)
Comme les Rockets, les Nets ne font rien d'autre que prendre des tirs à 3pts ou de chercher à aller sur la ligne.
Et comme pour les texans ce jeu stéréotypé et sans imagination est vraiment très chiant à regarder.

Next : @ OKC mercredi.



Agrandir
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
BtB ce soir à BKN et en plus sans KD ahbenonalors.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Personne na jamais dit que vous étiez condamné à perdre ce G1 smiley.gif
La situation fait que la sortie de KL, a +23, a été suivie immédiatement par un 18-0. Dou un certain scepticisme quant au fait que cette sortie naurait eu aucune incidence sur le match. Mais cétait pas perdu pour autant.
La vérité cest est quon en sait rien et que certaines affirmations sont totalement bidons smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Et sans vouloir faire mon lourdingue smiley.gif ça nous ramène encore à ce G1 contre SAS l'an dernier.
Ces Sixers sont très loin d'être des branques, alors si on peut le faire face à cette équipe dans leur salle, on peut aussi le faire face aux Spurs même au complet dans la notre.



oh oui, les 76ers et les Spurs, surtout version PO, c'est le même niveau !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Et très honnêtement je pense qu'on l'aurait fait smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Et sans vouloir faire mon lourdingue smiley.gif ça nous ramène encore à ce G1 contre SAS l'an dernier.
Ces Sixers sont très loin d'être des branques, alors si on peut le faire face à cette équipe dans leur salle, on peut aussi le faire face aux Spurs même au complet dans la notre.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Cette saison ils sont genre à +15 en moyenne dans le 3eme QT, le nombre de branlees quils foutent s la pelle à ce moment là...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
76ers and Warriors trade 47-point quarters in Golden State comeback win.
The Warriors found themselves down 24 points early in the 3rd quarter. But the most dominant third quarter team of the century did it again in Philadelphia !
Drôle, mais un peu réducteur je trouve smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Confirmé : Curry ne jouera pas ce soir.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
J'ignorais qu'on pouvait prendre des cours de stats NBA.
Faut s'inscrire en fac ?
Zemb
In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season !
(Légende)
Répondre – Profil
"Pour finir si on regarde le NetRtg de ces deux teams on voit tout de suite que ce n'est pas HOU qui domine la West Conf, il n'y a même pas du tout photo smiley.gif (+6.3 contre +14.2 pour GS)
=> Bien lire les stats est un art que visiblement tu ne maitrises pas"

Hmmm... Je ne dirais rien mais tu t'expose à un gros chambrage si ton interlocuteur a déjà pris des cours de stats.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Steph Curry incertain pour le match de ce soir face à une des révélations de la Conf Est en ce début de saison le Orlando Magic.
Si c'est confirmé ça ne tombe donc pas très bien d'autant plus que c'est le seul poste chez les Warriors qui manque de profondeur de banc depuis le départ de Clark et le léger déclin de Livingston.
J'en profite pour dire un mot sur les Sixers l'autre révélation à l'Est qui contrairement à ce que laisse supposer le score a donné pas mal de fil à retordre au defending champion l'autre soir.
Des Sixers plutôt séduisants avec 2 joueurs Embiid et Simmons (qui rappelle vraiment LBJ) qui iront loin, bien entourés entre autres par Redick, Saric et TLC le petit frenchie qui m'a bien plu aussi.
Si Markelle Fultz revenait 100% healthy et à son meilleur niveau cette team pourrait bien aller titiller les gros voire plus si affinités.
=> End of the processs ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
HOU fera une belle saison régulière et finira en demie de conf smiley.gif lequipe a de très bons joueurs, mais y a pas de jeu dequipe, donc pas une belle défense, donc pas un candidat sérieux ... bref tout le monde sait ça
Elle est loin lepoque humble & hungry smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Tiens, puisqu'on parle stats sur le topic de HOU..
Sans rancune ! smiley.gif


1756896.jpg
Agrandir
Continuons avec les stats : Houston est en tête de la conférence malgré l'absence de Chris Paul.Sans rancune heyhey.gif

Mon "sans rancune" est lié à 10 ans de moqueries, le tien n'a aucun sens smiley.gif
Perso j'ai toujours pensé que GS était l'otage de la politique de Chris Cohan son ancien proprio, qui n'a jamais compris qu'on pouvait se faire encore plus de pognon au final en investissant d'abord pour avoir des résultats sportifs.
Joe Lacob lui a tout compris, et il est peut-être le proprio le plus compétent in NBA history.

Concernant le classement des Rockets il est du avant tout a une succession d'éléments favorables :
Avoir rencontré un Defending Champion fatigué par l'escapade chinoise et comme l'an passé pas encore au point pour tout écraser dés le 1er match.
Avoir gagné ce match pour quelques centièmes grâce au replay center ce qui leur permet aujourd'hui d'être en tête devant GS malgré un même nombre de Wins.
Un match où Chris Paul était présent.
Avoir enfin bénéficié d'un calendrier favorable au delà de ce 1er match, avec les 2/3 de leurs victoires obtenues face à des Below .500 (contre un 3-3 face à de plus grosses teams)
Pour finir si on regarde le NetRtg de ces deux teams on voit tout de suite que ce n'est pas HOU qui domine la West Conf, il n'y a même pas du tout photo smiley.gif (+6.3 contre +14.2 pour GS)
=> Bien lire les stats est un art que visiblement tu ne maitrises pas smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Tiens, puisqu'on parle stats sur le topic de HOU..
Sans rancune ! smiley.gif


1756896.jpg
Agrandir


Continuons avec les stats : Houston est en tête de la conférence malgré l'absence de Chris Paul.
Sans rancune heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Tiens, puisqu'on parle stats sur le topic de HOU..
Sans rancune ! smiley.gif



Agrandir
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
C'est vous les rageux smiley.gif Un malheureux "pire AS team" perdu au milieu d'un poste vous restez dessus pendant 1 journée, à faire de l'explication de texte comme un candidat au bac français smiley.gif

La vérité est que j'aurais pu écrire "meilleure" (objectivement), mais vu que l'autre baltringue a osé bandwagonner chez ceux qui étaient ses adversaires 2 jours avant, ça m'arrache un peu la gueule...

Bref, c'était de toute façon pas le débat smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Je ne sais si avec l'expression "pire all star team" il voulait dire que GS était la meilleure Super Team jamais constituée ou si il considère que GS est une équipe cheatée smiley.gif
Je lui laisse le bénéfice du doute mais même dans la 1ère hypothèse le choix du mot "pire" montre à quel point il porte les Warriors dans son coeur smiley.gif

A la réflexion je dirais 100% hater smiley.gif
Et on peut le comprendre puisque non seulement les Warriors ont pris la place de SAS en haut de la hiérarchie de la NBA mais en plus ils sont rentrès dans le coeur de beaucoup de fans dans le monde entier avec leur basket champagne ce que les Spurs n'ont jamais réussi à faire avec un jeu le plus souvent étriqué et peu spectaculaire..
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
dreemtim a dit : Le 29 mars, y avait 57-54 à la mi-temps, si je compte bien ça fait -3...
A comparer, donc, au 62-42 (-20) du G1 de la finale de conf heyhey.gif

Donc les 2 matchs qui servent ta démonstration, le game du 29 mars 2017 et celui de lundi dernier, c'est à chaque fois un gros éclat dans le 1er QT, qui est presque totalement repris dans le 2ème QT. Se pointer à la mi-temps à -5 ou à -20, même toi peux reconnaître que ce n'est pas du tout la même chose et ça ne traduit pas du tout la même situation pour l'équipe qui prend l'éclat (de même que pour celle que le met).

Après tu pourrais me dire, le retour de GS dans le G1 est arrivé juste après la mi-temps, ce n'était qu'un décalage, mais même pas heyhey.gif Quand Leonard sort sur blessure à 7min54 (ça fait déjà plus de 4min qu'on joue le 3ème QT), y a 78-55, c'est à dire qu'on est devant dans le 3ème QT 16-13. Et derrière on prend un 18-0, le fameux "commeparharsardrienàvoiraveclablessuredeKL" morderire.gif

Sachant que ce G1 de mai dernier ne me fait pas dire qu'on aurait gagné la série (je suis pas fou, on parle de la pire all star team de l'histoire...), juste qu'on aurait pu prendre 1 ou 2 matchs, à commencer par le G1. A la sortie de Leonard c'est la débandade complète, mais ça se termine à 113-111, donc malgré ça on est resté dans le match jusqu'au bout.
Pire all star team de lhistoire pour une équipe construite à la draft a 90 pour cent... faut quand même être de mauvaise foi... surtout à lheure actuelle.. avec Cleveland et son amoncellement de stars...
gs est une vraie équipe, à linverse dune large majorité dequipes Nba qui jouent un basket immonde, les clippers en tête (pas remis de leurs deux derniers games contre grizz et Miami ).
Pour le reste, cest évident que sas sans kL cest difficile. Tout comme il est évident que gs peut coller un 20 -0 à tout le monde. Donc personne ne saura ce qui se serait passé sans blessure. De toute façon la passation de pouvoir entre les deux teams date pas dhier...

Je ne sais si avec l'expression "pire all star team" il voulait dire que GS était la meilleure Super Team jamais constituée ou si il considère que GS est une équipe cheatée smiley.gif
Je lui laisse le bénéfice du doute mais même dans la 1ère hypothèse le choix du mot "pire" montre à quel point il porte les Warriors dans son coeur smiley.gif
Quant aux résultats de SAS sur le papier ils sont forcément meilleur avec KL, mais sur le terrain c'est beaucoup moins évident comme je l'ai démontré plusieurs fois la saison dernière.
Et même si KL est un des meilleurs joueurs de la League ( je n'ai bien sûr aucun doute sur la valeur de ce joueur )
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Le 29 mars, y avait 57-54 à la mi-temps, si je compte bien ça fait -3...
A comparer, donc, au 62-42 (-20) du G1 de la finale de conf heyhey.gif

Donc les 2 matchs qui servent ta démonstration, le game du 29 mars 2017 et celui de lundi dernier, c'est à chaque fois un gros éclat dans le 1er QT, qui est presque totalement repris dans le 2ème QT. Se pointer à la mi-temps à -5 ou à -20, même toi peux reconnaître que ce n'est pas du tout la même chose et ça ne traduit pas du tout la même situation pour l'équipe qui prend l'éclat (de même que pour celle que le met).

Après tu pourrais me dire, le retour de GS dans le G1 est arrivé juste après la mi-temps, ce n'était qu'un décalage, mais même pas heyhey.gif Quand Leonard sort sur blessure à 7min54 (ça fait déjà plus de 4min qu'on joue le 3ème QT), y a 78-55, c'est à dire qu'on est devant dans le 3ème QT 16-13. Et derrière on prend un 18-0, le fameux "commeparharsardrienàvoiraveclablessuredeKL" morderire.gif

Sachant que ce G1 de mai dernier ne me fait pas dire qu'on aurait gagné la série (je suis pas fou, on parle de la pire all star team de l'histoire...), juste qu'on aurait pu prendre 1 ou 2 matchs, à commencer par le G1. A la sortie de Leonard c'est la débandade complète, mais ça se termine à 113-111, donc malgré ça on est resté dans le match jusqu'au bout.


Pire all star team de lhistoire pour une équipe construite à la draft a 90 pour cent... faut quand même être de mauvaise foi... surtout à lheure actuelle.. avec Cleveland et son amoncellement de stars...
gs est une vraie équipe, à linverse dune large majorité dequipes Nba qui jouent un basket immonde, les clippers en tête (pas remis de leurs deux derniers games contre grizz et Miami ).
Pour le reste, cest évident que sas sans kL cest difficile. Tout comme il est évident que gs peut coller un 20 -0 à tout le monde. Donc personne ne saura ce qui se serait passé sans blessure. De toute façon la passation de pouvoir entre les deux teams date pas dhier...
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < New York Knicks 2019/2020
 Sujet suivant > Vie du Forum Stopweb
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()