Répondre

Los Angeles Lakers 2019/2020

 <  Page 10  > 
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
LoooL les gars vous êtes des malades smiley.gif

Defaitix t'es quand même tombé sur un mec qui semble mieux connaître le sujet que toi, et qui semble t il comme toi aime avoir le dernier mot. smiley.gif
Les textos à Kobe, la rencontre avec Ainge où il se met d'accord sur l extension.. KG n'avait quand même pas l'air d'être contre un trade, et a priori était bien tombé d'accord pour aller jouer à Boston.
Tu sais ça peut arriver de se tromper, c'est pas grave smiley.gif

Bon pour en revenir au sujet, Davis selon les dernières rumeurs pourrait jouer ce soir.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
C'est moi qui ai raison
Non c'est moi
Non c'est moi
Non c'est moi...

Voilà quelques idées pour des posts plus courts la prochaine fois smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Tiens, cadeau : "My only regret in any of this is that I should have came to Boston a little earlier, other than that it was magical." This isn't the first time Garnett said he wished he joined the Celtics earlier, though


De manière évidente, KG ne voulait pas de son trade à Boston à l'époque, puis il s'est rendu compte que finalement c'était pas si mal pour sa carrière et maintenant il ne tarit pas d'éloges sur ce move.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Mais non toujours pas !! A t'écouter il a été transféré la bas contre son son grès alors qu'il était consentant et que tout était parfaitement négocié à son avantage !
Danny Ainge est allé voir personnellement Garnett chez lui pour le convaincre en lui proposant notamment une extension :

C'est écrit là : How the Celtics landed Kevin Garnett and became relevant again
https://www.si.com/nba/2015/07/27/boston-celtics-kevin-garnett-danny-ainge-ray-allen-paul-pierce-trade
By this time Garnett was willing to consider a contract extension with the Celtics. So on July 20, with Minnesota's permission, Ainge flew to California for a one-on-one in Garnett's Malibu backyard. During the 90-minute conversation they discussed how KG would fit in with the Celtics and worked out the general terms of his salary: combining the two years remaining on his current contract (enhanced by a 15% trade kicker) and a three-year, $56 million extension, Garnett would earn a total of $104.9 million over the next five seasons in Boston. "It was probably the most simple negotiation I've been through," says Garnett.

Et encore récemment KG est revenu dessus :
https://trashtalk.co/2020/02/20/kevin-garnett-etait-chaud-pour-rejoindre-kobe-bryant-aux-lakers-en-2007-alors-la-niveau-what-if-ya-de-quoi-discuter/
« Jai essayé de me lier à Kobe, mais je nai pas réussi à vraiment rentrer en contact avec lui. Donc il fallait que je prenne une décision. Danny Ainge est arrivé et tout de suite, il a montré sa vision. En lécoutant parler, jarrivais à voir la même chose que lui. Cest comme ça quil peignait un tableau. Il était un Picasso. Et ça cest la grandeur de Danny, sa capacité à vous attirer. Donc je me suis posé et je me suis dit, Non, je vais à Beantown. »

Check tes sources mec au lieu d'affirmer des choses fausses



Jolie histoire racontée 20 ans après, quand tout le monde est heureux d'avoir gagné un titre.

Mais tu trouveras aussi dans le livre "Top of the world" consacré au titre des Celtics gagné avec KG "He also wasn't keen on joining a 24-win Celtics team. He couldn't see how the situation was much better than the one he was already in. So his agent told both teams that Garnett did not want to do the deal and would not sign an extension with the Celtics"

Tu trouveras "The clincher, though, was Garnett's willingness to back off his well-chronicled refusal to play in Boston." et "Garnett effectively blocked the Celtics' first attempt at trading for him by making it clear, through agent Andy Miller, that he would opt out of the final year of his contract (worth $23 million) and leave the Celtics via free agency in the summer of 2008. " https://www.espn.com/nba/news/story?id=2954127

Tu trouveras "Theres a bit of revisionist history floating around out there that suggests that the Timberwolves may have had other comparable and possibly even better trade offers out there, but Garnetts initial refusal to accept a trade, then-front office boss Kevin McHale dragged his feet a bit, and then there was McHales relationship with Danny Ainge, the decision-maker in Boston." https://dunkingwithwolves.com/2016/07/31/this-day-in-timberwolves-history-garnett-traded-to-celtics/


et aussi : MINNEAPOLIS Kevin Garnett in green? No. But speculation persists that Garnett might not play in Minnesota Timberwolves blue next season, either. Vice president of basketball operations Kevin McHale continued to say hes listening to offers but hasnt heard a winner yet. But you can strike Boston off the list of Garnett destinations. Andy Miller, Garnetts agent, told ESPN on Thursday that Garnett had no interest in playing for Boston. While Garnett does not have a no-trade clause in his contract, he has the right to opt out of his contract after the 2007-08 season, a weapon he could use to guide trade talks. The Boston trade isnt happening, Miller told ESPN. If a trade were to happen, thats not a destination that were interested in pursuing. https://www.seattletimes.com/sports/agent-garnett-doesnt-want-trade-to-celtics/

et puis je le remets parce qu'on ne fait pas plus clair, et tant pis pour les bullshits de 2020 sur Ainge et Picasso heyhey.gif : "Wolves-Celtics trade talk? Garnett says forget it. The proposed trade that would have sent Kevin Garnett to Boston, agreed to in principle by ex-teammates Kevin McHale and Danny Ainge, was taken off the table Thursday after Garnett got word to the Celtics that he doesn't want to play for them. Garnett, according to sources close to the situation, is hoping for a trade to the Phoenix Suns if he has to leave the only team he has ever played for." https://www.espn.com/nba/news/story?id=2912075

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Vous sortez tous les deux des sources qui prouvent exactement l'inverse l'une de l'autre. De là à penser que KG ne voulait pas aller à Boston avant le titre et qu'il romance les choses maintenant, il n'y a qu'un pas. Il suffit de se rappeler de la volte face du Shaq après le décès de Kobe pour se dire que KG ne serait pas le premier à embellir une histoire.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Le sujet est suffisamment documenté, KG a bien refusé d'être transféré.


J'adore les mecs qui balancent des infos fausses sans les justifier mais en étant juste très sûr d'eux. La génération twittos ou encore la génération mytho...

Donc KG qui ne voulait pas être tradé mais par contre il révait juste de rejoindre Kobe...


Kevin Garnett Wanted to Team Up With Kobe Bryant in 2007
Slamonline.com


Kevin Garnett voulait rejoindre Kobe aux Lakers en 2007
Basketsession


Kevin Garnett était chaud pour rejoindre Kobe Bryant aux Lakers en 2007
Trashtalk


Kevin Garnett says first choice for 2007 trade was Kobe Bryant
nba.nbcsports.com

***

ParlonsBasket

Dans son livre KG : A to Z, le Big Ticket révèle avoir pris contact avec licône des Purple&Gold et avoir récolté un vent. Il révèle le dialogue qui a suivi.

Kobe : Je nai jamais eu le message.

KG : Mytho.

Kobe : Tas appelé quel numéro ?

KG : Le bon numéro. Celui que T-Lue ma donné.

Kobe : Tu sais comment ça se passe, KG. On change de numéro comme on change de chemise.

KG : Je suis sûr que tas reçu le message.

Kobe : Il y a des messages qui se perdent.

KG : Pas quand le message est envoyé 20 p*tain de fois.


+++

Avant d'affirmer quelque chose, un conseil : check tes sources.


-----

Wolves-Celtics trade talk? Garnett says forget it
Jun 21, 2007

The proposed trade that would have sent Kevin Garnett to Boston, agreed to in principle by ex-teammates Kevin McHale and Danny Ainge, was taken off the table Thursday after Garnett got word to the Celtics that he doesn't want to play for them.

Garnett, according to sources close to the situation, is hoping for a trade to the Phoenix Suns if he has to leave the only team he has ever played for.


Je confirme donc, le trio de Boston n'a rien d'une entente puisque KG était opposé à ce trade smiley.gif


Tu as dit qu'il refusait d'être tradé. C'est simplement faux. D'ailleurs dans ton article, il dit qu'il prefere les SUns. Après qu'il ne se soit pas entendu avec PP. Oui sans doute. Mais il voulait quitté Minny. C'est écrit de partout. Cf les 20 sms qu'il a avoué avoie envoyé à Kobe pour se rapprocher de lui.



Voilà précisément ce que j'ai dit:

"tu nous rappelles en quoi PP, Allen et KG se sont entendus sur quoi que ce soit alors que KG refusait d'être transféré et que Allen n'a rien demandé à personne ?"

Il parait évident que si on parle de la constitution du big 3 de Boston (une entente, selon Karlone) on parle aussi d'un refus de trade de KG à Boston... Et du coup, puisqu'il est acté que KG ne voulait pas aller à Boston, pourquoi parler d'entente ?



Mais non toujours pas !! A t'écouter il a été transféré la bas contre son son grès alors qu'il était consentant et que tout était parfaitement négocié à son avantage !
Danny Ainge est allé voir personnellement Garnett chez lui pour le convaincre en lui proposant notamment une extension :

C'est écrit là : How the Celtics landed Kevin Garnett and became relevant again
https://www.si.com/nba/2015/07/27/boston-celtics-kevin-garnett-danny-ainge-ray-allen-paul-pierce-trade
By this time Garnett was willing to consider a contract extension with the Celtics. So on July 20, with Minnesota's permission, Ainge flew to California for a one-on-one in Garnett's Malibu backyard. During the 90-minute conversation they discussed how KG would fit in with the Celtics and worked out the general terms of his salary: combining the two years remaining on his current contract (enhanced by a 15% trade kicker) and a three-year, $56 million extension, Garnett would earn a total of $104.9 million over the next five seasons in Boston. "It was probably the most simple negotiation I've been through," says Garnett.

Et encore récemment KG est revenu dessus :
https://trashtalk.co/2020/02/20/kevin-garnett-etait-chaud-pour-rejoindre-kobe-bryant-aux-lakers-en-2007-alors-la-niveau-what-if-ya-de-quoi-discuter/
« Jai essayé de me lier à Kobe, mais je nai pas réussi à vraiment rentrer en contact avec lui. Donc il fallait que je prenne une décision. Danny Ainge est arrivé et tout de suite, il a montré sa vision. En lécoutant parler, jarrivais à voir la même chose que lui. Cest comme ça quil peignait un tableau. Il était un Picasso. Et ça cest la grandeur de Danny, sa capacité à vous attirer. Donc je me suis posé et je me suis dit, Non, je vais à Beantown. »

Check tes sources mec au lieu d'affirmer des choses fausses
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
T'es sérieux ou tu troll ?
Lebron / Love / Irving, c'est pas une mega team pour toi ?
Ray Allen sort d'une saison à 26pt de moyenne et va être 3 fois AS à Boston. Garnett le sera 5 fois...
Mais oui pour moi les Lakers de 2020 et 2021 ça reste un ton en dessous que les Miami, Cleveland, GS et Boston.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ah, tu ajoutes des critères heyhey.gif
KG et Allen étaient dans leur prime, vraiment ?
Il y a eu un jour une super team à Cleveland ?
Il faut 3 stars pour constituer une super team ? Mais alors, c'est les Lakers 2020 ne sont pas une super team ?
Tant de questions qui resteront sans réponse heyhey.gif
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
@defaitix

Le mec ne peut pas s'empêcher de ne pas dénigrer systématiquement ce que je dis. heyhey.gif Tu peux me sortir la longue liste stp des méga teams (avec 3 gros AS dans leur prime) qui ne sont jamais allées en finale ? Car au cas où tu l'aurais pas remarqué, il y a une petite différence entre les associations Harden/Paul et les méga teams de Cleveland, Boston, Miami et GS qui ont toutes gagné des titres et fait plusieurs finales.

Mais t'as raison c'est débile de constater ça ! Ça a toujours existé et tu nous en as apporté la preuve implacable en deterrant Marc Aguirre heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
The Number 9 a dit :
dreemtim a dit : Maintenant, je suis d'accord sur le fait qu'une sortie en 6 matchs, surtout après ce qu'on a vu sur le G5, révèlerait un problème plus large que la seule absence de Davis. Ce qu'on avait pas forcément bien vu auparavant, ou en tout cas ce n'était pas suffisamment flagrant pour faire des Lakers des outsiders à l'ouest.
Je maintiens que les voir en favoris, le 1er mai, à l'ouest (je ne parle bien évidemment pas des Nets, qui paraissent supérieurs à peu près partout), c'était logique. Ce qui n'empêche pas que ceux qui criaient qu'ils pourraient se planter ont pu avoir une certaine clairvoyance (et pas seulement un gros défaitisme) smiley.gif


On ne va pas refaire l'histoire, mais ils ont jamais dégagé une grande sérénité cette année. Même au complet.
L'intersaison a été courte, le recrutement n'est peut être pas aussi bon que ce qui a pu être dit, et l'entente du groupe ne semble pas excellente. Il y a eu différents moments un peu crispant dans la saison, jusqu'à cette nuit et James qui quitte le banc avant la fin (sûrement pour ne pas braver le couvre feu smiley.gif ).


Ils ne sont pas encore éliminés (loin de là), et peut être que ces difficultés vont ressouder ce groupe qui ira loin derrière. Mais, je ne suis même plus sûr que si personne ne se blesse dans les 2 équipes durant la série, ce ne soit pas plutôt Phoenix qui se qualifie (ouais, moment basket fiction clin_doeil.gif ). Parce que les rares moments où tout le monde était là, les Suns étaient la meilleure équipe sur le terrain.


Ouais, mais sur le papier ils étaient meilleurs.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Karlone a dit :Je constate juste que depuis 2008 les associations de stars ou mega-teams ont quasiment tout le temps fait des finales. C'est purement factuel.


Non, ce qui serait factuel serait de dire qu'il y a quasiment chaque année une association de stars en finale. Mais des associations de star qui ne vont pas en finale, on en compte aussi beaucoup. Harden-Paul, Harden-Westbrook, KL-PG... et on doit pouvoir compter James-Davis cette année sans trop se tromper.
Du coup, l'intérêt de ta stat tombe à l'eau. Plus il y a d'associations de stars et plus il y a de chances qu'au moins une d'entre elles soit en finale, c'est juste logique.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Karlone a dit : @defaitix, je parlais des associations de stars moi (cf. mes posts ci-dessous). J'en sais rien s'il y'a eu entente ou pas et surtout je m'en tape ! smiley.gif. Je constate juste que depuis 2008 les associations de stars ou mega-teams ont quasiment tout le temps fait des finales. C'est purement factuel.


Ah, donc tu étais tout seul à parler de ça. Cool pour toi smiley.gif
L'ano salé et moi parlions bien des ententes entre joueurs. Mais du coup, quel rapport avec Boston ?
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
dreemtim a dit : Maintenant, je suis d'accord sur le fait qu'une sortie en 6 matchs, surtout après ce qu'on a vu sur le G5, révèlerait un problème plus large que la seule absence de Davis. Ce qu'on avait pas forcément bien vu auparavant, ou en tout cas ce n'était pas suffisamment flagrant pour faire des Lakers des outsiders à l'ouest.
Je maintiens que les voir en favoris, le 1er mai, à l'ouest (je ne parle bien évidemment pas des Nets, qui paraissent supérieurs à peu près partout), c'était logique. Ce qui n'empêche pas que ceux qui criaient qu'ils pourraient se planter ont pu avoir une certaine clairvoyance (et pas seulement un gros défaitisme) smiley.gif


On ne va pas refaire l'histoire, mais ils ont jamais dégagé une grande sérénité cette année. Même au complet.
L'intersaison a été courte, le recrutement n'est peut être pas aussi bon que ce qui a pu être dit, et l'entente du groupe ne semble pas excellente. Il y a eu différents moments un peu crispant dans la saison, jusqu'à cette nuit et James qui quitte le banc avant la fin (sûrement pour ne pas braver le couvre feu smiley.gif ).


Ils ne sont pas encore éliminés (loin de là), et peut être que ces difficultés vont ressouder ce groupe qui ira loin derrière. Mais, je ne suis même plus sûr que si personne ne se blesse dans les 2 équipes durant la série, ce ne soit pas plutôt Phoenix qui se qualifie (ouais, moment basket fiction clin_doeil.gif ). Parce que les rares moments où tout le monde était là, les Suns étaient la meilleure équipe sur le terrain.
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
@defaitix, je parlais des associations de stars moi (cf. mes posts ci-dessous). J'en sais rien s'il y'a eu entente ou pas et surtout je m'en tape ! smiley.gif. Je constate juste que depuis 2008 les associations de stars ou mega-teams ont quasiment tout le temps fait des finales. C'est purement factuel.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Y a aucun retournement de veste, ils n'avaient pas prévu que Davis se blesserait smiley.gif


Les super bookmakers n'avaient pas prévu que l'homme de verre de la NBA, qui a déjà loupé la moitié de la saison, pouvait éventuellement se blesser en PO ? Ces pointures heyhey.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Toute l'année les pronos des bookmakers ont été mis en avant comme un argument quant à au parcours des équipes en PO, et désormais il ne faut plus en tenir compte heyhey.gif
Je sens que les retournements de veste vont se multiplier sur le sujet LA heyhey.gif


Mais non, ça donne une tendance qui correspond plus ou moins à l'appréciation d'une probabilité
Y a aucun retournement de veste, ils n'avaient pas prévu que Davis se blesserait smiley.gif
Et après le game 3, on ne s'inquiétait plus trop pour les Lakers. Le vent a tourné vraiment vite (aussi vite qu'il a tourné dans l'autre sens pour les Clippers, qu'on voyait au fond du trou à 0-2)

Maintenant, je suis d'accord sur le fait qu'une sortie en 6 matchs, surtout après ce qu'on a vu sur le G5, révèlerait un problème plus large que la seule absence de Davis. Ce qu'on avait pas forcément bien vu auparavant, ou en tout cas ce n'était pas suffisamment flagrant pour faire des Lakers des outsiders à l'ouest.
Je maintiens que les voir en favoris, le 1er mai, à l'ouest (je ne parle bien évidemment pas des Nets, qui paraissent supérieurs à peu près partout), c'était logique. Ce qui n'empêche pas que ceux qui criaient qu'ils pourraient se planter ont pu avoir une certaine clairvoyance (et pas seulement un gros défaitisme) smiley.gif
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
Il ne faut pas non plus faire des bookmakers, la référence ultime. Cela donne une tendance, mais il n'y a pas que le sportif pur qui est pris en compte, il y a aussi la réputation, ...

Faire des Lakers le gros favori au 1er mai, c'est quand même discutable.


Sinon, j'attends un James de très haut vol pour le match 6. Il a l'air complètement cuit mais vu son orgueil, j'ai peu de doute qu'il trouve des ressources pour porter cette équipe.
Mais tu as presque envie de lui souhaiter une pause assez longue cet été. Et, mine de rien, ça ferait 2 saisons sur 3 plus ou moins minées par les blessures. Ce qui paraissait presque impossible il y a encore peu de temps.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Le sujet est suffisamment documenté, KG a bien refusé d'être transféré.


J'adore les mecs qui balancent des infos fausses sans les justifier mais en étant juste très sûr d'eux. La génération twittos ou encore la génération mytho...

Donc KG qui ne voulait pas être tradé mais par contre il révait juste de rejoindre Kobe...


Kevin Garnett Wanted to Team Up With Kobe Bryant in 2007
Slamonline.com


Kevin Garnett voulait rejoindre Kobe aux Lakers en 2007
Basketsession


Kevin Garnett était chaud pour rejoindre Kobe Bryant aux Lakers en 2007
Trashtalk


Kevin Garnett says first choice for 2007 trade was Kobe Bryant
nba.nbcsports.com

***

ParlonsBasket

Dans son livre KG : A to Z, le Big Ticket révèle avoir pris contact avec licône des Purple&Gold et avoir récolté un vent. Il révèle le dialogue qui a suivi.

Kobe : Je nai jamais eu le message.

KG : Mytho.

Kobe : Tas appelé quel numéro ?

KG : Le bon numéro. Celui que T-Lue ma donné.

Kobe : Tu sais comment ça se passe, KG. On change de numéro comme on change de chemise.

KG : Je suis sûr que tas reçu le message.

Kobe : Il y a des messages qui se perdent.

KG : Pas quand le message est envoyé 20 p*tain de fois.


+++

Avant d'affirmer quelque chose, un conseil : check tes sources.


-----

Wolves-Celtics trade talk? Garnett says forget it
Jun 21, 2007

The proposed trade that would have sent Kevin Garnett to Boston, agreed to in principle by ex-teammates Kevin McHale and Danny Ainge, was taken off the table Thursday after Garnett got word to the Celtics that he doesn't want to play for them.

Garnett, according to sources close to the situation, is hoping for a trade to the Phoenix Suns if he has to leave the only team he has ever played for.


Je confirme donc, le trio de Boston n'a rien d'une entente puisque KG était opposé à ce trade smiley.gif


Tu as dit qu'il refusait d'être tradé. C'est simplement faux. D'ailleurs dans ton article, il dit qu'il prefere les SUns. Après qu'il ne se soit pas entendu avec PP. Oui sans doute. Mais il voulait quitté Minny. C'est écrit de partout. Cf les 20 sms qu'il a avoué avoie envoyé à Kobe pour se rapprocher de lui.



Voilà précisément ce que j'ai dit:

"tu nous rappelles en quoi PP, Allen et KG se sont entendus sur quoi que ce soit alors que KG refusait d'être transféré et que Allen n'a rien demandé à personne ?"

Il parait évident que si on parle de la constitution du big 3 de Boston (une entente, selon Karlone) on parle aussi d'un refus de trade de KG à Boston... Et du coup, puisqu'il est acté que KG ne voulait pas aller à Boston, pourquoi parler d'entente ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Toute l'année les pronos des bookmakers ont été mis en avant comme un argument quant à au parcours des équipes en PO, et désormais il ne faut plus en tenir compte heyhey.gif
Je sens que les retournements de veste vont se multiplier sur le sujet LA heyhey.gif


Aucun retournement de veste.
La côte des bookmakers donne le favori à un moment donné sur une situation donnée. Si la cote est plus basse pour le joueur A que pour son adversaire le joueur B, ca veut dire que le joueur A est favori. point barre. Faut juste avoir de la mauvaise foi pour ne pas accepter ca. Après comme il est dit en dessous, ca reste du sport avec les aleas qui sont liés (upset, blessures etc...). Dans le cas des lakers de cette année, s'ils sont éliminés, il y'aura des raisons. Mais il n'empèche qu'ils étaient les favoris de l ouest tout le long de la saison. Pas de chance pour eux s'ils ont eu des blessés au mauvais moment et qu'ils se sont en plus chiés dessus.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Le sujet est suffisamment documenté, KG a bien refusé d'être transféré.


J'adore les mecs qui balancent des infos fausses sans les justifier mais en étant juste très sûr d'eux. La génération twittos ou encore la génération mytho...

Donc KG qui ne voulait pas être tradé mais par contre il révait juste de rejoindre Kobe...


Kevin Garnett Wanted to Team Up With Kobe Bryant in 2007
Slamonline.com


Kevin Garnett voulait rejoindre Kobe aux Lakers en 2007
Basketsession


Kevin Garnett était chaud pour rejoindre Kobe Bryant aux Lakers en 2007
Trashtalk


Kevin Garnett says first choice for 2007 trade was Kobe Bryant
nba.nbcsports.com

***

ParlonsBasket

Dans son livre KG : A to Z, le Big Ticket révèle avoir pris contact avec licône des Purple&Gold et avoir récolté un vent. Il révèle le dialogue qui a suivi.

Kobe : Je nai jamais eu le message.

KG : Mytho.

Kobe : Tas appelé quel numéro ?

KG : Le bon numéro. Celui que T-Lue ma donné.

Kobe : Tu sais comment ça se passe, KG. On change de numéro comme on change de chemise.

KG : Je suis sûr que tas reçu le message.

Kobe : Il y a des messages qui se perdent.

KG : Pas quand le message est envoyé 20 p*tain de fois.


+++

Avant d'affirmer quelque chose, un conseil : check tes sources.


-----

Wolves-Celtics trade talk? Garnett says forget it
Jun 21, 2007

The proposed trade that would have sent Kevin Garnett to Boston, agreed to in principle by ex-teammates Kevin McHale and Danny Ainge, was taken off the table Thursday after Garnett got word to the Celtics that he doesn't want to play for them.

Garnett, according to sources close to the situation, is hoping for a trade to the Phoenix Suns if he has to leave the only team he has ever played for.


Je confirme donc, le trio de Boston n'a rien d'une entente puisque KG était opposé à ce trade smiley.gif


Tu as dit qu'il refusait d'être tradé. C'est simplement faux. D'ailleurs dans ton article, il dit qu'il prefere les SUns. Après qu'il ne se soit pas entendu avec PP. Oui sans doute. Mais il voulait quitté Minny. C'est écrit de partout. Cf les 20 sms qu'il a avoué avoie envoyé à Kobe pour se rapprocher de lui.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Toute l'année les pronos des bookmakers ont été mis en avant comme un argument quant à au parcours des équipes en PO, et désormais il ne faut plus en tenir compte heyhey.gif
Je sens que les retournements de veste vont se multiplier sur le sujet LA heyhey.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Non plus smiley.gif

Les cotes sont faites à un moment T. Si tu regardes aujourd'hui, les Lakers ont plongé et sont derrière Les Bucks, Jazz, Clippers, Sixers, alors qu'ils étaient 2ème à peu près toute l'année
Le fait qu'ils aillent dans le mur le 2 juin, ne veut pas dire qu'une cote le 1er mai était fausse. En l'occurrence, ce n'était à mon avis pas le cas, en tant que champion sortant qui récupère toute sa team au complet

Maintenant faut pas interpréter n'importe comment, les cotes ne sont pas une boule de cristal. Sinon le jeu/pari n'aurait strictement aucun sens et tout le monde miserait sur le gagnant annoncé, qui aurait une cote de 1 contre 1 smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Au contraire, les gens ont misé en masse les Lakers, ils vont donc empocher smiley.gif



C'est ce que j'essayais d'expliquer à l'ano salé : les "pronos" des bookmakers ne visent qu'à mal orienter les parieurs. Mais ce pigeon les croit dur comme fer smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
The Number 9 a dit :
Anonyme a dit : Toujours des spécialistes de la conclusion après coup.
LA perd 2 matchs en playoffs et ça y est, en fait l'équipe était pas si forte que ça, elle est pas complémentaire ouin ouin...
Déjà LA est encore loin d'être éliminé. En face c'est pas non plus les Nets. Ensuite oui évidemment si Davis est blessé c'est pas non plus la même équipe. Mais ça n'empêche pas qu au complet ça r ste une très grosse équipe et qui est d'ailleurs championne en titre, ne l'oublions pas.


Je sais pas si nous sommes des spécialistes de l'après coup, mais quand on jugeait avec des réserves le recrutement de l'intersaison, l'ajout de Drummond ou la saison en demi-teinte, on nous traitait de pessimiste (et un en a reçu un joli surnom).

Personne ne dit que ce n'est pas une grosse équipe, qu'au complet sur le papier ce n'est pas très fort. Mais, j'insiste, jusque là elle a surtout montré qu'elle n'arrivait pas totalement au niveau des attentes. Il y a plein d'explications, certaines connues, d'autres plus supposées, ...
Mais je ne vois pas comment on peut juger cette équipe sans parler de sa saison régulière et de toutes les limites que l'on a vu et que l'on voit aussi dans cette série (même avec Davis, ce n'était pas hyper rassurant).

Je serais très surpris si ils vont au bout, ne serait ce que de la conférence ouest, honnêtement. Parce que, au delà du talent intrinsèque, elle n'a jamais réussi à être sereine dans la saison cette équipe. Je le pensais à l'entrée des POs, je le pense encore plus maintenant.
C'est quand même rare qu'une équipe qui a un peu cherché son équilibre durant la saison le trouve subitement en PO, même avec tant de talent.


Je n'ai pas la science infuse, don de voyance ou autre. Mais, je pense que c'est plus intéressant de discuter de ça que de savoir si défaitix est vraiment défaitiste pour la 150e fois en 3 mois. Chacun son intérêt sur un forum de discussion. smiley.gif



Tu perds ton temps. Mais tu noteras que Harrell a rejoué cette nuit, dans le garbage time bien sûr.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Au contraire, les gens ont misé en masse les Lakers, ils vont donc empocher smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Le sujet est suffisamment documenté, KG a bien refusé d'être transféré.


J'adore les mecs qui balancent des infos fausses sans les justifier mais en étant juste très sûr d'eux. La génération twittos ou encore la génération mytho...

Donc KG qui ne voulait pas être tradé mais par contre il révait juste de rejoindre Kobe...


Kevin Garnett Wanted to Team Up With Kobe Bryant in 2007
Slamonline.com


Kevin Garnett voulait rejoindre Kobe aux Lakers en 2007
Basketsession


Kevin Garnett était chaud pour rejoindre Kobe Bryant aux Lakers en 2007
Trashtalk


Kevin Garnett says first choice for 2007 trade was Kobe Bryant
nba.nbcsports.com

***

ParlonsBasket

Dans son livre KG : A to Z, le Big Ticket révèle avoir pris contact avec licône des Purple&Gold et avoir récolté un vent. Il révèle le dialogue qui a suivi.

Kobe : Je nai jamais eu le message.

KG : Mytho.

Kobe : Tas appelé quel numéro ?

KG : Le bon numéro. Celui que T-Lue ma donné.

Kobe : Tu sais comment ça se passe, KG. On change de numéro comme on change de chemise.

KG : Je suis sûr que tas reçu le message.

Kobe : Il y a des messages qui se perdent.

KG : Pas quand le message est envoyé 20 p*tain de fois.


+++

Avant d'affirmer quelque chose, un conseil : check tes sources.


-----

Wolves-Celtics trade talk? Garnett says forget it
Jun 21, 2007

The proposed trade that would have sent Kevin Garnett to Boston, agreed to in principle by ex-teammates Kevin McHale and Danny Ainge, was taken off the table Thursday after Garnett got word to the Celtics that he doesn't want to play for them.

Garnett, according to sources close to the situation, is hoping for a trade to the Phoenix Suns if he has to leave the only team he has ever played for.


Je confirme donc, le trio de Boston n'a rien d'une entente puisque KG était opposé à ce trade smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Vache... cette humiliation !
Ok pas Davis, mais on peut pas dire non plus en face que Paul affiche une forme olympique.
Donc en gros l'équipe se fait démonter par Booker qui joue son 5eme match de PO.



Les bookmakers commencent à suer heyhey.gif
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
C'est clair que l'âge de Lebron commence à transparaître, mais quand même je m'attendais pas non plus à ce blowout. C'est pas non plus les Nets en face et Paul aussi est bien loin de son niveau..
On va voir si la réput de Lebron dans les matchs éliminatoires se confirme.
Pour rappel, ses stats sur ses 23 matchs dans cette situation (14/9) : 34pts / 12 rbs / 8p / 1 bl / 1 st.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Celle-là je ne la voyais pas venir, dans de telles proportions
Le roi est nu. Je ne sais pas si on peut affirmer que c'est plié, mais si Davis ne revient pas je ne les vois pas prendre les 2 suivants

Effectivement Lebron a assisté assez passivement à l'écart qui a explosé dans le 2ème QT. Il est peut-être rincé, finalement
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Aucun problème pour les Lakers en cas d humiliation au 1er tour contre des puceaux : James n'était pas a 100%. Et Davis blessé. Élimination avec une astérisque.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
James est à 100%??
Parce qu'il a l'air claqué...

Et encore, heureusement qu'il a mis ses tirs de loin.
Mais sérieux, 7 points à la mi-temps?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Vache... cette humiliation !
Ok pas Davis, mais on peut pas dire non plus en face que Paul affiche une forme olympique.
Donc en gros l'équipe se fait démonter par Booker qui joue son 5eme match de PO.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Le sujet est suffisamment documenté, KG a bien refusé d'être transféré.


J'adore les mecs qui balancent des infos fausses sans les justifier mais en étant juste très sûr d'eux. La génération twittos ou encore la génération mytho...

Donc KG qui ne voulait pas être tradé mais par contre il révait juste de rejoindre Kobe...


Kevin Garnett Wanted to Team Up With Kobe Bryant in 2007
Slamonline.com


Kevin Garnett voulait rejoindre Kobe aux Lakers en 2007
Basketsession


Kevin Garnett était chaud pour rejoindre Kobe Bryant aux Lakers en 2007
Trashtalk


Kevin Garnett says first choice for 2007 trade was Kobe Bryant
nba.nbcsports.com

***

ParlonsBasket

Dans son livre KG : A to Z, le Big Ticket révèle avoir pris contact avec licône des Purple&Gold et avoir récolté un vent. Il révèle le dialogue qui a suivi.

Kobe : Je nai jamais eu le message.

KG : Mytho.

Kobe : Tas appelé quel numéro ?

KG : Le bon numéro. Celui que T-Lue ma donné.

Kobe : Tu sais comment ça se passe, KG. On change de numéro comme on change de chemise.

KG : Je suis sûr que tas reçu le message.

Kobe : Il y a des messages qui se perdent.

KG : Pas quand le message est envoyé 20 p*tain de fois.


+++

Avant d'affirmer quelque chose, un conseil : check tes sources.
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Toujours des spécialistes de la conclusion après coup.
LA perd 2 matchs en playoffs et ça y est, en fait l'équipe était pas si forte que ça, elle est pas complémentaire ouin ouin...
Déjà LA est encore loin d'être éliminé. En face c'est pas non plus les Nets. Ensuite oui évidemment si Davis est blessé c'est pas non plus la même équipe. Mais ça n'empêche pas qu au complet ça r ste une très grosse équipe et qui est d'ailleurs championne en titre, ne l'oublions pas.


Je sais pas si nous sommes des spécialistes de l'après coup, mais quand on jugeait avec des réserves le recrutement de l'intersaison, l'ajout de Drummond ou la saison en demi-teinte, on nous traitait de pessimiste (et un en a reçu un joli surnom).

Personne ne dit que ce n'est pas une grosse équipe, qu'au complet sur le papier ce n'est pas très fort. Mais, j'insiste, jusque là elle a surtout montré qu'elle n'arrivait pas totalement au niveau des attentes. Il y a plein d'explications, certaines connues, d'autres plus supposées, ...
Mais je ne vois pas comment on peut juger cette équipe sans parler de sa saison régulière et de toutes les limites que l'on a vu et que l'on voit aussi dans cette série (même avec Davis, ce n'était pas hyper rassurant).

Je serais très surpris si ils vont au bout, ne serait ce que de la conférence ouest, honnêtement. Parce que, au delà du talent intrinsèque, elle n'a jamais réussi à être sereine dans la saison cette équipe. Je le pensais à l'entrée des POs, je le pense encore plus maintenant.
C'est quand même rare qu'une équipe qui a un peu cherché son équilibre durant la saison le trouve subitement en PO, même avec tant de talent.


Je n'ai pas la science infuse, don de voyance ou autre. Mais, je pense que c'est plus intéressant de discuter de ça que de savoir si défaitix est vraiment défaitiste pour la 150e fois en 3 mois. Chacun son intérêt sur un forum de discussion. smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : j'espère justement que le Jazz gagnera le titre, juste pour niquer tous les tricheurs sans couilles qui jouent ensemble pour leur "legacy"


On ne sait toujours pas quelle règle ils ont enfreint mais c'est pas grave. On dirait que ta meuf s'est fait passer dessus par une entente de stars, faut te decrisper, ces équipes nous offrent un condensé de ce qu'il y a de mieux. Libre à toi de préfèrer un championnat nivelé par le bas.


J'avoue, c'est tellement mieux un championnat où tun tiers des équipes tankent à la mi-saison et des playoffs sans intérêts où une équipe écrase la concurrence.
J'aspire pas à un nivellement par le bas mais à ce que des franchises prennent exemple sur le Jazz, Denver, Portland et essaient de drafter intelligemment pour être et rester compétitifs.
Toronto, c'est peut-être "anecdotique" (jugement complètement ridicule , soit dit en passant) mais c'est venu récompenser des années de bonne gestion.
Moi c'est ça que je veux.
Les meilleurs qui s'affrontent, pas qui jouent ensemble. Pour ça, il y a Team USA.


Faut tout de même reconnaître qu'une finale BK vs LA au complet ca aurait sacrément plus de gueule qu'un Nuggets vs Sixers smiley.gif



heyhey.gif
Mais non, l'ano salé veut une finale sans aucun cachet, si possible avec aucun joueur en 1st team smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Le sujet est suffisamment documenté, KG a bien refusé d'être transféré.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Karlone a dit : Je viens de lire en diagonale le débat, le "ça a toujours existé" heu non.. smiley.gif Effectivement, à part Drexler, les Aguirre, Howard, on n'est pas vraiment dans la même catégorie.

D'ailleurs @ano , tu peux continuer ta liste avec le trio Pierce/KG/Allen qui fait 1 finale et 1 titre. (On passera par contre sur le deal Pau Gasol vs Kwame Brown...)

C'est clair que les associations de stars sont un putain de fléau.


Gros connaisseur heyhey.gif tu nous rappelles en quoi PP, Allen et KG se sont entendus sur quoi que ce soit alors que KG refusait d'être transféré et que Allen n'a rien demandé à personne ? smiley.gif


KG qui refusait d'être transféré ? Ben voyons...
Il avait déclaré qu'il voulait partir, ce qui n'était pas étonnant vu les résultats médiocres de sa team. Il y'a pas longtemps, il a même dit qu'il était aussi tenté par rejoindre Kobe en 2007.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : j'espère justement que le Jazz gagnera le titre, juste pour niquer tous les tricheurs sans couilles qui jouent ensemble pour leur "legacy"


On ne sait toujours pas quelle règle ils ont enfreint mais c'est pas grave. On dirait que ta meuf s'est fait passer dessus par une entente de stars, faut te decrisper, ces équipes nous offrent un condensé de ce qu'il y a de mieux. Libre à toi de préfèrer un championnat nivelé par le bas.


J'avoue, c'est tellement mieux un championnat où tun tiers des équipes tankent à la mi-saison et des playoffs sans intérêts où une équipe écrase la concurrence.
J'aspire pas à un nivellement par le bas mais à ce que des franchises prennent exemple sur le Jazz, Denver, Portland et essaient de drafter intelligemment pour être et rester compétitifs.
Toronto, c'est peut-être "anecdotique" (jugement complètement ridicule , soit dit en passant) mais c'est venu récompenser des années de bonne gestion.
Moi c'est ça que je veux.
Les meilleurs qui s'affrontent, pas qui jouent ensemble. Pour ça, il y a Team USA.


Faut tout de même reconnaître qu'une finale BK vs LA au complet ca aurait sacrément plus de gueule qu'un Nuggets vs Sixers smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :Mais ça a toujours existé, ça. Drexler qui débarque à Houston, sa ville universitaire et son pote Hakeem, c'est un hasard ? Aguirre qui obtient son trade à Detroit pour rejoindre son pote Thomas ? Webber qui rejoint comme par hasard Juwan Howard ? T'es naïf ou quoi ?


Ca a toujours existé : Drexler et Olajuwon (32 ans), Aguirre, Thomas, Webber, Howard... heyhey.gif

Oh, je te parle de Lebron James, Dwyane Wade, Kevin Durant, Kyrie Irving, Stephen Curry, James Harden, Anthony Davis, Kawhi Leonard !!!
Ils font tous partie des 10-15 meilleurs joueurs de la dernière décennie, qu'est-ce que tu m'emmerdes avec ta liste claquée de joueurs moyens ou sur leur fin de carrière?


heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : j'espère justement que le Jazz gagnera le titre, juste pour niquer tous les tricheurs sans couilles qui jouent ensemble pour leur "legacy"


On ne sait toujours pas quelle règle ils ont enfreint mais c'est pas grave. On dirait que ta meuf s'est fait passer dessus par une entente de stars, faut te decrisper, ces équipes nous offrent un condensé de ce qu'il y a de mieux. Libre à toi de préfèrer un championnat nivelé par le bas.


J'avoue, c'est tellement mieux un championnat où tun tiers des équipes tankent à la mi-saison et des playoffs sans intérêts où une équipe écrase la concurrence.
J'aspire pas à un nivellement par le bas mais à ce que des franchises prennent exemple sur le Jazz, Denver, Portland et essaient de drafter intelligemment pour être et rester compétitifs.
Toronto, c'est peut-être "anecdotique" (jugement complètement ridicule , soit dit en passant) mais c'est venu récompenser des années de bonne gestion.
Moi c'est ça que je veux.
Les meilleurs qui s'affrontent, pas qui jouent ensemble. Pour ça, il y a Team USA.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : des champions anecdotiques comme Toronto.


Ou Dallas 2011, San Antonio 2014 et Golden State 2015.
Continue l'impro. smiley.gif
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Détends toi Defaitix, j'ai pas suivi tout ton débat..moi je parlais des associations de stars dans mon post. Après savoir si Garnett avait envie ou pas d'aller à Boston, si Allen était pote sur Facebook avec Pierce où si toi t'es intime avec eux et que tu sais exactement comme ça s'est passé, je m'en tamponne !. Tout ce que j observe c'est que les méga teams sont finalistes quasi tous les ans depuis 2008.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Karlone a dit : Je viens de lire en diagonale le débat, le "ça a toujours existé" heu non.. smiley.gif Effectivement, à part Drexler, les Aguirre, Howard, on n'est pas vraiment dans la même catégorie.

D'ailleurs @ano , tu peux continuer ta liste avec le trio Pierce/KG/Allen qui fait 1 finale et 1 titre. (On passera par contre sur le deal Pau Gasol vs Kwame Brown...)

C'est clair que les associations de stars sont un putain de fléau.


Gros connaisseur heyhey.gif tu nous rappelles en quoi PP, Allen et KG se sont entendus sur quoi que ce soit alors que KG refusait d'être transféré et que Allen n'a rien demandé à personne ? smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : j'espère justement que le Jazz gagnera le titre, juste pour niquer tous les tricheurs sans couilles qui jouent ensemble pour leur "legacy"


On ne sait toujours pas quelle règle ils ont enfreint mais c'est pas grave. On dirait que ta meuf s'est fait passer dessus par une entente de stars, faut te decrisper, ces équipes nous offrent un condensé de ce qu'il y a de mieux. Libre à toi de préfèrer un championnat nivelé par le bas.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Entente entre les joueurs = cheat


C'est ça.
James Wade Bosh = énorme cheat
James Love à Cleveland = cheat
Golden State 2015-2016 = pas de cheat
KD à Golden State = cheat ultime
James Davis = cheat
Leonard George = contre-cheat heyhey.gif
Durant Irving = cheat
Harden à Brooklyn = énorme cheat

D'ailleurs, depuis 2011 et les 3 amigos
2011 = Dallas champion NBA (Miami en finale)
2012 = Miami
2013 = Miami

2014 = San Antonio (Miami en finale)
2015 = Golden State (Cleveland en finale)
2016 = Cleveland
2017 = Golden State
2018 = Golden State

2019 = Toronto (Golden State en finale)
2020 = Lakers

Depuis 2011 et les 3 amigos, les ententes entre joueurs, c'est 6 titres en 9 ans. Et quand ça gagne pas, c'est finale.


Et c'est très bien, ça nous donne de belles équipes mémorables plutôt que des champions anecdotiques comme Toronto.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :Mais ça a toujours existé, ça. Drexler qui débarque à Houston, sa ville universitaire et son pote Hakeem, c'est un hasard ? Aguirre qui obtient son trade à Detroit pour rejoindre son pote Thomas ? Webber qui rejoint comme par hasard Juwan Howard ? T'es naïf ou quoi ?


Ca a toujours existé : Drexler et Olajuwon (32 ans), Aguirre, Thomas, Webber, Howard... heyhey.gif

Oh, je te parle de Lebron James, Dwyane Wade, Kevin Durant, Kyrie Irving, Stephen Curry, James Harden, Anthony Davis, Kawhi Leonard !!!
Ils font tous partie des 10-15 meilleurs joueurs de la dernière décennie, qu'est-ce que tu m'emmerdes avec ta liste claquée de joueurs moyens ou sur leur fin de carrière?



Pour te démontrer que la volonté de se réunir entre potes a toujours existé. Tu n'avais pas compris ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : LoL le mec est formidable toujours la pirouette en embuscade ! Donc une equipe avec 2 first team ne préjuge pas forcément de sa valeur. C'est vrai que l'histoire de la NBA croule sous les exemples d'equipes avec 2 first teams qui moisissent dans le fond des classements.. arrête ta pirouette avec Utah qui n'a encore rien prouvé..


Qui parle de moisir dans le fond de classement ? Personne d'autre que toi
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Karlone a dit : C'est clair que les associations de stars sont un putain de fléau.



Oui, c'est terrible, il n'y a plus que 4 ou 5 prétendants sérieux au titre alors que le passé... Oh, il n'y en avait pas plus smiley.gif
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Je viens de lire en diagonale le débat, le "ça a toujours existé" heu non.. smiley.gif Effectivement, à part Drexler, les Aguirre, Howard, on n'est pas vraiment dans la même catégorie.

D'ailleurs @ano , tu peux continuer ta liste avec le trio Pierce/KG/Allen qui fait 1 finale et 1 titre. (On passera par contre sur le deal Pau Gasol vs Kwame Brown...)

C'est clair que les associations de stars sont un putain de fléau.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :



En quoi le contexte justifie-t-il que Utah affiche de tels résultats sans joueurs en 1st Team ?
Le mec est tellement acculé qu'il s'essaie aux attaques sur le physique. Tu craques smiley.gif

Quel résultat?
Utah est premier de la SR, hein, ils ont pas gagné la conférence Ouest.
C'est le finaliste NBA qui a gagné la conférence Ouest.

Et sinon, même en étant premier, Utah n'est pas favori contre les Lakers sans blessures (contexte).

Et me prends pas la tête, j'espère justement que le Jazz gagnera le titre, juste pour niquer tous les tricheurs sans couilles qui jouent ensemble pour leur "legacy"
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Vie du Forum Stopweb
 Sujet suivant > Infos people
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()