Répondre

Los Angeles Lakers 2019/2020

 <  Page 8  > 
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
C'est indécent l'intersaison des Lakers sérieux
La free agency c'est la tombola ou t'es toujours gagnant...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
L'an dernier c'était celle de James et Davis, tu peux expliquer comment tu compares avec une éventuelle blessure d'Ellington, à part par pure sottise ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Nunn ???
Ce sera quoi l'excuse cette année pour pas gagner le titre ? Une blessure d'Ellington ? heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
THT conservé, meilleur move devant les arrivées de D12 et Ellington smiley.gif
Nunn arrive aussi, excellente intersaison pour LA. Melo se fera couper dès que nécessaire et la stupidité de Westbrook en attaque sera compensée par sa "belle énergie" (Lol)
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Concrètement, dans la dernière phrase, pas contrairement smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Vas falloir que tu réalises que James c'est plus le one man team de l époque des Cavs de 2009..
Maintenant il y a un gars qui s'appelle Anthony Davis à côté de lui, c'est pas Varejao..
Et puis James a 36 ans, donc non tout n'est plus centré que sur lui...



Ok, t'as pas vu jouer les Lakers version LeBron donc. Fallait le dire tout de suite smiley.gif
Bien sûr que James reste l'alpha et l'oméga de cette équipe, malgré tout le talent de Davis. Et c'est la raison pour laquelle il faut l'entourer de sniper, comme en témoignent les arrivées d'Ellington, Bazemore et Monk. Heureusement, l'incompatibilité de Westbrook avec ce schéma sera de moins en moins préjudiciable à mesure que les Lakers feront venir des shooteurs. Et il sera possible de s'appuyer sur ses qualités, en revanche, telles qu'une incroyable explosivité en drive et une volonté de se bagarrer au rebond. J'attends aussi de voir son duo avec Davis, alors qu'il a réussi à faire scorer 10ppm à un type aussi limite que Adams. Mais pour ce qui est du dit avec James, c'est une catastrophe. Contrairement, dis moi, il fera quoi sur le terrain quand James portera le ballon ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Vas falloir que tu réalises que James c'est plus le one man team de l époque des Cavs de 2009..
Maintenant il y a un gars qui s'appelle Anthony Davis à côté de lui, c'est pas Varejao..
Et puis James a 36 ans, donc non tout n'est plus centré que sur lui...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
LA continue de distribuer des SMIC , cette fois ci c'est au tour de Carmelo et de Malik Monk. Deux remplaçants qui tournaient tous les 2 l'année dernière à plus de 10pts et 40% derrière l'arc.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : "Westbrook qui fait tache". Quel manque de respect ce joueur a c'est dingue. A moins que ce soit une posture pour ne pas assumer une MVP-Team.



C'est pas un manque de respect, juste le constat que Westbrook est sans doute le pire fit de la Ligue pour James. Dans une équipe centrée sur lui il peut encore briller, dans une équipe construite autour de James il est bien moins utile qu'un Ellington, un Mills ou un Gay. Après, c'est aussi la différence entre juger une équipe sur les noms assemblés et tenir compte de la complémentarité des joueurs. Dans le même genre, l'arrivée de Melo pose question, à part faire venir un pote de James c'est totalement inutile, ça me fait penser à la réunion de James et Wade à Cleveland.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Euh non, tu n'as pas compris, c'était une blague sur le fait que Ariza allait pouvoir encadrer des jeunes tels que James et Melo (sous entendu, il n'y a en réalité pas de jeunes à encadrer, à quoi Ariza va-t-il bien pouvoir servir ?)
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : "Westbrook qui fait tache". Quel manque de respect ce joueur a c'est dingue. A moins que ce soit une posture pour ne pas assumer une MVP-Team.


Et on n'oublie pas aussi le rôle d'Ariza totalement inutile sur le terrain mais qui, comme LeBron sera utile en babysitter. C'est vrai que le gros a de plus en plus un rôle à la Jared Dudley clin_doeil.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
C'est donc toi, le seul type qui trouve que le duo James/Westbrook a du sens smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
"Westbrook qui fait tache". Quel manque de respect ce joueur a c'est dingue. A moins que ce soit une posture pour ne pas assumer une MVP-Team.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : On aura pas perdu de temps ! On oublie la débâcle 2021 et on repart au front avec un Big-3 et quelques belles signatures hier, qui correspondent à ce dont on avait besoin à savoir du shoot et de la défense, le tout au minimum, avec en prime de l'expérience. Ariza et Bazemore, c'est vraiment bien, Howard je ne le sens pas trop, et je pense qu'Ellington va avoir la meilleure production des 4.



Pour ma part, je suis très satisfait de l'arrivée de Howard et Ellington, Bazemore c'est le bon profil même si le niveau n'est pas fou, et Ariza ça aurait été super y a 7 ou 8 ans smiley.gif

Mon recrutement parfait ça aurait été un sign and trade de Schroder pour Ball, des 3 and D sur les ailes et un intérieur bien vertical pour compenser Gasol. Ça y ressemble presque, il n'y a que le problème Westbrook qui fait tache ( Ariza devrait être totalement inutile sur le terrain mais il brillera en dehors pour accompagner les petits jeunes comme LeBron et Mélo s'il vient)
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
J'aime bien Ellington. Super mentalité, c'est top à avoir dans un vestiaire.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Quelle surprise, une grosse intersaison à LA heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
On aura pas perdu de temps ! On oublie la débâcle 2021 et on repart au front avec un Big-3 et quelques belles signatures hier, qui correspondent à ce dont on avait besoin à savoir du shoot et de la défense, le tout au minimum, avec en prime de l'expérience. Ariza et Bazemore, c'est vraiment bien, Howard je ne le sens pas trop, et je pense qu'Ellington va avoir la meilleure production des 4.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Karlone a dit : J'aime bien "l'unanimité" qui est invoquée pour dire que RW & LJ ne fit pas, mais par contre l'unanimité qui place le deal Kwame / Gasol comme un des deals les plus déséquilibrés de l'histoire, celle là on ne l'invoque pas smiley.gif




Probablement parce que le sujet du jour c'est l'arrivée de Westbrook, pas un deal effectué il y a plus de 10 ans.

Article intéressant sur ESPN sur le sujet, et il n'y a effectivement pas unanimité : tous les experts interrogés considèrent qu'il s'agit d'une mauvaise opération, sauf un (au motif que Westbrook jouera devant sa ville, gros argument).


Il n'y avait pas non plus d'unanimité sur le fait que l'association Davis+James allait fonctionner. Et bon titre. De toutes façons qu est ce LA pouvait prendre de mieux au post de PG ? Le surcoté CP3 ? Ricky Rubio ? RW c'est toujours beaucoup mieux que Schroder, et Kuzma personne ne le regrettera.La cheat team va maintenant continuer de racoller du verteran au million symbolique ou bien se positionnera sur les prochains buyout.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Karlone a dit : J'aime bien "l'unanimité" qui est invoquée pour dire que RW & LJ ne fit pas, mais par contre l'unanimité qui place le deal Kwame / Gasol comme un des deals les plus déséquilibrés de l'histoire, celle là on ne l'invoque pas smiley.gif




Probablement parce que le sujet du jour c'est l'arrivée de Westbrook, pas un deal effectué il y a plus de 10 ans.

Article intéressant sur ESPN sur le sujet, et il n'y a effectivement pas unanimité : tous les experts interrogés considèrent qu'il s'agit d'une mauvaise opération, sauf un (au motif que Westbrook jouera devant sa ville, gros argument).
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Karlone a dit : J'aime bien "l'unanimité" qui est invoquée pour dire que RW & LJ ne fit pas, mais par contre l'unanimité qui place le deal Kwame / Gasol comme un des deals les plus déséquilibrés de l'histoire, celle là on ne l'invoque pas smiley.gif

Fit ou pas fit, on verra. Le fait est que tous les joueurs qui ont évolué avec LeBron on finalement plutôt bien fité.



Bah parce qu'a priori, les gens ont compris avec le recul que c'était du pur win win. LA a gagné des titres, Memphis s'est placé sur la carte NBA après des années d'indigence, tout le monde a amélioré sa situation avec ce trade.
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
J'aime bien "l'unanimité" qui est invoquée pour dire que RW & LJ ne fit pas, mais par contre l'unanimité qui place le deal Kwame / Gasol comme un des deals les plus déséquilibrés de l'histoire, celle là on ne l'invoque pas smiley.gif

Fit ou pas fit, on verra. Le fait est que tous les joueurs qui ont évolué avec LeBron on finalement plutôt bien fité.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Par contre si on ajoute Hield, ça va commencer à faire beaucoup. ahbenonalors.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Que ça fit ou pas, les Lakers vont aligner une superteam (3 superstars dont 2 MVP).
Mais bizarrement, ça en fait pas davantage une cheat team.
Justement parce que RW fit pas trop avec LBJ.
Le vrai cheat, c'est récupérer coup sur coup James puis Davis.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Pas besoin d'être un "calimerix" ou un "defaitix" pour se douter que LeBron / Westbrook ça ne va pas du tout ensemble, il y a a peu près unanimité sur le sujet (à part notre spécialiste des autocollants Panini qui y voit un big 3, parce que son analyse ne dépasse jamais le stade des stats smiley.gif )

Sinon, pour répondre à ta question, je ne vois pas bien qui va apporter du scoring régulier du banc à ce stade, mais ça ne sera sûrement pas Westbrook vu qu'il sera certainement starter. Peut-être le remplaçant (sur le plan numérique) de Schroder, puisque l'arrivée de Russ met un terme de manière certaine à son expérience aux Lakers (sauf s'il accepte enfin d'être back up, auquel cas il aura bien fait chier pour rien cette saison avec ses caprices).

À ce titre, ça sera intéressant de voir si la piste Hield se concrétise, même si c'était Kuzma qui était envisagé comme monnaie d'echange.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
dreemtim a dit : Westbrook a LA
Lol

Je sens que défaitix va couiner smiley.gif



smiley.gif

Tu ne couinerais pas ?
J'adore le personnage Westbrook, sa hargne, et je pense que sa volonté d'aller au rebond va bien aider alors que Davis semble se désintéresser de ce secteur pour jouer à 9m du panier smiley.gif
Mais qui va jouer off the ball, Westbrook ou James ? heyhey.gif

Pour ce qui est du prix, je regretterai un peu KCP et pas du tout Kuzma et Harrell, même si je salue les efforts de Kuzma au rebond et en défense l'an dernier.

En synthèse, j'aurais préféré récupérer deux bons RP plutôt qu'un joueur du statut de Westbrook pour cette contrepartie. Les Lakers perdent, à ce stade, leur seul bon shooteur extérieur, c'est dommage dans la NBA actuelle. Il va donc falloir s'intéresser à un Shamet, comme la rumeur le dit.


Westbrook qui arrive aux Lakers c'est l'équivalent de Rubio qui arrive aux Cavs pour un fan des Lakers. Autrement dit, ça t'en touche une sans faire bouger l'autre...
En 3 ans, l'équipe accueille LeBron et AD. Alors RW, mouais c'est pas non plus Curry...
D'ailleurs encore une belle entente entre joueurs il paraîtrait qu'il y aurait une réunion entre les 3 il y a quelques jours. Bon du classique vous me direz ..



Y a les fans Panini qui voient une accumulation de stars, et puis il y a les connaisseurs qui pointent immédiatement le manque de spacing et le fit dégueulasse entre LeBron et Westbrook. Choisis ton camp smiley.gif


Ouais et y a les calimerix qui à chaque fois se plaignent smiley.gif Et sinon ton 3eme joueur a plus de 15pts tu penses que ça pourrait le faire avec RW où il aurait mieux fallu signer Shamet ? smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
dreemtim a dit :
Anonyme a dit : Sinon l'avis de Popovich est très intéressant, on parle quand même d'un des artisans du tanking des Spurs ayant faussé la Ligue pour un bon moment. Duncan aurait pu arriver dans une équipe ayant besoin de lui, il débarque chez les Spurs heyhey.gif

À ce propos, on peut commencer quand à douter des compétences réelles de cet escroc n'ayant brillé que quand Duncan était là ? PO sans Duncan en 2000, sortie au premier tour. Spurs sans Duncan parti à la retraite ? PO loupés plusieurs saisons de suite. Team USA ? Bust. Putain d'escroc.


Heu juste pour préciser, sur l'escroc : les Spurs sans TD ont fait la meilleure saison de leur histoire (67 wins), finale de conf 2017 (avec l'épisode Zaza...). Derrière tu perds sa star et on continue de jouer quasi les PO, en faisant sortir des jeunes du lot, avec une équipe en mode bricolage

Quant à Team USA, pas de sa faute si FIBA sucks smiley.gif



Ouais le bricolage avec deux all stars, Aldridge et DeRozan smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Ah ca y est on en est à attaquer la famille pour défendre le deal kramé/gasol


drole.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Sinon l'avis de Popovich est très intéressant, on parle quand même d'un des artisans du tanking des Spurs ayant faussé la Ligue pour un bon moment. Duncan aurait pu arriver dans une équipe ayant besoin de lui, il débarque chez les Spurs heyhey.gif

À ce propos, on peut commencer quand à douter des compétences réelles de cet escroc n'ayant brillé que quand Duncan était là ? PO sans Duncan en 2000, sortie au premier tour. Spurs sans Duncan parti à la retraite ? PO loupés plusieurs saisons de suite. Team USA ? Bust. Putain d'escroc.


Heu juste pour préciser, sur l'escroc : les Spurs sans TD ont fait la meilleure saison de leur histoire (67 wins), finale de conf 2017 (avec l'épisode Zaza...). Derrière tu perds sa star et on continue de jouer quasi les PO, en faisant sortir des jeunes du lot, avec une équipe en mode bricolage

Quant à Team USA, pas de sa faute si FIBA sucks smiley.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ah ca y est on en est à attaquer la famille pour défendre le deal kramé/gasol smiley.gif

Memphis a bien assuré derrière, oui, mais ce deal n'apporte pas grand chose dans l'équation, hormis Marc Gasol.
Memphis avait largement moyen, avec Pau Gasol au sommet, de faire un deal à la fois financier et bien plus intéressant pour compléter son roster, avec des jeunes pas cher

Quant à savoir ce qu'ils ont fait avant et après le trade, Memphis ne joue les PO que 2 saisons plus tard, c'est pas s'ils tapaient la finale de conf l'année d'après.
Ils sortent un 24-58 après leur deal en or smiley.gif

Donc je dirai que le lien entre le deal et le grit and grind à partir de 2011 est finalement assez ténu. En tout cas bien plus que le film hollywoodien que nous vendent les Lakers fans smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
À part le trade Pau Gasol vs Zach Randolph et Marc Gasol, tu vois quoi d'autre comme arnaque grossière côté LA ? smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sinon l'avis de Popovich est très intéressant, on parle quand même d'un des artisans du tanking des Spurs ayant faussé la Ligue pour un bon moment. Duncan aurait pu arriver dans une équipe ayant besoin de lui, il débarque chez les Spurs heyhey.gif

À ce propos, on peut commencer quand à douter des compétences réelles de cet escroc n'ayant brillé que quand Duncan était là ? PO sans Duncan en 2000, sortie au premier tour. Spurs sans Duncan parti à la retraite ? PO loupés plusieurs saisons de suite. Team USA ? Bust. Putain d'escroc.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
dreemtim a dit : Westbrook a LA
Lol

Je sens que défaitix va couiner smiley.gif



smiley.gif

Tu ne couinerais pas ?
J'adore le personnage Westbrook, sa hargne, et je pense que sa volonté d'aller au rebond va bien aider alors que Davis semble se désintéresser de ce secteur pour jouer à 9m du panier smiley.gif
Mais qui va jouer off the ball, Westbrook ou James ? heyhey.gif

Pour ce qui est du prix, je regretterai un peu KCP et pas du tout Kuzma et Harrell, même si je salue les efforts de Kuzma au rebond et en défense l'an dernier.

En synthèse, j'aurais préféré récupérer deux bons RP plutôt qu'un joueur du statut de Westbrook pour cette contrepartie. Les Lakers perdent, à ce stade, leur seul bon shooteur extérieur, c'est dommage dans la NBA actuelle. Il va donc falloir s'intéresser à un Shamet, comme la rumeur le dit.


Westbrook qui arrive aux Lakers c'est l'équivalent de Rubio qui arrive aux Cavs pour un fan des Lakers. Autrement dit, ça t'en touche une sans faire bouger l'autre...
En 3 ans, l'équipe accueille LeBron et AD. Alors RW, mouais c'est pas non plus Curry...
D'ailleurs encore une belle entente entre joueurs il paraîtrait qu'il y aurait une réunion entre les 3 il y a quelques jours. Bon du classique vous me direz ..



Y a les fans Panini qui voient une accumulation de stars, et puis il y a les connaisseurs qui pointent immédiatement le manque de spacing et le fit dégueulasse entre LeBron et Westbrook. Choisis ton camp smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Oui je suis au courant de la réécriture stalinienne de l'histoire des Lakers fans qui nous expliquent que le deal était en or pour Memphis, avec Marc Gasol et les résultats qui sont arrivés....3 ans plus tard smiley.gif

L'aire Grit and Grind ils auraient pu la faire plus vite et plus fort, avec un deal un peu plus équilibré que cette bouse sans nom, qui va juste filer 2 titres aux Lakers, tranquillou smiley.gif
Kupchack devait avoir un dossier sur le proprio des Grizz

Pour paraphraser un certain Gregg P. qui avait fait une sortie à l'époque : "What they did in Memphis is beyond comprehension," said Gregg P. "There should be a trade committee that can scratch all trades that make no sense. I just wish I had been on a trade committee that oversees NBA trades. I'd like to elect myself to that committee. I would have voted no to the L.A. trade." heyhey.gif



Réécriture stalinienne drole.gif
Non, il s'agit juste de voir où ils étaient avant et après ce trade. Tu noteras que le lien est direct, c'est pas "Memphis à récupéré untel qui a été trade contre untel qui est parti, laissant la place à Randolph" smiley.gif
L'unique intérêt pour Memphis de prendre Kwame était de dégager du pognon pour la free agency suivante, et ils ont très bien fait.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Karlone a dit : Stopweb, le forum où on apprend que le deal Kwame / Gasol était un deal gagnant gagnant heyhey.gif



Bah, essaie d'expliquer le contraire. Memphis passe d'équipe de merde à équipe de PO et vit sa meilleure période à partir de ce trade, dur de prétendre l'inverse...
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Stopweb, le forum où on apprend que le deal Kwame / Gasol était un deal gagnant gagnant heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
dreemtim a dit : Westbrook a LA
Lol

Je sens que défaitix va couiner smiley.gif



smiley.gif

Tu ne couinerais pas ?
J'adore le personnage Westbrook, sa hargne, et je pense que sa volonté d'aller au rebond va bien aider alors que Davis semble se désintéresser de ce secteur pour jouer à 9m du panier smiley.gif
Mais qui va jouer off the ball, Westbrook ou James ? heyhey.gif

Pour ce qui est du prix, je regretterai un peu KCP et pas du tout Kuzma et Harrell, même si je salue les efforts de Kuzma au rebond et en défense l'an dernier.

En synthèse, j'aurais préféré récupérer deux bons RP plutôt qu'un joueur du statut de Westbrook pour cette contrepartie. Les Lakers perdent, à ce stade, leur seul bon shooteur extérieur, c'est dommage dans la NBA actuelle. Il va donc falloir s'intéresser à un Shamet, comme la rumeur le dit.


Westbrook qui arrive aux Lakers c'est l'équivalent de Rubio qui arrive aux Cavs pour un fan des Lakers. Autrement dit, ça t'en touche une sans faire bouger l'autre...
En 3 ans, l'équipe accueille LeBron et AD. Alors RW, mouais c'est pas non plus Curry...
D'ailleurs encore une belle entente entre joueurs il paraîtrait qu'il y aurait une réunion entre les 3 il y a quelques jours. Bon du classique vous me direz ..
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Oui je suis au courant de la réécriture stalinienne de l'histoire des Lakers fans qui nous expliquent que le deal était en or pour Memphis, avec Marc Gasol et les résultats qui sont arrivés....3 ans plus tard smiley.gif

L'aire Grit and Grind ils auraient pu la faire plus vite et plus fort, avec un deal un peu plus équilibré que cette bouse sans nom, qui va juste filer 2 titres aux Lakers, tranquillou smiley.gif
Kupchack devait avoir un dossier sur le proprio des Grizz

Pour paraphraser un certain Gregg P. qui avait fait une sortie à l'époque : "What they did in Memphis is beyond comprehension," said Gregg P. "There should be a trade committee that can scratch all trades that make no sense. I just wish I had been on a trade committee that oversees NBA trades. I'd like to elect myself to that committee. I would have voted no to the L.A. trade." heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
dreemtim a dit :
Anonyme a dit :
dreemtim a dit : Et c'est aussi la seule équipe qui peut toujours mettre les droits d'Aaron McKie et deux tours de draft 2031 pour choper un Embiid ou un Ayton smiley.gif


Tu as un exemple ou c'est totalement gratuit ? Pour chopper Davis, ils ont envoyé la moitié de l'équipe, tous les tours de draft et la résidence secondaire de la famille Buss


C'est une blague ?
Pau Gasol ça t'évoque quelques souvenirs ?



Tu veux parler du deal dans lequel Memphis envoie sa "star" (1 seule sélection au ASG 2 ans plus tôt) dont le père clame dans les medias qu'il ne veut plus jouer chez les Grizzlies, et récupere via le contrat expirant de Kwame l'enveloppe financière pour payer Zach Randolph 3 mois plus tard + les droits sur Marc Gasol, soit l'ossature de l'équipe qui aura les meilleurs résultats de l'histoire du club ? Une vraie arnaque en effet, ils passent d'un 0-12 en PO à l'ère Grit and grind grâce à ce move.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
dreemtim a dit : Et c'est aussi la seule équipe qui peut toujours mettre les droits d'Aaron McKie et deux tours de draft 2031 pour choper un Embiid ou un Ayton smiley.gif


Tu as un exemple ou c'est totalement gratuit ? Pour chopper Davis, ils ont envoyé la moitié de l'équipe, tous les tours de draft et la résidence secondaire de la famille Buss


C'est une blague ?
Pau Gasol ça t'évoque quelques souvenirs ?
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
Clairement il exagère. Pour Embiid, il faut évidemment ajouter un poster dédicacé de Magic pour que ça passe. Faut pas déconner. smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Et c'est aussi la seule équipe qui peut toujours mettre les droits d'Aaron McKie et deux tours de draft 2031 pour choper un Embiid ou un Ayton smiley.gif


Tu as un exemple ou c'est totalement gratuit ? Pour chopper Davis, ils ont envoyé la moitié de l'équipe, tous les tours de draft et la résidence secondaire de la famille Buss
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Et c'est aussi la seule équipe qui peut toujours mettre les droits d'Aaron McKie et deux tours de draft 2031 pour choper un Embiid ou un Ayton smiley.gif
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Quand t alignes ces 3 joueurs encore heureux que tu puisses pas financièrement te positionner sur Léonard heyhey.gif

Et oui y aura toujours des profils à la Batum pour signer au minimum a LA.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Oui c'est vrai, le con smiley.gif
RW c'est pas vraiment un Bruce Bowen dans le genre

Le vrai sujet c'est son salaire et le fait que tu bloques à peu près tout. Heureusement que LA reste la destination phare pour tous les crevards près à tapiner au minimum pour avoir une bague...
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Westbrook / James / Durant, appelons un chat un chat, c'est un Big-3.
Maintenant avec les risque de blessures, on ne va pas s'enflammer..
Mais en tout cas il sera difficile de dire que toute l'équipe repose sur son duo smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
dreemtim a dit : T'as du bol de pas avoir eu DD, a.k.a ni 3, ni D smiley.gif

Mais on l'aime quand même, il fait plein d'autre trucs


C'est pas comme si Westbrook était meilleur que lui dans ces deux domaines drole.gif
Mais de toute façon, Westbrook a tout les défauts du monde sur le papier et plein de qualités intangibles, dur de mesurer son apport.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
T'as du bol de pas avoir eu DD, a.k.a ni 3, ni D smiley.gif

Mais on l'aime quand même, il fait plein d'autre trucs
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Oui, pour ça que j'aurais préféré des 3 and D autour. Ça viendra peut-être via le signe and trade de Schroder
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Je voulais titiller un peu, mais je suis plutôt d'accord smiley.gif
Je ne vois pas bien comment RW et LBJ serait compatible. 2 gros bouffeurs de ballons, 2 très gros passeurs, 2 shooteurs moyens (voire très moyen)

C'est joli sur le poster en revanche

Mais ça m'étonne un peu des Lakers, ils avaient une urgence à recruter une méga star à 40M ? Ils avaient une bonne base, suffisait de quelques ajustements et d'éviter les blessures pour redevenir contender
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Westbrook aux Lakers ouin ouin ouin ..
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Vie du Forum Stopweb
 Sujet suivant > Infos people
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()