Répondre

Utah Jazz 2019/2020

 <  Page 10  > 
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Répondre à un troll, le mec a sans doute que ça a faire
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Par contre tu te tires un obus dans le pied, là. Si, selon TOI, la perf logique d'Utah doit être la FC en tant que 2ème de l'ouest, la perf logique de LA doit être une sortie au 1er tour en tant que 6ème ou 7ème. Merci d'être passé heyhey.gifheyhey.gifheyhey.gif


L'ano Altesse est attendu pour s'expliquer sur sa théorie heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Ok donc Lakers favoris pour le titre mais tu pronostiques qu'Utah les bats pour aller en finale. Ok pourquoi pas.



A l'époque où j'ai annoncé Utah-Philly, Drummond n'était pas arrivé à LA clin_doeil.gif
Pour les ramifications liées aux blessures, voir post précédent....


Ok mais donc vous dîtes la même chose avec karlone. Sur une finale de conf Jazz contre Lakers, tu considères que les Lakers passent. Toujours en considérant que tout le monde est là.



Ben si j'en fais mon favori pour le titre, oui, je les vois passer Utah à effectif complet des deux cotés smiley.gif
Le problème dans le prono de Karlone, c'est qu'il fait de la FC une sorte de Graal, un objectif ultime qui lui apportera satisfaction. C'est en cela que Karlone est un branle petit.
J'ai annoncé un upset contre Portland au premier tour l'an dernier, basé sur le momentum et sur le fait que la faiblesse de LA (son back court) correspondait à la force de Portland, mais derrière je n'ai jamais annoncé une défaite contre Houston, Denver ou Miami. Karlone, lui, il ne table pas sur un upset au premier tour, mais il juge normal que le Jazz puisse se faire sortir dès le 2ème tour (puisque la FC constitue un max). Cite moi une équipe plus stable, plus rodée, plus deep que ce Jazz à l'ouest, sérieux. Je le disais il y a quelques jours, le Jazz et les 76ers ne sont pas une constellation de talents mais de vraies équipes. ça sera surement insuffisant contre des Lakers à leur top, mais c'est un vrai plus qui doit leur permettre de passer n'importe qui d'autre au 2ème tour.
Bien sûr, si les deux équipes se retrouvent dès le premier tour à cause du play in, ça change la donne sur le parcours qu'on peut attendre d'eux smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Ok donc Lakers favoris pour le titre mais tu pronostiques qu'Utah les bats pour aller en finale. Ok pourquoi pas.



A l'époque où j'ai annoncé Utah-Philly, Drummond n'était pas arrivé à LA clin_doeil.gif
Pour les ramifications liées aux blessures, voir post précédent....


Ok mais donc vous dîtes la même chose avec karlone. Sur une finale de conf Jazz contre Lakers, tu considères que les Lakers passent. Toujours en considérant que tout le monde est là.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Ok donc Lakers favoris pour le titre mais tu pronostiques qu'Utah les bats pour aller en finale. Ok pourquoi pas.



A l'époque où j'ai annoncé Utah-Philly, Drummond n'était pas arrivé à LA clin_doeil.gif
Pour les ramifications liées aux blessures, voir post précédent....
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Je ne pronostique pas Lakers vs Nets.
Je pense que, effectivement, les Nets seront champions. Mais à l'ouest, un peu comme toi pour le coup, j'attends de voir qui sera en maillot pour le début des PO et quels seront les matchups. Mais, oui je ne vois pas le Jazz remporter l'ouest, et je ne les vois même pas en FdC.



Putain je m'y perds entre les anos alors smiley.gif
Tu me faisais penser à celui qui a annoncé fièrement un LA-Nets il y a 2 ou 3 jours.
Et je te rejoins totalement, autant on peut se positionner à effectif complet et healthy, autant il faut tenir compte de 1 000 variables avec les blessures actuelles. Et je suis désolé, mais entre un LA avec James sur une jambe et Davis qui n'a que des flashs de son niveau de l'an dernier et, disons, des Clippers ou des Jazz de retour au complet, pour moi y a pas photo.
Si en revanche tout ce petit monde est au complet je donne LA depuis l'arrivée de Drummond - il apporte la verticalité qui manquait depuis le départ des Howard et McGee.
Si les blessés de Utah ne reviennent pas ou sur une jambe, je donne LA dans une guerre des éclopés.
Ne pas oublier Denver, qui a perdu Murray mais "gagné" Porter, ni les Clips qui ont bien pris le temps de soigner KL. Gros mystère, l'état de santé de celui-là. Les Suns, j'ai peut-être tort mais j'y crois pas du tout, le miracle permanent va bien cesser (sur une blessure de CP3, a priori comique.gif )
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ok donc Lakers favoris pour le titre mais tu pronostiques qu'Utah les bats pour aller en finale. Ok pourquoi pas.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Donc Jazz vs Lakers (avec toutes les précautions de santé), je ne comprends plus qui gagne selon toi, car tu dis que les Lakers doivent gagner le titre dans ce cas-là, mais tu dis aussi que le Jazz sera en finale. pourquoi.gif



Déjà répondu, LA au complet et healthy c'est le favori pour le titre. Tu peux pas ajouter Drummond dans un rôle de chien de la casse du rebond (à part quand il en prend 0 comme cette nuit smiley.gif ) à l'effectif actuel et viser autre chose que le titre.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Je ne pronostique pas Lakers vs Nets.
Je pense que, effectivement, les Nets seront champions. Mais à l'ouest, un peu comme toi pour le coup, j'attends de voir qui sera en maillot pour le début des PO et quels seront les matchups. Mais, oui je ne vois pas le Jazz remporter l'ouest, et je ne les vois même pas en FdC.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : - C'est quoi ton prono si LA est au complet ?
- Au complet et healthy ? Le titre !
- Quoi, tu voudrais qu'ils soient au complet et healthy pour jouer les PO ? quel prono de défaitiste !

OK Karlone smiley.gif



J'attends la réponse de Karlone smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Donc Jazz vs Lakers (avec toutes les précautions de santé), je ne comprends plus qui gagne selon toi, car tu dis que les Lakers doivent gagner le titre dans ce cas-là, mais tu dis aussi que le Jazz sera en finale. pourquoi.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Pour ce qui est de te mouiller sur une FDC, effectivement tu as bien dû te pisser dessus au moment de sortir un prono aussi ambitieux pour une équipe qui s'est baladé cette saison.


Elle se ballade tellement bien qu'elle est même pas sûr de finir 1ère heyhey.gif

En quoi ça manquerait d'ambition de la voir finir 2eme de sa conférence en PO sachant que ça risque fort d'être son classement au final ?

Et si le Jazz 2021 en finale de conférence est un prono pas ambitieux, les Lakers 2020 éliminé au 1er tour, c'était un prono quoi ? Ah oui c'était un prono de défaitiste maladif. CQFD heyhey.gif



Je m'en suis déjà expliqué, LA peinait dans la bulle alors que Portland était porté par un Lillard on fire, au point qu'on a pu parler de "meilleur 8th seed de l'histoire". Pas de bol pour les Blazers, la série a été pliée avec la blessure de Lillard et de McCollum. Mon prono s'est avéré foireux, je ne suppose que ça ne t'arrive jamais, toi, d'en rater un. On verra d'ailleurs si la finale est bien Nets-Lakers smiley.gif

Par contre tu te tires un obus dans le pied, là. Si, selon TOI, la perf logique d'Utah doit être la FC en tant que 2ème de l'ouest, la perf logique de LA doit être une sortie au 1er tour en tant que 6ème ou 7ème. Merci d'être passé heyhey.gifheyhey.gifheyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Ahah vous êtes cinglés smiley.gif

Depuis quand la blessure de son meilleur joueur n'est pas une bonne raison pour qu'une équipe performe moins ?

La bonne réponse, celle qui vous aurait convenu, aurait donc été "les Lakers vont gagner le titre de manière certaine, même s'ils ne sont pas au complet et en bonne santé" ? heyhey.gif

Vous touchez le fond, franchement.


Parce que le Jazz, incontestable favori pour toi, ont pas leur meilleur joueur blessé depuis 2 semaines ? pourquoi.gif



???
Mais évidemment qu'ils sont favoris pour moi s'ils sont au complet, pas s'il leur manque Mitchell et Conley. T'es débile ou quoi ? Si les 76ers jouent sans Embiid et Simmons, je n'en ferai pas davantage mes favoris à l'est,
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Ahah vous êtes cinglés smiley.gif

Depuis quand la blessure de son meilleur joueur n'est pas une bonne raison pour qu'une équipe performe moins ?

La bonne réponse, celle qui vous aurait convenu, aurait donc été "les Lakers vont gagner le titre de manière certaine, même s'ils ne sont pas au complet et en bonne santé" ? heyhey.gif

Vous touchez le fond, franchement.


Parce que le Jazz, incontestable favori pour toi, ont pas leur meilleur joueur blessé depuis 2 semaines ? pourquoi.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Pour ce qui est de te mouiller sur une FDC, effectivement tu as bien dû te pisser dessus au moment de sortir un prono aussi ambitieux pour une équipe qui s'est baladé cette saison.


Elle se ballade tellement bien qu'elle est même pas sûr de finir 1ère heyhey.gif

En quoi ça manquerait d'ambition de la voir finir 2eme de sa conférence en PO sachant que ça risque fort d'être son classement au final ?

Et si le Jazz 2021 en finale de conférence est un prono pas ambitieux, les Lakers 2020 éliminé au 1er tour, c'était un prono quoi ? Ah oui c'était un prono de défaitiste maladif. CQFD heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ahah vous êtes cinglés smiley.gif

Depuis quand la blessure de son meilleur joueur n'est pas une bonne raison pour qu'une équipe performe moins ?

La bonne réponse, celle qui vous aurait convenu, aurait donc été "les Lakers vont gagner le titre de manière certaine, même s'ils ne sont pas au complet et en bonne santé" ? heyhey.gif

Vous touchez le fond, franchement.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Karlone a dit : @Defaitix Les Lakers au complet et healthy ? Le titre bien sûr !

Ceinture, brettelle, je reconnais bien là mon Defaitix !

>> Complet : il suffira qu'il manque le moindre joueur, comme l'année dernière avec tes sorties sur Avery Bradley, pour avoir une excuse toute trouvée en cas de sortie smiley.gif

>> Healthy : le garde fou absolu car il n'y a pas de données réellement factuelles pour mesurer ça et puis le King a déjà dit qu'il était pas à 100%, c'est donc déjà acquis. heyhey.gif

J'en déduis donc que pendant que moi je me mouille sur une FdC (à laquelle pourtant la majorité ne crois pas), tu prépares déjà tes excuses pour une sortie au 1er tour,... comme l'année dernière smiley.gif


bien sûr qu'il y'a ceintures, bretelles, mais aussi parapluie, parachute, paratonnerre, triple mousses amortissantes et tout ce qui va avec pour toujours retomber sur ces pieds. facile d'afficher un semblant de courage en disant ça sachant que comme dit par karlone, le king a de toutes façons dit qu'il ne serait plus a 100%. du pain bénit pour defaitix, qui pourra toujours se cacher derrière cette déclaration! les jeux sont faits du coup pour defaitix, et comme il y'a un an ils sont donc attendus pour perdre au 1er tour.. on remarquera qd meme toute la contradiction de l artiste pour qui par contre le jazz reste favori, sans doute possible, malgré le fait que Conley et surtout Mitchell soient blessés, mais bon sommes nous a une contradiction près de la part de ce défaitiste professionel ??
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
- C'est quoi ton prono si LA est au complet ?
- Au complet et healthy ? Le titre !
- Quoi, tu voudrais qu'ils soient au complet et healthy pour jouer les PO ? quel prono de défaitiste !

OK Karlone smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Non, je pense qu'un recrutement équilibré aurait été préférable, un scoreur en sortie de banc qui faisait cruellement défaut à cette équipe et un type à profil plus défensif. Karlone, toujours dans la mesure et la nuance heyhey.gif Va voir un peu ce qui se dit sur les forums français et ricains, l'arrivée de Schroder est saluée quand celle de Harrell laisse plus circonspect. Après, on va voir ce que LA réserve encore dans son chapeau, s'ils peuvent chopper un 3and D bien dur pour équilibrer ça leur recrutement sera très costaud.

Merrrde.. l'ano a raison, ça s'est joué à peu de chose ! Si LA avait recruté un 3&D, leur recrutement aurait été très costaud. Comme ils ne l'ont pa fait recrutement de merde... CQFD heyhey.gif



Je te remercie de confirmer ce que j'ai dit, comme quoi j'aurais préféré le recrutement d'un profil offensif et d'un profil défensif plutôt que de deux profils offensifs.
Bisous smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Karlone a dit : Donc je t'ai dit ce que j'attendais des Jazz. Et sinon, toi les Lakers au complet, du coup tu pronostiques quoi : élimination au play-in ?


Un petit up pour souligner toute la débilité de ta réaction.
Tu me demandes mon prono si l'équipe est au complet et tu me reproches de compter sur une équipe.. au complet heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Karlone a dit : @Defaitix Les Lakers au complet et healthy ? Le titre bien sûr !

Ceinture, brettelle, je reconnais bien là mon Defaitix !

>> Complet : il suffira qu'il manque le moindre joueur, comme l'année dernière avec tes sorties sur Avery Bradley, pour avoir une excuse toute trouvée en cas de sortie smiley.gif

>> Healthy : le garde fou absolu car il n'y a pas de données réellement factuelles pour mesurer ça et puis le King a déjà dit qu'il était pas à 100%, c'est donc déjà acquis. heyhey.gif

J'en déduis donc que pendant que moi je me mouille sur une FdC (à laquelle pourtant la majorité ne crois pas), tu prépares déjà tes excuses pour une sortie au 1er tour,... comme l'année dernière smiley.gif



T'es grave quand même... Tu me demandes quel est mon prono pour LA s'ils sont au complet, je précise qu'il faudrait être au complet et healthy (un LeBron qui ne peut jouer que sur une cheville, tu avoueras que ce n'est pas franchement la même chose) et que dans ce cas, c'est le titre, et tu trouves encore moyen de l'ouvrir heyhey.gif

Le plus risible, c'est que tu me reproches de mettre un critère de "au complet" alors que c'est ta propre question, "quel est ton prono pour LA au complet ?" heyhey.gif

Quant à préparer une excuse pour une sortie au 1er tour, non seulement je n'ai même pas évoqué cette hypothèse mais en plus, là encore, je réponds à ton hypothèse, celle d'une équipe au complet.

Pour ce qui est de te mouiller sur une FDC, effectivement tu as bien dû te pisser dessus au moment de sortir un prono aussi ambitieux pour une équipe qui s'est baladé cette saison.
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
@Defaitix Les Lakers au complet et healthy ? Le titre bien sûr !

Ceinture, brettelle, je reconnais bien là mon Defaitix !

>> Complet : il suffira qu'il manque le moindre joueur, comme l'année dernière avec tes sorties sur Avery Bradley, pour avoir une excuse toute trouvée en cas de sortie smiley.gif

>> Healthy : le garde fou absolu car il n'y a pas de données réellement factuelles pour mesurer ça et puis le King a déjà dit qu'il était pas à 100%, c'est donc déjà acquis. heyhey.gif

J'en déduis donc que pendant que moi je me mouille sur une FdC (à laquelle pourtant la majorité ne crois pas), tu prépares déjà tes excuses pour une sortie au 1er tour,... comme l'année dernière smiley.gif
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
dreemtim a dit : La comparaison avait uniquement pour but de souligner qu'une saison en demi-teinte peut déboucher sur un titre. Aucunement de comparer les équipes entre elles. C'est parti pour durer longtemps cette conversation à ce train là...

Je crois qu'on est sur des positions inconciliables. On va tous attendre le résultat smiley.gif

Déjà il serait bon que défaitix, le vrai, se créé un compte, qu'on puisse faire les remontages de post qui s'imposent quand Utah sortira en 6 matchs au 1er tour et que LA se qualifiera pour la finale smiley.gif



Voyons Dreemtim, on sait bien que tu es le seul et unique defaitix, le gars qui ne croit jamais à la victoire du PSG et qui se chie dessus après une victoire au match aller drole.gif


heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Non, je pense qu'un recrutement équilibré aurait été préférable, un scoreur en sortie de banc qui faisait cruellement défaut à cette équipe et un type à profil plus défensif. Karlone, toujours dans la mesure et la nuance heyhey.gif Va voir un peu ce qui se dit sur les forums français et ricains, l'arrivée de Schroder est saluée quand celle de Harrell laisse plus circonspect. Après, on va voir ce que LA réserve encore dans son chapeau, s'ils peuvent chopper un 3and D bien dur pour équilibrer ça leur recrutement sera très costaud.

Merrrde.. l'ano a raison, ça s'est joué à peu de chose ! Si LA avait recruté un 3&D, leur recrutement aurait été très costaud. Comme ils ne l'ont pa fait recrutement de merde... CQFD heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Karlone a dit : Donc pour te répondre, je serais content si on arrive en FdC, comme l'ont fait ces dernières saisons des équipes comme Denver et Portland. Gagner des séries de PO, ça reste rare pour nous. On en a gagné que 5 en 20 ans.



heyhey.gif

Je sais bien que le Jazz a un historique de chock en PO, ça remonte même à 30 ou 35 ans, mais là tu n'es pas "dans les 20 dernières années", tu es en 2021, alors que Utah au complet a bien plus dominé la conf Ouest que Denver ou Portland quand ils sont allé en FC ces dernières saisons. La FC c'est un minimum, moins sera la honte.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Karlone, arrête de faire la petite b*** et pose les sur la table. Depuis 98 le Jazz n'a jamais été en si bonne position. Ils sont même en meilleure position qu'en 98, il n'y aura pas le meilleur joueur de l'histoire en face...

Jazz = FAVORIS heyhey.gif


De la part du mec qui faisait dans son froc en annoncant que sa team futur championne allait perdre au 1st, c'est comique. mais bon le ridicule ne tue pas


Non, ce n'était pas de la part de la même personne, mais je partage quand même. Karlone continue de présenter le Jazz comme une petite équipe visant au mieux une FC alors que le titre est clairement jouable cette saison, si c'est pas du défaitisme et du manque de couilles, je vois pas ce que c'est heyhey.gif

Pour ce qui est de LA-Portland de l'an dernier, effectivement je me suis planté dans mon prono. Il faut bien que ça arrive parfois, et tu noteras que moi, je le reconnais smiley.gif (j'attends toujours ton mea culpa sur le super recrutement de LA heyhey.gif ) Le momentum était nettement en faveur de Portland: ils étaient bouillants, particulièrement Lillard, et LA était très mauvais dans la bulle. Plusieurs analystes partageaient mon point de vue et Portland a été présenté à plusieurs reprises comme le "meilleur 8ème de l'histoire". Et puis Lillard et McCollum se sont blessés et la série a été niquée. Ils ne seraient pas nécessairement passés au complet, bien entendu, mais la série aurait sans doute été nettement plus serrée que la balade contre Houston par exemple.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Karlone, arrête de faire la petite b*** et pose les sur la table. Depuis 98 le Jazz n'a jamais été en si bonne position. Ils sont même en meilleure position qu'en 98, il n'y aura pas le meilleur joueur de l'histoire en face...

Jazz = FAVORIS heyhey.gif


Pas faux heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Karlone a dit : Donc je t'ai dit ce que j'attendais des Jazz. Et sinon, toi les Lakers au complet, du coup tu pronostiques quoi : élimination au play-in ?


Les Lakers au complet et healthy ? Le titre bien sûr !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Karlone, arrête de faire la petite b*** et pose les sur la table. Depuis 98 le Jazz n'a jamais été en si bonne position. Ils sont même en meilleure position qu'en 98, il n'y aura pas le meilleur joueur de l'histoire en face...

Jazz = FAVORIS heyhey.gif


De la part du mec qui faisait dans son froc en annoncant que sa team futur championne allait perdre au 1st, c'est comique. mais bon le ridicule ne tue pas
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Donc je t'ai dit ce que j'attendais des Jazz. Et sinon, toi les Lakers au complet, du coup tu pronostiques quoi : élimination au play-in ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Karlone, arrête de faire la petite b*** et pose les sur la table. Depuis 98 le Jazz n'a jamais été en si bonne position. Ils sont même en meilleure position qu'en 98, il n'y aura pas le meilleur joueur de l'histoire en face...

Jazz = FAVORIS heyhey.gif
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
@Defaitix Sinon dis moi, il va se passer quoi avec Utah ? S'ils gagnent tu seras content et s'ils perdent tu diras que tu avais raison: c'est facile, tu gagnes à tous les coups heyhey.gif

Encore une fois tu as du mal à comprendre car tu supportes une équipe qui a glané 20% des titres NBA et qui a continuellement depuis 20 ans un MVP dans son effectif.

Je supporte les Jazz, une équipe qui n'a jamais gagné. Donc s'ils gagnent, non je ne serais pas seulement "content", comme tu dis, je serais bien plus que content : je n'ai jamais vécu le titre. Mais je reste lucide. On n'était pas attendu pour gagner le titre en début de saison et on ne l'est toujours pas à ce stade de la saison, et d'ailleurs même par toi car tu as dit que c'est Philly qui allait gagner.

Donc pour te répondre, je serais content si on arrive en FdC, comme l'ont fait ces dernières saisons des équipes comme Denver et Portland. Gagner des séries de PO, ça reste rare pour nous. On en a gagné que 5 en 20 ans.

Je pense que les Jazz ne battront pas les Lakers au complet, auront du mal contre les Clippers et les Suns aussi, mais doivent gagner contre toutes les autres. Donc oui, si on se chie dessus au 1er tour contre les Mavs ou les Grizz, je serais perdant. Car contrairement à toi, à part si on tombe contre les Lakers au 1er tour, je ne ferais pas mon défaitiste en annonçant qu'on va perdre au 1er tour.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Oh purée, LA sans James et sans Schroder qui va battre Denver, Gasol et même Matthews qui signent de bons passages, Drummond qui termine à 0rbds, et THT qui donne la gagne avec rebond offensif sur son propre échec et panier... Tu fais pas plus improbable comme scénario (mais je suppose que les bookmakers l'avaient anticipé) !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Puisqu'on est au jeu des pronos, j'en tente un autre : si les Lakers manquent les PO parce que tous leurs meilleurs joueurs sont blessés ou hors de forme au moment de défendre la 7e place acquise après 72 matchs lors du play in, et si la Ligue doit ainsi se passer de LeBron et des Lakers en PO avec toute l'attention médiatique qu'ils génèrent, bah c'est la dernière fois qu'on voit ce mode de qualification heyhey.gif

Second prono, c'est gratuit : on va voir des décisions arbitrales très curieuses dans les 10 derniers matchs de la saison heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
dreemtim a dit : La comparaison avait uniquement pour but de souligner qu'une saison en demi-teinte peut déboucher sur un titre. Aucunement de comparer les équipes entre elles. C'est parti pour durer longtemps cette conversation à ce train là...

Je crois qu'on est sur des positions inconciliables. On va tous attendre le résultat smiley.gif

Déjà il serait bon que défaitix, le vrai, se créé un compte, qu'on puisse faire les remontages de post qui s'imposent quand Utah sortira en 6 matchs au 1er tour et que LA se qualifiera pour la finale smiley.gif



Voyons Dreemtim, on sait bien que tu es le seul et unique defaitix, le gars qui ne croit jamais à la victoire du PSG et qui se chie dessus après une victoire au match aller drole.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Moi je vois juste que LA a identifié le même problème que moi, le banc à chier. Les Lakers perdent en défense (Green, Howard) ce qu'ils gagnent en attaque (Schroder, Harrell), intéressant.

Bisous heyhey.gif



Oui, et je maintiens. C'est pour ça qu'il est dommage d'avoir pris deux profils offensifs pour remplacer deux profils défensifs. Il aurait été préférable de ne prendre que Schroder. Ça aussi, je le dis depuis des mois.
Bisou aussi.


Mais oui c'est ça il.fallait prendre que Schroder!! Quelle décision de merde d'avoir pris cette brêle d'Harrell en plus!! Imaginez l'équipe une seconde des Lakers , exactement la même mais sans Harrell ? Ah tout de suite, ce serait quand même beaucoup mieux! Et maintenant encore mieux, imaginer Ibaka a la place d'Harrell? La c'était parti pour le threepeat fingers in the nose!
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Mais non !!
Jazz 3 AS / Lakers 2 AS
Jazz 2eme / Lakers 6eme
Conclusion : Jazz > Lakers
CQFD smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Les Lakers au complet sans les blessures de LBJ et Davis seraient favoris pour le titre.
Denver, Utah, Phoenix, Philly et Milwaukee c'est costaud mais ils les plient.
La seule interrogation c'est BKN mais on va découvrir cette équipe en PO.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
La comparaison avait uniquement pour but de souligner qu'une saison en demi-teinte peut déboucher sur un titre. Aucunement de comparer les équipes entre elles. C'est parti pour durer longtemps cette conversation à ce train là...

Je crois qu'on est sur des positions inconciliables. On va tous attendre le résultat smiley.gif

Déjà il serait bon que défaitix, le vrai, se créé un compte, qu'on puisse faire les remontages de post qui s'imposent quand Utah sortira en 6 matchs au 1er tour et que LA se qualifiera pour la finale smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Quant au fait de montrer des choses cette saison, je te rappelle 2001 : les Lakers n'avait pas montré grand chose, avant de tout écraser (au sens propre...). Le dernier titre de Jordan aussi, ça montrait moins en saison et ça va au bout. Les Lakers 2002 également. Les champions n'ont pas tous montré de très bonne chose en saison, quand t'es le sortant, avec un effectif plutôt âgé, c'est pas étonnant de pas être au taquet toute la saison (sans parler des blessures). Ca n'est donc pas aussi déterminant pour évaluer le niveau réel de l'équipe, une fois arrivés les PO.


Je n'avais pas rêvé smiley.gif

Même les Bulls de 98 avec Jordan qui joue les 82 matches de saison régulière smiley.gif Vraiment, dans un cas comme dans l'autre, je ne vois pas l'ombre d'une ressemblance avec les Lakers 21 heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Dennis Schroder absent de 10 à 14 jours et James en day to day, les bookmakers sont de plus en plus confiants heyhey.gif


Back to back assuré heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : J'ai lu en diagonale, Dreem a bien osé comparer les Lakers de 2001 à ceux de cette année ? smiley.gif


Oh tu sais, il y a bien eu une comparaison entre Nadal allant seul en finale à RG et le fait que James aille en finale avec une quinzaine d'autres types. Plus rien ne pourra m'etonner après une comparaison aussi débile.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Karlone a dit :
Anonyme a dit : Sinon, j'adore l'argument massue des pronos des bookmakers, ceux-là même qui se plantent systématiquement et annonçaient encore l'an dernier les Clips champions, avec GSW 6ème et Miami pas cité heyhey.gif


https://www.parlons-basket.com/2020/06/03/nba-les-bookmakers-donnent-leurs-pronostics-apres-lannonce-de-la-reprise/

La synthèse des cotes au 3 juin 2020 des bookmakers. Et je te donne en 1000 le favori des bookmakers ! Alors oui, tu peux continuer à sortir en pirouette que Miami n'était pas attendu, mais les bookmakers misaient sur les Lakers et c'est ce qui s'est passé. smiley.gif



Au 3 juin heyhey.gifheyhey.gif
Et quand LA menait 3-2, aussi, ils étaient donnés favoris heyhey.gif


Et donc ? Tu veux dire que c'est évident qu'ils soient annoncés favoris quand ils sont 1er de la ligue ? Alors pourquoi ni Jazz ni Suns ne sont favoris dans les côtes ?



Tu le demandes pourquoi les bookies font de LA leur favori à l'ouest alors que les Lakers sont plus proches de ne pas faire les PO que d'être champion ? Tu te trompes de personne, c'est à eux qu'il faut le demander.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
What?
Même dans leur prime, LBJ + Davis, c'est jamais supérieur à Shaq + Kobe.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
J'ai lu en diagonale, Dreem a bien osé comparer les Lakers de 2001 à ceux de cette année ? smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Le mec est constant dans ses propos : saison dernière, LA a un supporting cast de merde. Cette saison LA un supporting cast toujours de merde.


Faux, j'ai souligné toute l'année que Schroder était satisfaisant, que Kuzma montrait une nouvelle implication en défense et que THT était un baby Léonard en devenir. J'ai aussi cité KCP comme une sorte d'assurance tout risque. À côté de ça, j'ai souligné que Gasol et Matthews étaient cramés et que Harrell était une burne en défense.
Serieusement, j'ai pas changé ma position d'un iota donc ça va être dur dy voir une contradiction. Mais continuez, c'est amusant. Par contre, ne venez pas m'accuser de vouloir avoir toujours le dernier mot : je ne fais que répondre à vos remarques.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Karlone a dit : @Defaitix

>>> "Mais pour s'en rendre compte, il faut regarder des matchs"

smiley.gif Parce que tu connais le bilan des Jazz (tes favoris) contre les équipes qui ne jouent pas le play-in ? On est tout juste à 50% contre les gros. Et souvent ils étaient pas au complet quand on les a joués...


Tu noteras qu'il manquait Mitchell et Conley quand les Suns ont battu le Jazz récemment, toi qui aimes à expliquer que Utah ne réussit pas contre "les gros" pour poursuivre ton discours défaitiste sur leurs chances d'aller au bout heyhey.gif
3 all stars, domination de la conf Ouest pendant 75% de la saison, et il refuse toujours de porter ses couilles heyhey.gif


Clair smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Moi je vois juste que LA a identifié le même problème que moi, le banc à chier. Les Lakers perdent en défense (Green, Howard) ce qu'ils gagnent en attaque (Schroder, Harrell), intéressant.

Bisous heyhey.gif


Cette mauvaise foi sur Green à qui il avait taillé des vzstes toute la saison!



J'ai taillé sa nullité au shoot alors qu'il était annoncé comme un 3&D : les Lakers n'ont eu que la D.
J'ai été très cohérent sur le sujet, essaie encore heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Moi je vois juste que LA a identifié le même problème que moi, le banc à chier. Les Lakers perdent en défense (Green, Howard) ce qu'ils gagnent en attaque (Schroder, Harrell), intéressant.

Bisous heyhey.gif



Oui, et je maintiens. C'est pour ça qu'il est dommage d'avoir pris deux profils offensifs pour remplacer deux profils défensifs. Il aurait été préférable de ne prendre que Schroder. Ça aussi, je le dis depuis des mois.
Bisou aussi.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Moi je vois juste que LA a identifié le même problème que moi, le banc à chier. Les Lakers perdent en défense (Green, Howard) ce qu'ils gagnent en attaque (Schroder, Harrell), intéressant.

Bisous heyhey.gif


Cette mauvaise foi sur Green à qui il avait taillé des vzstes toute la saison!
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < San Antonio Spurs 2023/2024 : let the We...
 Sujet suivant > NEWS NBA
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()