Répondre

PO 2009 1st Round : Lakers (1) vs Jazz (8)

 <  Page 13  > 
durden-tyler

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : L'année derniere, Boston, futur champion, n'a t'il pas perdu 3 matchs contre les modestes Hawks? Chose qui pour vous paraissait surement impossible, et pourtant... --


Je capte bien l'idée, reste que celui qui a pronostiqué avant cette série 3 victoires des Hawks il ne peut s'être basé que sur une intuition. Et dans la majorité des cas, la logique et le rationnel ont le dessus sur l'intuition.
Après moi j'ai rien contre des pronostiques basés que sur de l'intuition, je vouais juste savoir ce qui faisait penser qu'il pouvait y avoir 7 matchs dans la série. C'est quand même celle qui semble la plus déséquilibrée non ?
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Non mais faut pas entendre "impossible" au sens "irréalisable", puisque à l'heure actuelle, Chicago peut encore gagner le titre NBA

"Impossible" c'est au sens "probabilité réduite, voire très réduite"

Utah est dans uen mauvaise passe, son leader intérieur est blessé et ne se remet pas trop
LA a encore progressé par rapport à l'an dernier, récupère Bynum pour les PO.

La série en 4-3, ça voudrait dire un bon trouage des Lakers et je pense qu'à la différence de Boston l'an dernier, on assistera pas à ce trouage (Jax et KB dans l'équipe)
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
-- durden-tyler a dit : -- Karlone a dit : Je te rappelle qu'à 1 minute de la fin du Game 5 les Jazz mènent d'un point à LA. Faut faire preuve d'un peu de modestie quand même. -- Je te rappelle aussi que les Lakers ont perdu un des matchs à Utah en OT. --

Ouais et donc, c'est un miracle de gagner un match après OT ? A te lire on a l'impression que les Jazz ont eu un cul monstrueux de gagner 2 matchs face aux Lakers l'année dernière.

J'aurais bien aimé voir ton expression quand les Jazz ont pris 1 point d'avance dans la dernière minute du Game 5.. Sans les rebonds offensifs de Gasol, la série aurait peut-être basculé.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : Si y avait eu Gino, j'aurais bien aimé qu'on passe une finale de conf ensemble et qu'on vous la mette profond au final ! Mais là, merde bordel, c'est mort --

Même avec c'était mort.
durden-tyler

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : Si y avait eu Gino, j'aurais bien aimé qu'on passe une finale de conf ensemble et qu'on vous la mette profond au final ! Mais là, merde bordel, c'est mort --


Même avec Gino, votre grand père dans la raquette tient plus la route !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- dreemtim a dit : Le 4-3 il est impossible par contre, il a raison --


Bon, on va pas chercher loin, en rapport avec, apparement, vôtre faible connaissance en l'histoire de cette ligue.
L'année derniere, Boston, futur champion, n'a t'il pas perdu 3 matchs contre les modestes Hawks? Chose qui pour vous paraissait surement impossible, et pourtant...
durden-tyler

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Mais non tu comprends pas. Je vais shématiser parce que je suis pas sur que tu comprennes sinon: Si Utah gagne 3 matchs => trouage des Lakers, vu que l'effectif est bien plus étoffé. Rien est impossible, révise l'histoire. Personnellement, je pense pas qu'ils vont prendre 3 matchs aux Lakers, mais, qui sait? A part toi? --


LOL t'a qu'à me prendre pour un crétin aussi je vais rien te dire !

Bien sûr que tout est possible en sport, mais si on fait un pronostique c'est quand même en se basant sur du concret non ? En gros j'ai le sentiment que le seul argument en faveur des jazz c'est que c'est une bonne équipe @ home. Ça fait un peu léger pour envisager une série en 7 matchs non ?

Je peux aussi pronstiquer que Kobe sera encore MVP cette année. SI SI C'EST POSSIBLE. Reste qu'en restant les pieds sur Terre ça sera James.

dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
A vous deux, ça fait une bonne moyenne

Si y avait eu Gino, j'aurais bien aimé qu'on passe une finale de conf ensemble et qu'on vous la mette profond au final ! Mais là, merde bordel, c'est mort
durden-tyler

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : Avec Durden c'est le retour des lakers boys arrogant --


Tu m'étonnes c'est bon ça, et encore on l'est moins qu'à l'époque du duo Shaq/Kobe !

Mais rassurons-nous, y'aura toujours elbou pour la jouer modeste même quand il sera certain qu'on va éclater l'adversaire !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- durden-tyler a dit : -- Anonyme a dit : Parce que rien est acquis dans la vie, comme dans le sport. Aucune équipe n'est à l'abri d'un trouage, jeune homme... -- A ce moment là autant ne pas faire de pronostiques, si on els base sur rien de concret ça n'a pas vraiment d'intérêt. Tien je vais aller parier sur une victoire 4-0 des Sixers face aux Celtics... --


Mais non tu comprends pas.
Je vais shématiser parce que je suis pas sur que tu comprennes sinon:


Si Utah gagne 3 matchs => trouage des Lakers, vu que l'effectif est bien plus étoffé.
Rien est impossible, révise l'histoire.
Personnellement, je pense pas qu'ils vont prendre 3 matchs aux Lakers, mais, qui sait?
A part toi?
durden-tyler

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
-- Deeetroit a dit : Je pense pourtant avoir ete clair lors de mon 1er post sur ce sujet . Ce sont les 6-7 premiers mots du post et surtout le "SI" qu'il y a juste en dessous . Je suis sur que la 1ere chose , et peut-etre la seule , que tu as lue , c'est le 4-3 . --


J'ai pris l'habitude de tout lire rassure toi...

L'année dernière aussi ils ont gagné le premier match, ça n'a pas été plus loin que le 6ème. Aujourd'hui je pense que pour la majorité c'est admis qu'ils sont moins forts que l'an passé, que les Lakers se sont considérablement renforcés avec les présences de Bynum et Ariza, donc j'essaye de piger le prono c'est tout...
durden-tyler

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
-- Karlone a dit : Je te rappelle qu'à 1 minute de la fin du Game 5 les Jazz mènent d'un point à LA. Faut faire preuve d'un peu de modestie quand même. --


Je te rappelle aussi que les Lakers ont perdu un des matchs à Utah en OT. Bref 2 matchs c'est le max que Utah pouvait espérer l'année dernière.

Ils semblent moins forts aujourd'hui, les Lakers par contre c'est l'inverse, donc je vois pas trop ce qui peut faire espérer à une série accrochée. Et c'est pour ça que je demande d'ailleurs à Deeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetroit, pour CONFRONTER des points de vue, je pensais que c'était ça l'idée du forum !
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Avec Durden c'est le retour des lakers boys arrogant, je sens qu'on va se marrer pendant ces PO
Surtout en finale avec son pote Lebron

Le 4-3 il est impossible par contre, il a raison
Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
Répondre – Profil
-- durden-tyler a dit : -- Deeetroit a dit : T arais du le dire des le debut que celui qui n'ecrit pas 4-0 ou 4-1 aurait un débat avec toi pour expliquer le pourquoi du comment , je n aurais sans doute pas prit l enorme risque de faire perdre 3 matchs à LA . Decemment , j en rigole encore -- Personne n'a parlé de débat, juste de savoir ce qui te fait penser que de façon réaliste Utah peut gagner 3 matchs. Je vois pas ce qu'il y a de drôle mais j'ai peut être perdu le "stopweb spirit" ! --

Je pense pourtant avoir ete clair lors de mon 1er post sur ce sujet .

Ce sont les 6-7 premiers mots du post et surtout le "SI" qu'il y a juste en dessous .

Je suis sur que la 1ere chose , et peut-etre la seule , que tu as lue , c'est le 4-3 .
durden-tyler

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
-- Deeetroit a dit : T arais du le dire des le debut que celui qui n'ecrit pas 4-0 ou 4-1 aurait un débat avec toi pour expliquer le pourquoi du comment , je n aurais sans doute pas prit l enorme risque de faire perdre 3 matchs à LA . Decemment , j en rigole encore --



Personne n'a parlé de débat, juste de savoir ce qui te fait penser que de façon réaliste Utah peut gagner 3 matchs. Je vois pas ce qu'il y a de drôle mais j'ai peut être perdu le "stopweb spirit" !
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
-- durden-tyler a dit : -- L'année dernière le Jazz a réussi a prendre miraculeusement 2 matchs, cette année ils sont moins bons, les Lakers meilleurs avec Bynum/Ariza. Je vois pas comment on peut décemment pronostiquer un 4-3... --

Dur à lire Durden..
Je te rappelle qu'à 1 minute de la fin du Game 5 les Jazz mènent d'un point à LA. Faut faire preuve d'un peu de modestie quand même.
Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
Répondre – Profil
On se demande bien pourquoi les joueurs du jazz vont enfiler les shorts du coup si l'année derniere c etait tendu oulalala .

Vous faite du sport dans la vie au quoi , on dirait franchement pas .
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Tortue a dit : Ca reste une équipe composée d'excellents joueurs, attention à ne pas les sous-estimer, même si comme toi je pense que les lakers ne devraient pas avoir trop de problèmes --

Vous avez oublié la série de l'an passé ? A lui seul, Gasol avait fait joujou avec la raquette du Jazz…

Boozer était à chier dans cette série et il est encore plus à la ramasse cette année, je ne vois pas comment Utah peut y croire une seconde.

Sinon, ça fait un ou deux ans que j'annonce que le Jazz est le nouveau Dallas ou Phoenix (toujours placé, jamais gagnant). Pour moi, y'a deux déceptions cette année à l'Ouest sachant que je n'attendais rien des Suns dans cette configuration : Utah et New Orleans… Deux équipes jeunes, avec une grosse marge de progression, et qui se sont indiscutablement chié dessus.

****
Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
Répondre – Profil
-- durden-tyler a dit : -- Deeetroit a dit : Tu veux ptete faire les pronos de tout le monde non ? -- Si tu veux pas qu'on réagisse à tes posts, ecris le dans tes messages comme ça j'éviterai de te quoter à l'avenir. Vive les forums de discussion ! --

T arais du le dire des le debut que celui qui n'ecrit pas 4-0 ou 4-1 aurait un débat avec toi pour expliquer le pourquoi du comment , je n aurais sans doute pas prit l enorme risque de faire perdre 3 matchs à LA .

Decemment , j en rigole encore
durden-tyler

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Parce que rien est acquis dans la vie, comme dans le sport. Aucune équipe n'est à l'abri d'un trouage, jeune homme... --


A ce moment là autant ne pas faire de pronostiques, si on els base sur rien de concret ça n'a pas vraiment d'intérêt.
Tien je vais aller parier sur une victoire 4-0 des Sixers face aux Celtics...
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
-- durden-tyler a dit : -- Deeetroit a dit : Utah est tres solide à domicile depuis 2 3 ans . Si l equipe gagne son 1er match chez elle , elle est tout a fait capable de gagner les 2 autres . 4-3 pour LA avec que des victoires à domicile -- L'année dernière le Jazz a réussi a prendre miraculeusement 2 matchs, cette année ils sont moins bons, les Lakers meilleurs avec Bynum/Ariza. Je vois pas comment on peut décemment pronostiquer un 4-3... --


Ca reste une équipe composée d'excellents joueurs, attention à ne pas les sous-estimer, même si comme toi je pense que les lakers ne devraient pas avoir trop de problèmes
durden-tyler

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
-- Deeetroit a dit : Tu veux ptete faire les pronos de tout le monde non ? --


Si tu veux pas qu'on réagisse à tes posts, ecris le dans tes messages comme ça j'éviterai de te quoter à l'avenir. Vive les forums de discussion !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Parce que rien est acquis dans la vie, comme dans le sport.
Aucune équipe n'est à l'abri d'un trouage, jeune homme...
Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
Répondre – Profil
Tu veux ptete faire les pronos de tout le monde non ?
durden-tyler

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
-- Deeetroit a dit : Utah est tres solide à domicile depuis 2 3 ans . Si l equipe gagne son 1er match chez elle , elle est tout a fait capable de gagner les 2 autres . 4-3 pour LA avec que des victoires à domicile --


L'année dernière le Jazz a réussi a prendre miraculeusement 2 matchs, cette année ils sont moins bons, les Lakers meilleurs avec Bynum/Ariza. Je vois pas comment on peut décemment pronostiquer un 4-3...
durden-tyler

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : Y'a qu'au 4eme quart que le Jazz a lâché le match, parce que sinon ils ont quand même fait jeu égal avec L.A !! Utah menait une bonne partie de la 1ere mi-temps... --


La classe de pouvoir tenir trois quart temps contre les remplaçants des Lakers !
Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
Répondre – Profil
Utah est tres solide à domicile depuis 2 3 ans .

Si l equipe gagne son 1er match chez elle , elle est tout a fait capable de gagner les 2 autres .

4-3 pour LA avec que des victoires à domicile
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
L'adversaire que ne ne voulais pas. Bon, ça devrait passer quand même alors je vais dire 4-1 pour LA.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : Avant de parler de régression, faut peut être voir les confrontations. Utah était tout prêt de tomber sur Denver ou Houston et d'avoir de bonnes chances de passer. Là c'est mort Et faut voir aussi la blessure de Boozer, toute la saison et sa méforme depuis son retour. --

Bah, je sais pas, on vient de m'expliquer que Millsap pouvait parfaitement tenir la baraque, faudrait savoir…

Il paraît aussi que Kiri avait été très bon il y a trois ans avant de se faire déloger du cinq par Boozer…

Après, ouais, y'a les blessures… Ça n'empêche pas certaines équipes (Houston) d'avancer. Dans le cas du Jazz, on pouvait quand même attendre mieux qu'une 8e place. Je pensais il y a deux ans que cette équipe avait les armes pour devenir une mini-terreur à l'Ouest. Le frontcourt s'était déjà fait balader par les Lakers sans Bynum, je n'ose pas imaginer ce que ça sera avec Mais au moins, ça fera une bonne excuse pour Karlopporuniste. Peut-être que si dans deux ou cinq ans, Utah est toujours au même niveau, il commencera (commencera seulement) à s'interroger sur les qualités de leader de Deron, l'utilité de Kiri, l'apport réel d'Okur, etc…

****
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Même Derek le soi-disant poste faible de l'équipe va nous faire chier dans cette série..
Mais putain mais merde !!! Pourquoi ce 1er tour La conférence était tellement ouverte à l'exception des Lakers
Tapas
Go mavs go !
(Habitué)
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : Y'a qu'au 4eme quart que le Jazz a lâché le match, parce que sinon ils ont quand même fait jeu égal avec L.A !! Utah menait une bonne partie de la 1ere mi-temps... --

Ils ont fait jeu égal avec L.A. bis une bonne partie du match. Le week end prochain LA va mettre tout le monde sur le terrain et je pense qu'ils auront à coeur de bien réussir leur début de PO. Ca va etre le massacre les deux premiers matchs. Après Utah pourra s'accrocher à domicile, parce qu'il reste fort chez eux. Peut être le premier match, chez eux, et le deuxieme perdu sur un buzzer de kobe. Et les lakers finiront le boulot chez eux.

Oula je m'avance, vachement précis comme pronotisque la quand meme
Répondre – Profil
Y'a qu'au 4eme quart que le Jazz a lâché le match, parce que sinon ils ont quand même fait jeu égal avec L.A !! Utah menait une bonne partie de la 1ere mi-temps...

Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
-- durden-tyler a dit : -- Flash a dit : Comme si utah avait joué le match à fond... -- Bien évidemment qu'ils l'ont joué à fond, tu crois vraiment qu'ils préféraient les Lakers aux Nuggets pour le premier tour ? 40 minutes pour Williams, 36 pour Boozer, ça m'a tout l'air d'un match qu'ils ont pris au sérieux... --

Oui je confirme. On avait pas de raison de ne pas jouer à fond sur ce match.
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Réponds pas à Bith, il a raison. J'avais prévu un three peat pour les Jazz à compter de cette saison.
D'ailleurs, jusqu'à preuve du contraire ce n'est pas encore perdu .
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
L'an dernier quand je postais sur stopano ?

Tu veux dire 15 messages quand le forum plantait ? C'est quoi le rapport


Avant de parler de régression, faut peut être voir les confrontations. Utah était tout prêt de tomber sur Denver ou Houston et d'avoir de bonnes chances de passer. Là c'est mort

Et faut voir aussi la blessure de Boozer, toute la saison et sa méforme depuis son retour.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : Il a dit ça quand ? --

L'an dernier quand tu postais sur Stopano
J'expliquais que le fait que Utah ne passe pas les demis constituait un demi-échec et Karlopportuniste était venu soutenir le contraire. Utah n'a que 2 ans d'expérience en PO, on va voir ce qu'on va voir, etc…

Je crois que c'est au même moment qu'il a disparu de Stopweb. Il a beaucoup posté jusqu'à ce que Boston et Atlanta soient à 3-3 au 1er tour des PO et après, bizaremment, quand il n'y avait plus moyen de casser Garnett, il s'est mystérieusement volatilisé

****
durden-tyler

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
-- Flash a dit : Comme si utah avait joué le match à fond... --


Bien évidemment qu'ils l'ont joué à fond, tu crois vraiment qu'ils préféraient les Lakers aux Nuggets pour le premier tour ? 40 minutes pour Williams, 36 pour Boozer, ça m'a tout l'air d'un match qu'ils ont pris au sérieux...
Répondre – Profil
Et il manquait Okur
durden-tyler

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Cette nuit le Jazz a bénéficié de 47LF contre 25, LA n'avait rien à gagner et Utah tout à perdre et les Lakers leur ont mis une belle raclée avec un Kobe qui a joué 25 minutes. 39 passes décisives pour LA, merci d'être venu. En plus la technique de Utah pour défendre sur Kobe c'est de faire des fautes, ça risque d'être festival de LF en sa faveur encore cette année (16 de moyenne lors de la série de l'an passé)...
Flash

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
-- Tapas a dit : 4-1, voir même 4-0 pour LA, et easy à domicile, peut etre un peu plus sérré à l'extérieur, mais quand on voit comment les lakers les ont cartonné hier, alors qu'ils ont grave fait tourné l'effectif. Gagner facilement sans faire vraiment jouer kobe, c'est dire la marche de manoeuvre qu'ont les lakers face à Utah, qui fesait bien plus peur il y a un mois. --

Comme si utah avait joué le match à fond...
Tapas
Go mavs go !
(Habitué)
Répondre – Profil
4-1, voir même 4-0 pour LA, et easy à domicile, peut etre un peu plus sérré à l'extérieur, mais quand on voit comment les lakers les ont cartonné hier, alors qu'ils ont grave fait tourné l'effectif. Gagner facilement sans faire vraiment jouer kobe, c'est dire la marche de manoeuvre qu'ont les lakers face à Utah, qui fesait bien plus peur il y a un mois.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- bith a dit : Donc, le Jazz aura fait une finale de Conférence, puis une demi-finale de Conférence puis un 1er tour mais on compte sur Karlopportuniste pour nous expliquer que ce n'est pas du tout une régression, que Utah continue d'emmagasiner de l'expérience et de progresser et que l'avenir appartient au Jazz **** --

Il a dit ça quand ?
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
-- bith a dit : Ah mais oui, j'oubliais : le départ prévisible de Boozer sera parfaitement compensé par Millsap, un All-NBA First Team en puissance --

Sans allez jusqu'à la 1st Team, je pense que vu le salaire de Boozer et son rendement actuel, il peut être avantageusement remplacé par Millsap la saison prochaine
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ah mais oui, j'oubliais : le départ prévisible de Boozer sera parfaitement compensé par Millsap, un All-NBA First Team en puissance

****
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Donc, le Jazz aura fait une finale de Conférence, puis une demi-finale de Conférence puis un 1er tour mais on compte sur Karlopportuniste pour nous expliquer que ce n'est pas du tout une régression, que Utah continue d'emmagasiner de l'expérience et de progresser et que l'avenir appartient au Jazz

****
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
J'avais pas vu record de points de Boozer cette saison : 26 points !!!

Il est vraiment devenu un PF de second rang..
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : Je mise sur la quasi invincibilité de Utah @t home 4-2 pour LAL A condition que Okur soit présent et 100% healthy Pour que la série soit vraiment disputée il faudrait que Boozer retrouve son niveau.. peut être que les PO vont le réveiller ? --

Avec Boozer à son niveau des PO 2007 (24pts / 12rbs en 17 matchs), on aurait bien sûr moyen d'inquiéter les Lakers. Mais cette 8ème position des Jazz est avant tout dû à sa blessure et sa méforme cette saison et je ne vois pas comment par magie il retrouverait son niveau sur cette série.
Répondre – Profil
Je mise sur la quasi invincibilité de Utah @t home
4-2 pour LAL
A condition que Okur soit présent et 100% healthy
Pour que la série soit vraiment disputée il faudrait que Boozer retrouve son niveau.. peut être que les PO vont le réveiller ?
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Ah il fait mal ce topic...

J'ai beau retourner le problème dans tous les sens, je ne vois pas comment on peut battre les Lakers sur une série de 7 matchs.

Notre seule solution est que Kobe se blesse au Game 1 et pour ça on a Harpring . Sloan l'a titularisé hier, la fin justifie les moyens...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Peut-il faire vraiment plus? A chaque fois qu'il essaye, en finale, il se plante en beauté...
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()