PO 2009 1st Round : Lakers (1) vs Jazz (8) |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
| Pour moi le pire c'est le 3/23 de KMart! C'est deja pas normal qu'il prenne 23 shoots, alors en plus dans un match ou il est pas chaud c'est un scandale! |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Ce qui est marrant, c'est de regarder les stats à coté de ces perfs  |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Stringer a dit : Perso, j'ai un petit faible pour le 3/19 de Rik Smits en 24 minutes  --
Pour un type de 2m20 c'est pas terrible j'avoue. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
-- Stringer a dit : Perso, j'ai un petit faible pour le 3/19 de Rik Smits en 24 minutes --
Un tir raté toutes les 90 secondes. pas mal. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : Je crois que 2/20 de Malone est le pire de tous  --
Y a match avec John Starks et son magnifique 2/18 dont 0/11 à 3 points |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
| Jordan avait fait un 9/35 contre Miami, je crois. |
Stringer
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
| Perso, j'ai un petit faible pour le 3/19 de Rik Smits en 24 minutes |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
| Je crois que 2/20 de Malone est le pire de tous |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- dreemtim a dit : AI contre les Bucks en 2001 il sort quand même un 5/26 et un 5/27 --
5/27 et ils ont gagnés
Bon il finit la série sur 17/33 avec 44 pts au game 7
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- dreemtim a dit : AI contre les Bucks en 2001 il sort quand même un 5/26 et un 5/27 --
Yep il était blessé, d'ailleurs il manque un game et pour finir la serie il s'arrache pour sortir un gros 7ème match. |
Stringer
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
-- dreemtim a dit : AI contre les Bucks en 2001 il sort quand même un 5/26 et un 5/27 --
Ouais, mais il a mené son équipe en finale, il est intouchable |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
| N 1 c'est les points |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
| AI contre les Bucks en 2001 il sort quand même un 5/26 et un 5/27 |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Ouah, énorme les perfs
Jordan est carrément n°1 |
Stringer
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
| Fin mai 2001, Iverson était on fire |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : -- Sinon y'a pas eu pire?  --
 |
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : 5/24 Y'a déja eu pire dans l'histoire des playoffs? Il me semble que Kenyon Martin avait sortit une perf abyssale en finale 2002, mais sinon je vois pas... --
y a le 2/18 + 10to de LBJ de l'an dernier, qui me semble etre le pire du pire... |
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : -- En plus il s'est trouvé un nouveau surnom : KB5/24 --
pas mal |
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
-- Nicap's a dit : même si défensivement ils ont qques détails à revoir, leur attaque de feu noie tous les adversaires !!
86pts cette nuit |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- i33 a dit : En plus il s'est trouvé un nouveau surnom : KB5/24 --
(kikou lol) |
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
-- Slapper a dit : -- bref je sens une grosse déception du côté de LA --
moi j'y crois encore, car perdre 4 matchs sur une série, ça ferait quand même beaucoup. Mais disons qu'on a plus de chances d'etre déçu que de chance de ne pas l'etre 
Et mine de rien, ça peut aller vite, un scénario catastrophe: Utah gagne logiquement son 2e match @home, et Bryant en fait trop au G5, avec un gros saucisson au shoot = 3-2 Utah, et les Lakers dos au mur. Même là, ils pourraient se ressaisir et gagner, n'empeche que ça peut aller vite en PO. D'ailleurs l'an dernier ça avait été très limite, au G5 contre Utah, non ? |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : famine doit être dégouté, y'a meme pas 20 tirs ratés --
5/24 en PO, ça vaut 10 matches à 20 tirs ratés en SR.
En plus il s'est trouvé un nouveau surnom : KB5/24 |
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
-- Slapper a dit : tu es madame Irma ? perso je trouve pas les lakers très solides depuis le début de ces PO !
et si ça datait du début des PO... ça fait depuis mars que ça tourne pas rond à LA.
On jouait super bien dans les 2 premiers matchs, malgré ça Utah restait dans la partie. Et là, quand on va chez eux, on perd. On perd d'un panier en jouant plus mal que jamais, ça nous garantit une belle marge de progression qui fait que je reste malgré tout confiant. Mais continuer sur le discours "LA est programmé pour gagner, ils vont forcément être champion", c'est ridicule. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- BNS a dit : -- j'ai jamais prétendu que le chemin serait facile... --
T'as quand même dit que tu ne voyais pas comment on pouvait pronostiquer ne serait-ce que 2 victoires pour les Jazz... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- dreemtim a dit : 3/23 pour Martin --
Enorme
Sinon y'a pas eu pire?
|
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
-- Sam Dalembert a dit : C'est marrant, pas un mot sur Bynum. Faut en conclure que vous êtes satisfait de son rendement ?
qu'est ce que tu veux juger en 7 minutes ? |
Beness
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- BNS a dit : Bon, dire que la finale est déjà acquise pour les Lakers ça me semble quand même assez prétentieux... Il faudra éliminer le Jazz -- Ah, t'as déja changé de discours?  --
j'ai jamais prétendu que le chemin serait facile... |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
| 3/23 pour Martin |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
5/24
Y'a déja eu pire dans l'histoire des playoffs?
Il me semble que Kenyon Martin avait sortit une perf abyssale en finale 2002, mais sinon je vois pas... |
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : 38% pour bryant sur les 3 matchs .... 18 % a 3 pts --
C’est surtout dû à l’immense crash d’hier, avant ça il a fait des matchs « plutôt » sobres si on met entre parenthèse ses pertes de balles du premier match.
Le Jazz laisse plutôt le champ libre aux arrières vedettes de la ligue. Ce n’est quand même pas du niveau des Knicks, mais en général Bryant et consorts réussissent bien contre eux. Match accident je pense, et pourtant une victoire qui leur passe juste sous le nez dans l’antre quasi imprenable de Utah.
Je serais quand même assez confiant pour la suite.
|
kobeshaq
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : 38% pour bryant sur les 3 matchs .... 18 % a 3 pts
Plutot 50 % sur les 2 premiers matchs puis 5/24 au 3eme... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
| 38% pour bryant sur les 3 matchs .... 18 % a 3 pts |
kobeshaq
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
-- BNS a dit : Moi c'est leur manque d'aggressivité défensive (et donc, effectivement, un manque de solidité défensive) qui me fait penser qu'ils auront du mal à aller chercher le titre, en particulier face aux Cavs
Pareil. La défense, la défense, la défense...
C'est ça notre seul et unique problème, qui va peut être nous empêcher d'aller au titre. Hier, on a beau encaissé 88 points je crois, mais lorsque ça comptait vraiment, on a merdé à deux fois. Surtout sur le pick and roll deron boozer, quel naiveté !
Bon derrière on se mange le jump de deron, qui là pour le coup, c'était pas mal défendu.
Bref, notre défense a été testé deux fois pour l'instant, elle a pas encore répondu présente...
On fera le bilan dans quelques matchs. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- BNS a dit : Bon, dire que la finale est déjà acquise pour les Lakers ça me semble quand même assez prétentieux... Il faudra éliminer le Jazz --
Ah, t'as déja changé de discours? |
Tortue
(Légende)
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
-- Tortue a dit : Pourquoi Bynum a til joué si peu dans ce match ? --
ah en fait je viens de voir 5 fautes en 7min, quelle horreur |
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
-- Slapper a dit : -- tu seras d'accord pour dire que depuis la mi-mars les lakers sont beaucoup plus poussifs que durant le reste de la saison. Après mars on pensait que ça repartirait ! on disait qu'ils s'économisaient pour les PO (alors qu'ils cherchaient le HCA jusqu'aux finals), et on se rend compte qu'ils continuent d'être poussifs même en PO...
J'ai trouvé qu'ils avaient jamais pris les matchs importants de la saison par dessus la jambe (que ce soit Celtics/Cavs et autres outsiders style Houston ou KB était passé outre la défense d'Artest, totalement impuissant, dans une de leurs dernières confrontations en SR !) et cette impression me laisse croire qu'ils ne donnent pas tous ensemble le meilleur d'eux-mêmes, mais quand au prochain tour il faudra s'attaquer à du plus lourd, je crois que l'artillerie sera de sortie !!
Ils opposent une résistance juste égale à leurs adversaires, on voit bien qu'ils ne puisent pas dans leur réserve ou qu'ils jouent à 110%, et c'est justement cette impression qui me fait dire qu'ils ont de la marge et donc peu d'opposants très sérieux à l'accession aux Finals. |
Tortue
(Légende)
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
| Pourquoi Bynum a til joué si peu dans ce match ? |
Beness
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
| Moi c'est leur manque d'aggressivité défensive (et donc, effectivement, un manque de solidité défensive) qui me fait penser qu'ils auront du mal à aller chercher le titre, en particulier face aux Cavs |
Slapper
(Historique)
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
-- Nicap`s a dit : J`suis pas Madame Irma loin de là Slapper  Mais c`est juste que je trouve l`effectif de L.A bien au dessus des autres en termes d`âge, d`expériences, de coaching, de scoring et même si défensivement ils ont qques détails à revoir, leur attaque de feu noie tous les adversaires !! Faut pas se leurrer, je suis un fan de NBA aussi, mais ça ne m`empêche pas de faire un prono général (j`en vois assez des matchs depuis le LP !) et de constater que toutes les autres équipes sont dans une autre dynamique de "vie" comparé aux Lakers. Pour moi, les Lakers sont à leur apogée actuellement, alors que les autres déclinent ou essaient de se relever. Houston est peut être la seule équipe à pouvoir emmerder un peu les Lakers (J`pensais les Blazers capable de passer le 1er tour, y`a peu de chances en fait pour moi !) Quat à mon prono sur le Magic, je les crois capable de battre les C`s en 4-2. Oui oui !! --
dans ce cas on est d'accord.
Mais pour voir également beaucoup de matchs (pas de LP, mais justin assure très bien ), tu seras d'accord pour dire que depuis la mi-mars les lakers sont beaucoup plus poussifs que durant le reste de la saison. Après mars on pensait que ça repartirait !
on disait qu'ils s'économisaient pour les PO (alors qu'ils cherchaient le HCA jusqu'aux finals), et on se rend compte qu'ils continuent d'être poussifs même en PO.
et pour l'instant le cas Bynum n'est pas très encourageant.
j'en fais un peu beaucoup je sais, mais leur manque de solidité défensive me laisse à penser que cette équipe ne sera pas championne NBA, et peut-être n'atteindra même pas les finals (en tout cas s'ils étaient à l'est je ne les verrais pas du tout en finals) |
Beness
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
Bon, dire que la finale est déjà acquise pour les Lakers ça me semble quand même assez prétentieux... Il faudra éliminer le Jazz, puis passer sur deux gros calibres qui jouent bien (je ne vois pas NO, SA ou les Mavs passer): Houston, Portland ou Denver!
Sinon, pour revenir ce ce match, Kobe est horrible au shoot (très bonne défense du Jazz sur lui au passage!), les Lakers shootent à 36%, 60% aux LF, se font exploser aux rebonds, Bynum... Et ils ne perdent que de 2 points sur un coup de dés dans les dernières secondes???? On va boucler cette série en 5 matchs. |
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
J'suis pas Madame Irma loin de là Slapper
Mais c'est juste que je trouve l'effectif de L.A bien au dessus des autres en termes d'âge, d'expériences, de coaching, de scoring et même si défensivement ils ont qques détails à revoir, leur attaque de feu noie tous les adversaires !!
Faut pas se leurrer, je suis un fan de NBA aussi, mais ça ne m'empêche pas de faire un prono général (j'en vois assez des matchs depuis le LP !) et de constater que toutes les autres équipes sont dans une autre dynamique de "vie" comparé aux Lakers.
Pour moi, les Lakers sont à leur apogée actuellement, alors que les autres déclinent ou essaient de se relever.
Houston est peut être la seule équipe à pouvoir emmerder un peu les Lakers (J'pensais les Blazers capable de passer le 1er tour, y'a peu de chances en fait pour moi !)
Quat à mon prono sur le Magic, je les crois capable de battre les C's en 4-2. Oui oui !! |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
| Et t'espèRe que ça signifie pas que ça les empêchera pas de pas aller en finale, ou pas? |
Slapper
(Historique)
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
-- Nicap's a dit : Elbou on sait bien pourquoi il dit ça... Pas la peine de se baser sur la saison régulière, y'a juste à regarder de près les rosters et les forces en présence ! Puis franchement, y'a pas que nous qui écrivons ça !! Regarde ce qu'écrivent les journaleux !! Comme je l'ai dit dans un post précédent, Spurs au tapis, Portland / Houston sont 2 équipes intéressantes mais qui ne rivaliseront pas sur une série face aux Lakers, ensuite de l'autre côté Hornets se cassent la gueule et les Mavs pourraient choper 1 match en cas de Finale de Conf'. A l'Est j'veux pas dire, mais c'est le même topo : Boston prendra 1-2 matchs à Orlando et le Magic cravachera pour les Cavs qui iront en Finale. Sinon les autres, on peut oublier... --
tu es madame Irma ?
perso je trouve pas les lakers très solides depuis le début de ces PO !
Bynum ne répond pas, Kobe est soit bon sans plus, soit mauvais, la défense n'est pas énorme, le banc à l'ouest (a part odom), bref il y a des signes d'inquiétude.
Pour moi ce n'est pas encore fait LA en finale NBA, il faudra passer soit houston qui a tout pour contrer LA (paire artest battier sur Bryant, de gros intérieurs), ou Portland (contre qui LA galère souvent), et enfin une équipe des mavs décomplexée ou de denver qui joue un super basket (je sens pas trop NO cette saison) !
limite le mieux pour les lakers serait de rencontrer les spurs en finale de conf
bref je sens une grosse déception du côté de LA
|
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
| Putain une fonctionnaire des impôts qui me dit que je suis lent et qui se permet tel un jeu de mots, c'est vraiment la crise |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
-- Larry a dit : C'est vendredi, déja le cerveau en week-end --
tu parles t'es suisse c'est tout, cerveau lent |
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
| C'est vendredi, déja le cerveau en week-end |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
| Ben relis ta phrase |
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
-- dreemtim a dit : -- Larry a dit : Dire que LA devrait aller en finale NBA sans trop trop de problème ne signifie pas que j'espèRe malgré tout que NO les en empêchera... -- Donc t'espère que NO ne les en empêchera pas... Merci Larry --
?
Explique, je ne te suis pas. |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
-- Larry a dit : Dire que LA devrait aller en finale NBA sans trop trop de problème ne signifie pas que j'espèRe malgré tout que NO les en empêchera... --
Donc t'espère que NO ne les en empêchera pas...
Merci Larry |
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
| Posté il y a plus de 182 mois | Répondre – Profil |
Pour moi faire un pronostic objectif (heureusement Fisto est en vacances ) et supporter une ou plusieurs équipes ne sont pas deux choses incompatibles.
Dire que LA devrait aller en finale NBA sans trop trop de problème ne signifie pas que je pense que NO ne peut les en empêcher... |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
