Los Angeles Lakers 2009/2010 |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- dreemtim a dit : Même quand ça sert strictement à rien ? Parce là LA est seul au monde, pourquoi prendre un risque alors que rater 10 matchs sera sans grande conséquence ? --
ben parce que ce n'est pas forcément un risque. Il joue avec une protection, et il évite d'aller au contact. C'est d'ailleurs pour ça que je préfèrerais qu'il ne joue pas, plutôt que pour le risque d'aggraver la blessure: en jouant différemment, il déjoue, et ça donne un 7/24 tout pété. Qu'il préfère que ça se remette "tout seul" plutôt que de lâcher l'équipe, c'est plutôt positif. Ça devient juste chiant s'il commence à pénaliser l'équipe en jouant "sur une jambe". |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- dreemtim a dit : Même quand ça sert strictement à rien ? Parce là LA est seul au monde, pourquoi prendre un risque alors que rater 10 matchs sera sans grande conséquence ? --
+1 |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
| Même quand ça sert strictement à rien ? Parce là LA est seul au monde, pourquoi prendre un risque alors que rater 10 matchs sera sans grande conséquence ? |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- dreemtim a dit : Enfin jouer avec un doigt pété, si c'est vraiment le cas, c'est pas être un dur, c'est être un con 
T'as conscience que des dizaines de joueurs l'ont fait avant, stars comme RP ?
C'est effectivement pas être "un dur", mais simplement "un pro".
Peut être que si ça ne va pas mieux il s'arretera, c'est ce que je souhaite perso, mais jouer blessé, ça a toujours fait partie du jeu. |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
Faut m'expliquer un truc quand même : LA a un gros effectif, l'équipe joue très bien, pour l'instant ils ont pas un calendrier difficile, on est en début de saison.
Mais la star de l'équipe joue...blessée ?
|
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
Enfin jouer avec un doigt pété, si c'est vraiment le cas, c'est pas être un dur, c'est être un con
En décembre, alors que personne à l'ouest ne semble pouvoir faire quoi que ce soit contre LA, il pourrait largement prendre 3-4 semaines pour réparer tout ça. |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : Apparement Kobé avait aussi mal à l'estomac. Pauvre chou ! Comme par hasard à Utah... En cas de victoire de L.A avec un gros match de Kobe, il aurait appelé ce match The Flu II !  --
c'est un peu bizarre d'ironiser sur ce sujet, alors qu'il joue malgré un doigt peté. Pour chercher des chochottes faut regarder du coté de ceux qui sont DNP parce qu'ils ont mal à la tête |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : -- martin baratino a dit : on comprend mieux le pourquoi de ce schedule scandaleux mitonné par Stern pour les mettre en confiance -- A venir, 11 réponses, dont 3 pour le seul Mefisto, et au moins 4 ou 5 "3615 Parano". --
même pas, ce pauvre Bidul se ridiculise encore plus que Bryant et son 7/24, avec ce genre de post |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
| Apparement Kobé avait aussi mal à l'estomac. Pauvre chou ! Comme par hasard à Utah... En cas de victoire de L.A avec un gros match de Kobe, il aurait appelé ce match The Flu II ! |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
Une défaite à Salt Lake City ce n'est pas une honte quand même, cette salle est une citadelle quasi imprenable depuis "toujours".
Les Lakers n'ont pas bien joué, Kobe en tete, mais y'a pas de quoi s'inquieter de cette défaite selon moi (ils ne vont pas gagner 82matchs de toute façon) |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
Schedule ou pas, Bryant fait vraiment le con !
Pourquoi ne pas aller soigner une bonne fois pour toutes ses blessures aux doigts ? (soit dit en passant, personne ne m'a répondu ou a réagi sur le fait que Bryant a déja le petit doigt abimé et qu'il ne s'est jamais fait opéré...) vu l'ossature de l'équipe, Gasol en FP pourrait largement tenir la barraque !
Bryant s'entête et viendra se plaindre en cas de défaite...  |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : on comprend mieux le pourquoi de ce schedule scandaleux mitonné par Stern pour les mettre en confiance --
A venir, 11 réponses, dont 3 pour le seul Mefisto, et au moins 4 ou 5 "3615 Parano". |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
Un vrai match à l'extérieur et c'est une défaite pour les Lakers
Malheureusement pas de quoi douter avec le matelas de W qu'ils ont accumulées @t home depuis le début de saison
Quand on voit comment ils merdent à l'extérieur: défaites à UTA et DEN, victoire d'un rien à OKC et HOU ( à GSW face à une team décimée le game était sans grande signification ).. on comprend mieux le pourquoi de ce schedule scandaleux mitonné par Stern pour les mettre en confiance |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
sympa la fin de match, le schéma c'est "Bryant rate, rebond offensif Gasol, faute Utah"...
On recolle à -10, mais à 1min de la fin. Les 10 dernières minutes du match auront été une mauvaise blague, avec LA revenant d'un -17 à un -8 au final, petit à petit mais trop tard, et un Bryant artillant comme un gogol au cas où ça servirait à quelque chose.
Superbe prestation pour lui, 7/24 dont 1/9 à 3pts, 3/13 et 0 assist en 2e mi temps, et 1 LF provoqué sur toute la rencontre. On avait un Bryant qui attaquait le cercle en ce début de saison, j'espère que la blessure va pas lui faire reprendre durablement sa sale habitude de shooter de loin. A coté, Gasol fait encore un match énorme au rebond, 2e consécutif à +20 alors qu'il n'en avait jamais fait le moindre avant hier, mais à coté de ça il n'a pas particulièrement pesé en attaque. Artest, c'est comme s'il avait pas été là, Bynum est devenu l'homme invisible, et notre banc n'a rien donné.
On oublie ce match, et on passe au suivant... ou alors on décide de bencher Bryant pour qu'il se soigne vraiment. |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
et maintenant il les rentre, il reste sur un 3/5, avec un LF à suivre, super... C'est pas vraiment à cause de lui si Deron Williams se balade ou si on se plante aux LF, mais ça aurait été plus facile s'il avait pas chié un 1/7 à 3pts...
-11 à 3min de la fin. |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
| et Bryant qui fait le con évidemment, avec des shoots à 3pts... Ça risque pas de nous couler vu qu'on est déjà au fond, mais ça sert à rien. Il doit rester sur un 0/7 je crois... |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
bon ben c'est foutu, on est en train s'arroser d'une manière assez inouïe dans ce 4e QT.
-17.
Maintenant faut que Bryant se soigne, et qu'on se refasse une santé sur les petites équipes qu'on va jouer en déplacement. |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
et Odom, c'est plus possible. Il en est à 2pts 4rbds 1ast, avec 1/4 et 0/2 aux LF et 3 turnovers.
Sur la saison, il apporte 8rbds 4ast, c'est génial mais à coté c'est 8pts à 41% et 56% aux LF !
Alors on ne compte plus sur lui pour scorer, avec les présences de Bynum et Artest derrière Gasol et Bryant, et du coup son profil est hyper intéressant pour LA, mais quand même, qu'est ce que c'est frustrant quand il enchaine les merdes aux LF 
Normalement il se met à cartonner maintenant 
-9 à la fin du 3e QT. C'est largement retournable, ça s'est vu 3000 fois, mais y a pas grand chose dans le déroulement du match qui permet d'être optimiste, le Jazz déroule (25ast pour 33 paniers !) et notre défense est aux abonnés absents ce soir. |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
| La blessure de Bryant fait bien chier, parce que du coup il n'attaque plus le cercle pour éviter les contacts, et shoote - et rate - de loin. Résultat, un vilain 4/13. |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
| et voilà, encore une fois on rate deux shoots (avec rebond offensif au milieu) permettant de revenir à -6, et derrière on fait faute |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
putain mais j'ai l'impression qu'on passe notre temps à faire des fautes offensives dans ce match... -11, et peu de signes que ça change. Bryant shoote mal, mais a le bon gout de faire des passes, (5 pour 11tirs tentés), les autres sont très adroits mais semblent rater à chaque fois le shoot ou les LF qui permettraient de recoller. 6/11 aux LF sur le match
On ne défend pas efficacement (56% et 22ast pour le Jazz), mais même sans ça, avec notre adresse, on devrait être devant ou au moins à hauteur du Jazz. |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
ça sent pas hyper bon pour l'instant pour LA, qui shoote à 65% et gagne les rebonds 11-9, mais est mené de 7pts dans le 2e QT...
Le Jazz shoote très bien également (55%), mais surtout fait 3to contre 7 pour LA, 3 fautes contre 8 pour LA, et rentre ses LF (4/4 contre 1/4 pour LA)...
On peut même pas encore dire que rien n'est fait, tellement c'est tôt dans le match, mais disons qu'on l'entame pas à fond la caisse |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| Et puis ça se change du jour au lendemain une technique de tir. |
vince
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
"C'est plutôt douloureux, a déclaré Kobe sur ESPN. J'ai essayé d'aller au-delà de la douleur. Il faut faire avec. C'est juste une technique de tir différente."
A priori il devrait continuer à jouer |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : Tu parles même pas du fait que Kobe aurait aggravé sa fracture au doigt dans le 1er QT alors que ça fait la une de tous les médias ? --
à 6h-7h du mat', j'ai pas vraiment fait le tour des médias
D'ailleurs en arrivant sur CBS Sportsline, c'est Paul qui fait la Une
A noter aussi que c'est le premier match en carrière à 20rbds pour Gasol. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
11ème victoire de suite depuis le retour de Gasol.
C'est parti pour un petit road trip de 5 matchs maintenant avec que des matchs à priori facile excepté le premier a Salt Lake City. Pourquoi pas essayer de continuer cette série de victoire et d'aller titiller le record des Rockets. Parce qu'il faut bien reconnaitre que ça fait tache de les voir à la 2ème place de ce classement.
Ça risque d'être compliqué avec 7 des 10 prochains matchs à l'extérieur et la réception de Cleveland au milieu.
Pour Kobe, espérons que sa blessure ce ne soit pas trop grave pour la suite... |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
|
PEPS
tradamus
(Légende)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : Tu parles même pas du fait que Kobe aurait aggravé sa fracture au doigt dans le 1er QT alors que ça fait la une de tous les médias ? --
C est pas sur la boxscore
S'il est mis au repos ça va etre une bonne épreuve pour tester le mental des Lakers. Ils peuvent continuer à gagner sans lui...
Si Kobe est pas mis au repos y a quand meme un risque et super pas négligeable.
Let's wait and see... |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : Tu parles même pas du fait que Kobe aurait aggravé sa fracture au doigt dans le 1er QT alors que ça fait la une de tous les médias ? --
Il joue avec tous les doigts fracturés ou quoi ?
Parce que son ancienne blessure - toujours non opéré - était au petit doigt (auriculaire) alors que la, il vient de se fracturer l'index !
Il avait aussi l'index fracturé ? 
Tu peux aller te faire opérer, prendre du repos, y'a pas de lézard vu l'effectif.
J'ai pas encore une fois envie de le voir se pointer au ASG avec un bandage de 4m de haut, et dire en POs que si son %tage est à 36, c'est a cause de ses doigts fracturés... |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| Tu parles même pas du fait que Kobe aurait aggravé sa fracture au doigt dans le 1er QT alors que ça fait la une de tous les médias ? |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| W11, la dernière fois que LA a fait mieux c'était en 2000. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
Victoire finale 104-92, avec une 2e mi temps bien plus convaincante en défense: 38pts encaissés contre 54 en 1ere mi temps.
Pau Gasol fait un match énorme, 17-20-7, même si j'ai pas bien compris pourquoi il restait sur le terrain dans le garbage time, où il a choppé 4 ou 5 rebonds. Seul bémol, 5to, mais c'est pas vraiment grave après un tel abattage.
Bryant fait le minimum, 20-5-5, à 44% et avec 4to...
Le reste du supporting cast a eu ses bons moments et ses faiblesses, ce match a permis de faire tourner. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| par contre, Bryant qui reste sur un 3/10, c'est nul. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
ben voilà, y a qu'à demander
30-14 au 3e QT, le %age de Minny passe de 51% à 41%. L'important n'est pas tant de savoir "si" on peut gagner que de voir de quelle manière on le fait. On peut pas remporter ce genre de rencontre en restant tout le match à 8-10pts d'écart, faut imposer un écart minimum de 15pts.
Bon QT de Bryant, Gasol et Artest. Odom s'est également montré agressif et a planté un 3pts juste avant le buzzer... Il est vraiment temps qu'Odom se réveille au shoot, il en était à 1/5 et 2/4 ce soir et 40% sur la saison
En face, Love compte déjà 15rbds et Big Al en est à 16-9...
Confirmation de la nouvelle rotation de Jax, qui commence le 4e QT avec Bryant et Gasol + 3 remplaçants. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| 56-54 à la mi temps, la marque est très bien répartie: 10pts pour Bryant, Gasol et Bynum, 7pts pour Artest, Vujacic et Brown, tout ce petit monde étant bien adroit (à part peut être Artest, 3/7). Seulement on ne défend pas assez, Minny shoote à 51% alors qu'on est me semble-t-il premiers au %age concédé, va falloir corriger ça en 2e mi temps. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
42-42 à la moitié du 2e QT, Love se balade au rebond, faudrait resserrer ça.
Par contre je trouve que les rotations de Jax sont bien meilleures cette saison, on se retrouve moins avec le cas de figure Gasol+ 4 remplaçants. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| La photo de famille. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| Le jour ou tu seras sur la photo de famille, tu seras parfaitement intégré. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| Au contraire, ça veut dire qu'on t'a accepté. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| et si tu te fais traiter de mouche à caca, c'est pas gravissime non plus |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : - Je sais pas si tu es un habitué de ce forum ou pas mais si ce n'est pas le cas, "enculer les mouches" est limite une institution ici. Faut pas le prendre mal quand quelqu'un te le sors car ce n'est pas insultant.
c'est ce que j'allais dire |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : Tu devrais signer tes posts ou t'inscrire pour plus de lisibilité, ce serait beaucoup plus sympa pour tout le monde parce tout à l'heure, c'était un peu le bordel. --
Si il deteste Kobe et les Lakers, je veux bien être son parrain. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- Quand est-ce que je me suis énervé? A aucun moment. C'est le mot "stupide" qui te donne cette impression. Elle est fausse puisque tu peux très bien demander à quelqu'un s'il "fait exprès d'être stupide" tout en etant très calme. Tu fais exactement ce que tu me reproche, a savoir se baser uniquement sur ses impressions. Et là ca fait cliché en plus, mais passons. C'est un ton insultant mais note quand même que je te le demande, au bénéfice du doute donc. Au final c'est aussi insultant que quand tu me dis que j'encule les mouches...
Je sais pas si tu es un habitué de ce forum ou pas mais si ce n'est pas le cas, "enculer les mouches" est limite une institution ici. Faut pas le prendre mal quand quelqu'un te le sors car ce n'est pas insultant.
-- Un argument? "Peut être pas bon ok, mais ua moins il y en a un". Lol, comme je le disais, je ne me base que sur mon impression, brute, en disant ça et donc je n'en fait pas une vérité absolue. Je me base sur la blessure de Garnett, pourquoi venir argumenter? C'est improuvable de toutes façons. Je trouve que c'est de bon sens justement. Je suis conscient que ca aurait été mieux si je n'avais pas dis que je suis convaincu. Mais en même temps, je vais pas cracher sur ce que je pense et me mêttre un baobab dans le derrière juste parce qu'il y a des avis contraire... Dans ce cas là, je trouve qu'il est mieux de ne pas argumenter sur autant d'abstrait comme l'autre anonyme en allant justifier son point de vue en citant à la base un match en Décembre pour expliquer le fait que les Lakers auraient gagné en Juin. Je trouve que ça, à la limite, c'est de "l'enculage de mouches".
C'est ça qui a fait réagir. Dit autrement, ça n'aurait surement pas fait débat. Pareil, ici faut toujours faire attention aux mots employés.
J'ai bien saisi ton point de vue sinon, pas de souci.
Tu devrais signer tes posts ou t'inscrire pour plus de lisibilité, ce serait beaucoup plus sympa pour tout le monde parce tout à l'heure, c'était un peu le bordel. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Samefisto a dit :Ah non, clairement pas. Au contraire, je trouve ça bete que tu t'ennerves pour ça...--Et quand on te le fait comprendre, tu t'énerve en étant insultant--
Quand est-ce que je me suis énervé? A aucun moment. C'est le mot "stupide" qui te donne cette impression. Elle est fausse puisque tu peux très bien demander à quelqu'un s'il "fait exprès d'être stupide" tout en etant très calme. Tu fais exactement ce que tu me reproche, a savoir se baser uniquement sur ses impressions. Et là ca fait cliché en plus, mais passons.
C'est un ton insultant mais note quand même que je te le demande, au bénéfice du doute donc. Au final c'est aussi insultant que quand tu me dis que j'encule les mouches...
-- Samefisto a dit: Tu arrives ici en disant que tu étais convaincu qu'avec KG, LA n'aurait pas été champions. Pourquoi pas, on en sait rien. Un autre te répond que KG était là pour les 2 maths de saisons régulière et que LA a gagné les 2 games. Sur ça tu lui répond que c'est n'importe quoi de se baser sur des matchs de saison régulière qui ont eu lieu plusieurs auparavant. Mais toi, tu n'as absolument rien du tout pour appuyer ce que tu dis.
Lui au moins apporte un argument concret (peut etre pas bon ok, mais ua moins il y en a un) alors que toi rien du tout. --
Un argument? "Peut être pas bon ok, mais ua moins il y en a un". Lol, comme je le disais, je ne me base que sur mon impression, brute, en disant ça et donc je n'en fait pas une vérité absolue. Je me base sur la blessure de Garnett, pourquoi venir argumenter? C'est improuvable de toutes façons. Je trouve que c'est de bon sens justement. Je suis conscient que ca aurait été mieux si je n'avais pas dis que je suis convaincu. Mais en même temps, je vais pas cracher sur ce que je pense et me mêttre un baobab dans le derrière juste parce qu'il y a des avis contraire...
Dans ce cas là, je trouve qu'il est mieux de ne pas argumenter sur autant d'abstrait comme l'autre anonyme en allant justifier son point de vue en citant à la base un match en Décembre pour expliquer le fait que les Lakers auraient gagné en Juin. Je trouve que ça, à la limite, c'est de "l'enculage de mouches".
Mais quand même, je me demande aussi pourquoi je fais exprès d'être stupide. Je passe du temps sur un truc qui ne devrait pas durer plus de 5 minutes. Et vu qu'apparement, j'encule les mouches, il ne me reste que 2 solutions:
1/ J'accepte ma condition de soi-disant "enculeur de mouches". ( je ne sais pas quel âge tu as, mais tu verras qu'a ce compte là, on passe même une partie de sa vie à enculer les mouches )
2/ je prend une chaise de la main droite, une corde de la main gauche, je monte sur la chaise, j'attache la corde sur une poutre, je fais un noeud, puis je me la passe autour du cou et je fais basculer la chaise, pour briser le cycle infernal de la vie d'un homme qui encule les mouches... |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : pas vraiment, non. Contre Houston, on a plutot vu un excès de confiance, à mon avis. --
Ok, bon après-midi. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- Nicap's a dit : - Moi je croyais que tu ne considérais pas voir une énoooorme diff' d'intensité de la part des Lakers '08 comparé à ceux actuels ! oulalala non, je pense exactement l'inverse !
Non j'ai peut être pas fait attention !
Moi j'ai toujours cru que tu trouvais les Lakers - dans leur ensemble - toujours aussi softs que 2008 !
Maintenant je comprend mieux, et je suis assez d'accord sur le fait que Boston l'applique à la perfection. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : - Mais qu'on retrouve quand même en 1/2 finale de conférence 2009. --
pas vraiment, non. Contre Houston, on a plutot vu un excès de confiance, à mon avis. Quand ils étaient dans la bataille, y avait une vraie implication, et des branlées à la clé. Le +40 du G5, il est parlant. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Nicap's a dit : - Moi je croyais que tu ne considérais pas voir une énoooorme diff' d'intensité de la part des Lakers '08 comparé à ceux actuels !
oulalala non, je pense exactement l'inverse ! Je me suis ptet mal exprimé quelque part, je sais pas...
Je pense que les Lakers ont beaucoup gagné en intensité, mais que ça reste "soft" par rapport à Boston, les Celtics étant un modèle total du genre. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : Se baser sur 2008, ça revient à se baser sur quelque chose qui n'existe plus. --
Mais qu'on retrouve quand même en 1/2 finale de conférence 2009. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- euh.. c'est pas du tout logique: si je dis qu'en 2009 les Lakers ont été plus durs qu'en 2008, je me base sur les matchs de 2009...
Ha mais tu as dit ça ?
J'ai du le zapper.
Moi je croyais que tu ne considérais pas voir une énoooorme diff' d'intensité de la part des Lakers '08 comparé à ceux actuels ! Voilà pourquoi je parlais de sentiment général, pas d'un exemple style le game de Noël ou forcément les Lakers avaient le couteau entre les dents ! |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
