-- Anonyme a dit : et ca se passe comment une fois les 4 qualifiés par groupes ?? y a encore des groupes ? --
Non, 1/8ème pour les 4 meilleures équipes de chaque groupe puis 1/4, 1/2 et finale.
Toute la phase finale se jouera à Istanbul. Une fois que les groupes seront tirés au sort, on pourra commencer à se projeter sur les éventuelles oppositions dans les matches à élimination directe.
Le tournoi se joue sur 2 semaines et le rythme des matches devrait avantager les Ricains. Pas sur qu'ils en aient besoin, mais bon.
Après les wild-cards, les chapeaux. La FIBA a dévoilé les 6 chapeaux pour le tirage au sort des poules des prochains championnats du monde. Les quatre têtes de série seront les USA, l’Argentine, l’Espagne et la Grèce. Une petite surprise s’est glissée puisque la Turquie, organisatrice, n’est pas tête de série, les critères étaient uniquement sportifs. La France sera dans le chapeau numéro 2.
Les heureux gagnant sont : Allemagne, Lituanie, Russie et Liban.
Pour les équipes européennes, je trouve cela assez logique. Pour le Liban, il doit y avoir de bonnes raisons de les préférer à la Republique Dominicaine mais je ne les connais pas...
Pau Gasol n’irait pas au Mondial 2010
12 novembre 2009
Blessé depuis le début de saison, Pau Gasol paie cher sa saison à rallonge avec Finals + Euro en Pologne. Et le pivot des Lakers n’entend pas revivre la même intersaison l’an prochain. Interrogé par les journaux californiens, l’intérieur espagnol révèle qu’il pourrait manquer le Mondial en Turquie.
“Il arrive un moment dans ta carrière où tu dois prendre ce genre de décision, et être intelligent. Dans le même temps, il faut que je profite de ce que j’ai ici, pour gagner des titres”.
“Je ne suis vraiment pas sûr d’aller aux Championnats du Monde. Cette année, j’ai disputé l’Euro car l’Espagne n’avait jamais gagné l’or. De plus, j’avais terminé la saison sans blessure, et je me sentais capable de le faire.”
“Je suis conscient que la surcharge de matches est à l’origine de ma blessure à la cuisse. C’est la première fois de ma carrière que je me blesse à cet endroit. Pour le moment, je reste patient. Je ne vais rien précipiter car je pourrais amoindrir mes chances de revenir”.
Toujours dans la presse locale, Phil Jackson reconnaît que la blessure de Gasol est quelque peu “mystérieuse” et qu’il se prépare à jouer sans lui jusqu’à Noël. Gasol est lui même surpris par sa blessure.
“C’est vraiment bizarre. il y a des moments où je ne ressens rien et d’autres où j’ai mal. Je ne pense pas que cela va se déchirer mais il vaut mieux ne pas prendre de risque”.
Quoi qu’il en soit, le sujet principal, c’est que l’Espagne pourrait disputer le Mondial sans Gasol, et c’est une mauvaise nouvelle sur le plan sportif puisqu’on aimerait vraiment que l’Espagne soit au complet pour répondre au défi des Etats-Unis.
Je vois que je ne suis pas le seul à faire dans l'auto satisfaction
Si tu veux Garcy je te laisserais poster dans le topic " Martin vous l'avait dit ! "
-- garcy22 a dit : Mes pronos pour les qualifiés : tournoi des Amériques : Argentine, Porto Rico, Brésil, République Dominicaine (Horford, Villanueva, Garcia) eurobasket : Espagne, Slovénie, Croatie, Grèce, Serbie, France Océanie : Australie, Nouvelle Zélande Wild cards : Russie, Lituanie, Grande Bretagne, Canada --
Finalement j'ai fait 3 sur 4 pour le tournoi des Ameriques et 6 sur 6 pour l'EuroBasket : je suis assez content de moi je dois admettre
Grosse déception pour la rep dominicaine et ses nbaers qui perdent le dernier match décisif face au canada 80-76 et ne se qualifient donc pas pour le mondial 2010...(sauf wild-card improbable), le canada rejoint le brésil, l'argentine et porto-rico, à noter que garcia n'a pas jouer le dernier match face au canada...
-- Anonyme a dit : -- Lady M a dit : c'est sur qu'en hand sorti de l'Egypte qui a déjà fait un podium mondial les 12 meilleures nations sont européennes -- hohoho t'oublies la tunisie là!! --
la Tunisie n'a jamais fait de podium mondial contrairement à l'Egypte il y a une dizaine d'année
ils ont de très bons joueurs dont pas mal jouent en France mais pas du tout la constance necessaire au plus haut niveau
début de la seconde phase demain avec le brésil et porto-rico invaincus(4/0), l'argentine s'est bien repris après ses deux défaites(2/2) , la rep dominicaine devrait les rejoindre au mondial 2010...
sinon début demain du tournoi des amériques qui offre 4 places pour la turquie, le brésil semble favori(varejao, barbosa, splitter) mais attantion à la sensation dominicaine( villanueva, horford, garcia...et ricardo greer ..)...l'argentine avec scola en leader devrait passer également...
Israel oui, mais la Russie c'est toi qui divague, c'est bien évidemment en Europe. La partie asiatique est très peu habitée, alors que toute la partie ouest est en Europe, jusqu'à l'Oural. La question se pose pas
-- garcy22 a dit : Je pense qu'en foot et en basket, le parcours pour accéder aux demies finales est plus simple lors de la coupe du Monde par contre, la victoire finale est plus compliquée car l'on ajoute de très gros clients (Brésil et Argentine en foot, USA et Argentine en basket) --
ça serait plus dur si par exemple les USA, la Russie (depuis quand la Russie devrait être en Europe, c'est comme Israël on nous prends pour des glands) et le Brésil avaient le droit de présenter plusieurs sélections. Il n'y pas pas plus de talents en Europe, il y a plus de pays. imagine la sélection de l'état de NY ou celle de Pennsylvanie en basket je suis a peu près sur que tu peux monter une sélection de très haut niveau.
l'euro est plus homogène, mais la compétition n'est pas plus relevée.
Déjà à la coupe du monde il y a un tour de plus, ce qui n'est pas rien dansd des matchs à élimination directe.
Il est plus difficile de sortir des poules à l'euro qu'à la coupe du monde, mais c'est tout.
La coupe du monde à partir des quarts de finale c'est un très gros niveau (certains 8e le sont aussi comme France-Espagne)
la dernière coupe du monde, à partir des quarts il n'y avait que des très gros (sauf l'Ukraine) :
Allemagne, Italie, Portugal, Angleterre, France, Bresil, Argentine, Ukraine
Jamais la Grèce ou le Danemark ne pourraient être champions du monde !
Voilà
Après chacun son interprétation, mais je trouve pas que "plus relevé" ce soit le bon terme pour qualifier un championnat où le dernier carré est moins relevé justement
Je pense qu'en foot et en basket, le parcours pour accéder aux demies finales est plus simple lors de la coupe du Monde par contre, la victoire finale est plus compliquée car l'on ajoute de très gros clients (Brésil et Argentine en foot, USA et Argentine en basket)
-- Sam Dalembert a dit : -- AiR1 a dit : ben tout ce que je disais au départ, c'est que les mondiaux sont moins relevés que les euros en foot et basket, au final. Les 2/3 bonnes équipes de plus ne compensent pas toutes les faibles équipes des autres continents. tu as réagislà dessus, et au final, t'es d'accord ? -- Ben oui et non, le niveau moyen oui, mais je trouve ça quand même difficile de dire que l'Euro au foot est plus relevé quand en CdM t'as en plus l'Argentine et le Brésil par exemple... --
ben c'est pourtant assez simple à imaginer :
une équipe au mondial aura en moyenne une poule moins dense, puis probablement des huitièmes ou quarts plus simples que lors d'un euro, où il n'y a quasi pas de petite équipe.
Après, oui, on y rajoute 2 gros pour la fin, mais au final, le parcours aura été plus tranquille jusqu'au dernier carré avant de rencontrer les gros, où dans tous les cas, il y a toujours que des gros de toute façon.
-- AiR1 a dit : ben tout ce que je disais au départ, c'est que les mondiaux sont moins relevés que les euros en foot et basket, au final. Les 2/3 bonnes équipes de plus ne compensent pas toutes les faibles équipes des autres continents. tu as réagislà dessus, et au final, t'es d'accord ? --
Ben oui et non, le niveau moyen oui, mais je trouve ça quand même difficile de dire que l'Euro au foot est plus relevé quand en CdM t'as en plus l'Argentine et le Brésil par exemple...
-- Sam Dalembert a dit : Ouais, ça amène des quiches je ne dis pas le contraire, mais en foot ça amène aussi des équipes correctes et des équipes excellentes. C'est ça que je voulais dire, contrairement à d'autres sports où là ça n'amène quasiment que du mauvais. --
ben tout ce que je disais au départ, c'est que les mondiaux sont moins relevés que les euros en foot et basket, au final.
Les 2/3 bonnes équipes de plus ne compensent pas toutes les faibles équipes des autres continents.
tu as réagislà dessus, et au final, t'es d'accord ?
Ouais, ça amène des quiches je ne dis pas le contraire, mais en foot ça amène aussi des équipes correctes et des équipes excellentes. C'est ça que je voulais dire, contrairement à d'autres sports où là ça n'amène quasiment que du mauvais.
Clairement la coupe du monde est moins relevé que l'euro de foot. Tout est relatif bien sûr, mais le niveau est moins fort lors de la coupe du monde. Y a tellement de densité au niveau européen...
ben de manière générale, les mondiaux amènent 2/3 autres fortes équipes en basket et foot, mais surtout aussi pas mal de quiches vu le faible niveau de certains continents, alors que dans un euro de foot et de basket, il y a très peu de déchet.
je me trompe peut être mais j'ai eu cette impression de nombreuse fois.
-- AiR1 a dit : bah c'est comme en foot, l'Euro est plus relevé que le mondial, vu la densité des bonnes nations en Europe. --
Ah bon ? C'est valable au hand, mais au foot...Certaines équipes africaines n'ont rien à envier à certaines équipes participant à l'Euro, et quand tu rajoutes rien que le Brésil et l'Argentine...
Aller en haut de page
)
--
