NBA Saison Régulière 2009/2010 |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
moi je n'ai que 6 alors que j'ai fait 7 
sinon je suis pour neutraliser la journée si chpe1 ne retrouve pas la trace des pronos  |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
| C'est quoi cette connerie ??? J'avais fait un perfect en plus !!! |
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- matisse a dit : 1> Je n'ai jamais reçu de mail, 2> j'ai validé mes pronostique 1 heure avant le début des matchs, 3> j'ai (et vous allez sûrement pas me croire...) trouvé les 7 matchs sur 7, 4> Si le problème n'est pas réglé, le concours est fini pour moi... --
+1 sur toute la ligne. |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- matisse a dit : 1> Je n'ai jamais reçu de mail, 2> j'ai validé mes pronostique 1 heure avant le début des matchs, 3> j'ai (et vous allez sûrement pas me croire...) trouvé les 7 matchs sur 7, 4> Si le problème n'est pas réglé, le concours est fini pour moi... --
+1
Ou on donne 7 points à tout le monde, ou le concours va se faire entre 7 personnes |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : La première chose que je dis en arrivant sur ce topic c'est justement de donner les points à tout le monde... --
Alors pourquoi tu reviens foutre la merde derrière ? Parce qu'au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, y'a des p'tits malins qui ne demandent que ça : profiter du bug technique pour creuser un avantage qu'ils auraient bien été incapables de prendre autrement… |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : Il y avait beaucoup plus de chances pour que Golden States gagne ce match. Je ne vois pas comment tu peux dire le contraire. D'ailleurs il n'y a pas du y avoir grand monde pour jouer sur eux bizarrement... --
Comment se fait-ce alors puisqu'ils étaient favoris et qu'on ne pouvait pas prétendre le contraire ? 
Trop fort le mec, il dit un truc et son contraire en trois lignes
Sur le papier, GS est favori, oui, avec son bilan. Sauf que les pronostiqueurs ne s'arrêtent pas au papier. Ils savent que GS tourne à 7 joueurs et que New Jersey est en train de relever la tête. Aussi, ton favori indiscutable ne l'est plus… La preuve : personne ne l'a joué quasiment. Vachement favori le favori
On atteint des sommets de crétinerie, là |
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
| 1> Je n'ai jamais reçu de mail, 2> j'ai validé mes pronostique 1 heure avant le début des matchs, 3> j'ai (et vous allez sûrement pas me croire...) trouvé les 7 matchs sur 7, 4> Si le problème n'est pas réglé, le concours est fini pour moi... |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : Super, le truc qui change rien et que tout le monde voit. --
Bah non justement puisque tu as effacé le truc Fallait pas qu'on voit le gentil Fisto lancer une attaque méchante, surtout une attaque dénuée de fondement…
Tu n'assumes pas, en plus. T'es vraiment un mec à gerber |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : C'est pas faire le cake ça ? --
C'est faire le cake, oui.
Pas faire "le cake avec des affirmations péremptoires de grand expert".
Apprends à lire, ma grosse. |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : La NBA est un sport ou il y a peu de surprises, c'est un fait. --
Moins qu'au foot.
Au foot, quand le 8e accueille le 9e ou quand le 14e accueille le 15e, ils s'imposent 97% du temps en profitant de l'avantage du terrain.
En NBA, quand Dallas accueille Phoenix, c'est beaucoup plus ouvert. Et des Dallas-Phoenix, y'en a quelques-uns dans la saison…
J'aime bien ta façon de noyer le poisson et, une fois encore, de tout rationnaliser. Mais non il n'y a pas de surprises… Mais bien sûr qu'untel est favori… Mais bien sûr que ce prono était évident…
Pourquoi tout le monde n'est pas au niveau de Samefocul, alors ? Parce qu'il y a un paquet de matches "litigieux" qui peuvent facilement basculer dans un sens ou dans l'autre. Et sur lesquels tu as pas mal de réussite. |
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- cesar a dit : d'ou mon idée de donner un nombre de points "par défaut" mais pas le maximum --
Tu plaisantes j'espere? Je vois pas pourquoi on perdrait un ou des points à cause d'un soucis technique. |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- cesar a dit : Je sais, et le truc que je ne comprends pas, c'est que moi j'ai mes points mais le mach de Portland n'est pas dans mes résultats... --
Et là, ça te gêne ? Par contre, quand ça arrive aux autres… |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- cesar a dit : Ce que je veux dire c'est que je ne trouve pas logique de pénaliser ceux qui ont bien voté en donnant le max à tout le monde. D'un autre coté, je suis pour le fait de compenser ceux qui ont été lésé, d'ou mon idée de donner un nombre de points "par défaut" mais pas le maximum --
Faut vraiment être un … fini pour vouloir faire la différence grâce à un bug technique plutôt que grâce à la qualité de ses pronos…
No comment. |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Rodman a dit : On se croirait au concours de pronos de L1, et ce n'est pas une référence. --
C'est pour ça que j'ai jamais voulu m'inscrire au concours L1
Et le fait est que depuis que j'ai quitté le concours NBA c'est un gros bordel
Y a quelque chose de pathétique à vous voir tous vous entre déchirer pour cette place de dauphin que j'ai laissé vacante.. |
chpe1
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
| Salut les gars. Je suis en ligne. Je cherche l'origine du problème. Je vous tiens au courant. |
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
| On se croirait au concours de pronos de L1, et ce n'est pas une référence. |
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
|
Pharaon XIII
Take it!
(Historique)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
MDR, bande de tocard
Et c'est quoi ton délire Rodman tu n'es plus fan de ton département???? |
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
C'est quoi ce bordel? Je devrais avoir 7 sur 7 et je me retrouve avec un piteux 1/7. Et je passe de 68% à 52%  |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
Up.. petit et énième rappel de ma proposition
Pour faire simple on aurait pu dés le départ isoler 2,3,4,5 voire 6 top teams et leur affecter un barème particulier, juste sur la base des previews
Par ex BOS, CLE, ORL, LAL, DEN, SAS
Quand une team n'appartenant pas à ce groupe les bat on donne 2 pts pour ce prono
Quand une de ces 6 teams en bat une autre appartenant à ce groupe à l'extérieur on donne 2 pts aussi
Encore une fois ce groupe pourrait être constitué de moins d'équipes, c'est à discuter
Si on devait l'intégrer aujourd'hui au vu du classement seules LAL,BOS,ORL sont indiscutables comme top teams
Mais déjà ça ferait un petit paquet de matches à bonus et donc un concours déjà plus interessant |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
Sinon je pense que le mieux serait de remettre tous les compteurs à zéro et de repartir sur des bases plus saines et interessantes
Par ex un concours avec un groupe de top teams contre lesquelles un point de bonus serait attribué en cas de pari victorieux |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : Il y avait beaucoup plus de chances pour que Golden States gagne ce match. Je ne vois pas comment tu peux dire le contraire. D'ailleurs il n'y a pas du y avoir grand monde pour jouer sur eux bizarrement... --
Bah non puisque celui qui s'est avéré être le meilleur joueur de ce game était annoncé absent
GS avec le seul Moore comme big man qui plus est limité à 20min/game du fait de sa blessure au tendon d'achille, ne peut pas gagner, quelque soit la franchise qui joue en face même NJN
Encore fallait il avoir les infos d'avant match, certes |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Ali, bumayé ! a dit : -- Pas besoin d'insultes, ça reflète juste le personnage que tu es.
+1 |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
Et puis tu t'excite pour rien parce que la 1ère chose que j'ai dit à propos du bug, c'est ça :
Samefisto
(Historique) Posté il y a 42 minutes >> Répondre – Modifier – Supprimer – Profil
Je vois qu'on est plus évolué ici qu'au concours de pronos de L1.
Là ba ce sont des vrais chacals (à par Dwill) qui ne veulent rien lâcher.
Je crois que je vais les donner à tout le monde ces 2pts qui étaient "donnés" avec ces 2 matchs hyper faciles à pronostiquer.
Ton couplet sur "mon personnage" est un ramassis de connerie. La première chose que je dis en arrivant sur ce topic c'est justement de donner les points à tout le monde... |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Ali, bumayé ! a dit : -- Pas besoin d'insultes, ça reflète juste le personnage que tu es. --
Je reviens juste sur ça quand même.
Tu es vraiment très fort, tu arrives à savoir quel type de personnage je suis juste en me lisant sur ce topic ? Très fort, rien à dire. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Ali, bumayé ! a dit : -- Samefisto a dit : Portland était favori, obligé de miser sur eux ! -- Qu'est-ce que je disais ? --
Tu ne comprends pas la référence à Martin ? Il dit que je mise systématiquement sur les favoris... |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Ali, bumayé ! a dit : Fisto, j'ai bien aimé aussi quand t'es venu tacler Martin qui avait eu le tort de jouer New Jersey gagnant contre Golden State… Ton message, c'était un truc du style : "C'est vrai que les Nets étaient redoutables avec leur bilan de 2-20 "… Redoutables ou pas, le prono se tenait sachant que New Jersey relevait la tête et que Golden State jouait avec une rotation limitée. Mais peut-être que les Warriors sont irrésistibles à l'extérieur ? Le comble de la bouffonnerie, c'est de venir parader après le match pour dire que le résultat (victoire de GS) s'imposait comme une évidence. Bah non. New Jersey aurait tapé GS de 20 points, personne n'aurait crié à la surprise… --
Il y avait beaucoup plus de chances pour que Golden States gagne ce match. Je ne vois pas comment tu peux dire le contraire.
D'ailleurs il n'y a pas du y avoir grand monde pour jouer sur eux bizarrement... |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Ali, bumayé ! a dit : -- Samefisto a dit : Je vais me faire insulter je crois. -- Pas besoin d'insultes, ça reflète juste le personnage que tu es. Mais comme tu enrobes ça d'un humour à deux balles, d'une sympathie de pacotille et de 2-3 références à la Picardie, ça fait tout de suite de toi quelqu'un de fréquentable
Je ne perds pas de temps à répondre à ça.
-- Le must, c'est le numéro de faux-cul que tu viens jouer ici tous les matins ou presque en expliquant : "Il était facile de deviner que…", "Il était évident qu'untel gagnerait là-bas". Bah nan. Y'a rien d'évident. C'est du sport, donc ça reste aléatoire. Par exemple quand Houston gagne de 6 points à Philly. T'as le bon prono mais ça n'est pas non plus l'expression d'une logique sportive irréfutable. T'as quelques coups de cul, nécessaires je suis bien d'accord pour finir en tête, mais au lieu de le reconnaître simplement (ce qui serait à ton honneur et qui n'enlèverait rien à ton mérite), ben non, faut quand même que tu fasses le cake avec des affirmations péremptoires de "grand expert". --
Pour la grande majorité des matchs, si, c'est évident. La NBA est un sport ou il y a peu de surprises, c'est un fait. Après bien sur qu'il faut de la chance, je n'ai jamais dit le contraire et j'en ai eu plusieurs fois, aucun pb la dessus. Je vois pas pourquoi tu viens pondre un post comme celui-ci. Ce concours n'est pas le but utlime de ma vie tu sais... Si je fais le cake comme tu dis c'est juste pour délirer... Après si tu n'es pas capable de le comprendre, je ne peux rien pour toi.
Comment tu faisais toi tout les jours l'année ou tu as remporté ce concours déjà ?
Ah oui
"still number one" "
C'est pas faire le cake ça ?
-- Après, je te laisse libre avec ta conscience et tes messages du style "Et tu apprends à compter quand ?" que tu t'empresses d'effacer au bout de 30 secondes en te rendant compte que c'est toi qui t'es planté et que tu couvres par un "Hein ? "… --
Super, le truc qui change rien et que tout le monde voit. Pour passer inaperçue j'aurais rien dit derrière et pas mis un smiley vert.
Ma conscience va très bien sinon.
|
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Si Cphe1 est ce tocard de Durden m'étonne pas que ça marche pas son truc ... --
pourtant son site marchait parfaitement |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : Non vraiment, le 1er de ce concours n'aurait pas pu faire une telle erreur. --
Qu'est-ce que je disais ?  |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : Portland était favori, obligé de miser sur eux ! --
Qu'est-ce que je disais ? |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
Fisto, j'ai bien aimé aussi quand t'es venu tacler Martin qui avait eu le tort de jouer New Jersey gagnant contre Golden State…
Ton message, c'était un truc du style : "C'est vrai que les Nets étaient redoutables avec leur bilan de 2-20 "…
Redoutables ou pas, le prono se tenait sachant que New Jersey relevait la tête et que Golden State jouait avec une rotation limitée. Mais peut-être que les Warriors sont irrésistibles à l'extérieur ?
Le comble de la bouffonnerie, c'est de venir parader après le match pour dire que le résultat (victoire de GS) s'imposait comme une évidence. Bah non. New Jersey aurait tapé GS de 20 points, personne n'aurait crié à la surprise… |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- cesar a dit : -- mais si tu ne peux pas le prouver, comment savoir?? 
Portland était favori, obligé de miser sur eux ! (avant que Bidul ne la fasse ) en plus à domicile.
Non vraiment, le 1er de ce concours n'aurait pas pu faire une telle erreur.
-- Ce que je veux dire c'est que je ne trouve pas logique de pénaliser ceux qui ont bien voté en donnant le max à tout le monde. D'un autre coté, je suis pour le fait de compenser ceux qui ont été lésé, d'ou mon idée de donner un nombre de points "par défaut" mais pas le maximum --
C'est clair que certains s'en sortiraient bien avec le max de points... Mais bon, on verra ce que l'organisateur décide. |
cesar
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Galsen.k : isb a dit : César t'abuses tu sais bien que je me prend pas la tete j'insisterais pas si j'avais pas validé le match de portland :p --
Je sais, et le truc que je ne comprends pas, c'est que moi j'ai mes points mais le mach de Portland n'est pas dans mes résultats... |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : Je vais me faire insulter je crois. --
Pas besoin d'insultes, ça reflète juste le personnage que tu es. Mais comme tu enrobes ça d'un humour à deux balles, d'une sympathie de pacotille et de 2-3 références à la Picardie, ça fait tout de suite de toi quelqu'un de fréquentable
Le must, c'est le numéro de faux-cul que tu viens jouer ici tous les matins ou presque en expliquant : "Il était facile de deviner que…", "Il était évident qu'untel gagnerait là-bas".
Bah nan. Y'a rien d'évident. C'est du sport, donc ça reste aléatoire.
Par exemple quand Houston gagne de 6 points à Philly. T'as le bon prono mais ça n'est pas non plus l'expression d'une logique sportive irréfutable.
T'as quelques coups de cul, nécessaires je suis bien d'accord pour finir en tête, mais au lieu de le reconnaître simplement (ce qui serait à ton honneur et qui n'enlèverait rien à ton mérite), ben non, faut quand même que tu fasses le cake avec des affirmations péremptoires de "grand expert".
Après, je te laisse libre avec ta conscience et tes messages du style "Et tu apprends à compter quand ?" que tu t'empresses d'effacer au bout de 30 secondes en te rendant compte que c'est toi qui t'es planté et que tu couvres par un "Hein ? "… |
cesar
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : -- cesar a dit : bah moi aussi je peux être sur si j'ai envie, si on fait ça, tout le monde aura 7... -- C'est sur que j'ai validé, je l'ai fait hier soir et j'ai les 6 autres qui ont été comptabilisés. --
mais si tu ne peux pas le prouver, comment savoir??
Ce que je veux dire c'est que je ne trouve pas logique de pénaliser ceux qui ont bien voté en donnant le max à tout le monde.
D'un autre coté, je suis pour le fait de compenser ceux qui ont été lésé, d'ou mon idée de donner un nombre de points "par défaut" mais pas le maximum |
Galsen.k : isb
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
| César t'abuses tu sais bien que je me prend pas la tete j'insisterais pas si j'avais pas validé le match de portland :p |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- cesar a dit : bah moi aussi je peux être sur si j'ai envie, si on fait ça, tout le monde aura 7... --
C'est sur que j'ai validé, je l'ai fait hier soir et j'ai les 6 autres qui ont été comptabilisés. |
Galsen.k : isb
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
Ca m'est arrivé une fois de pronostiquer j'ai eu 0 bon bah voila je m'en prend qu'a moi même
Mais là ... ^^ 4 points c'est moins handicapant c'est sur mais c'est toujours pas juste si on a validé correctement , mes pronos je les fait jamais une semaine à l'avance en plus |
cesar
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
| bah moi aussi je peux être sur si j'ai envie, si on fait ça, tout le monde aura 7... |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Ali, bumayé ! a dit : --On est quand même deux à être sûrs d'avoir validé hier… --
J'en suis sur aussi.
Je devrais avoir 7/7. |
cesar
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Ali, bumayé ! a dit : Et pourquoi ne donnerait-on pas 7 points à ceux qui ont validé NORMALEMENT hier AVEC le match de Portland dans la liste et qui avaient 7 bons pronos ? --
pourquoi pas? mais comment on sait qui a eu tout bon et qui pas? on le suce de notre pouce? :p |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- cesar a dit : Ce serait pas possible de "donner" un score "moyen" à tous ceux qui ont vu leurs pronos disparaitre? Du genre, on donnerais 4 points par défaut et ceux qui ont fait plus gardent quand même leurs 6 points, ça permettrait de ne pas juste "jeter" les pronos d'hier.. non? (je sais, j'ai eu mes pronos acceptés et pas vous, mais je propose ça honnetement  ) --
Ça me parait être une bonne idée.
Ça reflèterait un le pourcentage des pronostiqueurs. 70% de 6 matchs ça fait 4.2 bons pronos. On arrondi au dessus, c'était une journée facile. 5pts donc.
Ceux en dessous de 66% = 4pts
Ceux au dessus = 5pts.
Je vais me faire insulter je crois. |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- cesar a dit : Je ne vois pas pourquoi on donnerait le maximum de points à des gens qui ont quand même eu le tort de ne pas aller re-validé leurs pronos alors que c'était demandé dans le mail. --
Et pourquoi ne donnerait-on pas 7 points à ceux qui ont validé NORMALEMENT hier AVEC le match de Portland dans la liste et qui ont 7 bons pronos ?
On est quand même deux à être sûrs d'avoir validé hier… |
cesar
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Sam Dalembert a dit : Heu 4pts sur une journée aussi facile ? Tu rigoles ? --
pas du tout...
Je ne vois pas pourquoi on donnerait le maximum de points à des gens qui ont quand même eu le tort de ne pas aller re-validé leurs pronos alors que c'était demandé dans le mail.
Ca ne fait que 2 points de différence avec les scores maximum de la journée... |
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
-- Galsen.k : isb a dit : -- martin baratino a dit : Il faut laisser comme ça et tant pis pour ceux qui ont déconné ils n'avaient qu'à être attentifs -- T'as peur de perdre ? :p
Pas du tout, d'ailleurs je fais partie de ceux qui ont marqué zéro point lors de cette journée |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
| Heu 4pts sur une journée aussi facile ? Tu rigoles ? |
cesar
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
Ce serait pas possible de "donner" un score "moyen" à tous ceux qui ont vu leurs pronos disparaitre?
Du genre, on donnerais 4 points par défaut et ceux qui ont fait plus gardent quand même leurs 6 points, ça permettrait de ne pas juste "jeter" les pronos d'hier..
non?
(je sais, j'ai eu mes pronos acceptés et pas vous, mais je propose ça honnetement ) |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
| Il doit y avoir un sacré bug parce qu'au niveau des pourcentages, c'est du n'importe quoi aussi. Je suis 1er au classement par point sans avoir raté aucun match mais j'ai 63% et suis 21ème au classement par pourcentage. Alors que Sammy par exemple à 64% en ayant moins de pts que moi et en ayant loupé des matchs. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 174 mois | Répondre – Profil |
Je vois qu'on est plus évolué ici qu'au concours de pronos de L1.
Là ba ce sont des vrais chacals (à par Dwill) qui ne veulent rien lâcher.
Je crois que je vais les donner à tout le monde ces 2pts qui étaient "donnés" avec ces 2 matchs hyper faciles à pronostiquer. |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
