sujet en lecture seule Sujet en lecture seule

San Antonio Spurs 2010/2011

 <  Page 61  > 
masquer Actualisé il y a plus de 156 mois

SPURS 1er
.

(Indispensable)
 Profil
-- rantanplan a dit : J'ai pas vu assez de matches pour trouver la réponse tout seul : comment se fait-il que TP prenne 4 shoots de moins par match qu'en 2009 (sa meileure saison) alors que TD a moins d'importance dans le jeu, sachant que le regain de forme de Gino ne suffit pas a expliquer ca? --

j'ai pas non plus regardé les chiffres mais ça pourrait s'expliker par une baisse de la moyenne de points marqués du à un ralentissement du jeu...
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
il faut aussi noter la grosse progression de Hill 11,2 de moyenne au lieu de 9 plus son impact dans le jeu qui n'a rien à
voir avec l'année dernière.
Pop l'utilise souvent en même temps que TP
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
 Profil
-- rantanplan a dit : Temps de jeu équivalent, meme nombre de passes décisives! Sachant qu'en 2009, y'avait aussi des mecs comme Roger Mason, Finley, Booner et Hill pour prendre leurs tickets shoots (10 shoots par match pour Mason par ex, soit plus que Jefferson cette année, 8 pour Finley, soit plus que Hill cette année, et Booner prenait plus de shoots qu'il n'en prend cette année). --

pour les assists, à SA le gars qui est bien placé commence par regarder si il y a pas un gars encore mieux placé pour lui faire la passe. Si on faisait un classement comme en hockey en comptant celui qui fait l'avant dernière place, les Spurs feraient exploser les compteurs. même les pivots sont plutot bons à la passe
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
 Profil
-- rantanplan a dit :Autre truc "marrant", statistiquement on s'y retrouve pas du tout avec vos commentaires sur RJ, apparament horrible l'an dernier et super cette année. RJ 2010 : 12,3 points par match à 47% RJ 2011 : 12 points par match à 48%--
-- dreemtim a dit : Il a clairement baissé, après 2 premiers mois au top Mais je crois que son niveau à 3pts est meilleur que l'an dernier, c'est surtout ça qui fait la différence. --

ce qui change c'est qu'RJ n'a pas l'air paumé comme l'an dernier
quand il marque pas il défend il participe au jeu sans ballon il fait les petites choses qu'on voit pas.
et surtout il est beaucoup plus régulier à 3 pts (42% au lieu de 31).
Spike

(Nouveau)
 Profil
Comme je l'ai dit, je comprend pas trop comment on passe d'équipe moyenne en 2010 à top 10 all time cette saison.

le big 3 est suréconomisé et pourtant SA enquille les victoires. Le banc tient vraiment très bien la route alors que c'est quasi le même que l'an dernier et sur le papier il n'a rien d'extraordinaire.
En fait à part Splitter tous les joueurs donnent pleine satisfaction.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Il a clairement baissé, après 2 premiers mois au top

Mais je crois que son niveau à 3pts est meilleur que l'an dernier, c'est surtout ça qui fait la différence.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
 Profil
Temps de jeu équivalent, meme nombre de passes décisives! Sachant qu'en 2009, y'avait aussi des mecs comme Roger Mason, Finley, Booner et Hill pour prendre leurs tickets shoots (10 shoots par match pour Mason par ex, soit plus que Jefferson cette année, 8 pour Finley, soit plus que Hill cette année, et Booner prenait plus de shoots qu'il n'en prend cette année).

Autre truc "marrant", statistiquement on s'y retrouve pas du tout avec vos commentaires sur RJ, apparament horrible l'an dernier et super cette année.
RJ 2010 : 12,3 points par match à 47%
RJ 2011 : 12 points par match à 48%
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
J'ai pas les chiffres sous les yeux, mais le temps de jeu peut-être
Et surtout on a bien plus d'attaquants de qualité que l'an dernier. Maintenant RJ a des tickets, Hill, Neal, Bonner ça fait du monde tous les soirs pour shooter. Ca ne me surprend, sachant que TP a un jeu très sobre et force très peu les choses.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
 Profil
J'ai pas vu assez de matches pour trouver la réponse tout seul : comment se fait-il que TP prenne 4 shoots de moins par match qu'en 2009 (sa meileure saison) alors que TD a moins d'importance dans le jeu, sachant que le regain de forme de Gino ne suffit pas a expliquer ca?
Bonzino !
:)
(Reconnu)
 Profil
Je te vois jubiler d'ici !
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
On s'excite tellement sur la saison

Tu crois que tu parles des Raptors là ?
Bonzino !
:)
(Reconnu)
 Profil
-- dreemtim a dit : On est à 46-9 et tu traînes encore dans le coin ? --

Il y a plus que vous à vous exciter sur la SR cette année ... Vous avez pas vu que tout le monde s'en foutait ?
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
On est à 46-9 et tu traînes encore dans le coin ?
Bonzino !
:)
(Reconnu)
 Profil
-- Spurs9 a dit : en gros on n'a pas le choix,le titre ou le déshonneur... --

le déshonneur c'est déjà fait.
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
en gros on n'a pas le choix,le titre ou le déshonneur...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
-- Miami Vice a dit : 6 sur 9 ... ça fait 2 chances sur 3 de gagner ! Mais non. Ils sortiront même pas de l'ouest. --


6 sur 8, soit 75% de chances, plutôt.

e.
Bonzino !
:)
(Reconnu)
 Profil
6 sur 9 ... ça fait 2 chances sur 3 de gagner !

Mais non. Ils sortiront même pas de l'ouest.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
The Spurs improved their record to 46-9 with their win over the Nets. San Antonio is the ninth team in NBA history to win at least 46 of its first 55 games of a season. Of the previous eight teams to do it, six went on to win the NBA Championship that season. The two that failed to win it all were the 2005-06 Pistons and 2006-07 Mavericks.

e.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
 Profil
Parker pas blessé, RJ qui comprends les systèmes, Blair et Hill qui progressent logiquement avec l'expérience et la cerise sur le gateau Neal
Spike

(Nouveau)
 Profil
Ils maitrisent super bien leur sujet les Spurs cette année.
Je me demande ce que Pop a changé par rapport à l'année dernière pour que ça marche si bien.

Perso, malgré la mauvaise saison de l'an dernier, je les voyais bien finir n°2 à l'ouest cette année avec l'apport de Splitter et le duo TP/Gino healthy, mais là le bilan est quand même très surprenant, avec au final Splitter qui ne sert à rien.

Sinon je me demandais quelle récompense individuelle de fin saison les Spurs pouvait viser et franchement à l'heure actuelle je vois que le vote de COY.
D'ailleurs aucun joueur ne mérite une place dans une des 2 1ères All NBA team, il me semble que ce serait une 1ère pour un n°1 de la saison régulière.
On en est pas encore là
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Match relativement easy, les Nets se sont fait pliés en fin de 2ème QT et ne sont jamais revenus
Gino a retrouvé quelques couleurs après des matchs bien difficiles ces derniers temps
SA prend 50rbs, mais brookie alias rantamplan sort un 10rbs qui fait tâche

Prochain game beaucoup plus tendu, Chicago c'est juste la 2ème meilleur équipe à domicile (23-4). Va falloir être concentré, 2 jours de repose ne seront pas en trop
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil

Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
gros test à Chicago jeudi,une victoire sera un signe fort !
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil

Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil

46W-9L
box score


Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
victoire facile face à une bien faible opposition !
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
-- Spurs9 a dit : va t'on mettre 100pts ? --

quand même
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
va t'on mettre 100pts ?
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
22pts pour Gino,alors qu'il donne l'impression de se trainer sur le terrain...? !
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
faut que je me le fasse en rediff
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
 Profil
-- Spurs9 a dit : LA à -25 --

Y'a eu -28.

Les Cats rentrent tout dans ce QT ! Nazr défonce Gasol, Henderson fûme Kobe et Livingston se prend pour Deron Williams !
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
LA à -25
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
 Profil
+20 les nets c'est vraiment très faible vu notre match pourri
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
-- Lady M a dit : Rantanplan à 10 rebonds c'est dire notre nullité --

il faut bien leur laisser quelque chose...
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
voila un peu de défense
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
 Profil
Rantanplan à 10 rebonds c'est dire notre nullité
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
fin du QT3 +14
on joue pas très bien mais ça suffit !
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
-- ilyas#3 a dit : Si ça vous intéresse, Gerald Wallace vient de sodomiser les Lakers avec un 3pts au buzzer à la fin du 3ème quart. +18 Bobcats. --

j'aime
Bonzino !
:)
(Reconnu)
 Profil
-- ilyas#3 a dit : Si ça vous intéresse, Gerald Wallace vient de sodomiser les Lakers avec un 3pts au buzzer à la fin du 3ème quart. +18 Bobcats. --

J'aurai pas dit ça comme ça mais le coeur y est
Bonzino !
:)
(Reconnu)
 Profil
-- Lady M a dit : qu'est ce qu'on joue mal c'est dingue --

-- Spurs9 a dit : gros match de TD ce soir --

Ha oui ça doit être chiant dites donc !
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
 Profil
Si ça vous intéresse, Gerald Wallace vient de sodomiser les Lakers avec un 3pts au buzzer à la fin du 3ème quart.

+18 Bobcats.
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
-- Lady M a dit : qu'est ce qu'on joue mal c'est dingue --

on s'adapte à l'équipe en face
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
 Profil
qu'est ce qu'on joue mal c'est dingue
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
-- Spurs9 a dit : +13,il faudrait enfonçer le clou...!!! --

c'est raté pour le moment !
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
gros match de TD ce soir
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
+13,il faudrait enfonçer le clou...!!!
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
HS: ça chauffe pour L.A
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
-- Lady M a dit : qu'est ce que c'est moche comme match aucune défense une attaque moyenne je sais bien que c'est NJ mais quand même --

+1 on s'endort !
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
 Profil
qu'est ce que c'est moche comme match aucune défense une attaque moyenne
je sais bien que c'est NJ mais quand même
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
pauvre Lopez...
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137 – 138 – 139 – 140 – 141 – 142 – 143 – 144 – 145 – 146 – 147 – 148 – 149 – 150 – 151 – 152 – 153 – 154 – 155 – 156 – 157 – 158 – 159 – 160 – 161 – 162 – 163 – 164 – 165 – 166 – 167
 < Précédent  Suivant > 
sujet en lecture seule

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()