La série de 4 défaites fait mal, c'est foutu pour les PO a priori.
Vu le calendrier, sur les 16 matches restants, 7 sont "faciles", 7 sont contre des top teams et 2 contre NOH.
33 W aujourd'hui, ça fait 40-42 W max au final, sachant que NOH a déjà 40, et Portland 38 et Memphis 37 avec des calendriers de fin de saison qui leur donneront bien au moins 4-5 W...
:'(
Euh, à mon avis le vrai concurrent pour les play-offs c'est pas Memphis qui, évidemment, s'ils continuent sur leur lancée y seront easy, mais plutôt NOH qui coince un peu en ce moment, et qui n'est qu'à 1/2 match devant Memphis (donc 2 1/2 devant Phoenix). Après Utah a l'air très mal barré pour la course aux PO, mais Houston qui tourne bien en ce moment (8-2 sur les 10 derniers matches) pourrait aussi avoir son mot à dire. Derrière l'écart est un peu grand pour espérer quoi que ce soit.
Edit: en regardant le calendrier, on voit que Phoenix rencontre 3 fois les Hornets d'ici la fin de la saison d'ailleurs. Ça se jouera sur ces matches-là (y'en à 1 @home et 2 à NO) à mon avis, sachant que NO a aussi qques matches difficiles pour la fin de saison (2 fois les Mavs, les Lakers, les Celtics). Sauf si Houston reste chaud et met tout le monde d'accord en prenant la 8e place devant ces deux équipes.
Ça allais mieux pour les suns, mais Frye Out 2-3 semaines ! Ca semble difficile pour se qualifier, d'autant plus que Nash sent quelques douleurs... a moins d'une série incroyable. Memphis sera en Play Off
Pourvu que ça dure, il est sur une bonne dynamique depuis deux semaines.
J'ai jeté un petit coup d'œil sur les calendriers, ça parais vraiment difficile pour les Suns d'accrocher les POs. Ils n'affrontent pas leurs adversaires directs (Portland et Memphis), et se prennent deux fois OKC, San Antonio et Dallas. Ca parais difficille quand les autres ont des matchs ups bien plus favorables à l'Est.
En tout cas je les supporterai jusqu'à la fin de saison, j'espère vraiment que Nash ira une nouvelle fois défier les Spurs; ca donne toujours lieu à des séries épiques !
-- Caribou a dit : -- ilyas#3 a dit : Griffin patauge un peu depuis que les Clippers voyagent plus. Le truc, c'est qu'avec lui, on aura du show et c'est une bonne chose. -- 20 pts à 47% à l'exterieur et 25 pts à 54% à domicile pour BG. Dans le genre ya qu'Elis qui fait pire . --
-- ilyas#3 a dit : Griffin patauge un peu depuis que les Clippers voyagent plus. Le truc, c'est qu'avec lui, on aura du show et c'est une bonne chose. --
20 pts à 47% à l'exterieur et 25 pts à 54% à domicile pour BG.
Dans le genre ya qu'Elis qui fait pire .
-- ilyas#3 a dit : Griffin patauge un peu depuis que les Clippers voyagent plus. Le truc, c'est qu'avec lui, on aura du show et c'est une bonne chose. --
il ralentit un peu le rythme, c'est vrai , mais un Griffin qui patauge, ça vaut pourtant toujours 23pts 12rbds 3ast sur les 10 derniers matchs (3-7 pour les Clips...)
-- dreemtim a dit : -- Je te rappelle que depuis 2007 (2005 pour certains...), "c'est le début de la fin" --
C'est pas faux.
Tout le monde pensaient, moi y compris, qu'ils étaient grillés définitivement depuis la saison dernière. Mais non, ils font leur meilleure saison historiquement.
-- ilyas#3 a dit : Malgré tout, le jour où Duncan partira, il laissera un vide et son départ coïncidera sûrement avec le déclin de Gino. Mc Dyess joue sa dernière saison aussi. Les Spurs en profitent cette saison mais pas sûr que l'avenir soit si rose que ça. Cette année, ils jouent leur coup à fond mais je serais pas surpris de les voir faire une bien moins bonne saison l'an prochain. --
Duncan ne partira pas du jour au lendemain. Au fur et à mesure des saisons, il aura moins d'importance et donc les joueurs autour de lui en prendront.
En ce sens on peut dire que la saison statistique de TP est un peu décevante car on aurait pu penser dans ces conditions que ça permette à TP de prendre plus de responsabilité.
Mais franchement, vu les résultats actuels des Spurs je vois pas comment on peut dire que TP ne tient pas parfaitement son rôle.
Je le crois capable de sortir des meilleurs stats en forçant plus et c'est tout à son honneur de ne pas le faire cette saison.
Donc envoyer les stats de Nash en balançant une pique sur TP est un peu malhonnête
-- ilyas#3 a dit : -- Caribou a dit : Au final les Spurs sont à 46-9 avec un TD à 28 minutes et tu penses qu'il n'arriveront à rien à la retraite de TD? La saison des Spurs prouve au contraire qu'ils peuvent digérer la retraite de TD (qui n'est pas encore d'actualité). Après il faut anticiper le declin de Gino mais toutes les tops teams doivent faire avec ce genre de chose (à part Miami peut-être ) -- Ah mais je dis pas le contraire. Je suis le premier surpris par leur saison. Jefferson redevient celui qu'on a connu, Gino est en perte de vitesse mais a été énorme en première partie de saison, TP fait son taf, Blair est excellent etc... Sans parler des bons seconds couteaux comme Neal, Hill ou Mc Dyess. Malgré tout, le jour où Duncan partira, il laissera un vide et son départ coïncidera sûrement avec le déclin de Gino. Mc Dyess joue sa dernière saison aussi. Les Spurs en profitent cette saison mais pas sûr que l'avenir soit si rose que ça. Cette année, ils jouent leur coup à fond mais je serais pas surpris de les voir faire une bien moins bonne saison l'an prochain. --
Je te rappelle que depuis 2007 (2005 pour certains...), "c'est le début de la fin"
Mais oui c'est sûr qu'un jour ça va tomber. Il faudra que le staff fasse 2 ou 3 bons moves pour rester compétitif.
-- ilyas#3 a dit : Disons que ça passera pour cette année. Hommage lui est rendu mais si l'an prochain il est encore sélectionné alors qu'il joue 28 minutes et qu'il zappe les B2B, faudra quand même se poser des questions... Cette année c'est quand même limite quand on voit les saisons de Aldridge ou Randolph. --
Aldridge et Randolph ont un peu eu le même parcours, cette année : ils ont commencé doucement avant de monter en puissance au fil des mois. Et les résultats co' ont suivi.
Aujourd'hui, ça fait quand même bizarre de se dire que Griffin et Love vont jouer le ASG à la place de Zebo et LMA, qui ne sont pas très loin au niveau des stats et qui présentent un bilan largement supérieur.
C'était pas franchement scandaleux au moment de l'annonce des remplaçants, ça l'est un peu plus aujourd'hui. En février, Love (18.1-14.3 à 44%) et Griffin (21.9-12.3 à 46%) sont un peu moins performants alors que LMA (28.5-8.5 à 56%) et Zebo (21.1-13.6 à 49%) enchaînent bien individuellement et collectivement (6-2 pour Portland et Memphis)...
Si on devait élire les All-NBA Team aujourd'hui, je mettrai Aldridge et Randolph devant Griffin et Love alors qu'il y a 15 jours, c'était plus disputé pour savoir qui envoyer au ASG.
-- Caribou a dit : Au final les Spurs sont à 46-9 avec un TD à 28 minutes et tu penses qu'il n'arriveront à rien à la retraite de TD? La saison des Spurs prouve au contraire qu'ils peuvent digérer la retraite de TD (qui n'est pas encore d'actualité). Après il faut anticiper le declin de Gino mais toutes les tops teams doivent faire avec ce genre de chose (à part Miami peut-être ) --
Ah mais je dis pas le contraire. Je suis le premier surpris par leur saison. Jefferson redevient celui qu'on a connu, Gino est en perte de vitesse mais a été énorme en première partie de saison, TP fait son taf, Blair est excellent etc... Sans parler des bons seconds couteaux comme Neal, Hill ou Mc Dyess.
Malgré tout, le jour où Duncan partira, il laissera un vide et son départ coïncidera sûrement avec le déclin de Gino. Mc Dyess joue sa dernière saison aussi. Les Spurs en profitent cette saison mais pas sûr que l'avenir soit si rose que ça. Cette année, ils jouent leur coup à fond mais je serais pas surpris de les voir faire une bien moins bonne saison l'an prochain.
Au final les Spurs sont à 46-9 avec un TD à 28 minutes et tu penses qu'il n'arriveront à rien à la retraite de TD?
La saison des Spurs prouve au contraire qu'ils peuvent digérer la retraite de TD (qui n'est pas encore d'actualité).
Après il faut anticiper le declin de Gino mais toutes les tops teams doivent faire avec ce genre de chose (à part Miami peut-être )
-- Caribou a dit : Ou alors faut pas critiquer sa selection au ASG . --
Disons que ça passera pour cette année. Hommage lui est rendu mais si l'an prochain il est encore sélectionné alors qu'il joue 28 minutes et qu'il zappe les B2B, faudra quand même se poser des questions...
Cette année c'est quand même limite quand on voit les saisons de Aldridge ou Randolph.
On aura vite des réponses. Duncan va bientôt tirer sa révérence et TP deviendra la 2ème option derrière Gino.
Ca va être chaud vu que TP est tout sauf un leader. Un bon joueur mais pas de quoi tenir une franchise. Vous allez pas me dire le contraire quand même !?
-- ilyas#3 a dit : un mec dont la carrière serait totalement obsolète si il n'avait pas eu Duncan à côté de ses miches. --
T'as l'air de bien savoir à quoi ressemblerait les carrières des joueurs "si ...".
TP n'a pas joué une seule saison sans Duncan donc forcément tu prend pas trop de risques.
-- Lady M a dit : et qu'est ce que t'en sais, ça serait pas la même équipe et pas la même gestion --
Bah et toi, t'en sais quoi qu'il ferait plus de stats ? Pas la même gestion non plus. Faudrait que t'arrêtes 2 secondes de croire que ton franchouillard fait parti de la crème de la crème des meneurs de l'histoire. Nash a beau avoir 0 titre, il a bien plus marqué son époque que Parker.
Bizarrement t'as toujours tendance à rabaisser 3/4 des PG de la ligue uniquement pour gonfler un mec dont la carrière serait totalement obsolète si il n'avait pas eu Duncan à côté de ses miches.
Pourquoi pas aussi comparer les stats Randolph/Garnett ou Duncan par exemple pour les discréditer?
(Je précise que je trouve ça débile)
Les Suns et les Spurs n'ont rien à voir, TP fait exactement ce qu'on attend de lui et Nash aussi d'ailleurs.
Ca sert vraiment à rien de comparer leurs stats.
-- ilyas#3 a dit : -- Lady M a dit : il ferait plus de stats c'est sur -- Il marquerait peut être plus de points mais Nash est plus passeur dans l'âme. Et ce qui est sûr aussi, c'est qu'il ne ferait pas gagner plus de matchs... --
et qu'est ce que t'en sais, ça serait pas la même équipe et pas la même gestion
-- Lady M a dit : il ferait plus de stats c'est sur --
Il marquerait peut être plus de points mais Nash est plus passeur dans l'âme. Et ce qui est sûr aussi, c'est qu'il ne ferait pas gagner plus de matchs...
Aller en haut de page
)
