-- go6 a dit : Rondo, un jour il va péter un quadruple double... et il battra aussi le record de 30ast de Skiles --
Je ne pense pas. Cette nuit il était certes "qu'à" 4 interceptions de le réussir mais faut se rendre compte à quel point c'est difficile d'atteindre les 10 dans cette catégorie. Ce qui lui manquait pour le réussir c'est plus d'une de plus que la moyenne du meilleur intercepteur de la ligue.
-- Dice a dit : -- matisse a dit : -- Dice a dit : Rondo a juste été monstrueux sur ce match, ca a l'air de faire chier Pierce mais c'est lui le boss sur le terrain. -- Ha bon, quesqu'il te fait dire ça ? -- Pierce s'est fait remettre en place par Rivers parce qu'il voulait mener le jeu même après le retour de Rondo. --
-- go6 a dit : Rondo, un jour il va péter un quadruple double... et il battra aussi le record de 30ast de Skiles Heureusement pour les autres qu'il n'a pas de shoots --
à ce rythme là et si il dure il battra le record de Stockton (15805)
-- matisse a dit : -- Dice a dit : Rondo a juste été monstrueux sur ce match, ca a l'air de faire chier Pierce mais c'est lui le boss sur le terrain. -- Ha bon, quesqu'il te fait dire ça ? --
Pierce s'est fait remettre en place par Rivers parce qu'il voulait mener le jeu même après le retour de Rondo.
Y'a pas un fan de Rondo pour s'enflammer : Il est à 1 rebond du TD en mode hallucinant 10 pts 9 rbds 22 passes et a même réussi un five by five avec 5 steals et ... 5 turnovers... Il n
-- Dice a dit : La nain est en train de perdre toute la crédibilité qu'il a eu du mal a acquérir en P.O l'an dernier, ca m'étonnerait pas qu'il dégage avant la deadline. --
Je ne suis pas forcément d'accord là-dessus... Le mec a gagné une certaine crédibilité en tant que back-up energizer-shooter, pas en tant que meneur-gestionnaire titulaire. A aucun moment il n'a réellement montré de dispositions favorables dans un tel rôle. Sur un temps de jeu réduit, quand le jeu ne repose pas sur sa capacité à gérer les possessions, il peut à mon avis continuer à assurer. Il faut juste lui laisser le temps de retrouver ses marques dans ce rôle et que sa période de doute passe. En début de saison, il n'était pas mauvais il me semble.
Alors de là à le trader avant la deadline, je ne suis pas sûr que ce soit le meilleur move à faire pour Boston...
-- Philly thing a dit : Parce qu'il n'a clairement pas le même talent, aussi et surtout parce que c'est pas du tout le même registre de jeu. Le nain n'a rien d'un gestionnaire, c'est clairement pas ce qui fait sa force. Tu le fais passer pour une buse là --
Ce qui veut bien dire que si Rondo à une telle moyenne d'assists, c'est bel et bien grâce à son talent pour trouver ses excellents coéquipiers dans de bonnes situations et gérer les possessions...
Alors il n'aurait peut-être pas autant de passes avec de moins bon joueurs autour de lui (et encore ça reste à prouver, cf des mecs comme Nash, CP3, ou D-Will qui ne sont pas aussi bien entourés et qui tournent plutôt pas mal de ce côté-là, en étant, hormis Nash, moins organisateurs et plus scoreurs que Rondo).
Mais ce qui est certain, c'est que les mêmes super joueurs qui sont à la finition de ses caviars aujourd'hui n'ont pas les mêmes positions favorables lorsqu'il n'est pas là pour leur fournir les munitions...
Même avec des joueurs de moindre calibre, je pense que Rondo serait capable de se maintenir à un nombre important d'assists dans la mesure où beaucoup des positions qu'il offre à ses coéquipiers sont vraiment des positions en or grâce auxquelles même des joueurs moins forts seraient capables de finir l'action proprement.
Evidemment, si il n'a que des chèvres autour de lui, ça va chuter, mais là même Nash, Kidd ou Stockton ne feraient pas mieux. Et entre une collection des chèvres et une ribambelle de All-Star, y'a une marge. Il y a d'ailleurs une bonne partie de ses passes qui sont converties par les seconds couteaux de l'effectif...
Après s'être fait ruiné aux rebonds face a Toronto, c'est les Wolves qui les ruinent dans ce registre... Heureusement que Boston à la raquette la plus chargée de toute la ligue (j'ai pas dit talentueuse)...Va falloir montrer autre chose face a SA, même si je sais qu'ils s'emploient toujours un peu plus quand l'adversaire est un gros calibre.
La nain est en train de perdre toute la crédibilité qu'il a eu du mal a acquérir en P.O l'an dernier, ca m'étonnerait pas qu'il dégage avant la deadline.
-- ilyas#3 a dit : Gros marché de Ridnour ! La fin de match a été très mal géré par Minny... --
QUELLE ERREURE SUR LE DERNIER REBONDS OFFENSIF DE MINNY !! un mec part tout seul en contre attaque a -1, sur le rbs de love le coach demande direct temps mort !!!!!!!!!!!!!! QUELLE ERREURE !!!!
Parce qu'il n'a clairement pas le même talent, aussi et surtout parce que c'est pas du tout le même registre de jeu. Le nain n'a rien d'un gestionnaire, c'est clairement pas ce qui fait sa force. Tu le fais passer pour une buse là
Il semblerait que ce ne soit pas trop grave pour KG !
Pas de fractures, pas de problèmes au niveau du genou, peut être un claquage ?
A vérifier Jeudi sur Boston ou il rentrera pour une IRM voir si des ligaments ont été touchés. (vu qu'il n'ya pas eu torsion, ce serait bien étrange... mais vu que c'est son genou opéré ! )
Esperons que Boston n'ai perdu que le match car une blessure grave de Garnett serait une grosse tuile : en termes de talent le Big Baby peut le remplacer mais en termes de leadership ce ne serait pas la meme chose
-- Dice a dit : -- Ça n'a pas l'air très grave comme blessure, donc il y a pire comme soirée...
Faut espérer, parce que vu la tête qu'il fait on dirait qu'il ressent déjà qque chose qu'il a connu !
Surtout que c'est encore sur une action totalement anodine ou il prend appui seul, sans aucun contact, puis s'accroche au cercle car il sent qu'il vient de se claquer, ou un truc du genre !
J'ai jamais trop aimé Garnett, mais je n'aimerais vraiment pas le voir à nouveau blessé pour une durée indéterminée.
Aller en haut de page
)
La fin de match a été très mal géré par Minny... --