-- DaV'z a dit : Non mais attendez, déjà c'est pas le premier a faire ça, et en plus en quoi c'est déplacé, la NBA est un business... Si Rubio va a Minesota et se plante, ils vont pas hesiter a le degager par contre a contrario lui il aurait pas le droit de dire (ou juste de penser) que Minnesota ça l'interesse pas...En plus sincérement pour un espagnol allez jouer pour une ville ou il fait -40 l'hiver c 'est contre nature... Non franchement je trouve k'il a raison de s'exprimer et de donner son point de vue sur sa future carrière.... --
Donc il devait cocher le nom des villes ensoleillées au moment de la draft ? Cette manière de snober les Wolves est honteuse. Il aurait été drafté par Miami ou New York, ça ferait déjà 2 piges qu'il serait en NBA ce gland. Le pire c'est qu'il ne montre rien de grandiose...
Non mais attendez, déjà c'est pas le premier a faire ça, et en plus en quoi c'est déplacé, la NBA est un business... Si Rubio va a Minesota et se plante, ils vont pas hesiter a le degager par contre a contrario lui il aurait pas le droit de dire (ou juste de penser) que Minnesota ça l'interesse pas...En plus sincérement pour un espagnol allez jouer pour une ville ou il fait -40 l'hiver c 'est contre nature... Non franchement je trouve k'il a raison de s'exprimer et de donner son point de vue sur sa future carrière....
-- Zemb a dit : Bon joueur mais il est quand même pas exceptionnel en Europe ces dernières années. En catégories de jeunes c'était un truc de fou, c'est vrai. --
ça serait pas le premier à etre supérieur en jeunes et moyen chez les grands, en général c'est surtout une question de physique mais j'ai presque l'impression qu'il a régressé
et il a vraiment du mal à sortir des jupes de sa mère
Zemb In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season ! (Légende)
Ricky Rubio en NBA : ce ne sera pas pour l’an prochain
15 mars 2011
Drafté en 2009 à la 5ème place, Ricky Rubio (1m92, 20 ans) est presque attendu comme le messie du côté de Minnesota. Mais, sous la menace du lock-out qui pourrait annuler toute la saison prochaine (et le salaire qui va avec), il paraît de plus en plus probable que l’Espagnol choisisse de rester une saison de plus en Europe. C’est d’ailleurs ce que le joueur confirme dans une interview accordée à Marca, quotidie sportif espagnol.
« Je suis intéressé par la NBA, mais pas pour le moment… »
« J’ai signé un contrat de 6 ans [avec le Barca] avec une clause de rachat après la seconde saison. Si je pars cette année, je devrai payer une somme d’argent et c’est tout. C’est une décision unilatérale que je dois prendre, bien que, si je devais partir, j’en parlerais au club et à la franchise NBA, qui est actuellement Minnesota. »
« Aller en NBA est un rêve; tout bon joueur espagnol veut suivre les pas de Gasol parce que c’est un modèle »
A la lecture de l’interview, deux remarques nous viennent à l’esprit. La première, c’est qu’il est très probable que Ricky Rubio vienne en NBA un jour, quand il sera prêt à le faire. On sent à son discours qu’il est prêt à en assumer les conséquences, notamment financières.
Rappelons en effet que sa clause de rachat est de 1,4 million de dollars, et que le règlement NBA autorise les Wolves à ne prendre en charge que 500 000 dollars. La différence serait alors de la poche de Rubio.
Face à un tel sacrifice, même s’il est rentable à moyen terme, difficile de douter de sa motivation.
La seconde remarque concerne, on s’en doute, les Wolves. Tous les fans suivant la draft 2009 se souviennent de son manque d’enthousiasme à l’idée de rejoindre la ville où il fait -40 °C l’hiver, et qui manque un peu, peut-être, de glamour.
Alors lorsque l’Espagnol déclare que la franchise NBA est actuellement Minnesota, cela laisse, selon nous, peu de place au doute : lorsqu’on met bout à bout ses déclarations sur les 2 dernières années, il apparaît que Rubio mettra tout son poids dans la balance pour exiger un échange, lui permettant de rejoindre la grande ligue selon ses propres conditions, et où il se souhaite.
Du côté des Wolves, c’est le discours opposé : on reste concentré sur les qualités et le potentiel du joueur, et ce qu’il peut apporter à l’équipe. Les fans, eux, rêvent de l’association entre Rubio et Love.
Mais il est loin d’être acquis que le premier maillot NBA du meneur titulaire de l’équipe d’Espagne soit floqué d’un loup gris…
-- beaman a dit : -- Oui et moi j'ai vu un GoPackers louper 15 shoots d'affilés à Toulouse et pourtant continuer à arroser avec la même constance, et tout le monde le lui a reproché --
-- beaman a dit : -- Anonyme a dit : -- Lady M a dit : Sammy j'ai vu Finley faire un 0/11 avec SA il y a 3-4 ans et réussir un 4/4 dans le money time dont 2/2 à 3 pts un mec comme Bryant même à 0/20 il peut réussir les shoots importants quand il faut et n'mporte quel entraineur veut qu'il continue -- moi j'ai vu un Ray Allen à 0/12 au G3 des finales 2010 tenter un shoot crucial en fin de match - et le rater. Je pense que personne ne lui a pourtant reproché de le prendre: il avait beau avoir tout foiré avant, il restait parfaitement capable de le marquer. e. -- Oui et moi j'ai vu un GoPackers louper 15 shoots d'affilés à Toulouse et pourtant continuer à arroser avec la même constance, et tout le monde le lui a reproché --
-- Anonyme a dit : -- Lady M a dit : Sammy j'ai vu Finley faire un 0/11 avec SA il y a 3-4 ans et réussir un 4/4 dans le money time dont 2/2 à 3 pts un mec comme Bryant même à 0/20 il peut réussir les shoots importants quand il faut et n'mporte quel entraineur veut qu'il continue -- moi j'ai vu un Ray Allen à 0/12 au G3 des finales 2010 tenter un shoot crucial en fin de match - et le rater. Je pense que personne ne lui a pourtant reproché de le prendre: il avait beau avoir tout foiré avant, il restait parfaitement capable de le marquer. e. --
Oui et moi j'ai vu un GoPackers louper 15 shoots d'affilés à Toulouse et pourtant continuer à arroser avec la même constance, et tout le monde le lui a reproché
-- Anonyme a dit : -- Sam Dalembert a dit : On parle de Love là, un rebondeur hors norme, et un excellent passeur pour son poste. Autant dire que je ne comprends même pas comment tu peux dire que sa présence sur le parquet perd de son intérêt lorsqu'il ne shoote plus... elle conserve également un intérêt, mais ça reste débile de soutenir qu'il valait mieux s'arrêter de shooter parce qu'il était à 1/6... Qu'il arrête de prendre des tirs parce qu'il voit qu'il est bien pris en défense ou parce qu'un coéquipier est chaud, OK, mais un 1/6, ça n'a rien du tout de rédhibitoire... surtout quand on parle du franchie player et top scoreur. e. --
Oui ben je fais le lien entre les deux justement...
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
-- i33 a dit : -- Samefisto a dit :A moins de ne vraiment pas se sentir en confiance (j'imagine que même un pro doit avoir des soirs où il sent qu'il n'y est pas), --
De toute façon cette nuit c'était du grand n'importe quoi comme seuls les Wolves savent le faire. Ils se sont sabordés eux-mêmes dans le 3ème QT. K-Love a déjà eu fort à faire pour passer la barre des dix rebonds tellement les Warriors étaient acharnés sous le panier (Biedrins, Lee, Amundson pour ne citer qu'eux) et il n'a réussi qu'à convertir deux points sur les quatre LF (sous les huées du public, faut le savoir) qu'il a eu un mal de chien à obtenir au forcing en se dépêtrant face à trois ou quatre défenseurs sur le dos. C'est simple, K-Love n'a jamais eu aucune chance de scorer en seconde mi-temps. Alors à quoi bon s'acharner ? La déroute était déjà assez moche comme ça, une course aux 10 points pour dire "j'ai mon 54ème double double", et ce même si tout le monde (même les commentateurs) ne pensait qu'à ça, aurait été totalement déplacé. A la nullité de la rencontre, ça ne valait pas la peine d'ajouter une parodie de basketball. K-Love a tout mon respect !
C'est tout à son honneur à Love de ne pas avoir forcé pour continuer absolument sa série.
Tout comme je trouve aussi normal qu'un gros shooteur ne perde pas la confiance et continue de shooter malgré une mauvaise adresse. Après faut voir le point de rupture à partir duquel il s'avère néfaste à son équipe à trop forcer, mais à partir du moment où il ne perd pas la confiance il restera dangereux pour l'adversaire car il pourra planter un tir important à tout moment et les autres le savent bien.
-- i33 a dit : -- Ou alors, il tente des pénétrations suicidaires à 1 contre 4, gesticule dans tous les sens et pleurent auprès des arbitres. Et comme il n'obtient pas la faute, l'action suivante il tente un shoot en première intention des 9 mètres ou drible pendant 20 secondes et balance une prière en fadeaway par dessus 2 défenseurs... --
Un instant, je me suis cru devant ma TV en te lisant
-- Sam Dalembert a dit : On parle de Love là, un rebondeur hors norme, et un excellent passeur pour son poste. Autant dire que je ne comprends même pas comment tu peux dire que sa présence sur le parquet perd de son intérêt lorsqu'il ne shoote plus...
elle conserve également un intérêt, mais ça reste débile de soutenir qu'il valait mieux s'arrêter de shooter parce qu'il était à 1/6... Qu'il arrête de prendre des tirs parce qu'il voit qu'il est bien pris en défense ou parce qu'un coéquipier est chaud, OK, mais un 1/6, ça n'a rien du tout de rédhibitoire... surtout quand on parle du franchie player et top scoreur.
-- Samefisto a dit : Mais arrête de voir le basket que d'une façon mathématique. Oui, je veux qu'il continu à shooter (enfin, sans forcer comme un porc, ce qui n'est pas gagner ), sinon sa présence sur le parquet perd de son intérêt. Si il ne représente plus une menace offensive, ça change tout pour la défense adverse. Encore une fois, ce n'est pas parce que tu es à 2/11 aux tirs que tu vas terminer à 4/22 si tu reprends le même nombre de shoots. --
C'est clair. Il y a une différence entre rater des shoots et forcer comme un porc. Si tu rates des shoots que tu rentres habituellement, il n'y a aucune raison pour refuser un shoot quand la position est ouverte. A moins de ne vraiment pas se sentir en confiance (j'imagine que même un pro doit avoir des soirs où il sent qu'il n'y est pas), je ne vois pas pourquoi un mec comme Kobe ne tenterait plus sa chance, surtout qu'il a toujours été un shooteur de série (capable de faire 1/7 et d'enchaîner par un 7/8)...
Le problème de Kobe, c'est que quand il manque plusieurs fois à mi-distance, il a tendance à vouloir forcer, plutôt que de laisser le jeu venir à lui. Il pourrait poster davantage pour shooter de plus près ou essayer d'aller chercher des points sur la ligne, mais non, il continue de balancer de loin ou à mi-distance, même si son (ses) défenseur(s) le gêne(nt)... Ou alors, il tente des pénétrations suicidaires à 1 contre 4, gesticule dans tous les sens et pleurent auprès des arbitres. Et comme il n'obtient pas la faute, l'action suivante il tente un shoot en première intention des 9 mètres ou drible pendant 20 secondes et balance une prière en fadeaway par dessus 2 défenseurs...
-- Lady M a dit : Sammy j'ai vu Finley faire un 0/11 avec SA il y a 3-4 ans et réussir un 4/4 dans le money time dont 2/2 à 3 pts un mec comme Bryant même à 0/20 il peut réussir les shoots importants quand il faut et n'mporte quel entraineur veut qu'il continue --
moi j'ai vu un Ray Allen à 0/12 au G3 des finales 2010 tenter un shoot crucial en fin de match - et le rater. Je pense que personne ne lui a pourtant reproché de le prendre: il avait beau avoir tout foiré avant, il restait parfaitement capable de le marquer.
-- Lady M a dit : Sammy j'ai vu Finley faire un 0/11 avec SA il y a 3-4 ans et réussir un 4/4 dans le money time dont 2/2 à 3 pts un mec comme Bryant même à 0/20 il peut réussir les shoots importants quand il faut et n'mporte quel entraineur veut qu'il continue --
Je ne dis pas le contraire, mais là ton exemple est un peu HS, tu me parles de shoots importants, alors qu'on parle de Love, aux Wolves, dans un match qu'ils perdent de 20pts.
Le fond du débat c'est de dire s'il a bien fait de ne pas forcer pour son record de DD, pas autre chose.
-- Samefisto a dit : Mais arrête de voir le basket que d`une façon mathématique. Oui, je veux qu`il continu à shooter (enfin, sans forcer comme un porc, ce qui n`est pas gagné ), sinon sa présence sur le parquet perd de son intérêt. Si il ne représente plus une menace offensive, ça change tout pour la défense adverse. Encore une fois, ce n`est pas parce que tu es à 2/11 aux tirs que tu vas terminer à 4/22 si tu reprends le même nombre de shoots. --
Mais arrête de voir le basket que par le scoring
On parle de Love là, un rebondeur hors norme, et un excellent passeur pour son poste. Autant dire que je ne comprends même pas comment tu peux dire que sa présence sur le parquet perd de son intérêt lorsqu'il ne shoote plus... On ne parle plus de Bryant, là
Et sinon, non, c'est pas parce que t'es à 2/11 que tu vas finir à 4/22, mais en général, quand t'es minable au shoot, il y a une raison (pas dans le coup, fatigué, défense adverse, etc.) et il y a plus de chance que ça continue plutôt que l'inverse. Et Love, comme tous les FP de la ligue sauf Bryant ne peut pas se permettre de risquer de couler son équipe encore plus.
Sammy j'ai vu Finley faire un 0/11 avec SA il y a 3-4 ans et réussir un 4/4 dans le money time dont 2/2 à 3 pts
un mec comme Bryant même à 0/20 il peut réussir les shoots importants quand il faut et n'mporte quel entraineur veut qu'il continue
Mais arrête de voir le basket que d'une façon mathématique.
Oui, je veux qu'il continu à shooter (enfin, sans forcer comme un porc, ce qui n'est pas gagné ), sinon sa présence sur le parquet perd de son intérêt. Si il ne représente plus une menace offensive, ça change tout pour la défense adverse.
Encore une fois, ce n'est pas parce que tu es à 2/11 aux tirs que tu vas terminer à 4/22 si tu reprends le même nombre de shoots.
-- Samefisto a dit : -- Sam Dalembert a dit : 6pts 12rbs 5asts pour Love. 1/6 au shoot en 32min, ça ne rentrait pas il n'a pas forcé, c'est tout à son honneur. -- N'importe quoi. C'est arrivé un paquet de fois que des joueurs commencent mal un match aux tirs sans pour autant se dire "non, ça ne rentre pas aujourd'hui, j'arrête de tirer, je reste à 6 tirs." Surtout que là, 1/6, c'est facilement rattrapable... Au contraire, il abandonne son équipe en faisant ça. C'est pas normal de prendre que 6 tirs en 32min quand tu es le FP... --
Love est à 14 tirs par matches, 1 shoot toutes les 2.55min. Sur cem atch à 32min, ça faisait du 12 shoots 6LF. Il a fait 6 shoots 6LF.
Donc on va comparer avec un joueur au hasard, Bryant (tu l'attendais ).
Prenons une saison de Bryant à 22 shoots. Si on transpose le match de Love dessus, ça fait un Bryant à 2/11 et 6/8 aux LF.
Donc pendant un match, Bryant qui est à 10pts à 2/11 et 6/8 aux LF, toi tu veux qu'il continue de shooter ? T'es vraiment sûr ?
ce que je trouve le plus impressionnant dans cette série de Love, c'est pas qu'il soit le premier depuis des temps immémoriaux (où y avait plus de rebonds à chopper), c'est que des mecs comme Barkley ou Olajuwon n'aient pas atteint cette barre des 50. Ça en dit plus long sur la difficulté de la performance, je trouve - sans considérations de ce que Love apporte à coté, par rapport à un mec comme Hakeem, évidemment !
-- Samefisto a dit : -- DaV'z a dit : Et donc il finit 2eme All time ou il est passé 1er deja ..? -- 2ème en tant que joueur et 4ème meilleur perf. Wilt a fait 3 séries largement meilleures. --
mais même pas. Hayes a fait 55 en 1975, et je pense que Jabbar a fait mieux lui aussi au début des 70's. Hayes aussi d'ailleurs. Ainsi que Bellamy dans ses 2 ou 3 premières saisons.
-- Sam Dalembert a dit : 6pts 12rbs 5asts pour Love. 1/6 au shoot en 32min, ça ne rentrait pas il n'a pas forcé, c'est tout à son honneur. --
N'importe quoi.
C'est arrivé un paquet de fois que des joueurs commencent mal un match aux tirs sans pour autant se dire "non, ça ne rentre pas aujourd'hui, j'arrête de tirer, je reste à 6 tirs."
Surtout que là, 1/6, c'est facilement rattrapable... Au contraire, il abandonne son équipe en faisant ça. C'est pas normal de prendre que 6 tirs en 32min quand tu es le FP...
Si je vous disais que K-Love vient d'engranger à l'instant son 53ème double double ?
21pts, 10 rebonds, encore un quart-temps complet pour améliorer tout ça, just for fun !
"Double double. Performance consistant à combiner plus de 10 unités dans deux catégories statistiques (points, passes, rebonds, contres ou interceptions). En gros, c'est le « triple double » du pauvre." => commence bien l'article...
Suite à l'arrêt de la carrière de Fred Weis, Limoges a obtenu la qualification de Ndudi Ebi (2,06 m, 26 ans), mis à l'essai en début de semaine.
Limoges dispose désormais de sept joueurs non formés localement, mais ne peut en aligner que cinq sur la feuille de match. R.T. Guinn pourrait donc faire les frais de l'arrivée d'Ebi.
-- Garcy22 a dit : Et il n'était même pas sur de pouvoir jouer ce soir en raison d'une blessure au genou... Il était deja en double au milieu du 2QT, c'te monstre! --
yes quand j'ai lu ça hier, je me disais que son record risquait d'être menacé le soir, mais en fait il tape quand même les 20 easy
Aller en haut de page
)
--
Oui, je veux qu`il continu à shooter (enfin, sans forcer comme un porc, ce qui n`est pas gagné 
- sans considérations de ce que Love apporte à coté, par rapport à un mec comme Hakeem, évidemment !
