---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- LET'S JOIN THE 1ST ROUND PLAYOFFS TOPIC CELTICS VS HAWKS ! CRAZY BAR FIGHT PLAY BY PLAY GARANTEED
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Spurs9 a dit : ça fait quoi d'avoir une équipe de vieux et d'entendre pleins de rumeurs voulant la dépouillé de son meneur ? je sais,ça fait mal au fion mas c'est la loi du marché.
Hors-sujet ! Quand quelqu'un voudra échanger Parker pour CP3 on en reparlera.
:p
ça fait quoi d'avoir une équipe de vieux et d'entendre pleins de rumeurs voulant la dépouillé de son meneur ?
je sais,ça fait mal au fion mas c'est la loi du marché.
Garcy22 a dit : Je pense que Boston a évité le pire lorsque OKC a refusé le deal Westbrook/Perkins vs. Rondo/Green car remplacer Rondo par Westbrook, c'était le naufrage assuré, les Celtics n'ayant pas besoin de ce type de joueur à l'heure actuelle!
Oh que oui, quelle horreur. Mais c'est justement ce qui me fait flipper avec Ainge, il est vraiment capable de... ça.
Rondo sale gosse, oui, je suppose vis à vis du Front Office et de Lebron James ^^, mais vis à vis de ses coéquipiers, sûrement pas. Dice a bien résumé le sentiment d'identité des C's. Rondo est l'âme de ce roster. Chris Paul est à mon sens la seule solution de qualité valable qui justifierait un tel choix. Reste à voir les conséquences derrière. Et CP3 ne suffira pas à compléter le roster. Je rejoins à nouveau Dice sur le sujet des intérieurs (Jermaine O'Neal, les gars, Jermaine O'Neal ! That's all actually...)
Evidemment, toute page doit bien finir par se tourner. Mais pitié Danny Ainge, pas dans le chaos le plus total.
Apparently Larry Bird has an interest in dealing for Rajon Rondo...
As Boston Celtics general manager Danny Ainge aggressively pursues possible deals for Rajon Rondo, the Indiana Pacers have emerged as an intriguing suitor for the point guard, league sources told Yahoo! Sports.
For the past few days, Pacers officials – and third-party surrogates – have been making calls and gathering information and insight into Rondo’s reputation as a teammate and leader, sources said.
The Pacers and Celtics have discussed the preliminary framework of a deal, but two sources said Indiana would need a third team to provide Boston with the talent it wants to do a deal. The Celtics are likely trying to gather the necessary pieces to make a bid for Ainge’s ultimate target: New Orleans point guard Chris Paul,
sources said.
It was unclear if the Pacers had begun to reach out to broaden discussions, but there was an expectation they would do so.
It seems Rondo has become the Celtics main card to deal for an upgrade to their roster. As we have known by the other recent rumors surrounding Rajon, Ainge´s main target is to get Chris Paul from the Hornets and he is looking for a third team to entice New Orleans to pull the trigger on a deal. It remains to be seen who the Pacers would be offering, but my guess is that Danny Granger and Roy Hibbert might be on the block as they are the main players in that squad (along with Darren Collison).
Would the Pacers be that third team that the Celtics need to get New Orleans to deal Paul?
In any case, we may think that Rajon Rondo´s future in Beantown may be seriously in danger as we continue to hear about rumors concerning our starting point guard:
The Celtics have been gauging Rondo’s trade value for more than a year, and have held discussions with teams about him across the past few trade deadlines and NBA drafts. There have long been divides within Boston’s front office, coaching staff and locker room about Rondo. He can be moody, difficult and stubborn, and several league sources were dubious if the Pacers’ young coach, Frank Vogel, would have the stature to deal with Rondo.
Boston could be trying to gather players to make a more attractive bid for Paul, sources said. New Orleans has shown no interest in a deal that would include Rondo and any combination of Celtics teammates. Yet, New Orleans GM Dell Demps is determined to get maximum value for Paul, if it’s clear the point guard sees his future elsewhere. Demps has no desire to simply let Paul walk away as a free agent to New York.
Si je ne suis pas plus enthousiaste que ça concernant ce trade, c'est avant tout que comme Baz, la présence de Rondo dans le roster joue beaucoup dans l'affection que je peux avoir pour cette équipe (un peu comme Billups avec Detroit)... Puis bon c'est vrai que chaque année a un peu une allure de dernière danse donc on aimerait bien voir l'effectif en place encore quelques temps (j'aurais même aimé que Perkins soit toujours C's).
Donc pour moi ce n'est pas le problème majeur qui se pose de savoir si Rondo fera ou non l'avenir de la franchise quand dans un même temps c'est le secteur intérieur qui met en péril le présent de l'équipe (donc la fin de règne du Big 3).
J'aimerais que Ainge se concentre sur un des gros poissons intérieurs plutôt que de le voir dealer un des membres qui fait l’âme de son équipe aujourd’hui...
Je pense que Boston a évité le pire lorsque OKC a refusé le deal Westbrook/Perkins vs. Rondo/Green car remplacer Rondo par Westbrook, c'était le naufrage assuré, les Celtics n'ayant pas besoin de ce type de joueur à l'heure actuelle!
Après un échange (meme à 3) Rondo + joueurs vs. CP3 ça se discute car CP3 est un très bon playmaker qui apporte en plus du scoring. Par contre en défense et en intensité, il est moins bon que Rondo. Sur le long terme, c'est également une pièce plus centrale pour la reconstruction d'une équipe...
En plus de tout cela, il y a le facteur humain et je pense que les Celtics en ont peut etre un peu marre du sale gosse Rondo
Non mais dans l'absolu, signer CP3 ne peut pas être une mauvaise affaire. Je suis d'accord. En valeur pure, je suis preneur (et de toute façon, j'adore Chris Paul).
Je me demande juste, légitimement, si ça ne va pas entraîner un bouleversement cataclysmique et si l'agressivité de Ainge ne risque pas de tout compromettre. Le gaillard est capable de tout.
Quant à la seule façon de te prouver que tu as tort au sujet de la capacité de Rondo à étaler son talent serait qu'il se retrouve ailleurs, dans une autre configuration, sans Rivers ^^. Mes arguments de groupie n'y changeront donc rien pour le moment, on reprendra cette discussion plus tard peut-être !
L'affaire est en tous cas compliquée tant qu'on ne sait pas ce que Indiana veut faire avec Rondo, et je viens de lire en plus que le Thunder est sur un deal Westbrook-Paul.
A voir ce que le front-office veut faire.
Soit ils nous font une "Spurs", et amènent tout ce beau monde jusqu'à la maison de retraite ou pire, à la casse, soit ils reconstruisent vite... et bien !
Mis à part P², Ray et KG seront unrestricted la saison prochaine et rien n'est sûr qu'ils resignent et/ou qu'ils continuent leur carrière, donc signer CP3 ne serait pas une mauvaise affaire.
Surtout que je suis de ceux qui pensent que Rondo est très bon, mais bénéficie beaucoup de l'attention portée aux 3 autres pour étaler au grand jour sa science du jeu.
Mais en est-il capable seul ? Ou moins bien entouré ?
J'en doute !
Après, comme tu le dis, miser sur un Ty Chandler serait parfait pour continuer le travail avec le même noyau de joueurs, mais dans ce cas, c'est une vision sur le court voir très court terme qui serait envisagé.
Ca se discute en effet.
Mais vu les perspectives des prochaines années avec 3-4 clubs qui vont détenir tous les bons joueurs, autant commencer à signer du lourd avant que cela ne vous échappe.
Boston doit faire parti de l'élite.
Anonyme a dit : Un S&T ? La plupart du temps c'est enfumade pour l'équipe qui signe le joueur. (en l’occurrence ici les C's) Vaut mieux le lâcher et essayer de choper un Carl Landry par exemple.
Pour en faire une monnaie d'échange dans un pack. Mais bon, tout dépend de ce qu'on pourrait récupérer en FA, effectivement.
En ce qui concerne le cas de Rajon Rondo, je suis à la fois amusé et effrayé par ces rumeurs.
Je ne vais pas vous faire l'affront de débiter une énième fois les qualités de masterplaymaker et de guerrier sur le parquet de la star des Celtics (j'ose).
Toutes ces rumeurs ne sont que la conséquence paranoide de la course à l'armement qui se profile à l'horizon 2012.
Westbrook, la bonne blague. Il n'épaulera jamais Pierce, il ne fera que bouffer le playbook. Le Thunder y gagnerait largement plus. Ze arnaque.
CP3, dans quel but ? Attirer Dwight Howard ? Dans le plus beau des rêves oui. Mais à quelles conditions financières (Rondo n'y suffira pas) ??? Et avec quelle assurance ? Les C's ont besoin de recruter, pas de se ruiner. Et CP3 n'est pas un gage de santé optimale. N'oubliez pas ce qu'on disait à son sujet il y a quelques temps à la suite de sa blessure au genou.
Il me parait quand même plus raisonnable cette saison de miser en priorité sur le recrutement d'un pivot de grande qualité (comme Tyson Chandler) plutôt que de détruire la cohésion de jeu du groupe. Je ne suis absolument pas convaincu que les C's doivent se projeter en 2012 dès cette saison.
Maintenant, les deux options se tiennent et je suppose qu'il y aura des partisans pour chacune d'entre elles. Je préfère pour ma part un recrutement fin, dans la continuité et qui permette d'installer une rotation avec les vieux briscards plutôt qu'un recrutement bulldozer qui à mon sens se dégonflera rapidement comme un soufflé au fromage.
Dice a dit : Non mais soyons clair, une arrivée de CP3 a Boston serait une bonne chose. Je ne vois pas une équipe qui ne voudrait pas de lui (oui, Chicago). J’émets juste quelques réserves sur son impact immédiat par rapport a Rondo et sur le fait qu'il sera free agent en fin de saison. Faut il faire comme les Nets avec D. Williams et risquer de le voir se barrer chez les Knicks? Parce que ça semble presque entendu qu'un des 2 ira rejoindre Melo et Stoud des l'été prochain. Je n'ai pas tout lu mais ce trade a 3 avec les Pacers consisterait en quoi?
J'ai eu beau chercher un moment, les détails restent maigres avec cette histoire de 3eme équipe mais les Hornets seraient peu enclins à dealer avec les C's directement (encore un beau mystère ça...) et les Pacers auraient chercher à entrer dans le deal (ils se renseigneraient sur Rondo d'ailleurs) chose que la franchise de New Orleans aurait apprécié pour continuer les discuts !
Y'aura surement des noms ce soir dans les dernières rumeurs.
2) Pourquoi avoir si peur pour CP3 ?
Les C's peuvent très bien lui offrir une extension puisque le nouveau CBA ne sera pas encore en vigueur.
Et faut pas oublier un truc important, c'est que Paul pourrait prendre un chèque bien plus gros en signant avec les Celtics qu'en allant à NY, ou Stood' et Melo ont bouffé une bonne partie de la flexibilité financière.
Anonyme a dit : En même temps, difficile de demander à P², KG et Ray Allen de scorer à tout va à leurs âges ! Moi je trouve cette idée vraiment pas mal. Rondo est un playmaker extraordinaire, mais CP3 est d`une bonne équivalence sur ce terrain, et P² reste assez seul quand Ray Ray n`est pas dans de grands soirs et KG, faut le dire, n`arrive guère à dépasser les 13-15pts maintenant. (en plus ce n`est pas ce qu`on lui demande, vu comment il s`arrache pour défendre et endosser le rôle de coordinateur défensif sur le terrain) Avec CP3, tu peux reposer un peu plus Ray et P² car il peut vraiment scorer et tuer les défenses, chose que Rondo a beaucoup de mal à faire avec son shoot peu fiable. Dans tous les cas, le trade Rondo-CP3 est impossible car ça ne matche pas niveau salaire, et une 3eme équipe semble être dans le deal. (Pacers apparemment....?)
Non mais soyons clair, une arrivée de CP3 a Boston serait une bonne chose. Je ne vois pas une équipe qui ne voudrait pas de lui (oui, Chicago).
J’émets juste quelques réserves sur son impact immédiat par rapport a Rondo et sur le fait qu'il sera free agent en fin de saison. Faut il faire comme les Nets avec D. Williams et risquer de le voir se barrer chez les Knicks? Parce que ça semble presque entendu qu'un des 2 ira rejoindre Melo et Stoud des l'été prochain.
Je n'ai pas tout lu mais ce trade a 3 avec les Pacers consisterait en quoi?
Un S&T ?
La plupart du temps c'est enfumade pour l'équipe qui signe le joueur. (en l’occurrence ici les C's)
Vaut mieux le lâcher et essayer de choper un Carl Landry par exemple.
Dice a dit : Les C's ne veulent pas le lâcher je pense, vu qu'ils ont préféré lâcher Perkins a la place. Mais effectivement, Big Baby s'est fait remettre en place par Rivers pour son abus de shoots exté alors qu'on l'attendait a la prise de rebonds. Davis s'est un peu vexé et du coup pourrait aller voir ailleurs, sauf que je ne pense pas qu'une équipe dans la ligue veuille de Davis pour son shoot a 4/5 m (pas qu'il soit mauvais ce shoot mais quand tu as la carrure de Shaq c'est pas mal de squatter sous le cercle) donc tôt ou tard il s'exposera aux mêmes critiques.
Et le Shaq himself l'a descendu en dévoilant à quel point Big Baby ignorait royalement le playbook de Rivers sur certaines séquences critiques. Je suis le premier fan du Baby (un undersized costaud qui compense par une bonne science du placement et un shoot au delà de la moyenne pour son poste, sans parler de son rendement de supporter fou sur le banc ^^) mais il faut bien avouer que tout ce qui est dit est vrai, il a pris la calebasse et son ingérence vis à vis de Rivers n'est absolument pas bénéfique au jeu des C's. Et je doute désormais que ça s'améliore à moins d'une prise de conscience du bestiau. Dice l'a bien résumé : il ne risque pas d'y avoir grand monde pour le courtiser (peut-être New Jersey ?), il est gourmand et il demandera certainement plus que ce qu'il ne vaut (alors que sa valeur à la baisse pourrait être justement le moment idéal pour le recruter), pour autant la meilleure situation pour tout le monde serait un sign-and-trade. On va bien voir...
En même temps, difficile de demander à P², KG et Ray Allen de scorer à tout va à leurs âges !
Moi je trouve cette idée vraiment pas mal.
Rondo est un playmaker extraordinaire, mais CP3 est d'une bonne équivalence sur ce terrain, et P² reste assez seul quand Ray Ray n'est pas dans de grands soirs et KG, faut le dire, n'arrive guère à dépasser les 13-15pts maintenant. (en plus ce n'est pas ce qu'on lui demande, vu comment il s'arrache pour défendre et endosser le rôle de coordinateur défensif sur le terrain)
Avec CP3, tu peux reposer un peu plus Ray et P² car il peut vraiment scorer et tuer les défenses, chose que Rondo a beaucoup de mal à faire avec son shoot peu fiable.
Dans tous les cas, le trade Rondo-CP3 est impossible car ça ne matche pas niveau salaire, et une 3eme équipe semble être dans le deal. (Pacers apparemment....?)
Pour reparler du trade CP3-Rondo évidement que Boston aurait tout a y gagner...
Mais quand dans une équipe tu as déjà 3 grosses stars susceptibles de mettre 20 pts chacune, Rondo a juste le profil parfait pour les faire jouer sans trop croquer. Alors une fois les vieux a la retraite, c'est clair que Paul c'est mieux que Rondo pour reconstruire, mais rien ne dit que CP3 ne se cassera pas quand même en 2012...
Et dans un même temps NO y gagne quoi (surtout si West se barre)? Donc sans donner plus (soit à NO ou à une 3ieme team) jamais ce trade ne se fera.
Les C's ne veulent pas le lâcher je pense, vu qu'ils ont préféré lâcher Perkins a la place. Mais effectivement, Big Baby s'est fait remettre en place par Rivers pour son abus de shoots exté alors qu'on l'attendait a la prise de rebonds.
Davis s'est un peu vexé et du coup pourrait aller voir ailleurs, sauf que je ne pense pas qu'une équipe dans la ligue veuille de Davis pour son shoot a 4/5 m (pas qu'il soit mauvais ce shoot mais quand tu as la carrure de Shaq c'est pas mal de squatter sous le cercle) donc tôt ou tard il s'exposera aux mêmes critiques.
LeBu a dit : Qu'est ce qui fait qu'il ne devrait pas rempiler Big Baby? Il pourrait justement gagner pas mal de temps de jeu cette année encore, avec ces manques dans le secteur intérieur et d'éventuels back-to-back-to-back. Ca va être chaud de gérer l'avenir pour les C's sinon.
Davis veut une place dans un 5 majeur et pas mal d'équipes sont susceptibles de lui offrir je suppose, après il est possible qu'il reste a Boston mais ses rapports avec Rivers n'était pas au beau fixe en fin de saison . Donc si une équipe lui offre une place dans un 5 (Detroit par exemple ) il ira je pense.
Faut avouer qu'il a été bien casse-burnes le Big Baby la saison passée, à se prendre pour un FP.
Alors qu'avec sa grosse carcasse - qu'il manie plutôt bien - il arrivait à marquer in paint et provoquer des fautes, voila qu'il s'est pris pour KG à shooter de plus en plus loin pour de plus en plus de briques...
Ca ne m'étonne pas que les C's veuillent le lâcher.
LeBu a dit : Qu'est ce qui fait qu'il ne devrait pas rempiler Big Baby? Il pourrait justement gagner pas mal de temps de jeu cette année encore, avec ces manques dans le secteur intérieur et d'éventuels back-to-back-to-back. Ca va être chaud de gérer l'avenir pour les C's sinon.
Davis veut une place dans un 5 majeur et pas mal d'équipes sont susceptibles de lui offrir je suppose, après il est possible qu'il reste a Boston mais ses rapports avec Rivers n'était pas au beau fixe en fin de saison . Donc si une équipe lui offre une place dans un 5 (Detroit par exemple ) il ira je pense.
"When ESPN.com reported on Tuesday that the Celtics would be willing to trade point guard Rajon Rondo for the right player, it surprised anyone who had seen the sixth-year player's mastery of the team's system in recent years. But according to numerous sources with knowledge of the situation, Boston general manager Danny Ainge is highly motivated to land an even better point guard than the one who led the Celtics to a championship in 2008 and an average of 58.5 wins in the last four seasons: New Orleans' Chris Paul. Ainge, the sources say, has recently discussed trading Rondo in a deal that nets Paul, but the Hornets don't appear interested in a two-team deal in which Rondo -- who has four"
Qu'est ce qui fait qu'il ne devrait pas rempiler Big Baby? Il pourrait justement gagner pas mal de temps de jeu cette année encore, avec ces manques dans le secteur intérieur et d'éventuels back-to-back-to-back.
Ca va être chaud de gérer l'avenir pour les C's sinon. RR est indispensable aujourd'hui c'est certain, mais peut-on batir une équipe autour de lui?
Le timing pour trader Rondo serait très mal choisi selon moi... Virer un mec qui arrive a en faire jouer 3 autres, ça revient a dire bye bye a KG et consort des aujourd’hui et pas dans 2 ans.
Dans l'absolu Westbrook est un très bon joueur mais pas le profil recherché ici. Donc quand on parle de gagnant/gagnant faut soit être fan du Thunder, soit sous estimer le rendement de Rondo dans le collectif de Boston.
Pour l'heure c'est le secteur intérieur qui est en péril, avec Davis qui ne devrait pas rempiler, Shaq qui n'est plus là et Krstic non plus a ce que j'ai compris. Le recrutement dans ce sens va être décisif, parce que sans ça autant dire aussi adieu a une dernière danse pour le Big3.
goofy a dit : C'est mort, faut laisser une dernière saison au big4 (et même après, reconstruire autour de Rondo).
Je suis d'accord avec ça, et c'est pour ça que j'ai précisé que ce n'était pas forcément au poste 1 qu'il fallait chercher à recruter un mec qui peut scorer un peu régulièrement...
Maintenant, si vraiment les dirigeants des C's veulent se servir de RR pour un échange, je ne trouverais ça pertinent que s'il s'agit de récupérer en retour un CP3 ou un D-Will, des mecs qui peuvent scorer, défendre, mais qui savent aussi bien gérer une attaque et se fondre dans un collectif.
Le problème, c'est que même s'il est nécessaire d'avoir du sang neuf en attaque pour épauler le Big Three vieillissant (et encore, je connais pas mal d'équipe qui voudraient baser les 2 prochaines années sur un tel combo), un gars comme Westbrook risque de signer l'arrêt de mort du collectif bostonien...
Il est déjà pas foutu de toujours rester à sa place dans une jeune équipe comme le Thunder, alors dans une team comme les C's qui a basé son succès de ces dernières années sur un jeu d'équipe millimétré, ce serait un chien dans un jeu de quille. Ce mec est extrêmement talentueux, mais il est encore trop jeune et foufou, trop dans l'optique de devenir un FP par qui tout passe. Ce n'est pas (encore) un véritable joueur d'équipe qui s'intégrerait bien chez les verts. Or là, la fenêtre de tir du Big Three étant très restreinte, il faut un ajout qui aurait du sens et soit immédiatement opérationnel dans le contexte tel qu'il est.
Westbrook n'est pas ce gars là.
Il faut trouver quelqu'un qui score un peu (pas la peine d'avoir un mec qui enquille 25 ppm), c'est sûr, pas forcément au poste 1 d'ailleurs, mais il faut le faire intelligemment, pour que le jeu de l'équipe demeure efficace.
J'ose espérer que ça ne se fera jamais. Et que si d'aventure les C's lâchaient Rondo, ce serait pour récupérer bien mieux que Westbrook, à savoir un joueur plus dans le moule collectif des C's même si plus scoreur que RR.
Perso, je ne lâcherais pas Rondo pour autre chose que CP3 ou D-Will...
En revanche ce serait une petite bombe pour OKC !
Reformer le duo Rondo-Perk et KaDé disposant d'un vrai meneur organisateur/passeur....
J'en salive d'avance, même si je sais que ça ne se fera pas !
Et si Boston échangeait Rajon Rondo contre Russell Westbrook…
C’est la grosse rumeur du jour et elle nous vient de ESPN : Boston ne serait pas contre un échange de Rajon Rondo.
L’objectif, selon nos confrères, serait de trouver un second scoreur pour épauler un Paul Pierce qui aura 35 ans l’an prochain.
La première option qui nous vient à l’esprit est Russell Westbrook.
Le meneur d’Oklahoma City est un gros meneur scoreur, et c’est ce que recherchent les Celtics. Par ailleurs, il a été contesté du côté OKC, justement pour son profil trop scoreur à coté du meilleur marqueur de la ligue, Kevin Durant.
OKC aurait donc tout à gagner en cherchant un meneur-passeur, ce que Rondo est à la perfection. Surtout, Rondo n’a jamais réellement digéré le transfert de son meilleur ami Kendrick Perkins à… Oklahoma City.
On pourrait donc se retrouver dans une situation de gagnant-gagnant avec cet éventuel échange entre ces deux meneurs All-Stars. D’un côté un scoreur pour épauler Pierce, de l’autre un passeur pour Durant et le plaisir retrouvé pour Rondo de rejouer avec son pote Perkins.
Ceci n’est donc qu’une énorme rumeur complétée par nos siens, mais sur le papier, elle tient la route.
Néanmoins, il faudra du lourd pour sortir Rondo de Boston.
Kevin Garnett est intelligent. C'est Guy Novès qui le dit
"Dans tous les sports, les grands champions sont des gens qui ont la tête sur les épaules, capables de s’exprimer correctement et donc d’analyser très rapidement les situations sur le terrain"
Sur les dernières années l'équipe est bonne jusqu'en Janvier puis se ramasse après. Là ça sera ok jusqu'en Mars. (enfin si ça commence en fin décembre)
« Comme tous les fans de basket, cette grève sans issue me navre. Mais il y a quand même un gars qui peut se réjouir : c'est Doc Rivers. Vu la moyenne d'âge de son équipe, ce n'est pas plus mal pour eux qu'il n'y ait qu'une demi-saison à jouer ! »
JaJuan Johnson
former Purdue Boilermakers (class senior)
6-10 / 220 lbs
Power Forward
Le gaillard est un athlète, avec beaucoup d'explosivité, avec un bon shot qui adore jouer au poste. Le souci va venir de son adaptation au niveau supérieur car il risque de manquer de masse musculaire et de se faire croquer tout cru.
Maintenant, avoir KG comme sparing partner à l'entraînement, ça ne peut évidemment être que très profitable.
E'twaun Moore
former Purdue Boilermakers (class senior)
6-4 / 191 lbs
Point Guard / Shooting Guard
Moore est tout sauf un ballhandler, il n'est pas le plus rapide et manque de physique. Ok. Mais c'est un arrière intelligent, qui a un shot très sûr et une bonne lecture du jeu et une certaine capacité à distiller les caviars. Il arrive dans un roster déjà bien fourni aux postes 1 et 2 (Rondo, Allen, West, Bradley, Arroyo, Wafer) mais avec de bonnes chances de faire partie du groupe vu les contrats (ça va bouger, obligatoirement). Son autre avantage est le duo très affûté qu'il forme avec JaJuan Johnson.
Aller en haut de page
)
je sais,ça fait mal au fion mas c'est la loi du marché.
