Répondre

PO 2012 2nd Round : Spurs (1) vs Clippers (5)

 <  Page 12  > 
masquer Actualisé il y a plus de 145 mois
San Antonio Spurs
50W - 16L
4

Dernier match

G4. Spurs-Clippers 102-99

LA Clippers
40W - 26L
0
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
et donc tu espères en détruisant l'équipe qu'on fera mieux?


(Habitué)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Enfin tu enlèves 2 joueurs qui pèsent cette année 33M$ par saison et tu fais des analyses sur les années futures sans parler des joueurs que les SPurs pourront recruter avec cette argent


Je viens de te le dire !
Qui pourrait venir aux Spurs avec cette enveloppe avec les mentalités actuelles ?
Qui est prêt chez les jeunes à s'enterrer dans le trou du cul du Texas ?
Personne !
Tu vois un D12 y signer ? Déjà que j'ai du mal à l'imaginer aux Mavs !

Faut être clair, nous sommes un marché plutôt moyen qui ne dispose pas de paillettes, et quand les Duncan/Gino/Pop seront partis, la reconstruction passera par des années de draft judicieuse et la signature de RPs (pas de FPs)
C'est en tout cas comme ça que je le vois.
En 14 ans, qui avons nous signé à part nos cadres présents depuis le début ?
Personne !
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Attend Nicaps, offensivement Splitter peut apporter autant que TD, c'est plus sur l'aspect défensif que ça coince je trouve.
Sinon avant de partir à la retraite, TD et Gino ont au moins deux ou trois saisons devant eux, regarde leur niveau à 35 ans
Après je ne dis pas qu'on sera forcément une top team n°1 en NBA, mais imaginer 20W avec le matos et le potentiel qu'on a me parait relever du déclinisme total ! Comme tous ceux qui estimaient que TD était roti à 30 ans
Dire que ces joueurs là sont incapables pas accrocher les PO, c'est une méconnaissance de l'effectif actuel, de la dynamique des Spurs.
Tu vas trop loin dans ton pessimisme... si on avait lancé une reconstruction l'an passé comme tu le souhaitais (sur l'hypothèse du déclin), on ne viserait pas le titre cette année. Ça aurait été une grossière erreur. Bizarre que tu n'en tires aucune conclusion....
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
Bill-Yves a dit :
Lady M a dit : c'est sur que jouer 16 matchs sur les 23 derniers jours de la saison dont 1 b2b2b totalement à l'extérieur (le 2ème de la saison) et pour finir 2 b2b en 5 jours c'était pour nous aider.
J'ai regardé pour GSW c'était 15 games pour cette même période et une team au hasard (CLE) 16 games Le calendrier dément personne ne pouvait y échapper cette saison

si on excepte que les Warriors et Cleveland ne boxent pas dans la même caégorie que les spurs
Chicago avait à un moment 5 matchs d'avance OKC au moins 3
les Lakers ont eu 1 b2b2b la première semaine
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Enfin tu enlèves 2 joueurs qui pèsent cette année 33M$ par saison et tu fais des analyses sur les années futures sans parler des joueurs que les SPurs pourront recruter avec cette argent


(Habitué)
Répondre – Profil
Tortue a dit : Mais ma petite Foufoun', ne crois pas que TD et Gino vont subitement s'éteindre d'un coup !


En partant à la retraite, ils auront du mal à briller !
Il faut être lucide, les mecs ne vont pas rester jusqu'à 44ans pour jouer 4min et se dire qu'ils sont toujours au top dans ce laps de temps....

Tortue a dit : Le temps que ces Green, Splitter et Leonard atteignent une vraie dimension de titulaire (qu'ils ont déja presque), Gino et TD auront toujours un apport important à l'équipe. Et Diaw malgré son âge a une marge de progression importante s'il taffe sa condition physique. D'ailleurs il est déja bcp plus affûté qu'en cours de saison avec les Cats. Comme quoi, la motivation est une force inestimable


Autant je veux bien croire que Leonard puisse être un incontournable titulaire du poste 3, autant je n'y crois pas une seconde pour les 2 autres (Splitter encore moins !)
Diaw c'est pareil, il a le rôle parfait puisqu'on ne lui demande pas de scorer !
Regarde la box-score d'hier par exemple => C'est Gino/Duncan qui tiennent le scoring bien supplées par Green et Leonard.
Faut vraiment s'imaginer ne plus avoir ces 2 gars et penser que les autres devront se débrouiller à remplacer ce scoring...
Impossible pour moi.
Y'a un collectif super bien huilé, et tout le monde peut scorer, mais la base de l'effectif repose sur l'apport essentiel du Big3.
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Mais ma petite Foufoun', ne crois pas que TD et Gino vont subitement s'éteindre d'un coup ! Le temps que ces Green, Splitter et Leonard atteignent une vraie dimension de titulaire (qu'ils ont déja presque), Gino et TD auront toujours un apport important à l'équipe. Et Diaw malgré son âge a une marge de progression importante s'il taffe sa condition physique. D'ailleurs il est déja bcp plus affûté qu'en cours de saison avec les Cats. Comme quoi, la motivation est une force inestimable


(Habitué)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
FiFou 1er a dit :
Tortue a dit : a dit : L'avenir des Spurs c'est de construire autour d'une base : TP/Green/Leonard/Diaw/Splitter. C'est déja un très bon 5, qui a une belle marge de progression....
Wouaaw, tu penses que ce 5 se qualifie pour les POs ? Perso pas du tout mais je me trompe peut être.... (J'ai quasi rien suivi des Spurs cette année je l'avoue)
Ouai donc avec Duncan on est 1er ex-eaquo de la ligue, sans lui on se qualifie pas pour les PO...Tu n'aurais pas dix ans de retard?


Je n'imagine pas comment ce 5 pourrait être compétitif ?
TP/Leonard je veux bien qu'il soit dans le 5, mais Diaw/Splitter/Green c'est mignon mais ça ne tiendra jamais une saison complète en tant que titulaires.
Duncan attire encore les défenses quand il se trouve au poste. Gino tient un rôle important de 6Th Man.

Je veux dire, il faut s'imaginer que l'on a plus ces types là derrière et que l'on doit compter en priorité sur ce 5, y'a une grosse diff' non ?
Et puis Pop ne sera plus là !

Moi j'y crois pas une seconde.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
FiFou 1er a dit :
Tortue a dit : a dit : L'avenir des Spurs c'est de construire autour d'une base : TP/Green/Leonard/Diaw/Splitter. C'est déja un très bon 5, qui a une belle marge de progression....
Wouaaw, tu penses que ce 5 se qualifie pour les POs ? Perso pas du tout mais je me trompe peut être.... (J'ai quasi rien suivi des Spurs cette année je l'avoue)


Ouai donc avec Duncan on est 1er ex-eaquo de la ligue, sans lui on se qualifie pas pour les PO...Tu n'aurais pas dix ans de retard?
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
FiFou 1er a dit :
Tortue a dit : a dit : L'avenir des Spurs c'est de construire autour d'une base : TP/Green/Leonard/Diaw/Splitter. C'est déja un très bon 5, qui a une belle marge de progression....
Wouaaw, tu penses que ce 5 se qualifie pour les POs ? Perso pas du tout mais je me trompe peut être.... (J'ai quasi rien suivi des Spurs cette année je l'avoue)



C'est juste le 5 actuel des Spurs sans TD Cette année ces joueurs alignés ensemble sur séquences tiennent déja tête aux meilleures équipes de la league, sans rire. Une saison entière c'est plus compliqué, mais avec les progrès qu'ils auront accompli le temps que TD soit out, je pense que ça peut-être très solide, niveau PO largement En tout cas pas 20W la saison comme tu sembles le penser
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
On va me traiter de chauvin mais je pense que même Rose Healthy à la place de TP, ça ne ferait pas des Spurs une meilleure équipe. Un D12 ou autre diva capricieuse, ça ne correspond pas aux Spurs qui ont connu des seigneurs comme l'Amiral et DreemTim. Dans les stars de ces dernières années les seuls qui me semblent Spursien dans l'esprit c'est Durant et Anthony Davis (on ne sait pas ce qu'il vaut en NBA mais je pense que c'est du très lourd). Le départ de Pop serait en effet très préjudiciable mais on en est pas là. Et puis si Pop part il restera toujours une cellule de recrutement top niveau, qui représente la base du travail préalable à l'émergence de ces joueurs anonymes dont tu parles


(Habitué)
Répondre – Profil
Tortue a dit : a dit : L'avenir des Spurs c'est de construire autour d'une base : TP/Green/Leonard/Diaw/Splitter. C'est déja un très bon 5, qui a une belle marge de progression....


Wouaaw, tu penses que ce 5 se qualifie pour les POs ?
Perso pas du tout mais je me trompe peut être.... (J'ai quasi rien suivi des Spurs cette année je l'avoue)


(Habitué)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Heu Nicaps honnêtement tu crois vraiment que sans Duncan et Gino (mais avec deux joueurs à 30M$ en plus) les Spurs ne pourront pas être compétitifs dans 2 ans, dans une équipe construite autour de TP? C'est ton droit après tout mais dans ce cas Duncan mérite une 1st team puisque sans Gino cette année les Spurs valent top 3 à l'ouest cette année et sans Gino et Duncan c'est une équipe de merde.



Sans Duncan et Gino (puisque, admettons et c'est fort probable, ils seront partis à la retraite / Et n'oublies pas que tu peux aussi mettre Pop dans le même wagon, puisqu'il a toujours avoué que sa carrière était intimement liée à celle de Duncan) je ne vois pas les Spurs reconstruire autour de TP. D'une parce qu'il sera déjà trop âgé pour espérer qu'il soit encore à un niveau acceptable le temps que les jeunes s'émancipent, et 2) il aura légitimement le droit de demander son bon de sortie pour rejoindre un contender. De son côté j'ai du mal à l'imaginer joué ses meilleures dernières années pour 20 victoires/saison et des vacances prématurées au mois d'Avril.

Parce qu'il ne faut pas se leurrer, les Dwight Howard, les Derrick Rose ou d'autres ne signeront JAMAIS @SA, donc il faudra compter sur la draft et un recrutement judicieux comme les Spurs ont su le faire pendant autant d'années pour remonter la pente.
Et encore.... Comme précisé au début de mon post, on doit à Pop cette impressionnante cohésion collective et sa capacité à faire émerger des anonymes ! (type Danny Green cette année ou Gary Neal la saison passée)
J'imagine mal son successeur être aussi bon et fédérateur.
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
FiFou 1er a dit :
Tortue a dit : Oui on disait pareil de TP : il fera jamais rien de bon qui disaient 10 ans plus tard LOL
Ca n'a jamais été mon discours perso, mais tu en fais un FP ?



Pas un vrai FP omniscient (même en tankant on a à peine 5% de chances de retrouver un FP comme TD, il y en a seulement un ou deux par décade), mais un joueur sur lequel construire clairement. D'ailleurs les Spurs de cette année ne sont pas construits sur un FP mais autour d'un duo/trio. Pourquoi ne pas garder ce modèle ? L'avenir des Spurs c'est de construire autour d'une base : TP/Green/Leonard/Diaw/Splitter. C'est déja un très bon 5, qui a une belle marge de progression. Le déclin relatif de Duncan et Gino permet de passer sereinement le relais, surtout si on continue à faire régulièrement des steals à la draft Renouveler l'équipe oui, mais ça ne sert à rien de détruire un modèle qui fonctionne depuis plus de 10 ans.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Lady M a dit : c'est sur que jouer 16 matchs sur les 23 derniers jours de la saison dont 1 b2b2b totalement à l'extérieur (le 2ème de la saison) et pour finir 2 b2b en 5 jours c'était pour nous aider.

J'ai regardé pour GSW c'était 15 games pour cette même période et une team au hasard (CLE) 16 games
Le calendrier dément personne ne pouvait y échapper cette saison


(Habitué)
Répondre – Profil
Lady M a dit : donc selon Nicap's nous avons pas encore rencontré une équipe solide à l'intérieur, c'est vrai que le trio Jefferson Millsapp Favors ne vaut pas tripette (bon tout le monde les mets dans le top 5 de NBa et certains à la 1ère place)


Un mot : DEFENSE !
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
donc selon Nicap's nous avons pas encore rencontré une équipe solide à l'intérieur, c'est vrai que le trio Jefferson Millsapp Favors ne vaut pas tripette (bon tout le monde les mets dans le top 5 de NBa et certains à la 1ère place)
TP a signé pour tellement peu que c'est impossible d'avoir un big qui vaut quelque chose
en gros ce sera du type Noah (sans parler de Mc Gee ou Jordan) et c'est pas un franchise player
y'a des équipes ça fait 10 ans quelles reconstruisent après avoir tout détruit.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
dreemtim a dit :
AiR1 a dit :
Sam Dalembert a dit :
AiR1 a dit : Vivement que vous affrontez des vraies équipes, bande de viocs
C'est clair, quelle conférence de merde, Utah puis les Clippers... CBA RULES
SA est avantagé par cette pute de Stern, c'est connu. Mais nous on a sweepé le champion sortant, DAL, puis on va torcher les 2 grosses teams de la décennie, LAL et SA, avant de taper ces baltringues de MIA en finale. Ca sera juste le best parcours ever en playoffs, pure and simple.
Avantagé par stern ? C'est pas de notre faute si tes puceaux, en tête les 3/4 de la saison, se plantent le dernier mois et laissent échapper la première place Tu diras aussi que c'est stern qui nous a avantagé en nous donnant l'avantage du terrain en finale de conf ?

c'est sur que jouer 16 matchs sur les 23 derniers jours de la saison dont 1 b2b2b totalement à l'extérieur (le 2ème de la saison) et pour finir 2 b2b en 5 jours c'était pour nous aider.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
FiFou 1er a dit :
Tortue a dit : Oui on disait pareil de TP : il fera jamais rien de bon qui disaient 10 ans plus tard LOL
Ca n'a jamais été mon discours perso, mais tu en fais un FP ?


Un joueur qui finit n°5 au vote de MVP n'est pas un FP?
yen a pas beaucoup dans la ligue alors des FP...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Heu Nicaps honnêtement tu crois vraiment que sans Duncan et Gino (mais avec deux joueurs à 30M$ en plus) les Spurs ne pourront pas être compétitifs dans 2 ans, dans une équipe construite autour de TP?

C'est ton droit après tout mais dans ce cas Duncan mérite une 1st team puisque sans Gino cette année les Spurs valent top 3 à l'ouest cette année et sans Gino et Duncan c'est une équipe de merde.


(Habitué)
Répondre – Profil
Tortue a dit : Oui on disait pareil de TP : il fera jamais rien de bon qui disaient 10 ans plus tard LOL


Ca n'a jamais été mon discours perso, mais tu en fais un FP ?
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Oui on disait pareil de TP : il fera jamais rien de bon qui disaient 10 ans plus tard LOL


(Habitué)
Répondre – Profil
Tortue a dit : Entamer une reconstruction Nicaps ? mais les Spurs se régénèrent naturellement regarde le potentiel de Leonard, s'il suit la courbe d'un TP ! regarde Splitter, il a la même trajectoire qu'un Gino : arrivée tardive, montée en puissance progressive ! imagine Boris retrouve peu à peu sa shape... on est loin d'être fini, et même si Duncan semble éternel, un déclin de celui-ci sera contre-balancé par les progressions que permettent cette alchimie d'équipe, magnifiée par un scouting de top niveau


Splitter ...?
Leonard ?

Je veux bien être gentil, mais pour être compétitif il nous faut du lourd inside et je ne vois pas les Spurs reconstruire autour des types que tu cites.
Ce sont des RPs, Leonard peut être un peu + dans l'avenir, mais jamais des FPs sur lesquels s'appuyer pour envisager des titres et une décennie de domination.
Duncan/Gino font leurs dernières danses, et TP pourra amplement demander son transfert s'il souhaite jouer le titre plutôt que les garde-chiourmes dans 2 ans.


(Habitué)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Bé ouai tu ferais un piètre GM. Transférer TP alors qu'il a un des meilleurs rapport qualité prix de la ligue, qu'il connait par coeur le système spurs, est le véritable chef d'oarchestres des spurs etc c'est n'importe quoi. Pour son salaire tu as D. Jordan en jeune intérieur hein


Faut savoir lire, c'est tout !
Je dis bien que pour moi c'est - c'était - avant tout une histoire pour bien reconstruire, + rapidement.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Tortue a dit : Entamer une reconstruction Nicaps ? mais les Spurs se régénèrent naturellement regarde le potentiel de Leonard, s'il suit la courbe d'un TP ! regarde Splitter, il a la même trajectoire qu'un Gino : arrivée tardive, montée en puissance progressive ! imagine Boris retrouve peu à peu sa shape... on est loin d'être fini, et même si Duncan semble éternel, un déclin de celui-ci sera contre-balancé par les progressions que permettent cette alchimie d'équipe, magnifiée par un scouting de top niveau


+1
sans oublier qu'on va récupérer les $ de Duncan et de Jax dans un an.
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Entamer une reconstruction Nicaps ? mais les Spurs se régénèrent naturellement regarde le potentiel de Leonard, s'il suit la courbe d'un TP ! regarde Splitter, il a la même trajectoire qu'un Gino : arrivée tardive, montée en puissance progressive ! imagine Boris retrouve peu à peu sa shape... on est loin d'être fini, et même si Duncan semble éternel, un déclin de celui-ci sera contre-balancé par les progressions que permettent cette alchimie d'équipe, magnifiée par un scouting de top niveau
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Bé ouai tu ferais un piètre GM.
Transférer TP alors qu'il a un des meilleurs rapport qualité prix de la ligue, qu'il connait par coeur le système spurs, est le véritable chef d'oarchestres des spurs etc c'est n'importe quoi.
Pour son salaire tu as D. Jordan en jeune intérieur hein


(Habitué)
Répondre – Profil
Tortue a dit : Tu es fou Nicap's Transférer Gino ou TP, mais t'es pas bien


Comme je l'ai toujours répété, je suis bien obligé de me contenter de ce que mon FO me donne mais perso j'aurai opéré de manière différente pour éviter de bouffer de la vache maigre pendant 10 ans (et c'est un minimum... ) parce qu'une "Duncan", ça ne va pas nous arriver tous les 10 ans hein !
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Tu es fou Nicap's Transférer Gino ou TP, mais t'es pas bien


(Habitué)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Lol Nicaps tu te rappelles de ta récation au moment du transfert de Hill? Non mais c'est clair ! Il coûtait que dalle vu son apport, par contre il est certain qu'à la resignature il aurait demandé un petit pactole que nous n'aurions pas pu lui offrir ! (et encore que... Vu que Duncan finit son gros contrat cette année, nous avions peut être la possibilité de lui offrir un joli contrat s'il n'était pas trop gourmand !) Mais y'avait franchement le temps d'y arriver et pourquoi pas l'échanger pour un package ou une draft intéressante 1 avant la fin de son contrat parce que là..... Pour un 15eme de la draft, même s'il était pressenti avant, il n'aura pas d'impact - au mieux - les 2 premières années ! Non là vraiment, c'est complètement incompréhensible leur manoeuvre ! En revanche, cette année Splitter doit tout péter et avoir bcp plus de responsabilités. En espérant qu'il se soit acheté un peu de vitesse d'exécution cet été... Sans parler de tes demandes de transfert de Gino ou TP. Heureusement ,que t'es pas GM aux Spurs


Mais Hill je le regrette encore, faut pas croire.
Maintenant la donne est bien différente parce que nous n'avons plus Jefferson, que Jax est arrivé et que Leonard a explosé en à peine 6 mois (chose qui arrive TRES TRES TRES rarement chez les Spurs)
Et quand tu regardes la gueule de la mène quand Tony est sur le banc, ça fait pitié (Neal est sympa mais ce n'est pas du tout son registre)

Et pour TP et Gino, j'ai toujours répété que le FO avait décidé d'user ce Big3 jusqu'à la corde et que je considérais que c'était une erreur - je le pense toujours - parce que nous n'avons toujours pas de bon intérieur pour aider Duncan. Alors ça va bien en ce moment car nous ne rencontrons pas trop de cadors, mais si nous avions eu les Lakers ou si nous accédons au FC avec le Thunder, je pense que nous serons encore trop court à ce niveau.
Je le dis et je le maintiens, moi j'aurai tradé soit TP ou Gino (voir + TP qui a une plus grosse value) pour récupérer un gros inside (et jeune par dessus le marché) et entamer une reconstruction rapide ou moyenne.
Là, nous n'aurons plus qu'à attendre que tout le monde se casse pour pleurer pendant 10ans avec un effectif de CBA....

C'est un choix donc.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
FiFou 1er a dit :
AiR1 a dit :
Sam Dalembert a dit :
AiR1 a dit : Vivement que vous affrontez des vraies équipes, bande de viocs
C'est clair, quelle conférence de merde, Utah puis les Clippers... CBA RULES
SA est avantagé par cette pute de Stern, c'est connu. Mais nous on a sweepé le champion sortant, DAL, puis on va torcher les 2 grosses teams de la décennie, LAL et SA, avant de taper ces baltringues de MIA en finale. Ca sera juste le best parcours ever en playoffs, pure and simple.
MOUAAAAAAARF ! Stern qui avantage SA..... Le soleil australien te tape trop sur le ciboulot mon Airwanounet, met un bob ricard ! Et une précision : les vieux sont encore là et faudra les torcher avant d'accéder aux Finals, mèf ! On est pas bon à prendre cette année et je sens que si l'on stoppe Westbrook, on aura déjà fait une grande partie du boulot ! (pas une mince affaire je l'avoue)



je sais bien fifi, SA est l'équipe que je crains le plus cette saison. Chaque saison, on se dit que c'est leur dernière saison, et à chaque fois c'est reparti pour un tour...
Quant à Stern c'était une boutade par rapport au fait que pour les Spurs fans, dès qu'un team les bat, c'est de la faute des arbitres.
Quel regret j'ai encore de ne pas avoir fini 1er et d'avoir offert un parcours easy à SA pendant que nous on se tape le parcours le plus compliqué ever. M'enfin, pour être champion, faut battre n'importe qui de toute façon.

dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
AiR1 a dit :
Sam Dalembert a dit :
AiR1 a dit : Vivement que vous affrontez des vraies équipes, bande de viocs
C'est clair, quelle conférence de merde, Utah puis les Clippers... CBA RULES
SA est avantagé par cette pute de Stern, c'est connu. Mais nous on a sweepé le champion sortant, DAL, puis on va torcher les 2 grosses teams de la décennie, LAL et SA, avant de taper ces baltringues de MIA en finale. Ca sera juste le best parcours ever en playoffs, pure and simple.


Avantagé par stern ?
C'est pas de notre faute si tes puceaux, en tête les 3/4 de la saison, se plantent le dernier mois et laissent échapper la première place

Tu diras aussi que c'est stern qui nous a avantagé en nous donnant l'avantage du terrain en finale de conf ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Lol Nicaps tu te rappelles de ta récation au moment du transfert de Hill?

Non mais c'est clair !
Il coûtait que dalle vu son apport, par contre il est certain qu'à la resignature il aurait demandé un petit pactole que nous n'aurions pas pu lui offrir ! (et encore que... Vu que Duncan finit son gros contrat cette année, nous avions peut être la possibilité de lui offrir un joli contrat s'il n'était pas trop gourmand !)
Mais y'avait franchement le temps d'y arriver et pourquoi pas l'échanger pour un package ou une draft intéressante 1 avant la fin de son contrat parce que là.....
Pour un 15eme de la draft, même s'il était pressenti avant, il n'aura pas d'impact - au mieux - les 2 premières années !
Non là vraiment, c'est complètement incompréhensible leur manoeuvre !
En revanche, cette année Splitter doit tout péter et avoir bcp plus de responsabilités.
En espérant qu'il se soit acheté un peu de vitesse d'exécution cet été...


Sans parler de tes demandes de transfert de Gino ou TP. Heureusement ,que t'es pas GM aux Spurs



(Habitué)
Répondre – Profil
AiR1 a dit :
Sam Dalembert a dit :
AiR1 a dit : Vivement que vous affrontez des vraies équipes, bande de viocs
C'est clair, quelle conférence de merde, Utah puis les Clippers... CBA RULES
SA est avantagé par cette pute de Stern, c'est connu. Mais nous on a sweepé le champion sortant, DAL, puis on va torcher les 2 grosses teams de la décennie, LAL et SA, avant de taper ces baltringues de MIA en finale. Ca sera juste le best parcours ever en playoffs, pure and simple.



MOUAAAAAAARF !
Stern qui avantage SA..... Le soleil australien te tape trop sur le ciboulot mon Airwanounet, met un bob ricard !
Et une précision : les vieux sont encore là et faudra les torcher avant d'accéder aux Finals, mèf !
On est pas bon à prendre cette année et je sens que si l'on stoppe Westbrook, on aura déjà fait une grande partie du boulot ! (pas une mince affaire je l'avoue)


(Habitué)
Répondre – Profil
Tortue a dit : Punaise Kawhi on a l'impression que c'est un vétéran qui joue aux Spurs. Le perfect fit ce joueur n'empêche


Gros mais alors GROS +1.
Ce mec est hallucinant de sobriété et d'efficacité !
Il ne dit rien en +, limite il ferait passer Duncan pour un punk !
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :
AiR1 a dit : Vivement que vous affrontez des vraies équipes, bande de viocs
C'est clair, quelle conférence de merde, Utah puis les Clippers... CBA RULES



SA est avantagé par cette pute de Stern, c'est connu. Mais nous on a sweepé le champion sortant, DAL, puis on va torcher les 2 grosses teams de la décennie, LAL et SA, avant de taper ces baltringues de MIA en finale.
Ca sera juste le best parcours ever en playoffs, pure and simple.
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Punaise Kawhi on a l'impression que c'est un vétéran qui joue aux Spurs. Le perfect fit ce joueur n'empêche

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Spurs9 a dit : oh le rageux pas ne notre faute si vous êtes des brêles à l'est


Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
jbtahiti a dit : La seule surprise a été les non-matchs respectifs de Paul et Parker. Pour le reste ça tourne beaucoup mieux du côté texan que californien où tout paraît forcé.

les 2 équipes avaient décidé de défendre sur les meneurs
ça n'a pas vraiment réussi aux clippers de mettre systématiquement 2 défenseurs sur TP vu que Duncan s'est amusé (surtout que Griffin a beaucoup à apprendre en défense)
pour CP3 j'ai été suprise de voir TP aussi souvent sur lui en défense et etre plutot bon. Le pire c'est que CP3 avait 6 pts à la fin du 1er quart
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
oh le rageux

pas ne notre faute si vous êtes des brêles à l'est

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
dreemtim a dit : Les Clippers ont 3 Pacers et 5 Sixers dans chaque bras


Au moins !
D'ailleurs ça s'est vu cette saison, -15 contre Indiana et une victoire d'un point sur un shoot improbable de Paul contre Philly
Et au passage Indiana a un meilleur bilan que les Clippers Et pour finir, Indiana a fait 13-5 contre l'Ouest cette saison quand les Clippers ont fait 11-7 contre l'Est.

Bref TOUT montre que "Les Clippers ont 3 Pacers et 5 Sixers dans chaque bras" !
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Sur ce que j'ai vu des Clippers contre les Grizzlies, il était impossible de se faire battre sur ce premier match, même si je craignais une certaine baisse de régime des Spurs après 10 jours d'arrêt.

La seule surprise a été les non-matchs respectifs de Paul et Parker. Pour le reste ça tourne beaucoup mieux du côté texan que californien où tout paraît forcé.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :
AiR1 a dit : Vivement que vous affrontez des vraies équipes, bande de viocs
C'est clair, quelle conférence de merde, Utah puis les Clippers... CBA RULES


Les Clippers ont 3 Pacers et 5 Sixers dans chaque bras
Si l'ouest est la CBA, alors l'est c'est le lycée...
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
+1 sur le math de bobo, très bon hier soir malgré un shoot douteux

On verra comment ça se passe ce WE avec le btb
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Tortue a dit : Blair il s'est fait bouffé par Boris défensivement c'est une autre dimension. Et puis Boris n'est pas un faux intérieur, c'est un 4/5 désormais. Il est juste All-Around Mais Blair va avoir sa chance avec les btb en série qui nous attendent, t'inquiète.


Quel match de Boris : 5pts 12rbds 5assts 3stls 1blk et 0TO un vrai couteau suisse!
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Blair il s'est fait bouffé par Boris défensivement c'est une autre dimension. Et puis Boris n'est pas un faux intérieur, c'est un 4/5 désormais. Il est juste All-Around
Mais Blair va avoir sa chance avec les btb en série qui nous attendent, t'inquiète.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Rotation réduite inside, avec 2 vrais intérieurs (splitt, TD) et 2 "faux" (Diaw, bonner)
On peut difficilement se passer de blair à mon sens

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
AiR1 a dit : Vivement que vous affrontez des vraies équipes, bande de viocs


C'est clair, quelle conférence de merde, Utah puis les Clippers... CBA RULES
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
rotation réduite alors que tu as 10 joueurs qui ont joué un nombre de minutes sérieux
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Y avait une alternative sur ce game :
- Soit les spurs sont froids après 10 jours d'arrêt et se font cueillir par des Clippers chauds
- Soit les Spurs sont affûtés et bouffent des Clippers fatigués

2ème branche hier soir

SA m'a paru très en forme, starter comme banc. Je mets à part TP qui s'est violemment troué au shoot, comme CP. Dans leur rôle de distributeur, ils sont bien neutralisés.
Pour le reste, TD, Leonard, Green, Gino ont assuré la marque, 108pts au total et 13/25 à 3pts. Y a pas grand chose à faire quand ça rentre aussi bien, et tout le monde sait que ce ne sera pas tous les soirs pareils.

Les Clipps ont résisté jusqu'à la fin du 2ème QT, avant de prendre un premier éclat et de lâcher le game dans le 3ème. Petite frayeur en début de 4ème avec un endormissement complet des Spurs (et une multiplication de to), mais les choses sont rapidement revenues dans l'ordre.

A noter :
- la perf du petit Bledsoe, 23pts en 27min , va falloir l'avoir à l'oeil
- Blair n'a eu droit qu'à une minute de jeu, je ne sais pas si Pop l'a écarté de la rotation, ça ne me semble pas vraiment justifié, surtout que les Clippers ne sont pas aussi grands que les Grizz ou les Lakers. On a besoin de tout le monde, pas le moment de partir sur une rotation réduite ! Surtout avec un Splitt qui se blesse toutes les semaines...

En tout cas SA est vraiment devenue une équipe très offensive, il est loin le temps du trio DRob/TD/Bowen qui limitait tout le monde à moins de 90pts.

Belle victoire, mais faut encore confirmer ça au game 2.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()