sujet en lecture seule Sujet en lecture seule

Golden State Warriors 2014/2015

 <  Page 4  > 
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
 Profil
The Number 9 a dit :
Anonyme a dit : Ben justement non, ils ne seront pas au complet. D'où ma question...
Qui manquera à NO ?


Jrue Holiday
The Number 9

(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit : Ben justement non, ils ne seront pas au complet. D'où ma question...


Qui manquera à NO ?
Auteur anonyme Auteur Anonyme
The Number 9 a dit :
Anonyme a dit : Pourquoi comparer NOP au complet avec le Thunder sans Durant ?
Parce que NO sera au complet durant les PO ? Dreem parlait d'il y a 2 mois, à l'époque Durant était déjà absent et Ibaka pas encore blessé. Martin réagit dessus. Je veux bien du martin bashing (on peut pas dire qu'il ne l'a pas mérité) mais si vous pouviez lire les posts aussi... Ce serait mieux pour les autres.


Ben justement non, ils ne seront pas au complet. D'où ma question...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
goofy a dit : Steve Kerr : “The first five minutes of the third quarter is when we lost the game.” Petit coup d'oeil sur le MA-GNI-FI-QUE graphique que tu as eu l'obligeance de bien vouloir poster : Bogut etait sur le terrain à l'entrée du 3eme QT. Encore mieux : ils remontent legerement la pente quand celui ci sort. Continue de zouker



FINISH HIM
The Number 9

(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit : Pourquoi comparer NOP au complet avec le Thunder sans Durant ?


Parce que NO sera au complet durant les PO ?

Dreem parlait d'il y a 2 mois, à l'époque Durant était déjà absent et Ibaka pas encore blessé. Martin réagit dessus.

Je veux bien du martin bashing (on peut pas dire qu'il ne l'a pas mérité) mais si vous pouviez lire les posts aussi... Ce serait mieux pour les autres.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : En Janvier 2014 ? oui mais en Janvier 2007 il jouait beaucoup ! .. Martin


On ne met pas de majuscules aux mois, Martin
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
dreemtim a dit :
Anonyme a dit : Quelle bande de tricheurs ces Warriors, ils font exprès de perdre pour que les Pélicans passent devant OKC et récupèrent la 8e place... en vue d'un Warriors-Pelicans au premier tour.
OKC est au fond du gouffre depuis 3 semaines, je suis pas certain qu'ils feraient vraiment de meilleurs adversaires que NOP Dans tous les cas, ça devrait en principe être un premier tour assez simple. On est très loin de ce qu'on imaginait y a 2 mois, avec le Thunder au complet (avec KD et Ibaka) pour le 1er tour
Même avec Ibaka je trouve que le Thunder est plus faible que NOP. NOP au complet (il manque encore Jrue) c'est pour moi une team qui vaut un Top4 à l'Ouest. C'est pas le cas d'OKC sans Durant. Martin



Pourquoi comparer NOP au complet avec le Thunder sans Durant ?
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
 Profil
Bogut était partout au contre, bien aidé par les pénétrations naives des Pels. Cependant, ces fautes il les chope aussi parce qu'il tente (forcément...) beaucoup le contre et surtout le premier rideau de GS n'est pas exceptionnel sur ce match. Parfois ils semblaient être un peu trop en confiance, trop sûr d'eux par rapport à l'issue du match.

Curry qui fait marcher sur la dernière action, heureusement qu'il ne marque pas, je me demande si les arbitres auraient revu les images... Content de voir que ces mêmes arbitres n'ont pas sifflé faute, comme c'est malheureusement trop souvent le cas lorsque qu'une star fait sauter son défenseur (et ça marche souvent ainsi pour AD...). Cunningham a brillamment défendu sur cette action.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Dire qu'après toutes ces années certains tentent encore de débattre avec Bidul


Beaman
Mon2mer2
x
(Mythe)
 Profil
putain ce que c'est beau stopweb

Auteur anonyme Auteur Anonyme
goofy a dit : Je fais ce que je peux Bidul, c'est pas facile Encore une fois n'hesite pas à continuer à attaquer ma personnalité ou mon humour

Non j'arrête parce que justement, et contrairement à ce que tu disais avant de l'effacer, je ne peux pas voir si ça te brise le moral ou pas.
Or je m'en voudrais si tel était le cas.
Ce n'est qu'un forum et on est là pour se détendre pas vrai ?
Allez je vais faire du I33 moi aussi en te souhaitant une meilleure fin de journée

Martin
goofy

(Mythe)
 Profil
Je fais ce que je peux Bidul, c'est pas facile de briller en humour quand on a Laurent Ruquier face à soi
Encore une fois n'hesite pas à continuer à attaquer ma personnalité ou mon humour, ça dénote d'une argumentation solide
Auteur anonyme Auteur Anonyme
goofy a dit :Continue de zouker. T'es vraiment poussif aujourd'hui, j'arrete de t'embeter.

Tu copies colles les répliques usées jusqu'à la corde d'I33 maintenant ?
Tu aurais pu trouver mieux comme modèle et puis surtout en plus du manque total d'humour ça dénote chez toi un manque de personnalité tout aussi moche

Martin
Auteur anonyme Auteur Anonyme
goofy a dit : Steve Kerr : “The first five minutes of the third quarter is when we lost the game.” Petit coup d'oeil sur le MA-GNI-FI-QUE graphique que tu as eu l'obligeance de bien vouloir poster : Bogut etait sur le terrain à l'entrée du 3eme QT. Encore mieux : ils remontent legerement la pente quand celui ci sort. Continue de zouker

On peut même ergoter sur les secondes si tu veux, ou dire que le Game flow est truqué
N'empêche que le début de la fin pour les merdeux ce sont ces 3 fautes rapprochées prises par Bogut en début de 3ème QT qui l'envoient sur le banc au moment où GSW avait le plus besoin de sa présence

Martin
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Les Hornets qui se permettent de faire souffler Asik (seulement 18mn de temps de jeu) et Evans seulement 27mn, ils ont vraiment de la marge sur les Warriors.

Dire qu'il manque Holiday... dommage parce qu'en PO ils te mettent un coup de balais easy à la dreem team des Warriors.
goofy

(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit :
goofy a dit : Si, c'etait une vanne. Mais je ne m'attendais pas à ce qu'on depose une flopée de smileys verts comme apres chacun de tes posts Je le vis tres bien, continue de m'attaquer autant que tu veux là dessus
Ah ok je comprends mieux.. Donc depuis tout à l'heure tu dis n'importe quoi en attendant un renfort qui ne vient pas T'inquiète ça ne devrait plus tarder maintenant Martin


Euuuh, relis, je dis exactement le contraire
T'es vraiment poussif aujourd'hui, j'arrete de t'embeter.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
goofy a dit : Si, c'etait une vanne. Mais je ne m'attendais pas à ce qu'on depose une flopée de smileys verts comme apres chacun de tes posts Je le vis tres bien, continue de m'attaquer autant que tu veux là dessus

Ah ok je comprends mieux..
Donc depuis tout à l'heure tu dis n'importe quoi en attendant un renfort qui ne vient pas
T'inquiète ça ne devrait plus tarder maintenant

Martin
goofy

(Mythe)
 Profil
Steve Kerr : “The first five minutes of the third quarter is when we lost the game.”

Petit coup d'oeil sur le MA-GNI-FI-QUE graphique que tu as eu l'obligeance de bien vouloir poster : Bogut etait sur le terrain à l'entrée du 3eme QT.
Encore mieux : ils remontent legerement la pente quand celui ci sort.

Continue de zouker
goofy

(Mythe)
 Profil
Si, c'etait une vanne. Mais je ne m'attendais pas à ce qu'on depose une flopée de "" comme apres chacun de tes posts
Je le vis tres bien, continue de m'attaquer autant que tu veux là dessus
Auteur anonyme Auteur Anonyme
goofy a dit : Et non je ne me considere pas specialement drole, je sais pas pourquoi tu insistes avec ça depuis plusieurs semaines Je te laisse sans probleme le role de celui qui fait rire, t'es incontestablement au dessus !

Ah c'était pas de "l'humour" ton post avec Siver, Jackson et Cie ? c'était quoi alors ? juste une perte de temps ?
Sinon il y a une différence entre être drôle de temps en temps et jamais..
Depuis toutes ces années que tu traînes sur ce forum il serait peut-être temps que tu fasses un petit effort de drôlerie. Faute de mieux ça donnerait un peu de sens à tes posts

Martin
Auteur anonyme Auteur Anonyme
goofy a dit : Pourquoi golden state a perdu ? Parce que Bogut a joué 28 minutes, d'accord

Je n'ai pas exactement dit ça.
J'ai dit que les fautes rapprochées de Bogut sont un des tournants du match et je l'ai illustré par un graph.
Maintenant libre à toi de contester le game flow de la rencontre et d'affirmer le contraire avec zéro argument.. en même temps tu n'es plus à ça près c'est sûr

Martin
goofy

(Mythe)
 Profil
Et non je ne me considere pas specialement drole, je sais pas pourquoi tu insistes avec ça depuis plusieurs semaines
Je te laisse sans probleme le role de celui qui fait rire, t'es incontestablement au dessus !
goofy

(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit :
goofy a dit :
Anonyme a dit :
goofy a dit : Quand à Bogut "rayé de la carte par des problemes de fautes" : Temps de jeu cette nuit 28 minutes. Temps de jeu en moyenne sur la saison 23 minutes...
Et.. ? Quel rapport ? Martin
Heu je sais pas, au hasard le fait qu'il a des jambes en mousse et qu'il joue jamais plus de 30 minutes par choix de son coach ? Pourtant si il y a bien un truc sur lequel t'es calé c'est la fragilité de tes joueurs, tu devrais le savoir ! Apres check sur basketball reference il a depassé les 30 minutes 4 fois en 2014 avec un pic à 33 minutes en janvier ! Mais nul doute que sans ses problemes de fautes il aurait joué 4 minutes de plus et annihilé Anthony Davis
En Janvier 2014 ? oui mais en Janvier 2007 il jouait beaucoup ! Restons sur 2014-15 c'est mieux. Cette saison Bogut joue dans une équipe dominatrice qui veut aller loin en POs Les occasions de ménager Bogut étant très nombreuses et compte tenu de la relative fragilité de ce joueur (relative car il y a énormément de poste 5 blessés chaque année), son temps de jeu moyen est logiquement bas. Les rares fois où c'est disputé, mais aussi selon d'autre paramètres (la forme du joueur ce soir là, les matchups, le profil du backup), il y a du sens à ce que bogut joue plus (season high 37min) Cette nuit ça avait du sens, mais les fautes en ont décidé autrement et c'est Speights , piètre défenseur, qui a pris la place et qui a pris cher aussi.. Martin


Blablabla
Il fallait bien sur lire janvier 2015, coquille de ma part
Temps de jeu max en 2015 : 33 minutes. Pourquoi golden state a perdu ? Parce que Bogut a joué 28 minutes, d'accord
Auteur anonyme Auteur Anonyme
goofy a dit :
Anonyme a dit :
goofy a dit : Mais non voyons, la vraie raison martin la donne plus bas : il y a un shoot d'Anthony Davis qui a roulé sur le cercle avant de rentrer. Certainement un ballon truqué mais par qui ? Marc Jackson ? Adam Silver ? James Harden ?
Putain quel humour de concours ! Martin
Merci mais rendons à Cesar ce qui appartient à Cesar : c'est pas vraiment mon humour, je ne fais que citer des extraits de ton one man show ! Qui est assez gargarisant on est tous d'accord là dessus !

Ah bon ? Jackson, Silver etc.. tu me cites ?
Surtout tu n'assumes pas ton manque d'humour (pourtant évident) et c'est moche

Martin
Auteur anonyme Auteur Anonyme
goofy a dit :
Anonyme a dit :
goofy a dit : Quand à Bogut "rayé de la carte par des problemes de fautes" : Temps de jeu cette nuit 28 minutes. Temps de jeu en moyenne sur la saison 23 minutes...
Et.. ? Quel rapport ? Martin
Heu je sais pas, au hasard le fait qu'il a des jambes en mousse et qu'il joue jamais plus de 30 minutes par choix de son coach ? Pourtant si il y a bien un truc sur lequel t'es calé c'est la fragilité de tes joueurs, tu devrais le savoir ! Apres check sur basketball reference il a depassé les 30 minutes 4 fois en 2014 avec un pic à 33 minutes en janvier ! Mais nul doute que sans ses problemes de fautes il aurait joué 4 minutes de plus et annihilé Anthony Davis

En Janvier 2014 ? oui mais en Janvier 2007 il jouait beaucoup !
Restons sur 2014-15 c'est mieux.
Cette saison Bogut joue dans une équipe dominatrice qui veut aller loin en POs
Les occasions de ménager Bogut étant très nombreuses et compte tenu de la relative fragilité de ce joueur (relative car il y a énormément de poste 5 blessés chaque année), son temps de jeu moyen est logiquement bas.
Les rares fois où c'est disputé, mais aussi selon d'autre paramètres (la forme du joueur ce soir là, les matchups, le profil du backup), il y a du sens à ce que bogut joue plus (season high 37min)
Cette nuit ça avait du sens, mais les fautes en ont décidé autrement et c'est Speights , piètre défenseur, qui a pris la place et qui a pris cher aussi..

Martin
goofy

(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit :
goofy a dit : Mais non voyons, la vraie raison martin la donne plus bas : il y a un shoot d'Anthony Davis qui a roulé sur le cercle avant de rentrer. Certainement un ballon truqué mais par qui ? Marc Jackson ? Adam Silver ? James Harden ?
Putain quel humour de concours ! Martin


Merci mais rendons à Cesar ce qui appartient à Cesar : c'est pas vraiment mon humour, je ne fais que citer des extraits de ton one man show ! Qui est assez gargarisant on est tous d'accord là dessus !
goofy

(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit :
goofy a dit : Quand à Bogut "rayé de la carte par des problemes de fautes" : Temps de jeu cette nuit 28 minutes. Temps de jeu en moyenne sur la saison 23 minutes...
Et.. ? Quel rapport ? Martin


Heu je sais pas, au hasard le fait qu'il a des jambes en mousse et qu'il joue jamais plus de 30 minutes par choix de son coach ?
Pourtant si il y a bien un truc sur lequel t'es calé c'est la fragilité de tes joueurs, tu devrais le savoir !

Apres check sur basketball reference il a depassé les 30 minutes 4 fois en 2015 avec un pic à 33 minutes en janvier ! Mais nul doute que sans ses problemes de fautes il aurait joué 4 minutes de plus et annihilé Anthony Davis
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit :
Anonyme a dit : Quelle bande de tricheurs ces Warriors, ils font exprès de perdre pour que les Pélicans passent devant OKC et récupèrent la 8e place... en vue d'un Warriors-Pelicans au premier tour.
OKC est au fond du gouffre depuis 3 semaines, je suis pas certain qu'ils feraient vraiment de meilleurs adversaires que NOP Dans tous les cas, ça devrait en principe être un premier tour assez simple. On est très loin de ce qu'on imaginait y a 2 mois, avec le Thunder au complet (avec KD et Ibaka) pour le 1er tour

Même avec Ibaka je trouve que le Thunder est plus faible que NOP.
NOP au complet (il manque encore Jrue) c'est pour moi une team qui vaut un Top4 à l'Ouest.
C'est pas le cas d'OKC sans Durant.

Martin
Auteur anonyme Auteur Anonyme
goofy a dit : Quand à Bogut "rayé de la carte par des problemes de fautes" : Temps de jeu cette nuit 28 minutes. Temps de jeu en moyenne sur la saison 23 minutes...

Et.. ? Quel rapport ?

Martin
Auteur anonyme Auteur Anonyme
goofy a dit : Mais non voyons, la vraie raison martin la donne plus bas : il y a un shoot d'Anthony Davis qui a roulé sur le cercle avant de rentrer. Certainement un ballon truqué mais par qui ? Marc Jackson ? Adam Silver ? James Harden ?

Putain quel humour de concours !

Martin
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
MC Jean Gab1 a dit : « On est très content d’avoir battu la meilleure équipe de NBA » conclut Monty Williams. « Ils ont joué dur, et ils avaient tout leurs joueurs. C’est une victoire méritée. »
Malheureux ! Il manquait Brandon Rush !
Blague à part: Ezeli a pas joué, défaite logique surtout avec un Bogut a 28mn...

Très mauvaise blague puisque je passe mon temps à dire que le Rush d'après sa grosse blessure est devenu une véritable calamité ambulante. Tout ce qu'il fait quand il entre en jeu est soit atroce, soit immonde, ça dépend des matchs. Et c'est un ancien fan de ce joueur qui le dit.
Si il y a dans cette équipe 2 mecs à aligner en priorité pour perdre un match, c'est bien Rush (lui est absolument hors concours) et Lee.
Ezeli par contre s'améliore de match en match et en backup défensif de Bogut il est de plus en plus efficace, très largement devant Lee et Speights.
Donc clairement dans un match aussi serré sa présence aurait pu être déterminante sur le résultat final.

Martin
goofy

(Mythe)
 Profil
Quand à Bogut "rayé de la carte par des problemes de fautes" :
Temps de jeu cette nuit 28 minutes.
Temps de jeu en moyenne sur la saison 23 minutes...
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
goofy a dit : Marc Jackson ?


De quoi aurait-il voulu se venger ?

goofy

(Mythe)
 Profil
Mais non voyons, la vraie raison martin la donne plus bas : il y a un shoot d'Anthony Davis qui a roulé sur le cercle avant de rentrer. Certainement un ballon truqué mais par qui ? Marc Jackson ? Adam Silver ? James Harden ?
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
MC Jean Gab1 a dit : « On est très content d’avoir battu la meilleure équipe de NBA » conclut Monty Williams. « Ils ont joué dur, et ils avaient tout leurs joueurs. C’est une victoire méritée. »
Malheureux ! Il manquait Brandon Rush !




Blague à part: Ezeli a pas joué, défaite logique surtout avec un Bogut a 28mn...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit : « On est très content d’avoir battu la meilleure équipe de NBA » conclut Monty Williams. « Ils ont joué dur, et ils avaient tout leurs joueurs. C’est une victoire méritée. »


Malheureux ! Il manquait Brandon Rush !
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Martin dégoûté

Anthony Davis surmotivé par le trash talking d’un titulaire des Warriors
Par Emmanuel Laurin — Le 8 avril 2015 à 10:28

C’est le petit miracle de la soirée en NBA : les Warriors ont mordu la poussière face aux Pelicans ! Avec la huitième et dernière place qualificative en jeu, les coéquipiers d’Anthony Davis ont réalisé un grand match pour venir s’imposer in extremis, après une ultime gamelle de Stephen Curry à trois points (103-100).
Visiblement, la star des Pelicans était très remontée après une petite séance de trash talking des Warriors en début de match, un titulaire (Draymond Green ?) étant venu les chambrer.
« Ils sont sortis de leur vestiaire et ont dit que ça allait être un match d’entraînement pour eux, » a raconté Davis sur ESPN. « On l’a pris très à coeur, et on avait envie de jouer dur. Ce qu’ils ont dit est dit… Nous, on ne doit pas trop s’occuper d’eux et tout mettre en oeuvre de notre côté pour gagner le match. On ne veut pas être une équipe qu’on vient battre facilement. »
De fait, les Pelicans ne se sont pas laissés faire et ce sont eux qui ont au contraire dominé la deuxième mi-temps. Derrière un Anthony Davis de gala (29 points, 10 rebonds, 4 contres), c’est Quincy Pondexter (20 points dont un parfait 4/4 à trois points) qui a pris le relais au niveau du scoring.

Un avant-goût du premier tour ?
Avec le retour aux affaires de Ryan Anderson (12 points, 9 rebonds hier soir), NOLA dispose d’un arsenal offensif plus large et ce, d’autant plus que Tyreke Evans et Eric Gordon se sont désormais habitués à jouer ensemble sur les postes arrières.
Avec un peu de réussite, les Pelicans ont donc réussi à abattre la meilleure équipe de l’Ouest et ont relancé, par la même occasion, leurs chances de participer aux prochains playoffs… contre ces mêmes Warriors ! Au moins se seront-ils prouvés à eux-mêmes qu’ils peuvent les battre.
« On est très content d’avoir battu la meilleure équipe de NBA » conclut Monty Williams. « Ils ont joué dur, et ils avaient tout leurs joueurs. C’est une victoire méritée. »
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit : Quelle bande de tricheurs ces Warriors, ils font exprès de perdre pour que les Pélicans passent devant OKC et récupèrent la 8e place... en vue d'un Warriors-Pelicans au premier tour.


OKC est au fond du gouffre depuis 3 semaines, je suis pas certain qu'ils feraient vraiment de meilleurs adversaires que NOP
Dans tous les cas, ça devrait en principe être un premier tour assez simple. On est très loin de ce qu'on imaginait y a 2 mois, avec le Thunder au complet (avec KD et Ibaka) pour le 1er tour
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil


Agrandir
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : C'était le dernier match à l'extérieur d'une série de 7 pour GSW. 2L à SA et NO pour finir, mais 5W à POR, MEM, MIL, LAC et DAL pour commencer.. le résultat overall est plutôt pas mal, même si la dynamique actuelle craint un peu. Cette nuit un des tournants ce sont ces fautes rapprochées qui ont rayé de la carte un Bogut énorme et archi dominateur in the paint. C'est parfaitement clair sur le Graph plus bas, la présence ou non de l'australien sur le parquet influe directement sur la courbe de l'écart de pts moyen entre les 2 teams. Cette courbe qui montre bien la domination de GSW pendant les 3/4 du match. Le 2ème tournant c'est ce tir de Davis en fin de match qui roule sur le cercle avant de rentrer alors que le trey de Curry à la dernière seconde rentre puis ressort..la réussite n'était pas du côté des merdeux. Dommage car je ne suis pas sûr que prendre NOP plutôt qu'OKC au 1er tour des POs soit une si bonne affaire ainsi que le pense une majorité de fans. Les joueurs eux s'en foutent, et ils ont sûrement raison : "It doesn’t really matter who we play. The team who’s got to play us is probably more worried about that than we are." (Marreese Speights) Martin

Agrandir



C'est parfaitement clair en effet.

Davis vous a massacré en 2e mi temps, il va falloir apprendre à défendre sur lui.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
C'était le dernier match à l'extérieur d'une série de 7 pour GSW.
2L à SA et NO pour finir, mais 5W à POR, MEM, MIL, LAC et DAL pour commencer.. le résultat overall est plutôt pas mal, même si la dynamique actuelle craint un peu.
Cette nuit un des tournants ce sont ces fautes rapprochées qui ont rayé de la carte un Bogut énorme et archi dominateur in the paint.
C'est parfaitement clair sur le Graph plus bas, la présence ou non de l'australien sur le parquet influe directement sur la courbe de l'écart de pts moyen entre les 2 teams.
Cette courbe qui montre bien la domination de GSW pendant les 3/4 du match.
Le 2ème tournant c'est ce tir de Davis en fin de match qui roule sur le cercle avant de rentrer alors que le trey de Curry à la dernière seconde rentre puis ressort..la réussite n'était pas du côté des merdeux.
Dommage car je ne suis pas sûr que prendre NOP plutôt qu'OKC au 1er tour des POs soit une si bonne affaire ainsi que le pense une majorité de fans.
Les joueurs eux s'en foutent, et ils ont sûrement raison : "It doesn’t really matter who we play. The team who’s got to play us is probably more worried about that than we are." (Marreese Speights)

Martin

Agrandir
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Quelle bande de tricheurs ces Warriors, ils font exprès de perdre pour que les Pélicans passent devant OKC et récupèrent la 8e place... en vue d'un Warriors-Pelicans au premier tour.

Ouaip, dommage cette coupure de réseau avec OKC qui nous a empêché de connaitre le score de Spurs-Thunder, sinon on aurait battu NOP (le lecteur notera le "Ouaip" glissé en début de phrase pour aller avec le NOP de fin de la phrase.. la grande classe ! )

Martin
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Quelle bande de tricheurs ces Warriors, ils font exprès de perdre pour que les Pélicans passent devant OKC et récupèrent la 8e place... en vue d'un Warriors-Pelicans au premier tour.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
La baobabisation du Martin se poursuit dans les grands diamètres ici !
Auteur anonyme Auteur Anonyme
PEPS a dit :
Anonyme a dit : Livingston, un des veterans nice guys reconnus de la League, suspendu un match pour un geste involontaire qui lui avait déjà coûté une flagrant one... Une décision prise en moins de 24h qui fait suite à un acharnement arbitral comme j'avais rarement vu. C'est sûrement pas un hasard, visiblement ces refs étaient en mission. C'est aussi dommage pour le match de ce soir, qui s'annonçait déjà difficile en BtB et qui le sera encore plus avec 1 de nos 8 meilleurs joueurs en moins, le seul PG de l'effectif derrière Curry. Le mieux dans ces conditions serait de faire l'impasse sur la rencontre pour ménager Curry mais Kerr n'est pas de cet avis et je trouve ça extrêmement risqué sachant qu'on a strictement plus rien à jouer.. Martin
T'as vu l'action pour dire que c'est involontaire?? Parce qu'un mec qui donne un coup de poing dans les valseuses j'appelle pas ça involontaire. Regarde donc l'action. A ton avis il essaie de jouer la balle. On voit clairement le vice dans son visage avant le coup de poing et ensuite l'air d'une victime style j'ai rien fait

J'ai vu le match en live et j'ai été le 1er à donner le lien concernant cette action.
J'ai vu aussi des images où Livingston explique à Dirk les gestes qu'il avait fait, ainsi que les comm et déclarations d'après match.
La réalité c'est que Livingston se fait poster par un mec à qui il rend 30 kgs et qu'au moment précis où l'allemand donne un grand coup de cul le warrior est en train de prendre fermement appui sur le dos de Nowitzki par un mouvement de bas en haut pour ne pas se faire enfoncer.
En clair c'est juste un mauvais timing à quelques dixièmes près.
D'ailleurs Nowitzki a été convaincu par les explications de Livingston, les arbitres eux ont surréagit comme pendant tout ce match en sanctionnant une fois de plus GSW, puis Cuban a fait son cirque habituel..

Martin
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Rodman a dit : Les Spurs ont montré aux W's qui étaient les patrons de la ligue.

Non, les patrons de la League ce sont les Chicago Bulls : Jordan, Pippen, toussa..
Figeons l'histoire une bonne fois pour toutes

Martin
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
 Profil
Rodman a dit : Les Spurs ont montré aux W's qui étaient les patrons de la ligue.


Et Sans Splitter
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
 Profil
Les Spurs ont montré aux W's qui étaient les patrons de la ligue.
PEPS
tradamus
(Légende)
 Profil
Anonyme a dit : Livingston, un des veterans nice guys reconnus de la League, suspendu un match pour un geste involontaire qui lui avait déjà coûté une flagrant one... Une décision prise en moins de 24h qui fait suite à un acharnement arbitral comme j'avais rarement vu. C'est sûrement pas un hasard, visiblement ces refs étaient en mission. C'est aussi dommage pour le match de ce soir, qui s'annonçait déjà difficile en BtB et qui le sera encore plus avec 1 de nos 8 meilleurs joueurs en moins, le seul PG de l'effectif derrière Curry. Le mieux dans ces conditions serait de faire l'impasse sur la rencontre pour ménager Curry mais Kerr n'est pas de cet avis et je trouve ça extrêmement risqué sachant qu'on a strictement plus rien à jouer.. Martin


T'as vu l'action pour dire que c'est involontaire??
Parce qu'un mec qui donne un coup de poing dans les valseuses j'appelle pas ça involontaire. Regarde donc l'action. A ton avis il essaie de jouer la balle.
On voit clairement le vice dans son visage avant le coup de poing et ensuite l'air d'une victime style j'ai rien fait

PEPS
tradamus
(Légende)
 Profil
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :Le mieux dans ces conditions serait de faire l'impasse sur la rencontre pour ménager Curry mais Kerr n'est pas de cet avis et je trouve ça extrêmement risqué sachant qu'on a strictement plus rien à jouer.. Martin
Curry a joué 30 minutes, si le match avait été serré il en aurait joué une quarantaine avec l'absence de Livingston.. pour un match sans aucun enjeu c'est vraiment prendre des risques pour rien. Ce soir il y a eu un choc entre Curry et un Spursien, Curry est sorti en boitant en se plaignant du genou. J'espère qu'il n'y aura pas de séquelles cette fois -ci mais je me répète : que diantre attend Kerr pour reposer ses meilleurs joueurs ? Martin


Match sans enjeu, au niveau classement oui, au niveau psychologique nan.
Les Spurs avaient besoin d'un match référence face à une grosse équipe pour se prouver qu'ils n'allaient pas faire de la figuration en POs et aussi confirmer leur mieux, le match face à GS les a aidés grandement.
Psychologiquement les Spurs doivent se voir au même niveau que les Warriors maintenant.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16
 < Précédent  Suivant > 
sujet en lecture seule

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()