Anonyme a dit : Hé oui , une bonne petite raclée , l'histoire de bien se remette les idées en place , t'a rien de tel ! Réaction attendue et souhaitable pour les Warriors si ils veulent taper le record des Bulls ( encore jouable ) . Si il y a de nouveau défaite , ça sera quasiment mort . Mais bon , je serais étonné qu'il n'y ait pas une grosse réaction collective de GS . On verras ça cette nuit . Pour infos , les Bulls avaient pris aussi de belles raclées lors de leur record dont une à Washington pas dégueu si je me souviens bien . Faut pas s'affoler , faut juste qu'ils remettent la machine en route mais faut pas trop traîner .

MC Jean Gab1 a dit : Stephen Curry has a PER of 32.2 this season, on pace for the highest PER in one season (Wilt Chamberlain, 31.8 in 1962-63)

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Curry, il est pas là pour faire des passes, prendre des rebonds ou faire des contres . Il est là pour planter des points et perdre le moins de ballons possible. C'est tout ce qu'on lui demande . Les autres sont là pour faire ce qu'il ne fait pas ou ne peut pas faire . C'est un peu le principe d'une équipe et ça fonctionne plutôt pas mal . Donc , donnez moi un mec qui shoote à 60% à 3 points all the Time et j'en ai vraiment rien à cirer qu'il fasse peu de passes décisives ou prenne peu de rebonds

Prendre des rebonds ou faire des contres, non. Mais quand t'es meneur de jeu, même si le système implique beaucoup Green, t'es censé un minimum créer pour les autres. La perf de cette nuit est belle, mais ça reste un numéro de bouffage de ballon assez incroyable. Tu ne prends pas 9 tirs à 3pts en une mi temps sans bouffer la balle...

Anonyme a dit : Curry, il est pas là pour faire des passes, prendre des rebonds ou faire des contres . Il est là pour planter des points et perdre le moins de ballons possible. C'est tout ce qu'on lui demande . Les autres sont là pour faire ce qu'il ne fait pas ou ne peut pas faire . C'est un peu le principe d'une équipe et ça fonctionne plutôt pas mal . Donc , donnez moi un mec qui shoote à 60% à 3 points all the Time et j'en ai vraiment rien à cirer qu'il fasse peu de passes décisives ou prenne peu de rebonds

Anonyme a dit : Curry, il est pas là pour faire des passes, prendre des rebonds ou faire des contres . Il est là pour planter des points et perdre le moins de ballons possible. C'est tout ce qu'on lui demande . Les autres sont là pour faire ce qu'il ne fait pas ou ne peut pas faire . C'est un peu le principe d'une équipe et ça fonctionne plutôt pas mal . Donc , donnez moi un mec qui shoote à 60% à 3 points all the Time et j'en ai vraiment rien à cirer qu'il fasse peu de passes décisives ou prenne peu de rebonds

dreemtim a dit :

Anonyme a dit : 36 pts à 13/14 dont 8/9 à 3 pts pour Curry à la mi-temps !

Mais comment ça pique les yeux ces chiffres

Ce mec a réellement un problème

Anonyme a dit : 51pts mais seulement 2 passes, on peut commencer à dire que Curry est un des plus gros croqueurs qui soient ? Avec Wall qui envoie 41-10ast à 17-25 en face, je ne suis pas vraiment convaincu par cette performance. Disons qu'il y a dedans du très très fort (le scoring et l'adresse) et du très très mauvais (la défense et le coté playmaker)

Anonyme a dit : 36 pts à 13/14 dont 8/9 à 3 pts pour Curry à la mi-temps !

rantanplan a dit : Il faut reconnaître qu'en tant que fan d'Iverson, Goofy a toute autorité sur le sujet