Golden State Warriors 2015/2016 |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 99 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Un jeu plus physique compliquerai la tâche de Curry. Alors cet argument là , c'est celui qu'on entend le plus. Sauf que :
pour être plus physique, il faut en avoir les capacités. Ca va beaucoup plus vite qu'il y a vint ans, ça coure deux fois plus qu'il y a vingt ans.
Etre physique ( dans le bon sens du mot, pas détruire) , c'est quasi impossible avec le type de joueur comme Curry.
Il dégaine plus vite que l'éclair, il coure comme une gazelle, tu fais des prises à deux , ces partenaires sont à la fête, etc etc......
Le seul moyen c'est de trouver un joueur qui lui colle à la culotte comme un morbach pendant 35/40 minutes sans discontinuer et pas sur que le
défenseur prennent pas des treys à gogos . C'est bien beau d'essayer de fatiguer Curry mais y'a pas que lui qui fatigue. Le défenseur use bien plus d'énergie.
Le problème avec des mecs comme Curry, Lillard, KD, etc..... c'est qu'ils sont tellement adroits que même une défense très physique sur eux n'a qu'un minimum de résultat.
Et arriver à tenir ce genre de joueur toute une série, c'est pas de la tarte.
Le basket change , je suis d'accord, il est en pleine mutation. Par contre, ce n'est pas avec les anciennes recettes qu'on trouvera les solutions pour contrer des joueurs tel que Curry
et tous ceux qui ne manqueront pas d'arriver en utilisant son style et sa méthode. On change pas quand ça gagne. On fait ce qui marche quand ça perd.
Quand Curry joue 2, il est le plus souvent côté opposé et profite des écrans de ses coéquipiers pour un cach and shoot. Ca n'a rien de révolutionnaire. Des joueurs ont construit leur carrière là-dessus bien avant Curry.
2 différences cela dit : 1, Curry est plus adroit que n'importe qui avant lui, certes, mais 2, le jeu actuel est aussi celui qui offre le plus de liberté pour être efficace dans ce registre, étant donné que tous les contacts sont sanctionnés, y compris loin du ballon.
De manière générale, l'évolution du jeu (spacing, volume de shoots de loin) et les règles actuelles favorisent grandement les extérieurs qui dominent la ligue de la tête et des épaules.
Et être physique sur Curry, c'est possible. Aucun joueur n'est dominateur au point de ne pas être impacté par un jeu plus physique, tu fantasmes complètement, là. Bryant est l'un des plus grands talents offensifs de l'histoire et ça ne l'a pas empêché de se faire éteindre complètement sur toute une série par une défense ultra-physique... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 99 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : C'est dommage d'entendre toujours les défenseurs du "avant ça défendait plus physique donc c'était plus dur de marquer", ce qu iest vrai, mais oublie de parler des progrès des défenses collectives.
La défense est plus intelligente parce qu'elle n'est plus obligatoirement individuelle...
Il est normal qu'une approche "défense à 5" apporte plus d'options qu'une défense individuelle. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 99 mois | Auteur Anonyme |
Un jeu plus physique compliquerai la tâche de Curry. Alors cet argument là , c'est celui qu'on entend le plus. Sauf que :
pour être plus physique, il faut en avoir les capacités. Ca va beaucoup plus vite qu'il y a vint ans, ça coure deux fois plus qu'il y a vingt ans.
Etre physique ( dans le bon sens du mot, pas détruire) , c'est quasi impossible avec le type de joueur comme Curry.
Il dégaine plus vite que l'éclair, il coure comme une gazelle, tu fais des prises à deux , ces partenaires sont à la fête, etc etc......
Le seul moyen c'est de trouver un joueur qui lui colle à la culotte comme un morbach pendant 35/40 minutes sans discontinuer et pas sur que le
défenseur prennent pas des treys à gogos . C'est bien beau d'essayer de fatiguer Curry mais y'a pas que lui qui fatigue. Le défenseur use bien plus d'énergie.
Le problème avec des mecs comme Curry, Lillard, KD, etc..... c'est qu'ils sont tellement adroits que même une défense très physique sur eux n'a qu'un minimum de résultat.
Et arriver à tenir ce genre de joueur toute une série, c'est pas de la tarte.
Le basket change , je suis d'accord, il est en pleine mutation. Par contre, ce n'est pas avec les anciennes recettes qu'on trouvera les solutions pour contrer des joueurs tel que Curry
et tous ceux qui ne manqueront pas d'arriver en utilisant son style et sa méthode. On change pas quand ça gagne. On fait ce qui marche quand ça perd.
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 99 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Ou alors grosse coïncidence, on a deux des 3 meilleures équipes de l'histoire la même année.
Ben ouais, c'est le cas. Franchement, je vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire à cela. Les Spurs sont au top depuis bien longtemps (même si y'a eu le couac du premier tour l'an passé mais c'était pas face à des charlots sur le papier) et GS depuis 2 saisons font encore plus fort. La raison est simple :
GS change le basket et les Spurs sont les derniers costaud de l'ancien basket . Rien d'étrange à tout cela. Il va y avoir un changement de pouvoir et de style de jeu dans les années qui viennent, tout simplement....et ça crève l'écran.
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 99 mois | Auteur Anonyme |
la défense est moins physique mais est aussi bcp plus intelligente (le QI moyen des joueurs NBA a largement augmenté, faut pas se focus sur les contre exemple type Harden, et les défenses collectives aussi).
Les points marqués /100 possessions n'évoluent pas de manière significative depuis 35 ans.
C'est dommage d'entendre toujours les défenseurs du "avant ça défendait plus physique donc c'était plus dur de marquer", ce qu iest vrai, mais oublie de parler des progrès des défenses collectives.
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 99 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Exact. Le niveau est bien plus élévé, c'est une évidence et heureusement. Tout change très vite. C'est plus rapide, aussi physique, y'a plus d'adresse, etc etc...... Ce que fait Curry sur 30 minutes ( voir beaucoup moins certaines fois) , les autres avaient besoin de 40 à 42 minutes pour le faire. Et des exemples de ce type, y'en a des tonnes. Toujours plus vite, toujours plus fort, c'est l'essence même du sport.
C'est même pas comparable 20 ans après. Tout évolue très vite et particulièrement dans le sport.
Suffit de prendre d'autres exemples ; l'athlé, avec Ulsain Bolt le tennis avec Djoko, ,le rugby avec une vitesse de jeu et un niveau physique incroyable par rapport à y'a 20 ans, le hand avec des équipes de plus en plus costaud , le volley idem , tout a évolué dans le niveau supérieur. Le basket NBA ne déroge pas à la règle.
Ensuite, ça peut déplaire à certains ce nouveau type d'évolution du jeu mais le fait est que c'est comme çà.
D'autre part, n'oublions pas que contrairement à beaucoup d'autres sports, le basket est avant tout un sport d'ADRESSE et que Curry viens d'ouvrir la voix à une autre ère et emmène avec lui les Lillard, Lowry, KD, etc.......
C'est certainement pas aussi physique. Les mecs sont plus athlétiques, mais le jeu n'est pas plus physique. Tout le monde (entraîneurs, joueurs, journalistes, etc.) dit que le jeu est moins physique aujourd'hui et pour moi qui suis le basket depuis 30 ans, c'est aussi une évidence.
Regarde l'action de McCollum hier soir : il drive entouré de 3 défenseurs des Knicks et pas un ne lui pose la main dessus. Il a tout loisir de palmer la balle pour un lay-up renversé avec 3 défenseurs qui se contentent d'accompagner sa course. C'est limite une caricature.
Selon moi, tu sous estimes beaucoup l'impact qu'ont les règles sur la manière dont le jeu est joué.
Curry est le plus grand shooteur de tous les temps, j'en suis persuadé, mais un jeu plus physique lui compliquerait la tâche. Parce qu'il n'est pas un joueur particulièrement puissant et qu'il aurait plus de difficulté dans ses drives avec un adversaire qui le pousse. Parce qu'il aurait moins de positions ouvertes s'il était accroché sur ses démarquages, off the ball. Parce qu'il serait plus fatigué et donc probablement moins adroit, etc.
Sinon, la nouvelle ère, c'est celle du weak side et du spacing et c'est surtout SA qui est à l'origine de ce changement. Curry et les Warriors sont les plus performants parce qu'ils ont les meilleurs joueurs pour ce style de jeu (beaucoup de bons manieurs/passeurs, y compris sur les postes 4 et 5 et les 2 meilleurs shooteurs de la ligue).
Curry apporte lui la folie du shoot en première intention à 8 ou 9 mètres, ce qu'il est le seul à pouvoir faire avec une telle réussite. Lillard, Durant et Lowry n'ont pas attendu Curry pour beaucoup shooter à 3-pts. Lors de sa saison rookie, Lillard shootait déjà autant à 3-pts que Curry, qui était portant dans sa quatrième saison NBA. Et aussi adroits soient-ils, Durant et Lillard restent des shooteurs de série qui vont prendre feu sur une séquence et enchaîner les bombes de loin. Mais aucun des deux n'est capable de construire un 8/12 sur la durée d'un match, avec la même constance que Curry.
Mais pour en revenir à la question du niveau général, GS est l'équipe la mieux armée pour ce "nouveau" basket. De plus en plus d'équipes s'y mettent mais ne le font pas toujours correctement. C'est pour ça que je parle de période de transition. Avant, on construisait une équipe autour d'un FP dominateur ou en constituant un big 3, SA puis GS ont prouvé qu'on pouvait gagner un titre en misant sur le jeu collectif. Du coup, de plus en plus d'équipes vont essayer de calquer ce modèle et ne seront pas performantes avant un moment. Parce qu'il faut les bons joueurs, le bon coach, etc.
|
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 99 mois | Profil |
Sans enlever aucun mérite à GS, je pense aussi qu'ils bénéficient d'un contexte favorable avec les gros contenders un peu décevant (OKC, LAC), des trouages de teams attendus bien plus fortes (Mem, Hou, Miami, Chicago)
Le fait que Toronto soit 2ème de l'est, Boston en passe d'avoir le HCA au 1er tour, Portland à la lutte pour les PO à l'ouest, c'est pas un signe de vigueur extrême.
Mais pour le coup, l'an dernier je pense que l'ouest était au top du top du top et GS a fait 67 victoires. Donc année faible ou forte, ils tapent de toute façon des bilans de malade et se placent parmi les meilleurs teams all time |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 99 mois | Auteur Anonyme |
Même au complet les résultats des Clippers et Cleveland sont largement en dessous de SA et GS.
OKC depuis 5 saisons (hors blessure majeure), ils font 58-60 wins tous les ans quoi et cette année ils vont encore faire pareil c'est la valeur étalon de la ligue qui permet de voir que le niveau de la ligue est stable (ya tjs autant de victoires que de défaites au total en plus  )
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 99 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Ca veut dire quoi année faible?
LBJ joue avec 2 AS et une floppée de bons RP, l'équipe des Clippers est blindée, OKC a 2 des 5 meilleurs joeurs du monde, Houston avant le début de la saison était annoncé énorme, le Heat aussi , Chicago aussi etc...
Et pourtant GS et SA sont large au dessus de ces équipes
LBJ joue avec 2 AS dont 1 blessé une bonne partie de la saison.
Les Clippers sont blindés mais avec leur deuxième meilleur joueur absent depuis un moment.
Memphis n'a pas bien commencé et a maintenant son pivot blessé jusqu'à la fin de l'année.
Houston, Miami et Chicago étaient effectivement annoncés énormes mais déçoivent énormément : Miami est la meilleure équipe des 3 avec 56% de victoire... C'est donc plutôt un argument en faveur du niveau moyen assez faible.
Au contraire, une équipe annoncée dernière de sa conférence (Portland) tourne depuis 2 mois sur le rythme d'une saison à... 67 victoires, alors qu'ils ont perdu 4 starters sur 5. Normal.
De manière générale, la conférence Ouest est un ton en dessous des années précédentes alors que l'Est n'a pas vraiment progressé
Que GS et SA soient au dessus de toutes ces équipes là n'est pas une grande surprise.
Que 2 équipes soient en course la même année pour réussir ce qu'une seule équipe avait jusque là réussi en 60 ans est selon moi la preuve que c'est assez faible dans l'ensemble.
Ou alors grosse coïncidence, on a deux des 3 meilleures équipes de l'histoire la même année. Mouais... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 99 mois | Auteur Anonyme |
Exact. Le niveau est bien plus élévé, c'est une évidence et heureusement. Tout change très vite. C'est plus rapide, aussi physique, y'a plus d'adresse, etc etc...... Ce que fait Curry sur 30 minutes ( voir beaucoup moins certaines fois) , les autres avaient besoin de 40 à 42 minutes pour le faire. Et des exemples de ce type, y'en a des tonnes. Toujours plus vite, toujours plus fort, c'est l'essence même du sport.
C'est même pas comparable 20 ans après. Tout évolue très vite et particulièrement dans le sport.
Suffit de prendre d'autres exemples ; l'athlé, avec Ulsain Bolt le tennis avec Djoko, ,le rugby avec une vitesse de jeu et un niveau physique incroyable par rapport à y'a 20 ans, le hand avec des équipes de plus en plus costaud , le volley idem , tout a évolué dans le niveau supérieur. Le basket NBA ne déroge pas à la règle.
Ensuite, ça peut déplaire à certains ce nouveau type d'évolution du jeu mais le fait est que c'est comme çà.
D'autre part, n'oublions pas que contrairement à beaucoup d'autres sports, le basket est avant tout un sport d'ADRESSE et que Curry viens d'ouvrir la voix à une autre ère et emmène avec lui les Lillard, Lowry, KD, etc.......
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 99 mois | Auteur Anonyme |
Ca veut dire quoi année faible?
LBJ joue avec 2 AS et une floppée de bons RP, l'équipe des Clippers est blindée, OKC a 2 des 5 meilleurs joeurs du monde, Houston avant le début de la saison était annoncé énorme, le Heat aussi , Chicago aussi etc...
Et pourtant GS et SA sont large au dessus de ces équipes
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 99 mois | Auteur Anonyme |
C'est franchement plus que discutable. En 95-96, Y'avait beaucoup moins de prétendant au titre.
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 99 mois | Auteur Anonyme |
Le seul truc qui m'embête avec le fait que GS batte le record des Bulls, c'est qu'ils vont le faire une année où le niveau moyen de la NBA est assez faible.
C'est clairement une année de transition, où de plus en plus d'équipes se mettent au small ball comme si c'était la solution miracle pour tout le monde. Golden State et SA qui sont déjà bien en place profitent de ça pour sortir des saisons historiques, avec des records de bilan, d'invincibilité à la maison ou pour démarrer la saison, et même d'écart moyen.
Ca ne change rien au fait que Curry est un ovni, qui réalise une saison historique. D'ailleurs, son passage de joueur très fort (MVP en titre mais parce que meilleur joueur de la meilleure équipe) à joueur de légende est un des trucs les plus incroyables et inattendus que j'ai vu en NBA et même dans le sport en général. Ce ne change rien non plus au fait que GS et SA sont des équipes vraiment énormes, qui avec ce style de jeu seraient performantes à n'importe quelle époque.
Simplement, 2 teams à 70 wins, CES 2 teams à 70 wins, c'est trop bien payé selon moi. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 99 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Ben oui comme les Bulls sans Jordan ou les Lakers sans Kobe ou les Spurs sans Duncan ou les Celtics sans Bird , etc etc etc .........
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 99 mois | Auteur Anonyme |
Ben oui comme les Bulls sans Jordan ou les Lakers sans Kobe ou les Spurs sans Duncan ou les Celtics sans Bird , etc etc etc .........
|
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
| Posté il y a plus de 99 mois | Profil |
| Sans Curry, GS n'est qu'une équipe moyenne de la ligue. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 99 mois | Auteur Anonyme |
| Bon , sans Curry c'est clair que c'est plus la même histoire . Une prolongation a été nécessaire pour battre ces vaillants Hawks 109/105. Faudra que Curry soit de retour dans 2 jours car sans lui face au Thunder , ça aura beaucoup de mal à passé pour égaliser le record d'invincibilité at home . Show must go on .... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 99 mois | Auteur Anonyme |
Je viens de revoir le match de taré de Curry face à OKC. Clairement, c'est le match de la saison ! Digne des PO ce game. Quand on pense que Thompson ne met qu'un seul shoot à 3 points et que tous les autres excepté Curry evidemment, c'est zéro pointé.
Niveau rebond, OKC écrase GS. Et les Warriors gagnent quand même ce match grâce à un Curry de folie. Notons aussi que lorsque Curry a été absent après que Westbrook lui est marché involontairement sur la cheville les Green, Livingstone et cie ont tenu la baraque malgré KD et le marsupilami sur le terrain. Chapeau bas là aussi et preuve encore de la très grande qualité de cette team.
C'est dire ce qu'il faudra avoir comme niveau pour battre les Dubs en PO ............
|
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
| Posté il y a plus de 99 mois | Profil |
43.8 points, 5.8 rebonds et 7.3 passes de moyenne avec 60.8% de réussite aux tirs dont 61.1% à trois points.
4W-0L, toutes à l'extérieur, dont la dernière chez l'un des principaux favoris pour le titre.
Comme prévu la NBA n'avait vraiment pas le choix et a enfin nommé Steph Curry POW à l'Ouest.
Stephen Curry's 175 points last week are the most in a 4-game road stretch since Michael Jordan in Nov. 1992 (178 points), et encore le % au shoot n'est pas pris en compte.
Le niveau d'excellence demandé à Curry par la League est vraiment élevé 
PS : le topic NBA awards est introuvable, si çà continue on va finir sur un topic unique.
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 99 mois | Auteur Anonyme |
MC Jean Gab1 a dit : John Stocton était un grand joueur
Quelle moucham |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 99 mois | Profil |
| John Stocton était un grand joueur |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 99 mois | Profil |
Anonyme a dit : Thomson ==
Karl
|
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 99 mois | Profil |
Anonyme a dit : Iguodola ==
Karl
|
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 99 mois | Profil |
Sans parler de ce match. 51 points sur la truffe de Stockton. On peut constater que sur certains shoots, comme Curry, il s'en bat littéralement les couilles.
https://www.youtube.com/watch?v=qXGRNGWNk0I |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 99 mois | Profil |
Il avait fait des matchs largement plus ouf mais le finale de celui-ci est pas mal.
https://www.youtube.com/watch?v=oK0hWM4o4Kk |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 99 mois | Auteur Anonyme |
ilyas#3 a dit : Pas con du tout cette comparaison.
+1
D'ailleurs je pense que Mahmoud ferait plus de dégats dans la NBA d'aujourd'hui qu'à l'époque. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 99 mois | Profil |
| Pas con du tout cette comparaison. |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 99 mois | Profil |
Anonyme a dit : dreemtim a dit : La dernière blague d'un ancien concernant Curry, Phil Jax qui le compare à.....Mahmoud Abdul-Rauf
C'est pas du tout ridicule. Il ne compare pas leur niveau mais leur jeu. Abdul-Rauf avait lui aussi une certaine facilité à scorer en vitesse avec essentiellement des tirs extérieurs.
Il répond à un point sur "on a deja d'autres flambeurs comme ca"
Je suis tout à fait d'accord pour citer Mahmoud dans le style, mais t'es obligé d'accompagner ça d'une petite précision, du genre "en 1000 fois plus fort pour Cury". Parce que Mahmoud ne tient pas la comparaison une seconde, je pense qu'on est tous d'accord...
Donc en se bornant à faire la comparaison sans rien ajouter,, on peut le soupçonner de vouloir rabaisser un peu Curry. |
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
| Posté il y a plus de 99 mois | Profil |
dreemtim a dit : La dernière blague d'un ancien concernant Curry, Phil Jax qui le compare à.....Mahmoud Abdul-Rauf
En fait la NBA est devenue tellement soft que toutes les équipes se font ouvrir par le successeur de Mahmoud
J'ai maté la vidéo DEN-UTA de l'époque et je trouve que sur ce match précis la ressemblance avec Curry est assez frappante.
Le hic c'est qu'Abdul-Rauf n'a jamais atteint les 20 pts de moyenne en saison lors de son bref passage en NBA |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 99 mois | Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : La dernière blague d'un ancien concernant Curry, Phil Jax qui le compare à.....Mahmoud Abdul-Rauf
C'est pas du tout ridicule. Il ne compare pas leur niveau mais leur jeu. Abdul-Rauf avait lui aussi une certaine facilité à scorer en vitesse avec essentiellement des tirs extérieurs.
|
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 99 mois | Profil |
La dernière blague d'un ancien concernant Curry, Phil Jax qui le compare à.....Mahmoud Abdul-Rauf
En fait la NBA est devenue tellement soft que toutes les équipes se font ouvrir par le successeur de Mahmoud |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 99 mois | Auteur Anonyme |
On reste bien sùr tous sur la performance de Curry, mais notons quand même la sévère démonstration de burnage de Iguodola et de Thomson dans le money time..
==
Karl |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 99 mois | Profil |
Putain mais c'est la pleine lune ou quoi ??? Regardez ce que vient d'envoyer Sergio Llull en ACB 
http://youtu.be/uRAtUYIFFVs |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 99 mois | Auteur Anonyme |
| Y'a la vidéo des 12 treys de Curry face au Thunder sur Twitter . Putain , que des shoots de malade |
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
| Posté il y a plus de 99 mois | Profil |
Grâce à cette victoire contre OKC et celle de nos amis spursiens à HOU, les Warriors ont leur billet pour les POs.
La qualif la plus précoce in NBA History devant BOS 86.
|
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
| Posté il y a plus de 99 mois | Profil |
dreemtim a dit : Les 4 derniers matchs de Curry
43,8pts
à 60,9%
33/54 à 3pts (soit 8/13 environ chaque soir...)
7,2pds
5,6rbs
Heureusement y a plus de 4 to...
Et 36.7 pts à 55%/7.3 ass/5.6 reb/10W-1L en Février.
Cette fois les mecs de la NBA pourront toujours se retourner le cerveau, Curry sera joueur de la semaine / du mois, et tant pis pour leur MVP Race bidon
Sinon j'ai pas trop le temps de commenter ce match, d'autant que j'arrive largement après la bataille.
Je voudrais juste ajouter que cette 3ème victoire on the road en 4 jours c'est vraiment très fort, même si je regrette la 6ème faute de Durant dans le money time.
Et que je suis quand même un peu déçu que Curry n'ait pas rentré un trey de plus
|
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 99 mois | Profil |
Les 4 derniers matchs de Curry
43,8pts
à 60,9%
33/54 à 3pts (soit 8/13 environ chaque soir...)
7,2pds
5,6rbs
Heureusement y a plus de 4 to... |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 99 mois | Profil |
goofy a dit : On est tous temoins ! Regalez vous les amis, fans ou pas fans du joueur c'est le genre d'action de saison qu'on racontera encore quand on sera rongés par alzheimer ! Merci !
Je me suis permis de corriger
Le mec est intestable depuis day one et ça fait 4 mois que ça dure |
Pete
libre & assoupi
(Légende)
| Posté il y a plus de 99 mois | Profil |
Anonyme a dit : Faudrait surtout virer la ligne à 3pts.
Quand elle a été introduite, il y avait un sens à ça, mais maintenant avec les hyper spécialistes (et je parle pas seulement de Curry), je trouve que ça appauvri le basket d'une manière générale. (oups pas taper... )
Ok, Pop.
ilyas#3 a dit : J'ai disséquer ses tirs au calme il y a quelques minutes et le truc qui saute aux yeux, c'est qu'il s'en bat les couilles en fait. Tout joueur de basket a besoin d'un minimum de bons appuis pour dégainer. Sauf que lui ne subit pas les mêmes lois et les mêmes codes. Il lui suffit presque de décider, de jeter son machin en l'air et ça fait ficelle.
[...] Sur 3 ou 4 des 12 treys, les switchs défensifs sont bien exécutés et Adams se retrouve quelques fois face à Curry avec sa grande paluche de All Black dans la gueule du génial gamin. Mais ça fait quand même Swish. Y a rien à faire.
Génial ce joueur, tout simplement.
Il était hallucinant. Il en a planté un sur la truffe de Raphaello et du TallBlack en partant de sa main gauche tellement "facilement"... 
Son shoot pour la victoire sans aucune pression. |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 99 mois | Profil |
On est tous temoins ! Regalez vous les amis, fans ou pas fans du joueur c'est le genre d'action qu'on racontera encore quand on sera rongés par alzheimer ! Merci !
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 99 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Malone et Stockton ont maudit Jordan ......
LeBron James , KD , CP3 vont maudir Curry ......
LBJ ça va, il a 2 titres, contrairement à KD, Cp3 ou les deux légendes du Jazz. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 99 mois | Auteur Anonyme |
| Le jour où Curry plantera plus de 100 points dans un match , j'arrête de regarder le basket NBA car j'aurai assisté au plus grand exploit de toute l'histoire de la NBA . Pourvu que cela n'arrive jamais .... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 99 mois | Auteur Anonyme |
| En ce moment Curry a le meilleur PER de l'histoire sur une saison (33) devançant de plus d'une unité Wilt ! |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 99 mois | Auteur Anonyme |
Malone et Stockton ont maudit Jordan ......
LeBron James , KD , CP3 vont maudir Curry ...... |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 99 mois | Profil |
Je repense à ce pauvre KD...
Dans un monde normal il plie le match avec son trey qui donne +4
Mais derrière, cet enchaînement de catastrophes pour finir avec une la et la faute qui donne les 2LF (et le shoot loupé derrière, mais à 0.7 on lui en voudra pas trop)
Et last but not least, fouled out et je regarde Curry réécrire l'histoire depuis le banc
Sur l'échelle du dégoût, ce match doit constituer une nouvelle mesure |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 99 mois | Auteur Anonyme |
| Est ce qu'il a vraiment besoin de ça avec l'équipe qu'il a ? Aux Finals de l'an passé , il a juste eu besoin de briller au game 5 et l'affaire etait plié . Idem face aux Grizzlies lors du game 4 . Je parle même pas du game 3 face aux Hornets et du game 3 face aux Rockets où il achève la série à lui tout seul . Faut pas oublier qu'il y a une équipe incroyable , un des meilleurs bancs de la NBA si c'est pas le meilleur . Le fait est que lorsqu'il doit sortir de sa boîte parce que c'est indispensable , il est là et bien là . Alors , c'est bien joli les matchs de fou furieux mais GS est certainement la plus grande , la meilleure équipe NBA de l'histoire et c'est bien cela qui est le plus historique . Si en plus , y'a un extra terrestre ...... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 99 mois | Auteur Anonyme |
Curry, il lui manque des matches références en PO.
Des matches du style Detroit (ou Boston 2012) pour LBJ, finales 2006 pour Wade, les 63 points de MJ, le game 6 80 de Magic, etc.
S'il en sort quelques-uns, alors il intégrera définitivement le cercle des légendes de la Ligue. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 99 mois | Auteur Anonyme |
Dire que Jonny Flynn a été drafté avant lui.
Je le cite lui parce que même poste et bust total. |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 99 mois | Profil |
Putain mais c'est hallucinant ce game
OKC se chie dessus d'une force dans le 4ème, ce match doit leur avoir détruit les derniers grammes d'espoir qu'ils pouvaient encore avoir...
GS c'est sympa, bonne équipe, solide, + un mec qui lévite au-dessus de la ligue. au début je pensais qu'il était 2 ou 3m au-dessus, mais en fait les autres ne le voient plus Il est totalement injouable, quand t'es à +6 t'as que 2 possessions d'avance en fait...
Son seule défaut, c'est qu'en shootant à 10m, il peut pas choper de fautes sur ses treys. Prochaine étape de son jeu sans doute.
Y a plus de mots sérieux
Et pour répondre à un commentaire, SA fait une saison historique, mais avec Curry à ce niveau, on va leur servir d'apéricubes... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 99 mois | Auteur Anonyme |
| Ouais , pour sur . Le match de l'année et le shoot de l'année aussi . |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
