Anonyme a dit : Et Pippen il ferait mieux de la fermer, il s'est toujours chier dessus en PO (ya qu'a voir ses stats, notamment l'adresse aux shoots lors du 2nd triplé), ça passe inaperçu car il avait le GOAT avec lui.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Tiens , Pippen vient mettre de l'huile sur le feu .... Nous, Bulls de 96, on aurait mis 4-0 aux Warriors de 2016 en PO.
Jordan aurait défendu sur Thompson et moi sur Curry et il n'aurait pas mis plus de 20 points par match le MVP 2015/2016 .

Facile à dire quand tu es à la retraite . Je crois plutôt que le fait que les Warriors pètent peut être le record le fais légèrement chié

Peut être que c'est les Bulls qui aurait pris un sweep, on le saura jamais . Ce type de discours est pathétique .

On le saura jamais, c'est vrai et ce genre de déclaration est effectivement pathétique.
Moi je pense que les Bulls de 96 n'auraient pas battu les Ws dans la NBA actuelle.
Inversement, je doute que les Warriors de cette année auraient battu les Bulls en 96.

J'ai revu la FDC 96 contre Orlando, il y a quelques jours (ainsi que la 1/2 finale de conf 95 entre Phoenix et Houston : FAN-TAS-TIQUE!!!) et c'était pas du tout le même sport. Orlando marque à peine plus de 200 points sur les 3 premiers matches tellement la défense des Bulls est monumentale. Mais si les Bulls défendaient comme ça aujourd'hui, tous les starters seraient en foul trouble au bout de 3 minutes parce que ce qu'ils faisaient il y a 20 ans, c'est interdit aujourd'hui.
Dans le game 2, les Bulls sont menés de 20 points en deuxième mi-temps et sortent une défense hallucinante pour revenir et gagner. Mais dans le basket actuel, il y aurait faute à chaque action (d'ailleurs, ce qui m'a choqué le plus dans ce match c'est que j'avais l'impression qu'il y avait tout le temps faute alors que les joueurs du Magic ne se plaignaient pas ou très peu auprès des arbitres. Une autre époque, vraiment).
Si t'enlèves aux Bulls cette possibilité de défendre comme ça, je ne vois pas comment ils pourraient inquiéter les Warriors d'aujourd'hui...

Anonyme a dit : 38 LFS pour les bulls dans ce match, 25 pour le Magic, heureusement que tout était permis défensivement lol

Ya surtout un bel arbitrage maison dans ce match à partir du moment où les Bulls augmente l'intensité défensive.

Anonyme a dit : Et Pippen il ferait mieux de la fermer, il s'est toujours chier dessus en PO (ya qu'a voir ses stats, notamment l'adresse aux shoots lors du 2nd triplé), ça passe inaperçu car il avait le GOAT avec lui.

Anonyme a dit : Tiens , Pippen vient mettre de l'huile sur le feu .... Nous, Bulls de 96, on aurait mis 4-0 aux Warriors de 2016 en PO.
Jordan aurait défendu sur Thompson et moi sur Curry et il n'aurait pas mis plus de 20 points par match le MVP 2015/2016 .

Facile à dire quand tu es à la retraite . Je crois plutôt que le fait que les Warriors pètent peut être le record le fais légèrement chié

Peut être que c'est les Bulls qui aurait pris un sweep, on le saura jamais . Ce type de discours est pathétique .

Anonyme a dit : L'idéal c'est la variété. Voir le jeu intérieur disparaitre au profit d'un arrosage massif de loin, je vois pas trop comment on peut s'en réjouir.

Anonyme a dit : Franchement , c'est autant à vomir quand ce n'est que de l'inter si c'est pas pire .

Anonyme a dit : Faux. L'adresse de loin est la même depuis plus de 20 ans.
En 1996, ça shootait même mieux qu'aujourd'hui.
Tu n'as pas compris l'approche actuelle. Les coachs ont compris qu'à partir de 35% de réussite, il est plus intéressant de shooter à 3-pts qu'à 2 points. Du coup, ça shoote beaucoup plus à 3-pts (voir l'itw de Terry Stotts l'année dernière à ce sujet). Autrement dit, une simple équation mathématique a fait évoluer le jeu.
Là où toi tu vois du spectacle, moi je vois davantage de shoots ratés (c'est aussi mathématique) et un jeu de plus systématique entraînant même la disparition du jeu intérieur.
Le spacing et le tir de loin offraient des perspectives intéressantes mais le problème est qu'on a déjà basculé dans l'extrême. On a vu cette année des matches où les 2 équipes tentaient près de 70 tirs de loin et d'autres où une seule en tente près de 40 (voire plus comme GS contre Boston). Ca plait peut-être à certains, mois je trouve ça ennuyeux au possible.

Encore une fois, à partir du moment où les équipes ont été en mesure de shooter à 35% de loin, la règle du bonus pour un tir de loin devenait stupide dans la mesure où shooter plus mal de loin rapporte plus que de shooter mieux à mi-distance alors qu'il est logiquement plus facile de trouver un shoot ouvert de loin et que le shoot à mi-distance est tout aussi logiquement le tir le plus contesté du jeu.
Autrement dit, le basket est devenu un sport où les points alloués favorisent la facilité et la médiocrité. Et Stephen Curry est l'arbre qui cache la forêt. Ce n'est pas parce que lui shoote mieux que n'importe qui avant lui que TOUS les joueurs NBA actuels shootent mieux que leur prédécesseurs. En 1996, l'adresse moyenne à 3-pts était de 36.7%, en 2006, 35.8% et en 2016, elle est de 35.3%.

Anonyme a dit : Ça veut aussi peut être dire que la NBA s'améliore et non pas l'inverse . Il est de plus en plus difficile de gagner plus de 50 matchs par saison . Ça interpelle aussi .....

Anonyme a dit : Franchement , c'est autant à vomir quand ce n'est que de l'inter si c'est pas pire . C'est toujours le même sport mais la vision du jeu change et l'adresse aussi .

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : 43 tirs à 3-pts, plus de la moitié des tirs tentés.
Bientôt, ça sera la norme dans cette ligue.

Absolument dégueulasse cette tendance.

Amateurs d'alternance inter-exter, vomissez.
Ce n'est plus le même sport.

Anonyme a dit : Quelques chiffres qui peuvent expliquer le record des Warriors.
LAC doit gagner encore au moins 3 matches sinon ça sera la seule saison depuis 1990 où seulement 5 équipes gagnent 50 matches ou plus.
Si LAC gagne encore 3 matches, ça sera la première fois depuis 2006 et la seconde fois depuis 1990 où seulement 6 équipes gagnent au moins 50 matches.

Depuis 1990, 8,7 équipes en moyenne par saison atteignent les 50 victoires. Ca sera maximum 6 cette saison.
Le % de victoires des équipes qualifiées en PO cette année est le plus faible depuis 1990.
Le % de victoires des équipes de l'Ouest qualifiées en PO cette année est le plus faible depuis 2006.

En 1996, 7 équipes avaient gagné au moins 50 matches. En 1997, 12.

dreemtim a dit : Merci les gars, on aura au moins pris un record NBA cette saison !

Rassurez-vous vous devriez quand même avoir le principal

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : 43 tirs à 3-pts, plus de la moitié des tirs tentés.
Bientôt, ça sera la norme dans cette ligue.

Absolument dégueulasse cette tendance.

Anonyme a dit : 43 tirs à 3-pts, plus de la moitié des tirs tentés.
Bientôt, ça sera la norme dans cette ligue.

Rodman a dit :

MC Jean Gab1 a dit : Warriors' (68-7) next 7 games:
BOS, POR, MIN, SAS, MEM, SAS, MEM.

Autant dire que le record est dans la poche.

Anonyme a dit : La question est de savoir s'ils vont lever le pied une fois le record en poche ou s'ils veulent le mettre au plus haut niveau possible.

MC Jean Gab1 a dit : Warriors' (68-7) next 7 games:
BOS, POR, MIN, SAS, MEM, SAS, MEM.

MC Jean Gab1 a dit : Draymond Green: 1st player in NBA history w/ 1,000 pts, 500 rebounds, 500 assists, 100 steals & 100 blocks in a season