Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Conclusion : jusqu'à preuve du contraire le 12-0 de GS est > au 11-0 de LAL

LAL avait fait 11-0 contre des équipes qui cumulaient 163 victoires en SR.
GS a fait 12-0 contre des équipes qui cumulent 153 victoires en SR.
LAL n'a joué que cintre des équipes au complet, GS n'a joué que contre des équipes tres largement dimijuées.

Le 12-0 de GS est sexy sur le papier et... c'est tout.
C'est le bilan d'une équipe qui a fait le taf contre des adversaires faibles. Mais il restera dans l'histoire.

Anonyme a dit :

Mon2mer2 a dit :

MC Jean Gab1 a dit :

Agrandir

Jordan a donc fait mieux en moins de match avec le resultat qu'on connait en PO

Il a aussi pris 100 tirs de plus en 30 matchs de moins !!!

Anonyme a dit : 11 n'étant divisible ni par 3 ni par 4 comme chacun sait...
Visiblement tu ne sais donc ni lire, ni compter

Mon2mer2 a dit :

MC Jean Gab1 a dit :

Agrandir

Jordan a donc fait mieux en moins de match avec le resultat qu'on connait en PO

Anonyme a dit : Conclusion : jusqu'à preuve du contraire le 12-0 de GS est > au 11-0 de LAL

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : 4-2 Cavs. Aucun matchup n'est réellement favorable a Golden State.

Donc si j'ai bien compris :

PG : Irving>Curry
SG : JR Smith>K Thompson
SF : James>Durant
PF : Love>Green
C : T Thompson>Pachuila ou Mc Gee
Bench : CLE>GS

Tu devrais te lâcher carrément : ça sent le sweep !

Anonyme a dit : Tu te branle sur "jamais une équipe n'avait atteint la finale sur un 12-0". Ben ouais, les Lakers de 2001 ne risquaient pas de le faire, gros naze

Anonyme a dit : Tu te branle sur "jamais une équipe n'avait atteint la finale sur un 12-0". Ben ouais, les Lakers de 2001 ne risquaient pas de le faire, gros naze

Anonyme a dit : Tiens je vais profiter de l'occasion de cet embryon de débat (rêvons un peu )
Vous êtes nombreux à visiter tous les jours le site de BUSA, le site français le plus actif en matière de basket en général et de NBA en particulier.
Et parmi vous il y a forcément ceux qui refusent comme Beaman de lire ou répondre au troll que je suis censé être et qui menacent même les autres si ils n'en font pas autant.
Mais BUSA c'est quoi sinon un site écrit par des trolls pour des trolls ?
Il suffit de lire les titres , les textes et les comm... ça pue le troll à plein nez !
Mais ça marche, exactement comme marchait Stopweb avant que les Dalembert, I33, ou Beaman ne viennent s'en mêler, pour le résultat qu'on sait.
Bref, le troll, la moucham', c'est ce qui nous sépare encore de lencéphalogramme plat.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : si GS termine la saison sur un 16W-0L en POs je ne dis pas non
Surtout que je les en crois capables condition de rester healthy et bien sûr que Silver n'intervienne pas.
Imaginez le coup de clim si a arrive... a serait énorme

12-0 so far, jamais in NBA history une équipe n'avait abordé la Finale avec un tel bilan
En 2001 les Lakers jusqu'alors invaincus (11-0) avaient perdu le G1 de la Finale avant de gagner les 4 matchs suivants pour établir le record des POs (15-1), jamais battu depuis.
Alors aprs avoir tapé le record des Bulls en SR, les Warriors vont ils en faire de mme avec celui des Lakers en POs et ainsi confirmer qu'ils sont bien la meilleure équipe de basket ever du monde et de l'univers ?
C'est tout ce qu'on leur souhaite

LA n'avait que 3 matches au premier tour à l'époque *

MC Jean Gab1 a dit :

Agrandir

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : si GS termine la saison sur un 16W-0L en POs je ne dis pas non
Surtout que je les en crois capables condition de rester healthy et bien sûr que Silver n'intervienne pas.
Imaginez le coup de clim si a arrive... a serait énorme

12-0 so far, jamais in NBA history une équipe n'avait abordé la Finale avec un tel bilan
En 2001 les Lakers jusqu'alors invaincus (11-0) avaient perdu le G1 de la Finale avant de gagner les 4 matchs suivants pour établir le record des POs (15-1), jamais battu depuis.
Alors aprs avoir tapé le record des Bulls en SR, les Warriors vont ils en faire de mme avec celui des Lakers en POs et ainsi confirmer qu'ils sont bien la meilleure équipe de basket ever du monde et de l'univers ?
C'est tout ce qu'on leur souhaite

Anonyme a dit : 4-2 Cavs. Aucun matchup n'est réellement favorable a Golden State.

Anonyme a dit : si GS termine la saison sur un 16W-0L en POs je ne dis pas non
Surtout que je les en crois capables à condition de rester healthy et bien sûr que Silver n'intervienne pas.
Imaginez le coup de clim si ça arrive... Ça serait énorme

Anonyme a dit : C'est rigolo quand j'écoute les consultants (US surtout) présentant les Warriors comme ayant dans leur rang un 2 times mvp et peut etre le meilleur shoteur de tous les temps, plus thompson, à classer dans la meme catégorie niveau shoteur, plus green et....le second, ou minimum top 3 des meilleurs joueurs du monde: Durant.

D'une part, je ne pense pas que Durant soit plus important pour les Warriors que Curry, d'autre part, doit on vraiment classer Durant au dessus de Leonard ?
Rien qu'offensivement, je me pose la question. Faut voir les % de Leonard, en prenant des shots quand meme plus compliqué car n'ayant pas de curry ou thompson pour attirer l'attention des défenseurs sur eux. Il me semble également meilleur en post up/Fadeaway.

Sans parler de la défense... ou encore du seul game des PO durant lequel ils ont été opposé

Matisse a dit :

Mon2mer2 a dit : Une vanne sur Matisse c'est jamais du troll, au mieux c'est une private joke du forum, un mouchamerdage mais y a pas, y aura jamais de débat ou de polémique suite à une vanne sur Matisse: on sait tous que c'est une victime de Lebron

Quelle salope quand même quand on y repense

Sinon Martin à raison, c'est moche ce que tu fais Beaman, très moche

Mon2mer2 a dit : Une vanne sur Matisse c'est jamais du troll, au mieux c'est une private joke du forum, un mouchamerdage mais y a pas, y aura jamais de débat ou de polémique suite à une vanne sur Matisse: on sait tous que c'est une victime de Lebron

Anonyme a dit : Tiens je vais profiter de l'occasion de cet embryon de débat (rêvons un peu )
Vous êtes nombreux à visiter tous les jours le site de BUSA, le site français le plus actif en matière de basket en général et de NBA en particulier.
Et parmi vous il y a forcément ceux qui refusent comme Beaman de lire ou répondre au troll que je suis censé être et qui menacent même les autres si ils n'en font pas autant.
Mais BUSA c'est quoi sinon un site écrit par des trolls pour des trolls ?
Il suffit de lire les titres , les textes et les comm... ça pue le troll à plein nez !
Mais ça marche, exactement comme marchait Stopweb avant que les Dalembert, I33, ou Beaman ne viennent s'en mêler, pour le résultat qu'on sait.
Bref, le troll, la moucham', c'est ce qui nous sépare encore de lencéphalogramme plat.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Je crois surtout qu'un même post peut être considéré comme de la moucham' ou du trollage..
Tout dépend en fait de celui qui l'a signé
Mais au final ça engendre d'autres posts et c'est donc exactement la même chose

Non, ce n'est pas tout à fait la même chose.
Le mouchamerdage, ça reste plus ou moins de la plaisanterie/vanne assumée.
Le troll, lui, va générer sérieusement des débats artificiels (en exagérant, inventant, etc) dans l'unique but de provoquer des réactions pour pouvoir continuer (ou pas).
C'est pour ça qu'on dit "don't feed the troll", car il ne cherche que ça et donc "débattre" avec un troll est aussi utile que de pisser dans un violon.

Anonyme a dit : Je crois surtout qu'un même post peut être considéré comme de la moucham' ou du trollage..
Tout dépend en fait de celui qui l'a signé
Mais au final ça engendre d'autres posts et c'est donc exactement la même chose

Mon2mer2 a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Beaman a dit : Lebron va t il définitivement dégouter Matisse du basket ?

C'est quand mme un comble que "l'admin" qui critique le trollage et menace ceux qui osent y répondre, se permette ce genre de post

Tu confonds le troll et la moucham'
"En argot Internet, un troll caractérise ce qui vise générer des polémiques. Il peut s'agir d'un message (par exemple sur un forum), d'un débat conflictuel dans son ensemble[réf. nécessaire] ou de la personne qui en est l'origine. Ainsi, troller , c'est créer artificiellement une controverse qui focalise l'attention aux dépens des échanges et de l'équilibre habituel de la communauté."

Anonyme a dit : Le ELO rating c'est basé sur tous les scores des matchs joués SR ou PO ?
Ca veut rien dire pour une équipe comme les Cavs qui gère complètement la SR sans forcer et qui n'accélère qu'en PO.
Sur ce qu'on a vu dans ces POs, les Cavs ont bien plus que 13% de chance de gagner, cela ne fait pas l'ombre d'un doute.
GS favori oui, mais surement pas avec un ratio 87/13, je dirais plutôt 60/40.

Anonyme a dit :

Beaman a dit : Lebron va t il définitivement dégouter Matisse du basket ?

C'est quand même un comble que "l'admin" qui critique le trollage et menace ceux qui osent y répondre, se permette ce genre de post

Beaman a dit : Lebron va t il définitivement dégouter Matisse du basket ?