sujet en lecture seule Sujet en lecture seule

2017 NBA FINALS : Warriors (1) vs Cavaliers (2)

 <  Page 9  > 
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Ou bien (simple hypothèse) un avion de retour qui se crashe sans le moindre survivant après un 16-0..


Et le mec accuserait encore Silver...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
En 96, les Bulls limitaient le Magic, qui avait cette année là une efficacité proche des Warriors de 2017 (2 points de moins pour 100 possessions) à 85 points par match sur leur sweep en FDC.
Ca ne veut pas dire qu'ils auraient été capables de faire pareil avec GS, puisque les manières pour atteindre cette efficacité offensive diffèrent, mais cela prouve que Chicago profitait au max de ce qui était alors autorisé en défense. Parce que si on dénonce souvent les largesses dont bénéficient les attaquants avec les règles actuelles, faut pas oublier que c'était la même dans l'autre sens il y a 20 ans. La défense des Bulls contre Orlando lors de la FDC 96, c'était un autre monde avec ce qui est autorisé depuis quelques saisons.
Cette capacité de défendre aussi efficacement, il n'y avait que Chicago qui l'avait. Parce qu'ils avaient les joueurs pour et parce qu'on les laissait faire.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Et là c'est bien ce que je dis (et tu as lamabilité de le confirmer smiley.gif ), GS 2017 est largement au-dessus de LAL version eighties, ne serait-ce que parce quelle est mille fois mieux préparée.
La démo vaut aussi pour Chicago smiley.gif

CQFD smiley.gif


Comment se traduit le fait que GS 2017 est largement au dessus de Chicago 1996?
Ils sont mieux préparés? Admettons.
Cet avantage se traduit de quelle façon?

Un meilleur bilan? Non.
Une meilleure efficacité offensive? Non.
Une meilleure efficacité défensive? Non.

Depuis 3 saisons, la domination des Warriors est telle que je pourrai probablement la considérer meilleure équipe de l'histoire, mais :
1 - il y a le précédent Bulls 96-98, qui matche la domination actuelle des Warriors sans l'échec retentissant de GS l'année dernière et avec un bilan, pour l'instant, plus abouti : 3 titres en 3 saisons.
2 - Il est impossible d'affirmer que les Warriors actuels battraient les Bulls dans le basket NBA tel qu'il était pratiqué il y a 20 ans. Même Steve Kerr a reconnu que les époques sont trop différentes pour pouvoir comparer les 2 équipes. Inversement, il est impossible d'affirmer que les Bulls de 96 battraient les Warriors actuels dans le basket NBA tel qu'il est pratiqué aujourd'hui.

Golden State a pour moi l'avantage de la jeunesse, Chicago avait l'expérience. Les Warriors font des runs jamais vus, Chicago a toujours imposé son jeu et n'a jamais subi comme a pu le faire GS l'année dernière contre OKC et Cleveland. Les Warriors ont les shooteurs, Chicago avait les athlètes (même trentenaires, Harper-Jordan-Pippen-Rodman est probablement le top all-time d'athlètes sur 4 positions).
Perso, je rejoins l'avis de JB, qui disait que Golden State domine sa période, et ses spécifités, comme Chicago a pu dominer sa période, avec d'autres spécificités.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Quel gros naze ce Martin comique.gif

Quel gros fils de pute cet ano comique.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : A quel moment on pourra considérer cette équipe comme la meilleure de tous les temps ?
Beaman
Réponse : Uniquement sa mort quand elle rentrera dans les livres d'histoire.
GS version splash fera ds lors partie de la NBA mythique et plus rien ne s'opposera ce qu'elle devienne la meilleure team de tous les temps smiley.gif
En attendant c'est bien sûr le "C'était mieux et plus fort avant" qui l'emportera smiley.gif
Ca répond pas la question.
En l'état actuelle des choses peut on dire que les Warriors sont la meilleure équipe de tous les temps ? Sur quoi devons nous baser pour répondre cette question.
Un ano disait qu'elle devait, au moins faire le back to back mais ce sera encore loin d'en faire LA meilleure équipe.
Je pense pour ma part qu'il faudrait qu'elle fasse ce qu'une seule équipe a fait, gagner 4 championnats de suite, ca les placerait tout de suite en concurrence avec Boston et les Bulls.
Beaman
Bien sûr que ça répond à la question.
Sinon il y a une différence entre "qui est la meilleure team ever ?" ou "quelle est la team qui a remporté le plus de titres consécutivement ?"
On peut parfaitement concevoir que la meilleure team de tous les temps ne soit pas forcément celle qui a remporté le plus de titres consécutivement.
Un titre, une dynastie, ça tient à si peu de choses, même pour la meilleure team ever : 1,2 ou 3 blessures, une ou 2 suspensions, une décision de la NBA pour relancer une série et ainsi booster les recettes, ou un mix de tout ça.
Ou bien (simple hypothèse) un avion de retour qui se crashe sans le moindre survivant après un 16-0..
Alors comme je l'ai dit plus bas c'est bien quand cette équipe aura pris sa retraite qu'elle fera l'unanimité comme best team in NBA history, pas avant ( la League est bien trop conservatrice et tient trop à ses mythes et légendes)
Perso j'ai décidé de ne pas attendre ce moment là car c'est juste une perte de temps smiley.gif
Martin en mode élève martyrisé toute sa jeunesse qui se venge contre ses anciens tortionnaires smiley.gif
Non, best team ever si t'as qu'un ou 2 titres, ça fait un peu léger. On en reparle dans 3 ans, si vous faites le triplé, on pourra en rediscuter.

Encore une fois "best team ever" c'est pas la même chose que "most successful team ever"
Sinon il n'y aurait pas de débat tellement BOS et LAL sont intouchables.
CQFD again smiley.gif
The Number 9

(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit : Juste pour infos , les Bulls n'ont jamais gagné 4 titres d'affilée . Ils ont fait 2 fois 3 d'affilée mais jamais 4 . La faute à une pause de 2 ans de Sa Majesté . Seul les Celtics ont réussi cet exploit . Ils ont même fait 8 à la suite .


Merci du scoop.
On n'est pas très au fait de ces choses là ici. smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
The Number 9 a dit :
Anonyme a dit : Je pense pour ma part qu'il faudrait qu'elle fasse ce qu'une seule équipe a fait, gagner 4 championnats de suite, ca les placerait tout de suite en concurrence avec Boston et les Bulls.

Beaman


Pas besoin d'aller au 4 à la suite selon moi, si ils font un 3-peat, on pourra déjà vraiment discuter. Parce que 4 titres en 5 ans + le record de victoires en SR, ça te classe une équipe !

Mais je ne vois pas trop l'intérêt du débat là maintenant. pourquoi.gif
Ils n'ont même pas encore fait de doublé...


Juste pour infos , les Bulls n'ont jamais gagné 4 titres d'affilée . Ils ont fait 2 fois 3 d'affilée mais jamais 4 . La faute à une pause de 2 ans de Sa Majesté . Seul les Celtics ont réussi cet exploit . Ils ont même fait 8 à la suite . Autant dire que ce record là , il est pas prêt d'être battu heyhey.gif
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Martin, tu devrais lire cette ITW, on te remercie personnellement pour la création de "24" smiley.gif


Agrandir
The Number 9

(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit : Je pense pour ma part qu'il faudrait qu'elle fasse ce qu'une seule équipe a fait, gagner 4 championnats de suite, ca les placerait tout de suite en concurrence avec Boston et les Bulls.

Beaman


Pas besoin d'aller au 4 à la suite selon moi, si ils font un 3-peat, on pourra déjà vraiment discuter. Parce que 4 titres en 5 ans + le record de victoires en SR, ça te classe une équipe !

Mais je ne vois pas trop l'intérêt du débat là maintenant. pourquoi.gif
Ils n'ont même pas encore fait de doublé...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Il sera encore trop tôt pour parler de best team ever, par contre on pourra parler de best season ever. La perfection/génie est qqch d'éphémère généralement, et réussir a l'atteindre est déjà énorme. En 2014, les Spurs avaient frôlé cette perfection, les warriors de cette saison peuvent le faire.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Approuvé par Martin.

Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil


Agrandir
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Rodman a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
dreemtim a dit :
MC Jean Gab1 a dit :
1752966.jpg
Agrandir
Pourtant quelqu'un sur le forum nous explique que c'est à peu près pareil heyhey.gif
Je ne sais plus qui, un vendeur de clim je crois...

Up ! pour le vieux fan aigri, jaloux et à la mémoire courte smiley.gif
<< Ensuite je ne dis à aucun moment que le H Barnes (actuel en tous cas) vaut Durant, évidemment qu'il lui est inférieur et largement.
Je l'ai dit toute la saison en affirmant que Durant était the real MVP.>>


Oui, mais tu as aussi dit l'inverse en début de saison, quand tu critiquais l'impact de Durant sur l'équipe. Avant de retourner ta veste et parler de "Real MVP", tu sais ? Comme d'habitude tu dis tout et son contraire et tu remontes la quote qui t'arrange. Tu as peut-être l'impression d'être très malin mais tout le monde a compris ton petit manège ici. Et à ce titre, tu passes pour un imbécile smiley.gif


heyhey.gif


heyhey.gif

Quel gros naze ce Martin comique.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : A quel moment on pourra considérer cette équipe comme la meilleure de tous les temps ?
Beaman
Réponse : Uniquement sa mort quand elle rentrera dans les livres d'histoire.
GS version splash fera ds lors partie de la NBA mythique et plus rien ne s'opposera ce qu'elle devienne la meilleure team de tous les temps smiley.gif
En attendant c'est bien sûr le "C'était mieux et plus fort avant" qui l'emportera smiley.gif
Ca répond pas la question.
En l'état actuelle des choses peut on dire que les Warriors sont la meilleure équipe de tous les temps ? Sur quoi devons nous baser pour répondre cette question.
Un ano disait qu'elle devait, au moins faire le back to back mais ce sera encore loin d'en faire LA meilleure équipe.
Je pense pour ma part qu'il faudrait qu'elle fasse ce qu'une seule équipe a fait, gagner 4 championnats de suite, ca les placerait tout de suite en concurrence avec Boston et les Bulls.
Beaman

Bien sûr que ça répond à la question.
Sinon il y a une différence entre "qui est la meilleure team ever ?" ou "quelle est la team qui a remporté le plus de titres consécutivement ?"
On peut parfaitement concevoir que la meilleure team de tous les temps ne soit pas forcément celle qui a remporté le plus de titres consécutivement.
Un titre, une dynastie, ça tient à si peu de choses, même pour la meilleure team ever : 1,2 ou 3 blessures, une ou 2 suspensions, une décision de la NBA pour relancer une série et ainsi booster les recettes, ou un mix de tout ça.
Ou bien (simple hypothèse) un avion de retour qui se crashe sans le moindre survivant après un 16-0..
Alors comme je l'ai dit plus bas c'est bien quand cette équipe aura pris sa retraite qu'elle fera l'unanimité comme best team in NBA history, pas avant ( la League est bien trop conservatrice et tient trop à ses mythes et légendes)
Perso j'ai décidé de ne pas attendre ce moment là car c'est juste une perte de temps smiley.gif


Martin en mode élève martyrisé toute sa jeunesse qui se venge contre ses anciens tortionnaires smiley.gif

Non, best team ever si t'as qu'un ou 2 titres, ça fait un peu léger. On en reparle dans 3 ans, si vous faites le triplé, on pourra en rediscuter. Mais les Lakers 2000/2002 l'ont fait aussi, et en 2001 leur PO étaient monstrueux aussi. Alors certes y avait pas 70 victoires par saison, mais c'est loin d'être le critère principal (sauf pour toi vu que ça t'arranges, bien entendu heyhey.gif). Encore une fois, gagner 73 matchs en saison, pour ensuite ramer à mort en finale de conf et finalement perdre comme des merdes en finale NBA après avoir mené 3-1, c'est pas très sérieux....Silver ou pas smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Rodman a dit : Martin canfré en beauté. smiley.gif

Quand on parle dimbécile... heyhey.gif
J'ai répondu depuis longtemps au cas où ça t'aurait échappé smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : A quel moment on pourra considérer cette équipe comme la meilleure de tous les temps ?
Beaman
Réponse : Uniquement sa mort quand elle rentrera dans les livres d'histoire.
GS version splash fera ds lors partie de la NBA mythique et plus rien ne s'opposera ce qu'elle devienne la meilleure team de tous les temps smiley.gif
En attendant c'est bien sûr le "C'était mieux et plus fort avant" qui l'emportera smiley.gif
Ca répond pas la question.
En l'état actuelle des choses peut on dire que les Warriors sont la meilleure équipe de tous les temps ? Sur quoi devons nous baser pour répondre cette question.
Un ano disait qu'elle devait, au moins faire le back to back mais ce sera encore loin d'en faire LA meilleure équipe.
Je pense pour ma part qu'il faudrait qu'elle fasse ce qu'une seule équipe a fait, gagner 4 championnats de suite, ca les placerait tout de suite en concurrence avec Boston et les Bulls.
Beaman

Bien sûr que ça répond à la question.
Sinon il y a une différence entre "qui est la meilleure team ever ?" ou "quelle est la team qui a remporté le plus de titres consécutivement ?"
On peut parfaitement concevoir que la meilleure team de tous les temps ne soit pas forcément celle qui a remporté le plus de titres consécutivement.
Un titre, une dynastie, ça tient à si peu de choses, même pour la meilleure team ever : 1,2 ou 3 blessures, une ou 2 suspensions, une décision de la NBA pour relancer une série et ainsi booster les recettes, ou un mix de tout ça.
Ou bien (simple hypothèse) un avion de retour qui se crashe sans le moindre survivant après un 16-0..
Alors comme je l'ai dit plus bas c'est bien quand cette équipe aura pris sa retraite qu'elle fera l'unanimité comme best team in NBA history, pas avant ( la League est bien trop conservatrice et tient trop à ses mythes et légendes)
Perso j'ai décidé de ne pas attendre ce moment là car c'est juste une perte de temps smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit :
Anonyme a dit : Bon sinon pour ce soir je suis partagé entre soutenir les caves pour voir GS jouer au moins un match supplémentaire, ou encourager GS dans sa quête du 16-0.
Hum.. ça va pas être simple de se décider smiley.gif
Parce que si GS gagne ce soir, ils ne joueront pas au moins un match supplémentaire ?

Non.
Si GS gagne ce soir la série sera terminée et les Warriors termineront les Pos avec le record (16-0 soit 14+1)
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
 Profil
Martin canfré en beauté. smiley.gif
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
dreemtim a dit :
MC Jean Gab1 a dit :
1752966.jpg
Agrandir
Pourtant quelqu'un sur le forum nous explique que c'est à peu près pareil heyhey.gif
Je ne sais plus qui, un vendeur de clim je crois...

Up ! pour le vieux fan aigri, jaloux et à la mémoire courte smiley.gif
<< Ensuite je ne dis à aucun moment que le H Barnes (actuel en tous cas) vaut Durant, évidemment qu'il lui est inférieur et largement.
Je l'ai dit toute la saison en affirmant que Durant était the real MVP.>>


Oui, mais tu as aussi dit l'inverse en début de saison, quand tu critiquais l'impact de Durant sur l'équipe. Avant de retourner ta veste et parler de "Real MVP", tu sais ? Comme d'habitude tu dis tout et son contraire et tu remontes la quote qui t'arrange. Tu as peut-être l'impression d'être très malin mais tout le monde a compris ton petit manège ici. Et à ce titre, tu passes pour un imbécile smiley.gif


heyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : A quel moment on pourra considérer cette équipe comme la meilleure de tous les temps ?
Beaman

Réponse : Uniquement à sa mort quand elle rentrera dans les livres d'histoire.
GS version splash fera dès lors partie de la NBA mythique et plus rien ne s'opposera à ce qu'elle devienne la meilleure team de tous les temps smiley.gif
En attendant c'est bien sûr le "C'était mieux et plus fort avant" qui l'emportera smiley.gif



Ca répond pas à la question.
En l'état actuelle des choses peut on dire que les Warriors sont la meilleure équipe de tous les temps ? Sur quoi devons nous baser pour répondre à cette question.
Un ano disait qu'elle devait, au moins faire le back to back mais ce sera encore loin d'en faire LA meilleure équipe.
Je pense pour ma part qu'il faudrait qu'elle fasse ce qu'une seule équipe a fait, gagner 4 championnats de suite, ca les placerait tout de suite en concurrence avec Boston et les Bulls.

Beaman
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit : Bon sinon pour ce soir je suis partagé entre soutenir les caves pour voir GS jouer au moins un match supplémentaire


Parce que si GS gagne ce soir, ils ne joueront pas au moins un match supplémentaire ?
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Bon sinon pour ce soir je suis partagé entre soutenir les caves pour voir GS jouer au moins un match supplémentaire, ou encourager GS dans sa quête du 16-0.
Hum.. ça va pas être simple de se décider smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit :
Anonyme a dit :
dreemtim a dit :
MC Jean Gab1 a dit :
1752966.jpg
Agrandir
Pourtant quelqu'un sur le forum nous explique que c'est peu prs pareil heyhey.gif
Je ne sais plus qui, un vendeur de clim je crois...

Up ! pour le vieux fan aigri, jaloux et la mémoire courte smiley.gif
<< Ensuite je ne dis aucun moment que le H Barnes (actuel en tous cas) vaut Durant, évidemment qu'il lui est inférieur et largement.
Je l'ai dit toute la saison en affirmant que Durant était the real MVP.>>
Oui, aprs nous avoir expliqué que vous étiez déj la best team all time avec Barnes, un futur HoF comme l'ensemble des joueurs passés un jour par les Warriors smiley.gif Tu disais mme que vous n'aviez pas besoin de Durant, avant de te mettre genou au bout de 3 semaines smiley.gif

Bah ouais, GS était déjà la best team ever avec H Barnes et elle l'est encore un peu plus avec l'apport de KD
Cà n'a pourtant rien de compliqué à comprendre smiley.gif
Je n'ai évidemment jamais parlé de futur HOF pour Barnes pas plus d'ailleurs que pour les autres Warriors.
Ne vivant pas dans le passé ( comme toi smiley.gif ) cette notion de HOF j'en ai un peu rien à foutre à vrai dire.. smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
dreemtim a dit :
MC Jean Gab1 a dit :
1752966.jpg
Agrandir
Pourtant quelqu'un sur le forum nous explique que c'est peu prs pareil heyhey.gif
Je ne sais plus qui, un vendeur de clim je crois...

Up ! pour le vieux fan aigri, jaloux et la mémoire courte smiley.gif
<< Ensuite je ne dis aucun moment que le H Barnes (actuel en tous cas) vaut Durant, évidemment qu'il lui est inférieur et largement.
Je l'ai dit toute la saison en affirmant que Durant était the real MVP.>>
Oui, mais tu as aussi dit l'inverse en début de saison, quand tu critiquais l'impact de Durant sur l'équipe. Avant de retourner ta veste et parler de "Real MVP", tu sais ? Comme d'habitude tu dis tout et son contraire et tu remontes la quote qui t'arrange. Tu as peut-tre l'impression d'tre trs malin mais tout le monde a compris ton petit mange ici. Et ce titre, tu passes pour un imbécile smiley.gif

Contrairement aux abrutis pas très malins dans ton genre, j'ai pour habitude d'argumenter et d'assumer ce que je dis.
Le Durant de GS est très différent de celui d'OKC, bien plus collectif et bien plus concerné par la défense.
J'ai logiquement évolué à son sujet comme il a lui-même évolué.
Il n'y a justement que les imbéciles qui ne changent pas d'avis disait ma (regrettée) grand-mère smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : A quel moment on pourra considérer cette équipe comme la meilleure de tous les temps ?
Beaman

Réponse : Uniquement à sa mort quand elle rentrera dans les livres d'histoire.
GS version splash fera dès lors partie de la NBA mythique et plus rien ne s'opposera à ce qu'elle devienne la meilleure team de tous les temps smiley.gif
En attendant c'est bien sûr le "C'était mieux et plus fort avant" qui l'emportera smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Toutes ces vieilles gloires qui s'imaginent battre et mme sweeper les Warriors '17 sont juste pathétiques smiley.gif
C'est marrant moi je suis persuadé que c'est le contraire qui se produirait si ces mecs retrouvaient leur lointaine jeunesse et qu'on les mette la place des caves.
Et moi au moins j'apporte des arguments concrets et imparables tels que la préparation physique actuelle des joueurs, la préparation des matchs bien plus poussée, la récupération, les stats avancées, l'adresse.. et jean passe smiley.gif
Réfléchis deux secondes, si ces vieilles stars "retrouvaient leur lointaine jeunesse" pour affronter les W's, elles disposeraient des mmes avantages que les Warriors'17 en termes de préparation physique, de préparation des matchs, de récupération ou de stats avancées... C'est mme ce qui permet de relativiser les performances accomplies par les joueurs actuels : ces types sont tous ultra choyés par un staff pléthorique et dans des conditions optimales pour récupérer et briller, la moindre cuticule douloureuse est traitée par cinq chirurgiens, les contacts sont quasiment prohibés pendant les matchs... C'est devenu un sport de fillettes. Pas étonnant que les purs shooteurs tirent leur épingle du jeu dans ce contexte.

T'inquiète pas pour mes capacités de réflexion et merci d'avoir apporté de l'eau à mon moulin smiley.gif
En résumé de deux choses l'une :

- Comparaison entre deux teams imaginaires
Si on ne peut comparer que ce qui est comparable alors soit on reconfigure les Warriors actuels en mode moule bite et on leur fait remonter le temps jusqu'aux années 80 pour les opposer aux Lakers, soit on fait l'inverse avec des lakers rajeunis reconfigurés avec l'environnement et les règles actuelles.
Le hic c'est que ça donnerait deux teams que personne n'a jamais vu jouer.
Dans ces conditions dire qu'une de ces teams imaginaires sweeperait l'autre n'a bien entendu aucun sens (Magic, si tu me lis.. smiley.gif ) et rend le discours des vieilles gloires absolument pathétique.

- Comparaison de 2 teams ayant réellement existé
Et là c'est bien ce que je dis (et tu as lamabilité de le confirmer smiley.gif ), GS 2017 est largement au-dessus de LAL version eighties, ne serait-ce que parce quelle est mille fois mieux préparée.
La démo vaut aussi pour Chicago smiley.gif

CQFD smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Toutes ces vieilles gloires qui s'imaginent battre et même sweeper les Warriors '17 sont juste pathétiques smiley.gif
C'est marrant moi je suis persuadé que c'est le contraire qui se produirait si ces mecs retrouvaient leur lointaine jeunesse et qu'on les mette à la place des caves.
Et moi au moins j'apporte des arguments concrets et imparables tels que la préparation physique actuelle des joueurs, la préparation des matchs bien plus poussée, la récupération, les stats avancées, l'adresse.. et jean passe smiley.gif



Réfléchis deux secondes, si ces vieilles stars "retrouvaient leur lointaine jeunesse" pour affronter les Cavs, elles disposeraient des mêmes avantages que les Warriors'17 en termes de préparation physique, de préparation des matchs, de récupération ou de stats avancées... C'est même ce qui permet de relativiser les performances accomplies par les joueurs actuels : ces types sont tous ultra choyés par un staff pléthorique et dans des conditions optimales pour récupérer et briller, la moindre cuticule douloureuse est traitée par cinq chirurgiens, les contacts sont quasiment prohibés pendant les matchs... C'est devenu un sport de fillettes. Pas étonnant que les purs shooteurs tirent leur épingle du jeu dans ce contexte.


pour affronter les Warriors*
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : A quel moment on pourra considérer cette équipe comme la meilleure de tous les temps ?


Beaman


A minima quand elle sera capable de conserver son titre.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Toutes ces vieilles gloires qui s'imaginent battre et même sweeper les Warriors '17 sont juste pathétiques smiley.gif
C'est marrant moi je suis persuadé que c'est le contraire qui se produirait si ces mecs retrouvaient leur lointaine jeunesse et qu'on les mette à la place des caves.
Et moi au moins j'apporte des arguments concrets et imparables tels que la préparation physique actuelle des joueurs, la préparation des matchs bien plus poussée, la récupération, les stats avancées, l'adresse.. et jean passe smiley.gif



Réfléchis deux secondes, si ces vieilles stars "retrouvaient leur lointaine jeunesse" pour affronter les Cavs, elles disposeraient des mêmes avantages que les Warriors'17 en termes de préparation physique, de préparation des matchs, de récupération ou de stats avancées... C'est même ce qui permet de relativiser les performances accomplies par les joueurs actuels : ces types sont tous ultra choyés par un staff pléthorique et dans des conditions optimales pour récupérer et briller, la moindre cuticule douloureuse est traitée par cinq chirurgiens, les contacts sont quasiment prohibés pendant les matchs... C'est devenu un sport de fillettes. Pas étonnant que les purs shooteurs tirent leur épingle du jeu dans ce contexte.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
dreemtim a dit :
MC Jean Gab1 a dit :
1752966.jpg
Agrandir
Pourtant quelqu'un sur le forum nous explique que c'est à peu près pareil heyhey.gif
Je ne sais plus qui, un vendeur de clim je crois...

Up ! pour le vieux fan aigri, jaloux et à la mémoire courte smiley.gif
<< Ensuite je ne dis à aucun moment que le H Barnes (actuel en tous cas) vaut Durant, évidemment qu'il lui est inférieur et largement.
Je l'ai dit toute la saison en affirmant que Durant était the real MVP.>>


Oui, mais tu as aussi dit l'inverse en début de saison, quand tu critiquais l'impact de Durant sur l'équipe. Avant de retourner ta veste et parler de "Real MVP", tu sais ? Comme d'habitude tu dis tout et son contraire et tu remontes la quote qui t'arrange. Tu as peut-être l'impression d'être très malin mais tout le monde a compris ton petit manège ici. Et à ce titre, tu passes pour un imbécile smiley.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
A quel moment on pourra considérer cette équipe comme la meilleure de tous les temps ?


Beaman
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit :
dreemtim a dit :
MC Jean Gab1 a dit :
1752966.jpg
Agrandir
Pourtant quelqu'un sur le forum nous explique que c'est à peu près pareil heyhey.gif
Je ne sais plus qui, un vendeur de clim je crois...

Up ! pour le vieux fan aigri, jaloux et à la mémoire courte smiley.gif
<< Ensuite je ne dis à aucun moment que le H Barnes (actuel en tous cas) vaut Durant, évidemment qu'il lui est inférieur et largement.
Je l'ai dit toute la saison en affirmant que Durant était the real MVP.>>


Oui, après nous avoir expliqué que vous étiez déjà la best team all time avec Barnes, un futur HoF comme l'ensemble des joueurs passés un jour par les Warriors smiley.gif Tu disais même que vous n'aviez pas besoin de Durant, avant de te mettre à genou au bout de 3 semaines smiley.gif

Pour ce qui est des anciennes gloires qui critiquent, pour une fois on est d'accord, c'est totalement pathétique
L'an dernier c'était Robertson, cette année c'est Magic, on verra l'année prochaine...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Toutes ces vieilles gloires qui s'imaginent battre et même sweeper les Warriors '17 sont juste pathétiques smiley.gif
C'est marrant moi je suis persuadé que c'est le contraire qui se produirait si ces mecs retrouvaient leur lointaine jeunesse et qu'on les mette à la place des caves.
Et moi au moins j'apporte des arguments concrets et imparables tels que la préparation physique actuelle des joueurs, la préparation des matchs bien plus poussée, la récupération, les stats avancées, l'adresse.. et jean passe smiley.gif
Vraiment j'aimerais bien voir ces mecs à l'oeuvre dans leurs moule-bites ridicules face à la meilleure team ever et les moyens modernes smiley.gif
Même Chris Mullin mon idole de jeunesse ferait à tous les coups pâle figure face aux meilleurs shooteurs in NBA History.



Je suis d'accord que tous ces commentaires sont pathétiques, principalement parce que les époques sont tellement différentes que comparer des équipes qui ont 20 ou 30 ans n'a aucun intérêt.
L'évolution du jeu (et des règles) fausse la donne dans cet exercice.
Les Warriors ne jouent pas sans ligne à 3-pts ou avec la défense individuelle obligatoire, ne sont pas dans une génération dominée par les intérieurs, etc.
Tout ce que l'on peut comparer, c'est la domination d'une équipe sur sa période. Et si dans cet exercice les Warriors ne sont pas encore les numéros 1 all-time, ils pourraient le devenir dans les prochaines en conservant leur effectif actuel.
Dans l'absolu, il n'y a que les Celtics de 1960 qui resteront au sommet de la domination avec 8 titres consécutifs. Dans l'ère moderne, la référence reste le Chicago des années 90 avec 2 3-peat en 8 ans.
Sinon, malgré l'évolution du jeu en 20 ans, il est étonnant de constater que Bulls 96 et Warriors 17 ont une efficacité offensive et défensive tres similaires...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Toutes ces vieilles gloires qui s'imaginent battre et même sweeper les Warriors '17 sont juste pathétiques smiley.gif
C'est marrant moi je suis persuadé que c'est le contraire qui se produirait si ces mecs retrouvaient leur lointaine jeunesse et qu'on les mette à la place des caves.
Et moi au moins j'apporte des arguments concrets et imparables tels que la préparation physique actuelle des joueurs, la préparation des matchs bien plus poussée, la récupération, les stats avancées, l'adresse.. et jean passe smiley.gif
Vraiment j'aimerais bien voir ces mecs à l'oeuvre dans leurs moule-bites ridicules face à la meilleure team ever et les moyens modernes smiley.gif
Même Chris Mullin mon idole de jeunesse ferait à tous les coups pâle figure face aux meilleurs shooteurs in NBA History.

Auteur anonyme Auteur Anonyme
Rodman a dit :
MC Jean Gab1 a dit : heyhey.gif
1752965.jpg
Agrandir
Et les Bulls 96-98 aussi, et tranquillement.

Mais bien sûr ! smiley.gif
Et l'AJA 16-17 les tapent aussi, et sans forcer heyhey.gif
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit :
MC Jean Gab1 a dit :
1752966.jpg
Agrandir
Pourtant quelqu'un sur le forum nous explique que c'est à peu près pareil heyhey.gif
Je ne sais plus qui, un vendeur de clim je crois...

Up ! pour le vieux fan aigri, jaloux et à la mémoire courte smiley.gif
<< Ensuite je ne dis à aucun moment que le H Barnes (actuel en tous cas) vaut Durant, évidemment qu'il lui est inférieur et largement.
Je l'ai dit toute la saison en affirmant que Durant était the real MVP.>>
Auteur anonyme Auteur Anonyme
dreemtim a dit :
C'était quoi notre technique quand on était à +23 dans le G1 ? Je me souviens plus trop..
Je ne sais plus qui, un vendeur de clim je crois...

C'est moche un vieux fan, d'une vieille team, rattrapé par Alzheimer...heyhey.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
 Profil
MC Jean Gab1 a dit :
1752966.jpg
Agrandir


Pourtant quelqu'un sur le forum nous explique que c'est à peu près pareil heyhey.gif

Je ne sais plus qui, un vendeur de clim je crois...
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
 Profil
MC Jean Gab1 a dit : heyhey.gif

1752965.jpg
Agrandir


Et les Bulls 96-98 aussi, et tranquillement.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Warriors Fast Break PPG in the 2016-17 Regular Season
Home - 25.3
Road - 18.8
Biggest differential in the NBA
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
heyhey.gif


Agrandir
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15
 < Précédent  Suivant > 
sujet en lecture seule

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()