Detroit Pistons 2009/2010 |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 178 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
OK Autant pour moi
JE ne connaissais pas trop ce joueur (même si 10 pts 10 rbds ça peut pas faire de mal mais il me semble que Nazr Mohamed c'était un peu les mêmes stats en arrivant et on a vu ce que ça a donné) et effectivement NY souhaite faire de l'espace sur son salary cap plus que chargé!
C'est juste qu'il manque un gros costaud qui tient la route dans la raquette...
Wilcox pourrait être celui-là ?
|
Stringer
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre – Profil |
Perso, je suis pas spécialement fan de David Lee.
Gros rebondeur, aucun doute là dessus, mais pas grand chose d'autre.
Ses 16pts/match de la saison dernière sont un pur produit du système D'Antoni. Dans un système normal, il serait aux alentours de 10-12pts.
Il contre un shoot tous les 3 matchs, et plus généralement c'est une plaie en défense. Et niveau mauvais défenseurs, on est déjà fournis 
Wilcox, si tout se passe bien, peut donner du 13pts/7rbds cette saison. Si on ajoute Villanueva, certes dans un autre registre, mais lui aussi bon rebondeur, on a pas besoin de Lee.
Surtout, Rip a pas un contrat facilement transférable. 11M par an pour les 3 prchaines années. Typiquement ce que NY veut éviter |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 178 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
POur le trade de Rip', y a David Lee qui souhaiterait partir de New York (cf l'article en première page)...
Vous en pensez quoi ? Intéressant ? Faisable ? impossible ? MOi je connais pas trop (hormis ses 16pts et 11rbds de moyenne) car je suis la NBA de loin mais ça pourrait sacrément rééquilibré le roster de l'équipe, au moins pour la saison qui arrive. New York pourrait-il être intéressé par ce deal ? |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 178 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Stringer a dit : L'idéal, ce serait donc de faire entrer Bynum dans la rotation et de fonctionner par paire, histoire de toujours avoir un PG sur le terrain. De préférence Stuck-Gordon et Bynum-Rip.
+1
c'est sur qu'avec un gordon qui par sa menace au shoot va élargir une défense, stuckey va vraiment pouvoir se ballader (à l'image de Rose à chicago l'année dernière).
de + bynum lâche plus le ballon qu'un stuckey, ce qui sera bien pour Rip en sortie d'écran.
après ça implique de mettre rip sur le banc...et ça risque d'être dur vu ce qu'il a morflé l'année dernière avec ça et étant donné que c'est pas du tout un genre de joueur qui est chaud directement en entrant sur le terrain comme gordon.
ps : pour notre paire d'intérieurs, je vois bien CV et big ben titulaires |
Stringer
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : Moi c'est clairement l'absence d'un gros scoreur intérieur qui m'inquiète. Sans parler de la défense... Stuckey / Bynum Gordon / Hamilton Prince / Villanueva Wilcox / Maxiell B. Wallace / K. Brown --
Pour moi, Gordon est un gros scoreur. 21 points par match, ça le place dans le top 20 à peu près. C'est le plus gros scoreur que Detroit ait eu depuis Stackhouse.
Gordon devrait sortir du banc normalement plutôt que Rip.
Villanueva sera titulaire en 4. C'est pas du tout un 3, même s'il aime s'écarter. Le backup de Prince, ce sera Summers (ou Daye)
A priori, Wilcox sera son backup. Pour l'instant, celui qui part pour être mis un peu de côté, c'est Maxiell.
En gros, la rotation c'est plutôt ça :
Stucey/Bynum
Hamilton/Gordon
Prince/Summers
Villanueva/Wilcox
Brown/Wallace
Et sinon, je suis fan de Big Ben, et je déteste pas Kwame Brown, mais je pense qu'ils sont en course pour le titre de duo de pivots le moins habile de l'histoire de la NBA. Imaginez un HORSE entre les deux, ça pourrait durer trois jours |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
C'est pour ça que ça reste impensable que Dumars n'est pas un trade sous le coude concernant RIP (malgré le message que j'ai posté concernant son envi de voir revenir Bigben)
Surtout que RIP je pense que pas mal d'équipes en voudraient, donc on est loin d'un mec qui est intradable.
Bref je continue de penser qu'Hamilton ne sera plus un Piston en 2010. |
Stringer
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
Prince à la mène, on l'a souvent vu, mais c'est quand même bien dégueulasse. Il remonte la balle en marchant et en se mettant dos au panier, et le temps que le système démarre, on a déjà grillé au moins 10-12 secondes.
Prince en point forward, vaut mieux éviter, surtout qu'on a deux PG dans l'effectif (trois si Singletary est signé).
Et yep je me souviens de plusieurs matches où Rip a frôlé le triple double. Je suis d'accord que c'est pas un passeur affreux.
Mais il peut pas gérer une attaque, le mec sait pas dribbler. Rip à la mène, ce serait un festival de turnovers
Et oui, c'est une vraie galère ce roster |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Option à ne pas negliger meme si elle est tres peu probable c'est prince à la mene du moment ou stuckey est sur le banc .
Sinon rip se demerde pas trop mal dans le secteur de la passe , c'est pas un meneur qui tourne avec le ballon mais ses passes sont souvent correcte bien que difficile .
Une vraie galere pour le coach ce rooster :s
D3 |
Stringer
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
D'accord avec toi, Gordon est pas un croqueur. Et le mec est un sniper : pas une seule au dessous de 40% à trois poins, alors qu'il shoote beaucoup, ça calme.
Son association avec Stuckey devrait pas poser de problème. Et on sait déjà que Stuckey-Hamilton ça peut le faire (même si devoir attendre que Rip sorte de ses 15 écrans habituels, ça brime un peu le jeu de Stuckey, qui n'est pas Billups).
Le problème, ça va être quand Rip et Gordon vont être sur le terrain en même temps. Pas un problème au niveau de leur entente, puisque les mecs sortent tous les deux de UConn et apparemment ils sont potes, mais au niveau du jeu.
Aucun des deux peut mener le jeu. J'ai un meilleur dribble que Rip (je rigole pas, il est vraiment affreux balle en main), et Gordon, c'est pas vraiment ça. Il a a taille d'un PG, mais pas le jeu.
L'idéal, ce serait donc de faire entrer Bynum dans la rotation et de fonctionner par paire, histoire de toujours avoir un PG sur le terrain.
De préférence Stuck-Gordon et Bynum-Rip. Question de taille, Gordon-Bynum ça serait suicidaire. Et là se pose le problème de la gestion des minutes, et donc des egos...
Bref, j'aimerais pas être Kuester
|
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
Je pense pas qu'on puisse revivre avec Gordon ce qu'on a pu vivre avec Iverson. Les profils sont différents et la réputation attribuée à Gordon est un peu trop exagéré. Ca lui arrive de croquer par moment mais c'est pas non plus du AI. Il a pour lui aussi, le fait d'avoir un pourcentage aux tirs assez correct pour un SG qui prend la majorité de ses shoots à mi-distance.
Ce qui n'a pas marché l'an dernier dans l'association Stuckey/Iverson, c'est que les 2 joueurs portent énormément la balle pour s'exprimer et du coup il n'y avait plus aucun repère et ça nous a donné le triste spectacle de la saison dernière... Gordon est plus un expert du catch and shot et a surtout besoin de blocks et de systèmes pour être prolifique.
C'est vrai que c'est assez troublant comme situation mais ça peut aussi s'avérer être une bonne chose. Sur le papier, avoir Gordon et Rip à l'arrière c'est quand même pas mal.
On verra ce que ça donne.
Moi c'est clairement l'absence d'un gros scoreur intérieur qui m'inquiète. Sans parler de la défense...
Stuckey / Bynum
Gordon / Hamilton
Prince / Villanueva
Wilcox / Maxiell
B. Wallace / K. Brown
J'aime bien le roster malgré tout mais ça aurait une sacrée gueule avec un Boozer à la place de Rip ! (Pas au poste de SG bien sûr)
|
Stringer
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
Clair que sur le papier la situation s'annonce galère. Mais bon, on verra bien, ça va peut être marcher, même si les chances sont très minces et que j'y crois pas vraiment...
A la limite, ce qui me fait le plus chier, c'est que Bynum va disparaître de la rotation.
Y a 96 minutes de dispo sur les postes 1 et 2, plus peut être 5-10 minutes pour Rip au poste 3.
Rip, Stuckey et Gordon joueront tous les trois au moins 30 minutes par match, ce qui laisse au mieux 10 minutes à Bynum. Quand on voit la fin de saison qu'il a sorti l'an dernier, c'est un joli gâchis... |
The Number 9
(Mythe)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
Bah il en avait pas vraiment besoin de ces 1,3M
Moi, je trouve ça cool qu'il finisse sa carriere a Detroit. Ce sera tres différent que ses belles années mais bon...
Apres, entre Rip et Gordon, moi évidemment je choisi Rip, mais sachant qu'on vient de recruter l'autre, faudrait vraiment s'en débaraser d'Hamilton... |
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
| c'est beau quand même, cette histoire d'un type qui a du se faire prier par ses potes pour accepter de toucher 1,3M |
.
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
| Ouai que ce soit RIP ou Gordon, ça fait cher le 6ème homme, surtout vu le secteur interieur ... |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
-- Dice a dit : Ce qui signifie comme on pouvait le craindre qu'Hamilton n'est pas prêt de partir et que le remake du 3 places pour 2 joueurs va avoir lieu. --
Ca, ça fait bien chier... |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
Après le buy-out, je n’envisageais qu’une chose : prendre ma retraite. C’est Tayshaun qui m’a appelé en premier. Ensuite, il y a eu Rip. Disons qu’ils ont fait une sorte de “coaching” pour me convaincre de revenir. Je suis d’ailleurs très heureux de revenir ici. C’est à Detroit que ma carrière a décollé, et j’ai hâte de voir ce que cela va donner maintenant.
Lorsque j’ai quitté Detroit pour Chicago, c’était la fin d’une histoire. Je ne regrette rien. J’ai rejoint deux nouvelles équipes. J’ai vécu dans deux nouvelles villes. J’ai joué avec des joueurs incroyables. Si c’était à refaire, je le referai.
Je suis content de retrouver Ben Gordon. C’est un bosseur incroyable. Jamais, je n’ai vu un gars bosser autant à l’entraînement. Il est le premier à la salle, et il faut l’obliger à sortir de la salle après l’entraînement.
Je ne sais pas quel numéro je vais porter. J’ai changé en trois ans. J’ai coupé mes cheveux. Sans doute que j’ai quelques cheveux blancs. C’est un autre Ben aujourd’hui. Je ne ferai pas d’effort pour récupérer le numéro 3. En fait, on ne m’a rien dit sur mon rôle, mais je ne suis pas inquiet. Lorsque le coach appellera mon nom, je ferai ce que j’ai toujours fait.
Interview de Ben Wallace pour NBA.com
BUSA
Ce que je retiens de cette interview plutôt sympa du grand Ben, c'est que RIP l'a appelé pour le convaincre de refaire un tour avec les Pistons.
Ce qui signifie comme on pouvait le craindre qu'Hamilton n'est pas prêt de partir et que le remake du 3 places pour 2 joueurs va avoir lieu. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
| Ouais en gros, il a pas fait son Boozer quoi. |
Stringer
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
-- rantanplan a dit : Big Ben il a fait sa catin en partant pour Chicago y'a trois ans et là il revient mendier un derner salaire, sérieux il fait pitié ce type. --
Phoenix vient de lui faire un joli chèque de $12M, je pense pas qu'il revienne pour l'argent. Et on parle du salaire minimum sur un an, pas de la MLE sur 3 ans.
Et il a pas fait sa catin en 2006. Il a laissé la possibilité à Dumars de lui offrir le même contrat que Chicago. Il a pas pu s'aligner, Big Ben s'est barré.
Ca me fait rire les gens qui disent que le mec a fait sa catin : une équipe te propose $60M, tu les prends, point. Tout le monde ou presque aurait fait pareil |
LT21
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
Enfin ça va, il a tué personne.
Il a voulu signer le plus gros contrat possible : et oui, l'amour du maillot n'existe pas en NBA, c'est un business !
Pourtant, j'étais deg' quand il a quitté Detroit
Il revient pas mendier : 1,3 M$ c'est pas énorme vu ce qu'il a gagné avant. Je ne pense pas qu'il soit à ça près après ce qu'il a récupéré de Phoenix pour qu'ils le libèrent
Big Ben à Detroit, même s'il n'est plus vraiment Big, ça fait plaisir |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
| Il est parti et revient, comme beaucoup d'autres joueurs l'ont fait et le referont... |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
| Big Ben il a fait sa catin en partant pour Chicago y'a trois ans et là il revient mendier un derner salaire, sérieux il fait pitié ce type. |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
Non mais prendre Gordon s'etait vraiment pour nous faire chié au final si Detroit garde Hamilton.
A quoi ca sert ? Juste l'année ou Gordon avait enfin prouvé qu'il etait le starter sg indiscutable a Chicago; il va devoir repartir du banc avec les Pistons ..... pfff ridicule ! |
Floliver Miller
(Historique)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
-- Dice a dit : Big ben de retour a Detroit. --
Pour un an et 1,3 M |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Mouais pas emballé vu l'etat de ces jambes .
Lui et brown c'est vraiment du kiff kiff .
D3 |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
| Big ben de retour a Detroit. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
| On se tapera 2 fois Orlando sur les 10 matchs que loupera Lewis et Cleveland une fois. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
| oué, rip starter et gordon 6è homme |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
| Faudrait penser a regler le probleme Gordon/Hamilton |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Les calendriers sont sortis , le moins que l'on puisse dire c'est que va falloir vite etre en place pour eviter un bilan qui pourrait nous plomber toute l'annee (et le moral des joueurs par la meme occaz)
Dans le 1er mois : orlando *2 LA cleavland dallas , ptit road trip à l ouest .
Neanmoisn les 3 premiers matchs sont parfait , aucune pointure , parfait pour se roder .
D3 |
Stringer
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
-- Garcy22 a dit : billups >> stuckey rip > gordon tay >> daye sheed >> CV ben >> wilcox En terme de comparaison de niveau, y'a pas photo pourtant! --
Ouais enfin quand Billups débarque, personne imagine qu'il atteindra un tel niveau. Même chose pour Big Ben
Pareil pour Rip, échangé un peu à la surprise générale contre Stackhouse, pour Tay, drafté en fin de 1er tour.
Et les stats de CV l'an dernier sont meilleures que n'importe quelle saison du Sheed à Detroit.
Attention, je dis pas qu'on sera meilleurs qu'en 2003-2004, mais sur le papier personne peut dire qu'on sera moins bons.
Au contraire, si on compare ces joueurs avec ceux de l'époque au moment où il sont arrivés, ça se vaut.
Stuckey>Billups
Gordon>Rip
Daye=Tay
CV < Sheed (mais il a une bonne marge progression, même si en défense y a pas photo)
Wilcox=Ben (mais celui-là, je te l'accorde, Wilcox sera jamais 4 fois DPOY )
Je répète, je dis pas que cette équipe sera championne dans deux ans, mais ce genre d'approche a déjà réussi dans le passé.
On est à un ou deux joueurs près de redevenir des contenders. A un trade de Rip près même |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
billups >> stuckey
rip > gordon
tay >> daye
sheed >> CV
ben >> wilcox
En terme de comparaison de niveau, y'a pas photo pourtant! |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
je trouve que dumars essaye de rebatir le même type d'équipe qu'en 2003-2004
billups --> stuckey
rip --> gordon
tay --> daye
sheed --> CV
ben --> wilcox (ok la ca se discute qd mm)
larry brown --> Kuester (qui était son assistant coach en 2004)
manque plus qu'a faire un trade pr un bon intérieur et l'année prochaine c'est le titre
lol |
BigTee
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
Il manque quand meme un vrai leader à cette équipe vous trouvez pas?
Pour moi ca fait pas les PO, clairement.
Ah, ce trade de Billups.... |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
-- rodman27 a dit : -- Garcy22 a dit : Villanueva n'est pas un vrai PF, ni un vrai SF-- Ni un PG, ni un SG ni un C..... il joue a quel poste alors? --
T'as mangé un clown toi aujourd'hui |
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
-- Garcy22 a dit : Villanueva n'est pas un vrai PF, ni un vrai SF--
Ni un PG, ni un SG ni un C..... il joue a quel poste alors? |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : Stuckey / Bynum Gordon /Hamilton (???) Prince / Daye Villanueva / Maxiell Wilcox / Brown Ca commence légèrement à ressembler à quelque chose mais c'est pas encore ça... --
Offensivement l'équipe ressemble a quelques chose, c'est même plutôt performant.
Mais bon cette année c'était déjà plus ou moins le cas (Sheed/AI/RIP/Stuck/Prince) et on a vu que dans le jeu sur demi-terrain des Pistons ça n'avait pas grand intérêt (c'est vrai aussi qu'on pouvait compter sur les super systèmes "tout le monde se débrouille en 1Vs1"de Mr Curry) .
Faut voir comment va driver ça le nouveau coah, si ça sera plus porter vers l'attaque même si j'ai du mal a imaginer Detroit sans un minimum de D-fense. |
Stringer
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
-- Garcy22 a dit : Pour moi le roster de Detroit est un des plus bancal de la league : quasiment tous les joueurs vont etre utilisé hors de position! Villanueva n'est pas un vrai PF, ni un vrai SF, Wilcox n'est en aucun cas un 5, Stuckey n'est pas un PG,... Franchement pas fan du tout de ce que met en place Dumars  --
Villanueva pas un PF ??? Il aime s'écarter du cercle, mais ça empêche rien au fait que ce soit un vrai 4. Le mec fait 2m11, et joue en moyenne beaucoup plus près du cercle qu'un Sheed, qu'un Jamison ou qu'un Lewis.
Au niveau de la répartition des shoots qu'il prend (intérieurs-extérieurs), il est comparable à Chris Bosh, avec plus de tirs trois points quand même. Et il fait 3cm de plus. Pour moi, Bosh est un PF. Si Villanueva en est pas un, je comprends plus rien
Stuckey pas un PG ? Faut arrêter avec cette légende des "meneurs organisateurs". Aujourd'hui, plus de la moitié des PG sont dans le style de Stuckey. Baron Davis, TP, Devin Harrs, Jameer Nelson sont pas des PG non plus alors...
Là où je suis d'accord avec toi, c'est que Wilcox est pas un 5 |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
Pour moi le roster de Detroit est un des plus bancal de la league : quasiment tous les joueurs vont etre utilisé hors de position!
Villanueva n'est pas un vrai PF, ni un vrai SF, Wilcox n'est en aucun cas un 5, Stuckey n'est pas un PG,...
Franchement pas fan du tout de ce que met en place Dumars |
Stringer
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
Sur le papier, je vois pas beaucoup de rosters pire que celui-ci en défense.
En attaque, ça va. Trop même, avec nos deux SG
Et Wilcox en 5, mouais. Il jouera là par défaut, mais c'est avant tout un 4.
Bref, on a deux gros problèmes. Trader Rip pour un pivot les résoudrait tous les deux
|
The Number 9
(Mythe)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
Ca va, on le paiera pas trop cher, et on évite Rasho tout de même...
Par contre, Villanueva-Wilcox, si je ne me trompe pas, c'est pas terrible en défense.
Enfin, on a un coach spécialiste des schémas offensifs () donc bon ils devraient briller...
Et bof bof le roster. Rip sera titulaire, je pense. Si on veut le refourguer, va falloir le faire jouer (voire même briller). |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
Stuckey / Bynum
Gordon /Hamilton (???)
Prince / Daye
Villanueva / Maxiell
Wilcox / Brown
Ca commence légèrement à ressembler à quelque chose mais c'est pas encore ça... |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
Chris Wilcox s'est engagé avec Detroit pour un contrat de 2 ans et 6 millions de dollars.
Vu le prix et les récentes rumeurs je dirais que c'est une bonne recrue. Maintenant reste à savoir ce que compte faire Dumars. Selon quelques sources, il s'intéresserait encore à Carlos Boozer. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
| Non, le principal c'est que, au pire, aujourd'hui vous auriez déjà Bosh dans votre roster et qu'à la place vous avez Rasho. |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
Le principal c'est qu'a la fin de cette année 2004, les Pistons mettent un 4-1 aux Lakers de Shaq/Kobe/Malone et Payton.
Là aussi je te laisse le choix des smileys. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
-- rodman27 a dit : -- quel rigolade quand ils l'ont drafté..... --
En numéro deux dans une des meilleures draft de l'histoire.
Il y a la aussi le choix entre différents smileys. |
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
-- Dice a dit : A ce rythme c'est Milicic qui va revenir --
quel rigolade quand ils l'ont drafté..... |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
Moi c'est plutôt celui là  |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
-- Dice a dit : A ce rythme c'est Milicic qui va revenir --
j'hésite sur le smilley    |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
| A ce rythme c'est Milicic qui va revenir |
Stringer
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 179 mois | Répondre – Profil |
D'ailleurs, j'adore comment les options évoluent depuis le début de l'intersaison
Bosh
Boozer
Millsap
Bass
Big Baby
Rasho |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
