Répondre

PO 2010 1st Round : Mavericks (2) vs Spurs (7)

 <  Page 34  > 
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil
Faites vous sortir rapidement vous m'inspirez pas en plus !!
Répondre – Profil
Wouaaw c'est bien BozZzo !
Tu l'as fait tout seul, comme un grand ?
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil

Ok1tackt
Gilles2laTourette
(Habitué)
Répondre – Profil
-- Kneecap's a dit : Le retour de RomUS pour voir Dallas 2eme se faire sortir par les Spurs vieillisants 7eme cette année au 1er tour ! Putin, tu vas a nouveau t'exiler pendant 10 ans en Andalooooosie !!! --

C'est vrai que vous passez quand meme d'un extreme a un autre, coté spurs.

Meme si les haters abonde aussi comme des charognards a chaque faux pas.
Répondre – Profil
-- Dice a dit : Ma boule de cristal me dit que ce topic sera plein de ce soir....

Mais t'es pas bien Dice !
Tu crois qu'on se serait fait chier à gagner ce Game 2 @Dallas pour paumer chez nous le game suivant !
Ce soir, j'annonce que le Big4 va nous faire un bon game et que George Hill et dans une moindre mesure Dejuan Blair, vont apporter leurs contributions !
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
Ma boule de cristal me dit que ce topic sera plein de ce soir.

Des que j'en termine avec le Boston/Miami qui passe sur C+ (certainement pas en direct) je serai parmi vous pour suivre ce qui est devenu un grand moment sur ce forum à savoir les Spurs fans dans tout leur état et les autres...
Répondre – Profil
Le retour de RomUS pour voir Dallas 2eme se faire sortir par les Spurs vieillisants 7eme cette année au 1er tour !
Putin, tu vas a nouveau t'exiler pendant 10 ans en Andalooooosie !!!
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- spurs9 a dit : -- inscris- toi c'est vite fait !! --

Faut voir a Sam pour mes log peut etre.
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- spurs9 a dit : 3h30 -- Visible quelques part ? --

LP,ATDHE,surement des liens veetle....etc
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- spurs9 a dit : loggue toi et soit là ce soir qu'on rigole tous ensemble -- Je ne connais plus mes login, pour cette nuit peut etre que je serais la pour evidement supporter ma team mais surtout la voir l'emporter. C'est a quel heure ? --

inscris- toi c'est vite fait !!
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- spurs9 a dit : 3h30 --
Visible quelques part ?
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
3h30
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- spurs9 a dit : loggue toi et soit là ce soir qu'on rigole tous ensemble --

Je ne connais plus mes login, pour cette nuit peut etre que je serais la pour evidement supporter ma team mais surtout la voir l'emporter.
C'est a quel heure ?
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
loggue toi et soit là ce soir qu'on rigole tous ensemble
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- spurs9 a dit : -- Anonyme a dit : ''The good thing is we won big road games all season long,'' Mavericks forward Dirk Nowitzki said. ''We're a good road team, and we have to get a big one Friday.'' Vous etes prevenu Lol ! -- une grande gueule à l'image de son boss --

Surement pas a ton image

Ce soir prepare ton parapluie et tes mouchoirs, penses à en predre aussi pour Lady .....
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : ''The good thing is we won big road games all season long,'' Mavericks forward Dirk Nowitzki said. ''We're a good road team, and we have to get a big one Friday.'' Vous etes prevenu Lol ! --

une grande gueule à l'image de son boss
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
-- SliM Shady a dit : tu peux garder l'image dans 10 ans , elle sera toujours bonne --

non,elle sera devenue trop petite
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
''The good thing is we won big road games all season long,'' Mavericks forward Dirk Nowitzki said. ''We're a good road team, and we have to get a big one Friday.''

Vous etes prevenu Lol !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- spurs9 a dit : juste pour mémoire --

Tu as bien raison vie avec le passé, la nostalgie !!

Le présent ce sont les Mavs ca doit etre dur mais c'est la verite
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
Répondre – Profil
tu peux garder l'image dans 10 ans , elle sera toujours bonne
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
juste pour mémoire
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Incroyable, impensable, inouï, les Mavs se font battre à domicile par ces faibles Spurs, j'en reviens pas et il faut que je sois 2 jours en Andalousie ' non non je ne plaisante pas) !!!
Comment ils peuvent nous faire ça.
Et voilà on retrouve donc nos spurs Fans revigorés, près a s'enflammer !!
Et bien des ce soir nous allons donc remettre les pendules à l'heure et refroidir l'ambiance de ce topic, je ne doute pas que les Mavs vont vouloir prendre leur revanche.
Il y a juste une chose qui m'ennui un peu ce sont les DNP de Rody qui nous penalise.
J'espere que Cuban va parler a Carliste pou qu'il revoit un peu sa strategie, et comme Mark en coeur je reprends avec lui " I Hate Spurs" and " Go Mavs Go "
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil

33-94869-F
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
peut etre que ce match et surtout les réactions plutot positives de ses coéquipiers vont l'aider à etre plus combatif
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Jefferson nous choppe sept rebonds sur la rencontre, dont quatre offensifs ! Outre ses errements défensifs, son irrégularité consternante en attaque, voilà un secteur où j'ai du mal à comprendre pourquoi il n'est pas plus performant. Il est rapide, bien tanké, possède une belle verticalité...encore un mystère, mais je miserais sur le manque de volonté et d'agressivité.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Victoire ôôôôôô victoire !! Deux ans après la bataille je viens me réjouir publiquement de cet upset ! Et compte tenu que j'avais prévu l'exact contraire de ce qu'il s'est produit, je ne peux qu'annoncer une réaction d'orgueil des hommes de Cuban avec une déroute des Spurs à domicile. Et un Tim Duncan à chier.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Clutch a dit : +1 avec Infame même sans l'avoir lu. --

Répondre – Profil
-- i33 a dit : Sinon, concernant Jefferson, je pense vraiment que son problème est qu'il n'est pas à l'aise avec son rôle. Sur les quelques matches de SA que j'ai vu cette année, le mec semblait plus hésitant et perdu qu'autre chose. Je ne sais pas à quoi c'est du, mais je parierai bien volontiers sur le fait que son style de jeu est incompatible avec ce qu'attend un entraîneur comme Pop. Un peu comme Fernandez à Portland. Faut pas croire que le mec est soudainement devenu mauvais. C'est juste qu'il est en perdition dans un système où ses qualités ne s'expriment pas du tout. --

Mais exactement ce que je soutiens à Troy depuis des plombes et il refuse de l'admettre !
C'est parce que c'est moi qui te le dit qui te vexe Troy, ou quoi ?
Répondre – Profil
-- Troy a dit : Et sinon Kneecap's je ne sais pas ce que tu as contre Bonner. Mais limiter l'impact d'un joueur à sa capacité à garder son joueur en face de lui c'est aussi stupide que de juger un match sans l'avoir vu comme je le fais, alors ne te mets pas à mon niveau. Y a plein de choses qu'apportent Bonner et qui sont bien plus utiles que ceux que peuvent apporter les autres interieurs du banc texan...

Hein ?
Mais tu l'as déjà vu jouer Bonner ou quoi ?

Bonner en défense c'est un plot, et en attaque quand il ne met pas ses 3pts il ne sert strictement à rien !
Alors arrête le délire qu'il apporte plus que les autres intérieurs de notre banc !

Franchement Bonner ailleurs qu'aux Spurs, il ne jouerait même pas.
Il serait en civil pour compléter le roster !
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil
+1 avec Infame même sans l'avoir lu.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : -- Troy a dit : Qui parierait sa main sur un 19pts , 58% à deux points de Jefferson au prochain match ? Personne. -- Encore moins quand on sait qu'il a marqué 17 de ses 19 points en première mi-temps. --

Rassurez-vous Richard a fait son match du mois, au prochain il retombera à 4/7 pts
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Troy a dit : Qui parierait sa main sur un 19pts , 58% à deux points de Jefferson au prochain match ? Personne. --

Encore moins quand on sait qu'il a marqué 17 de ses 19 points en première mi-temps.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Troy a dit : Et à ce niveau là je tombe d'accord avec un coach futur hall of famer et ça me conforte un peu. --

On est deux alors.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ben si, les Spurs ont très bien défendu. N'empêche que si Nowitzki a eu un match compliqué, c'est pas uniquement parce que la défense a fait un meilleur boulot qu'au premier match. L'Allemand est sorti pour 2 fautes au bout de 3 minutes, ce qui n'est pas évident à gérer pour un joueur de son statut.
Par la suite, il a eu ses shoots habituels et il a clairement été moins en réussite que lors du game 1, où il était vraiment dans un bon soir (au moins 2 shoots réussis en déséquilibre, avec la planche, et malgré une bonne défense).

N'empêche qu'à la mi-temps et malgré une défense plutôt correct, les Spurs menaient de 12 points. Grâce à une bonne réussite de loin, certes, mais aussi et surtout grâce au jeu en première intention de TP (quand TD était sur le banc) puis grâce aux pénétrations de Jefferson, dans le second QT.

Mais dans l'absolu, je doute sincèrement qu'on puisse tirer une vérité ultime d'un de ces 2 matches...

Sinon, concernant Jefferson, je pense vraiment que son problème est qu'il n'est pas à l'aise avec son rôle. Sur les quelques matches de SA que j'ai vu cette année, le mec semblait plus hésitant et perdu qu'autre chose. Je ne sais pas à quoi c'est du, mais je parierai bien volontiers sur le fait que son style de jeu est incompatible avec ce qu'attend un entraîneur comme Pop.
Un peu comme Fernandez à Portland. Faut pas croire que le mec est soudainement devenu mauvais. C'est juste qu'il est en perdition dans un système où ses qualités ne s'expriment pas du tout.
Troy
Troy
(Reconnu)
Répondre – Profil
Je comprends très bien votre effarement devant mes commentaires alors que je n'ai pas vu le match.

Mais après faut pas non plus me faire croire que la défense des Spurs n'a pas joué un rôle capital. Tu me fais une fixette sur Dirk mais c'est pas lui qui a mis les Mavs dans le caca principalement, mais surtout son supporting cast avec des Buter, Marion et Kidd qui ont l'air particulièrement absent.

C'est quand même incroyable de vous entendre dire que avoir maintenu les Mavs à 88pts sur son parquet, et 16pts dans le quart temps est secondaire.
Vous pensez vraiment que Dallas aura le même rendement tout le temps ?

Non vous préférez suivre la thèse du : c'est pas la défense des Spurs c'est Nowitzki et Dallas qui étaient juste dans une mauvaise nuit.
Faut pas déconner, si la défense est moyenne en face les Mavs auraient eu plus de panier facie que les 36% de réussite à deux points le suggère.

Mais LE PIRE c'est que vous dites vous même qu'il serait très surprenant pour San ANtonio de maintenir sa reussite offensive du match 2.
Si l'attaque est la principale raison de la victoire de San Antonio alors vous pouvez croire que SA est bien dans la merde parce que je doute fortemnet qu'il tire à 53% à trois points pendant quatre matchs dans une série.
Qui parierait sa main sur un 19pts , 58% à deux points de Jefferson au prochain match ?
Personne.

Bowen on savait qu'il apportait quelque chose à chaque match. Jefferson lui va faire un-deux bon(s) match(s) par série.


Et sinon Kneecap's je ne sais pas ce que tu as contre Bonner. Mais limiter l'impact d'un joueur à sa capacité à garder son joueur en face de lui c'est aussi stupide que de juger un match sans l'avoir vu comme je le fais, alors ne te mets pas à mon niveau.
Y a plein de choses qu'apportent Bonner et qui sont bien plus utiles que ceux que peuvent apporter les autres interieurs du banc texan.
Et à ce niveau là je tombe d'accord avec un coach futur hall of famer et ça me conforte un peu.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : +1 avec Infame ! C exactement ce que je dis a Troy depuis des lustres, il ne suffit pas d'interpréter les stats pour avoir la vérité du match. Et son exemple le plus flagrant reste Bonner qui, malgré un on court/off court trés favorable, se fait laminer par son adversaire ! Que ce soit en vitesse, ou quand il se fait poster ! Kneecap's --

Ben à la limite, si l'équipe tourne mieux en attaque quand il est sur le parquet et qu'au final les Spurs sont meilleurs avec lui, on s'en fout un peu qu'il reste exposé en défense.
Après, je ne suis pas assez spécialiste des Spurs pour savoir si SA tourne effectivement mieux avec lui mais j'imagine que le fait qu'il reste une menace extérieure doit obliger les défenses adverses à s'ajuster et ça permet à ses coéquipiers d'en profiter (plus d'espace?)...

Le mec a peut-être des lacunes en défense mais il faut faire le bilan de son impact dans le jeu (bizarre de dire ça quand à propos de Bonner mais bon...) quand il est sur le parquet.
Et si SA tourne mieux offensivement quand il joue, ça serait quand même la preuve que Pop ne s'enferme pas dans une idée où la défense est la seule et unique solution. De toute façon, si Pop ne voulait que des bons défenseurs, Bonner ne serait pas sur le parquet très longtemps. Ou alors, il est meilleur défenseur que je ne le pense. Sur ce que j'ai vu, ça me semble peu probable mais bon.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
+1 avec Infame !
C exactement ce que je dis a Troy depuis des lustres, il ne suffit pas d'interpréter les stats pour avoir la vérité du match.
Et son exemple le plus flagrant reste Bonner qui, malgré un on court/off court trés favorable, se fait laminer par son adversaire !
Que ce soit en vitesse, ou quand il se fait poster !

Kneecap's
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Rien que sur la forme, avant de faire des commentaires péromptoires, il faudrait voir le match

Désolé Troy, mais franchement c'est le minimum
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Troy a dit : -- i33 a dit : Troy, les Spurs avaient déjà atteint les 80 points à 3 minutes de la fin du troisième QT. Plus que la défense, c'est l'attaque qui leur a permis de créer un écart en première mi-temps (58-46) puis dans le troisième QT. -- Effective FG % des Spurs : Game 1 : 52.6% Game 2 : 53.0% Effective FG % des Mavericks : Game 1 : 50.7% Game 2 : 40.6% (!!) Y a quand même une chute dramatique du pourcentages des Mavs sur cette seconde rencontre. Oui, je n'ai pas vu le match, mais ça me parait quand même un peu gros de dire que l'attaque des Spurs est le facteur determinant dans le match d'hier. Si vous pensez qu'un match à 40.6% d'effective field goal ça arrive souvent pour les Mavs vous risquer d'être surpris. C'est très bien de voir que les Spurs ont tout explosé pendant trois quart temps en attaque, mais un match de playoffs ça se gagne quand même dans le quatrième quart temps et à ce niveau là je pense que c'est bien la défense des Spurs qui a fait la vraie différence. 8 points à remonter, ça n'a rien de surhumain pour l'attaque des Mavs, mais San Antonio ne leur en a pas laché le choix. Quand même 36% au shoots pour les Mavs, ç'est quand même choquant non ? Il faudrait demander l'avis de Pop --

On est bien d'accord, tu n'as pas vu le match et tu as donc la lecture des stats que tu veux.
Les Mavs avaient 8 points à remonter, ce qui n'a éffectivement rien de suhumain. Sauf qu'ils en avaient 20 peu de temps avant et qu'ils sont revenus jusqu'à -5 avant de craquer dans le money time. Peut-être parce que la défense des Spurs est revenue au bon moment ou peut-être aussi parce que les Mavs n'avaient plus grand-chose dans les jambes après leur gros rush, qui sait?

Ton Effective FG%, en quoi il renseigne sur une éventuelle bonne défense des Spurs quand Jason Terry et Dirk Nowitzki ratent des shoots ouverts? Tu peux lire ce que tu souhaites dans une stat mais ne perds pas de vue que ça n'a peut-être rien à voir avec ce qui s'est passé en réalité. Sur une saison de 82 matches, ça parle. Mais sur une série de PO au bout de 2 matches? Les Spurs ont super mal défendu sur Dirk au premier match et super bien au deuxième parce que les stats le disent? Hum...

Dans le game 2 contre Phoenix, par exemple, Camby a fait 2/10 aux tirs. En lisant cette stat tu te dis, à juste titre, qu'il s'est sans doute fait bouffer par les intérieurs de Phoenix. Alors que pas du tout, Camby s'est juste chié dessus tout seul, comme un grand (5 layups ratés). Les stats ne veulent pas toujours dire quelque chose. Dans le premier match, Nowitzki était dans un bon soir, hier c'était pas le cas. Pop lui-même a dit qu'il n'allait pas tout remettre en question après son 12/14 du premier match et que s'il avait raison, Nowitzki ne ferait pas 12/14 à chaque match.

46 points encaissés en une mi-temps, c'est un total avec lequel les Spurs peuvent vivre s'ils sont eux-même capables d'en scorer 50. Et si l'équipe est à l'aise pour scorer sans dépendre exclusivement de TD, elle peut être très dangereuse parce qu'elle reste capable de réaliser des stops sur certaines séquences.

Après, c'est la responsabilité du coach de décider s'il doit attendre de ce groupe une domination défensive ou une meilleure efficacité en attaque avec une défense qui reste potable. Cela moi, c'est une erreur de ne pas demander à Jefferson de faire du Jefferson et d'attendre qu'il se transforme en un Bowen parce que c'est une formule qui a permis aux Spurs de gagner des titres. Quand tu fais venir une joueur comme Jefferson, tu sais très bien que tu ne récupères pas un top défenseur mais un joueur qui va t'apporter des points en attaque...
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Dice a dit : Dirk a ruiné son possible record de réussite aux LFs, du coup ca l'a déstabilisé --

ce record a été gelé au la fin de la saison régulière
la NBA ne mélange pas saison et PO
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Dice a dit : Dirk a ruiné son possible record de réussite aux LFs, du coup ca l'a déstabilisé --
son CD à planté
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
Dirk a ruiné son possible record de réussite aux LFs, du coup ca l'a déstabilisé
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Dice a dit : Euh, son passé parle pas forcement pour lui, mais on va lui laisser le bénéfice du doute jusqu'au prochain match a Carlisle. Il n'a clairement pas trouvé de solution a la faillite de Nowitzki tout au long de ce match, ca veut pas dire que SA a gagné pour autant et que tout ne sera pas remis en question a la fin du game 3. Carlisle génie, Dirk tueur, Popovich sac a merde, ect... Vous connaissez la chanson. --

rien ne dit que dirk va pas faire un excellent match au match 3
la défense de dice a été très bonne mais apparament dirk a été perturbé plusieurs fois quand c'était TP ou Manu sur lui je sais pas pourquoi il a beaucoup loupé et c'est pas le 1er match où je le constate
maintenant 30 minutes de défense de TP c'est suicidaire

ce qui m'a inquiété c'est la défense très mauvaise de Hill sur Terry quand il était en double avec TP et en face Kidd Terry
Terry s'est fait plaisir devant un Hill souvent absent
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
pop est un caméléon
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
Euh, son passé parle pas forcement pour lui, mais on va lui laisser le bénéfice du doute jusqu'au prochain match a Carlisle.

Il n'a clairement pas trouvé de solution a la faillite de Nowitzki tout au long de ce match, ca veut pas dire que SA a gagné pour autant et que tout ne sera pas remis en question a la fin du game 3.

Carlisle génie, Dirk tueur, Popovich sac a merde, ect... Vous connaissez la chanson.
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
ca n'aurais pas été lui rendre service de le lancer dans un match aussi tendu,il n'aurait rien fait !!
de toute façons carlisle est psychorigide,il ne sait pas s'adapter aux circonstances !
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Pour les Mavs, commencer a faire jouer Roddy serait peut etre une solution nan ? Il peut rendre de sacré service en défense sur les exterieurs et en attaque il ne lui faut pas 100 shoots pour etre efficace !!! --

Disons qu'hier dans un match ou l'attaque a fait défaut a Dallas, ca n'aurait pas été un luxe de le mettre sur le terrain. D'ailleurs vu le rendement défensif de Barea sur TP, il n'y avait pas grand chose a perdre a tenter un coup avec le jeune Français.
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
la photo c'est un bug
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil

sur ce match pop a ressérré la rotation,SA n'a tourné qu'avec 7 joueurs
pas de boggans,mason,hairston (légerement blessé)et mahimni...est ce définitif?
je ne crois pas !
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()