Il aura mis du temps mais une semaine après avoir remercié les gens d'Akron, LeBron remerci enfin ceux de Cleveland pour les 7 années passées là bas. Je sais pas si ça aura un effet sur les fans des Cavs mais c'est toujours bien de l'avoir fait.
LBJ a permis a Cleveland d'être identifié sur une carte mondialement, ne pas lui retirer son maillot parce que les fans estimaient qu'il leurs devait encore des années, ca serait moche.
Cleveland c'est pas LA ou Boston, des occasions de retirer des maillots il n'y en a pas des tonnes... C'est un peu comme penser que Minnesota ne retirera pas le maillot de Garnett (il ne leur a pourtant même pas amené une finale NBA comme LBJ a Cleveland).
Bingo Smith ???
Putin jamais entendu parlé de ce joueur !
Non mais la dessus je suis d'accord, y'a pas de problèmes !
Juste je précisais dans une autre optique : celle ou Cleveland se remonte une équipe et gagne avec un autre FP !
A l'image du Magic (qui n'a pas encore gagné avec Howard mais y'a moyen encore) peut être sera t-il plus facile de mettre en avant le nouveau modèle de réussite plutôt que celui qui a oeuvré pendant 7ans soit, mais qui au final, n'a rien gagné puis est parti "un peu comme un voleur" (dixit les fans).
C'est le meilleur joueur de l'histoire à avoir porté le maillot des Cavs, il a été le FP pendant les 7ans où il a joué et il a mis à lui tout seul Cleveland sur le devant de la scène. Je sais pas ce qui leur faut s'ils ne veulent pas lui retirer son maillot
Nan mais Nicap's, des joueurs non titré qui ont vu leur maillot retiré, y'en a plein et même si c'est pas glorieux, LeBron doit certainement être un des plus fort d'entre eux.
L'élément déterminant reste la manière dont le joueur a marqué la franchise sportivement parlant. Price et Daugherty sont loin de LeBron et ont eu malgré tout leur maillot retiré. Pourtant, 0 titre à eux 2...
-- ilyas#3 a dit : -- Pourquoi privilégier quand tu peux retirer les 2 ? Le fait que L.A ait eu Shaq et Kobe ne les empêche pas de retirer le 34 et le 8 ou le 24... ou les 2 ! --
Disons que pour Shaq, il y'a les titres !
Admettons - je sais que c'est dur - que Cleveland arrive à gagner le titre dans les 8-10 ans qui viennent, j'suis pas certain que les fans oublient plus facilement le départ houleux de LeBron en 2010. Ils seront plutôt fiers d'annoncer que "John Doe" lui, est resté à Cleveland et qu'il a enfin réussi à décrocher le titre avec de la persévérance !
J'sais pas, je me dis que si les Cavs végètent (un peu comme Minny...) jusqu'à la retraite de LeBron, ils se satisferont de retirer son maillot avec la nostalgie des grands moments... et surtout parce qu'en 60 ans d'histoire, il y'aura 2-3 noms à retenir et forcément celui de LeBron !
Zemb In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season ! (Légende)
On aura un semblant de réponse lors des venus de LBJ en décembre et en mars. Faudra attendre que ca se calme avant de pouvoir ne serait-ce qu'évoquer le sujet. Je sais pas combien de temps il faudra pour que la haine tenace disparaisse et qu'il se fasse juste huer "normalement". A ce moment là ca pourra sans doute être proposé. Après je sais pas qui s'occupe de retirer les maillots. Si c'est juste le proprio il voudra peut être pas se mettre à dos le peu de fan base qu'il aura à ce moment là.
-- Kneecap's a dit : Avec le recul (et je l'ai dit pour le Magic) si les Cavs arrivent à se remonter une équipe avec une grosse star et gagnent, ils privilégieront (oula ) ce dernier non ? --
Pourquoi privilégier quand tu peux retirer les 2 ?
Le fait que L.A ait eu Shaq et Kobe ne les empêche pas de retirer le 34 et le 8 ou le 24... ou les 2 !
Avec le recul (et je l'ai dit pour le Magic) si les Cavs arrivent à se remonter une équipe avec une grosse star et gagnent, ils privilégieront (oula ) ce dernier non ?
-- Larry a dit : Et puis il est resté longtemps quand même, c'est pas seulement 3 ans. --
Des mecs comme Price, Daugherty ou World B. Free ont vu leur maillot retiré en ayant fait largement moins que LBJ. On parle quand même du mec qui est à l'origine de la seule finale de l'histoire de la franchise, de tous les records statistiques et qui a aussi donné une crédibilité à cette franchise qui n'en a jamais vraiment eu.
Je suis curieux de savoir quand est-ce que cette équipe revivra des années aussi fortes en émotions et en spectacle que durant les années LeBron.
Puis excepté la manière de l'annoncer qui reste une maladresse, n'oublions pas qu'il était free agent et qu'il avait tout à fait le droit de choisir de rester ou de partir. Il n'a jamais demandé à être transféré et a honoré son contrat jusqu'au bout.
Après, si les gens de Cleveland estiment que son annonce est suffisante pour mettre une croix sur ses 7 années passée au sein de la franchise, bah ça fait quand même un peu pitié...
Shaq n'était resté que 4 ans à Orlando et Barkley par exemple, a vu son maillot retiré à Philly malgré un départ mitigé vers Phoenix et 0 titre également.
LeBron malgré son annonce sur espn a plus donné à Cleveland que n'importe quel autre joueur des Cavs, Z y compris.
Malgré les rancoeurs, le résultat reste le même : 0 titre.
C'est un peu comme Shaq avec Orlando, je doute de plus en plus qu'ils retirent son maillot !
Surtout - et c'est ce qu'il s'est passé avec le Magic - si l'équipe des Cavs arrive à se refaire une santé dans les 3-4 ans qui viennent et qu'ils redeviennent très compétitifs ! (bon ca va être chaud, mais c'est possible...)
Faut voir, le temps qu'il aille à la retraite, les rancoeurs se seront calmées et je pense que son maillot sera retiré. La façon de partir c'est une chose, mais faut voir tout ce qu'il a amené a la franchise et la région de façon plus générale, c'est assez énorme.
-- Easy ! a dit : -- Anonyme a dit : Pourtant avec LBJ shaq de 38 ans et west , c'etait les favoris pour le titre d'apres certain -- Mais arrete de dire de la merde l'ano. Les mecs ont fait des saisons de fous. Quand tu es numero 1 de la saison tu es forcement favoris. Quand ils ont signé Shaq meme toi sous ta couverture d'ano. je suis sur que tu les voyais champion ou au moins en finales. Alors arrete de faire le mec qui avait tout vu avant le film. Dire ca apres coup c'est simple. --
Je reste même persuadé que s'ils avaient passé les C's, ils sortaient le Magic derrière. Et qu'avec l'avantage du terrain, ils auraient fait mieux que de la figuration en finale NBA (en tout cas mieux que le Magic en 2009).
Les C's ont totalement démonté le jeu des Cavs et Brown n'a pas été foutu de s'adapter ensuite (coach de merde). J'avais beau détesté cette équipe je ne les ai jamais sous estimé.
Cela dit James se casse d'une équipe ou il avait quand même pas mal de chances d'aller en finale (au bout avec les Lakers ca me semble plus delicat) pour une équipe ou il a encore plus de chances d'aller au bout. Ca reste donc un bon choix. c'est simplement dommage pour les Cavs.
-- Anonyme a dit : Pourtant avec LBJ shaq de 38 ans et west , c'etait les favoris pour le titre d'apres certain --
Mais arrete de dire de la merde l'ano.
Les mecs ont fait des saisons de fous. Quand tu es numero 1 de la saison tu es forcement favoris.
Quand ils ont signé Shaq meme toi sous ta couverture d'ano. je suis sur que tu les voyais champion ou au moins en finales. Alors arrete de faire le mec qui avait tout vu avant le film. Dire ca apres coup c'est simple.
-- Anonyme a dit : Pourtant avec LBJ shaq de 38 ans et west , c'etait les favoris pour le titre d'apres certain --
Ca veut surtout dire que Cleveland était encore beaucoup trop LBJ-dépendant !
Parce qu'O'Neal n'est pas devenu une buse en 1 année alors qu'il avait fait une très bonne saison à Phoenix en 2009 (et on ne peut pas dire que c'est grâce au jeu up-tempo qu'il a amélioré ses stats ! Shaq ne courrait pas sur les phases offensives)
Je pense surtout aux Hickson, Parker, Jamison, Mo'Will etc...
Désolé, mais je reste persuadé que, bien coaché, cette équipe aurait pu décrocher un titre !
-- matisse a dit : Comment peut-on raisonnablement penser que ce roster va être capable de se qualifier pour les playoffs ?? C'est vraiment faible à mon humble avis. --
Visiblement ça s'oriente vers Hickson 4 titulaire et Jamison sortant du banc. Ca a de la gueule y a pas à dire Vont trader Jamison et Mo avant la deadline en février et en avant la draft. Ca me semble le plus logique à faire. Le pire ca serait de la faire à la Sonics pre Durant quand ils enchainés les places entre 6 et 10 avec des choix de drafts pourris. Tant qu'à tanker autant le faire jusqu'au bout (Spurs style).
Aller en haut de page
)
Le fait que L.A ait eu Shaq et Kobe ne les empêche pas de retirer le 34 et le 8 ou le 24... ou les 2 ! 
--
