PO 2011 2nd Round : Thunder (4) vs Grizzlies (8) |
| masquer | POST PERMANENT géré par AiR1 | Actualisé il y a plus de 157 mois |
Dernier match
OKC 105 - 90 MEM
Prochain match
IT'S FUCKING OVER!
- Memphis Grizzlies
- 46W - 36L
- 3
DTC Bidul 
LET'S KEEP IT POSITIVE. KD
In Sonics soul, we trust
|
Tortue
(Légende)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
-- Mavrtin Baratinours a dit : -- Tortue a dit : -- Anonyme a dit : -- Mavrtin Baratinours a dit : -- Dice a dit : Puis bon, en imaginant que Randolph ait fait de même les années précédentes... Il ne l'a pas fait en P.O, du coup normal que ce n'est pas du tout la même portée. Et surtout pas la même exposition Si il avait fait les Pos et merdé les années précédentes ont pourrait dire qu'il a bien progressé sauf qu'il n'a pas fait les POs Il me semble donc plus judicieux de comparer ses perfs actuelles avec son niveau depuis 10 ans en SR et je ne vois pas de différences -- +1 Randolph a toujours été le même joueur. Mais bon maintenant qu'il est en PO, c'est devenu Barkley aux yeux des gens qui le voyaient comme une plaie... -- Ben la vraie NBA c'est les PO, le reste, la SR le ASG, c'est de l'entertainement  ce qui intéresse pour étalonner les grands joueurs c'est les perfs sur les matches à enjeu, en SR c'est toujours plus facile de stater dans le vide, et dieu sait si Randolph l'a fait dans sa carrière. -- mais bien sûr d'ailleurs au même poste un mec comme Griffin restera une buse tant qu'il n'aura pas joué en POs pour qu'on puisse l'étalonner --
Ben tant qu'il a pas fait les PO, je ne le considére pas comme un égal des meilleurs 4 de la ligue. Pourtant statistiquement il est à la hauteur, et potentiellement il peut être MVP.
Pour l'instant c'est juste un rookie exceptionnel |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
Martin qui ne comprends toujours pas que l'interet du basket c'est de gagner !
Shareef Abdur-Rahim est mon idole ! |
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
-- Tortue a dit : -- Anonyme a dit : -- Mavrtin Baratinours a dit : -- Dice a dit : Puis bon, en imaginant que Randolph ait fait de même les années précédentes... Il ne l'a pas fait en P.O, du coup normal que ce n'est pas du tout la même portée. Et surtout pas la même exposition Si il avait fait les Pos et merdé les années précédentes ont pourrait dire qu'il a bien progressé sauf qu'il n'a pas fait les POs Il me semble donc plus judicieux de comparer ses perfs actuelles avec son niveau depuis 10 ans en SR et je ne vois pas de différences -- +1 Randolph a toujours été le même joueur. Mais bon maintenant qu'il est en PO, c'est devenu Barkley aux yeux des gens qui le voyaient comme une plaie... -- Ben la vraie NBA c'est les PO, le reste, la SR le ASG, c'est de l'entertainement ce qui intéresse pour étalonner les grands joueurs c'est les perfs sur les matches à enjeu, en SR c'est toujours plus facile de stater dans le vide, et dieu sait si Randolph l'a fait dans sa carrière. --
mais bien sûr
d'ailleurs au même poste un mec comme Griffin restera une buse tant qu'il n'aura pas joué en POs pour qu'on puisse l'étalonner |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Tortue a dit : Ben la vraie NBA c'est les PO, le reste, la SR le ASG, c'est de l'entertainement ce qui intéresse pour étalonner les grands joueurs c'est les perfs sur les matches à enjeu, en SR c'est toujours plus facile de stater dans le vide, et dieu sait si Randolph l'a fait dans sa carrière. --
Mouais. |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
Mais on ne le dira jamais assez ... A UN GARNETT PRES !!!!
Ou un Nelson en moins (ah non ca on peut plus le dire il est plus la!) |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
Excuse-le il ne connais pas trop ca ... Warriors POWER !!
Pour lui il y a summer leagues qui revelent ses joueurs comme des futurs all star, puis la sr ou ils se prennent une claque car ils puent la loose |
Tortue
(Légende)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- Mavrtin Baratinours a dit : -- Dice a dit : Puis bon, en imaginant que Randolph ait fait de même les années précédentes... Il ne l'a pas fait en P.O, du coup normal que ce n'est pas du tout la même portée. Et surtout pas la même exposition Si il avait fait les Pos et merdé les années précédentes ont pourrait dire qu'il a bien progressé sauf qu'il n'a pas fait les POs Il me semble donc plus judicieux de comparer ses perfs actuelles avec son niveau depuis 10 ans en SR et je ne vois pas de différences -- +1 Randolph a toujours été le même joueur. Mais bon maintenant qu'il est en PO, c'est devenu Barkley aux yeux des gens qui le voyaient comme une plaie... --
Ben la vraie NBA c'est les PO, le reste, la SR le ASG, c'est de l'entertainement ce qui intéresse pour étalonner les grands joueurs c'est les perfs sur les matches à enjeu, en SR c'est toujours plus facile de stater dans le vide, et dieu sait si Randolph l'a fait dans sa carrière. |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
-- Mavrtin Baratinours a dit : -- Dice a dit : Puis bon, en imaginant que Randolph ait fait de même les années précédentes... Il ne l'a pas fait en P.O, du coup normal que ce n'est pas du tout la même portée. Et surtout pas la même exposition Si il avait fait les Pos et merdé les années précédentes ont pourrait dire qu'il a bien progressé sauf qu'il n'a pas fait les POs Il me semble donc plus judicieux de comparer ses perfs actuelles avec son niveau depuis 10 ans en SR et je ne vois pas de différences --
Et le fait qu'il n'aille pas en PO ca ne compte pas?
Surement un complot tu me diras |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Mavrtin Baratinours a dit : -- Dice a dit : Puis bon, en imaginant que Randolph ait fait de même les années précédentes... Il ne l'a pas fait en P.O, du coup normal que ce n'est pas du tout la même portée. Et surtout pas la même exposition Si il avait fait les Pos et merdé les années précédentes ont pourrait dire qu'il a bien progressé sauf qu'il n'a pas fait les POs Il me semble donc plus judicieux de comparer ses perfs actuelles avec son niveau depuis 10 ans en SR et je ne vois pas de différences --
+1
Randolph a toujours été le même joueur. Mais bon maintenant qu'il est en PO, c'est devenu Barkley aux yeux des gens qui le voyaient comme une plaie... |
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
-- Dice a dit : Puis bon, en imaginant que Randolph ait fait de même les années précédentes... Il ne l'a pas fait en P.O, du coup normal que ce n'est pas du tout la même portée.
Et surtout pas la même exposition
Si il avait fait les Pos et merdé les années précédentes ont pourrait dire qu'il a bien progressé sauf qu'il n'a pas fait les POs
Il me semble donc plus judicieux de comparer ses perfs actuelles avec son niveau depuis 10 ans en SR et je ne vois pas de différences |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
| Pau Gasol .... ok tu regardes souvent Memphis donc! |
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
-- Tortue a dit : -- Mavrtin Baratinours a dit : -- Tortue a dit : Une question Mavertin, as tu voté pour lui dans les Awards cette année ? Yep ! Sinon ça s'écrit Mavrtin (le "e" se prononce mais ne s'écrit pas) Car lors des deux dernières saisons, le gros Zach n'apparait dans aucun de tes awards, à croire que tu le découvres juste pdt ces PO -- Bah il ne pouvait apparaitre que dans les all NBA teams et les places y sont chères surtout si je me souviens bien que j'avais fait mumuse avec mon 3ème cinq What else ? -- What else ? tu penses quoi de lui défensivement ? Ses progrès en termes d'efficacité offensive sautent aux yeux, il n'est plus le trou noir qu'il a été, mais défensivement il ne m'a pas paru extraordinaire, en tout cas loin d'être une référence à son poste. Quoique son association avec Gasol occupe de l'espace et est assez intimidante --
J'en pense qu'il n'a pas fait de progrés particuliers en attaque et qu'il a toujours été à ce niveau là
Je pense la même chose de sa défense toujours assez moyenne
Je pense que la paire M Gasol/Randolph est la plus complémentaire de la League avec la paire Chandler/Dirk
Je pense enfin que je me répète |
Spike
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
bé oui on connnait tous le Randolph besogneux et puissant, très doué offensivement près du cercle et très fort au rebond offensif.
Mais là, il a ajouté à cela des shoots clutch (parfois un peu "Ave-Maria") qui ont tous fait ficelle.
Il a pris une dimension en quelques matchs qui n'a plus rien à voir avec son statut dans la ligue. |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
-- Spike a dit : -- Mavrtin Baratinours a dit : Tout le monde aujourd'hui est d'accord pour dire que Randolph est le meilleur PF de la League avec Dirk, mais les années précédentes il avait déjà un niveau comparable -- Franchement j'aime beaucoup Zebo, je reconnais ses deux dernières excellentes saisons (je l'ai mis en 3rd team cette année d'ailleurs) mais dire que Randolph joue actuellement à un niveau comparable aux années précédentes c'est abusé. C'est quand même normal de s'enflammer sur son niveau de jeu actuel, il est tout simplement inarrétable actuellement. --
Puis bon, en imaginant que Randolph ait fait de même les années précédentes... Il ne l'a pas fait en P.O, du coup normal que ce n'est pas du tout la même portée.
Il vient quasiment a lui seul de sortir les Spurs (sans son dernier run de fou, les Spurs avaient tout pour remporter le match et peut être la série) qui était méga ultra favori, si ça s'enflamme pas maintenant ça ne s’enflammera jamais. |
Spike
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
Ba comme ils ont dit dans Canal NBA, il a la détente d'une pièce de 20 cts, dans ces conditions dur d'être un intimidateur
D'ailleurs il fait très peu de contres.
Mais bon l'équipe de Memphis est truffé de bons défenseurs à tous les postes donc les carences défensives de Randolph ne sont pas trop visibles. |
Tortue
(Légende)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
-- Mavrtin Baratinours a dit : -- Tortue a dit : Une question Mavertin, as tu voté pour lui dans les Awards cette année ? Yep ! Sinon ça s'écrit Mavrtin (le "e" se prononce mais ne s'écrit pas) Car lors des deux dernières saisons, le gros Zach n'apparait dans aucun de tes awards, à croire que tu le découvres juste pdt ces PO -- Bah il ne pouvait apparaitre que dans les all NBA teams et les places y sont chères surtout si je me souviens bien que j'avais fait mumuse avec mon 3ème cinq What else ? --
What else ? tu penses quoi de lui défensivement ? Ses progrès en termes d'efficacité offensive sautent aux yeux, il n'est plus le trou noir qu'il a été, mais défensivement il ne m'a pas paru extraordinaire, en tout cas loin d'être une référence à son poste. Quoique son association avec Gasol occupe de l'espace et est assez intimidante
|
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
-- Tortue a dit : Une question Mavertin, as tu voté pour lui dans les Awards cette année ?
Yep !
Sinon ça s'écrit Mavrtin (le "e" se prononce mais ne s'écrit pas)
Car lors des deux dernières saisons, le gros Zach n'apparait dans aucun de tes awards, à croire que tu le découvres juste pdt ces PO --
Bah il ne pouvait apparaitre que dans les all NBA teams et les places y sont chères surtout si je me souviens bien que j'avais fait mumuse avec mon 3ème cinq
What else ? |
Tortue
(Légende)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
Une question Mavertin, as tu voté pour lui dans les Awards cette année ?
Car lors des deux dernières saisons, le gros Zach n'apparait dans aucun de tes awards, à croire que tu le découvres juste pdt ces PO |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
-- Mavrtin Baratinours a dit : Personne parmi les modos pour au minimum avertir easy ? Fisto ? --
Alors, qu'elle est la buse qui a fait la manip ? |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
... Je continue de le penser
|
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
-- Spike a dit : -- Mavrtin Baratinours a dit : Tout le monde aujourd'hui est d'accord pour dire que Randolph est le meilleur PF de la League avec Dirk, mais les années précédentes il avait déjà un niveau comparable -- Franchement j'aime beaucoup Zebo, je reconnais ses deux dernières excellentes saisons (je l'ai mis en 3rd team cette année d'ailleurs) mais dire que Randolph joue actuellement à un niveau comparable aux années précédentes c'est abusé.
C'est pourtant le cas
Depuis deux ans il est plus exposé parce que dans une meilleure team
Et encore plus exposé maintenant que MEM s'est qualifié pour les POs puis pour le deuxième tour
Mais par ex avant MEM il y a eu LAC est ce qu'il jouait moins bien avec les Clippers ? surement pas et sa présence était même prépondérante dans les résultats :
martin baratino
Evans is the old story, Curry is the new
(Mythe) Posté il y a plus de 26 mois Profil
Bilan des Clippers avec Randolph 11W-11L contre 4W-32L sans Randolph
La présence de Randolph influe t'elle sur le résultat des Clippers ?
Une question bien sûr ironique tellement la réponse apparait évidente
Cette saison là les Clippers n'avaient remporté que 19 games sur 82 games , dont 11 sur 22 avec Randolph, avant de tanker les dernières semaines de compet |
Spike
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
-- Mavrtin Baratinours a dit : Tout le monde aujourd'hui est d'accord pour dire que Randolph est le meilleur PF de la League avec Dirk, mais les années précédentes il avait déjà un niveau comparable --
Franchement j'aime beaucoup Zebo, je reconnais ses deux dernières excellentes saisons (je l'ai mis en 3rd team cette année d'ailleurs) mais dire que Randolph joue actuellement à un niveau comparable aux années précédentes c'est abusé.
C'est quand même normal de s'enflammer sur son niveau de jeu actuel, il est tout simplement inarrétable actuellement. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
@Easy
tu as le droit de le penser, mais tu es néanmoins prié de garder ce genre de qualificatif pour toi, merci. |
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
Personne parmi les modos pour au minimum avertir easy ?
Fisto ? |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
-- Mavrtin Baratinours a dit : Je me rappelle trés bien de cette époque tous les matins je matais la boxscore des C's juste pour savoir lequel des deux avait arrosé le plus Parfois ils étaient difficiles à départager, j'étais rarement déçu Bref rien à voir avec Randolph.. mais tu peux le redire une 3 ème fois si ça te fait plaisir --
tu n'as toujours pas compris tu es vraiment un abrutis |
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
Je me rappelle trés bien de cette époque tous les matins je matais la boxscore des C's juste pour savoir lequel des deux avait arrosé le plus
Parfois ils étaient difficiles à départager, j'étais rarement déçu
Bref rien à voir avec Randolph.. mais tu peux le redire une 3 ème fois si ça te fait plaisir |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
-- Mavrtin Baratinours a dit : -- Easy ! a dit : Personne ne decouvre ce joueur aujourd'hui, il a juste gagné en maturité et un effectif plus en phase avec son jeu. -- Ah oui ! "Antoine Walker surtout en contre attaque" Au début j'avais cru que tu évoquais une trés vague ressemblance physique mais non même pas Je peux te dire que si A.Walker, le champion du monde des croqueurs aux % honteux, faisait partie de cette équipe, celle ci ne serait surement pas en POs J'en conclus que tu ne connais ni Randolph, ni Walker --
Mais quele tache celui-ci: tu comprends un mot sur 3 ou bien ?
alros je le redis: Randolph me fait penser a Walker EN CONTE ATTAQUE.
J'ai pas été plus loin alors me sors pas des: Walker a la place de Randolph ne serait jamais allé si loin etc...
et dailleurs j'imagine que tu connais mal Walker aussi car il était un tres bon co-FP avec Pierce (peut etre un peu plus lieutenant) dans les debuts des 2000's meme si ca n'a pas duré longtemps, et le second tour il connait aussi  |
Tortue
(Légende)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
Randolph était connu pour ses frasques, son absence de défense, son coté trou noir. Bref la machine à stat qui ne fait gagner aucun match, assez insupportable à voir jouer
La révélation cette année c'est qd même qu'il a trouvé une complémentarité avec son équipe et en particulier Gasol. Il joue bcp plus juste qu'avant, voire même récite son basket pdt ces PO. Je pense qu'il est en état de grâce actuellement, un peu comme BD à l'époque (qui était super connu lui aussi, Martin). Il arrive à maturité très tard qd même, mais mieux vaut tard que jamais
Par contre en faire un MVP ou dire qu'il est LE meilleur 4 en NBA, non. C'est un des meilleurs 4, ya math avec plein d'autres joueurs
Mais il est bien meilleur que je l'imaginais perso, je dois l'avouer |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
| Zach, c'est surtout le MVP de ce début de playoffs, donc un peu normal qu'il y ait une hype sur lui actuellement. Les résultats à venir détermineront si le soufflet va retomber ou perdurer la saison prochaine. |
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
-- Easy ! a dit : Personne ne decouvre ce joueur aujourd'hui, il a juste gagné en maturité et un effectif plus en phase avec son jeu. --
Ah oui ! "Antoine Walker surtout en contre attaque"
Au début j'avais cru que tu évoquais une trés vague ressemblance physique mais non même pas
Je peux te dire que si A.Walker, le champion du monde des croqueurs aux % honteux, faisait partie de cette équipe, celle ci ne serait surement pas en POs
J'en conclus que tu ne connais ni Randolph, ni Walker |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
On continue avec les "il me fait penser" moi c'est Antoine Walker qui me vient a l'esprit! Surtout en contre attaque.
En revanche encore une fois la majorette de SF dit de la merde !
Z-Bo il a toujours été sur courant alternatif
A Portland il s'etait imposé dans une rotation costaude et etait devenu le franchise player, ces conneries hors du terrain l'ont fait dejoués.
Personne ne decouvre ce joueur aujourd'hui, il a juste gagné en maturité et un effectif plus en phase avec son jeu.
|
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
C'est quand même assez étrange tous ces commentaires sur Randolph, on a vraiment l'impression d'être en Novembre et en plein débat sur un phénomène rookie qui viendrait de débarquer en NBA..
Ex le petit jeu des comparaisons avec des joueurs connus
Pourtant le mec a 30 ans et 10 ans de League d'une constance totale puisqu'il a pratiquement toujours fait les mêmes stats
C'est toujours la même chose en fait, les joueurs qui ne font pas les POs régulièrement sont trés peu connus et réputés chèvres sans se poser plus de questions
Et c'est pareil pour les AS ou les autres awards
Tout le monde aujourd'hui est d'accord pour dire que Randolph est le meilleur PF de la League avec Dirk, mais les années précédentes il avait déjà un niveau comparable et personne n'en parlait au motif habituel du bilan d'équipe
Et de l'exposition télé comme pour toutes les équipes mal classées
Sur le net on commence même à parler de lui comme MVP tout à fait présentable
Tout ça me rappelle Baron Davis en Avril 2007, lui aussi était assez méconnu avait une réputation de merde injustifié et lui aussi avait crevé l'écran en POs sous les vivas
|
Tortue
(Légende)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
-- jbtahiti a dit : Il me fait vraiment penser à Charles Barkley, en plus grand et moins bon dribbleur et passeur, quasiment impossible à contenir sous l'arceau et disposant d'une belle panoplie de fadeaway. --
Il est quand même beaucoup moins explosif que Sir Charles, remember ses coast to coast de folie ! |
chez.com/mikelion
(Historique)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
tu m'étonnes qu'il est moins bon passeur, il avait la réputation d'etre un trou noir avant d'arriver a mamphis, tennessee. un gars a qui on passe la balle et on ne la revoit jamais.
il me fait penser a mcdyess de denver. |
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
| Il me fait vraiment penser à Charles Barkley, en plus grand et moins bon dribbleur et passeur, quasiment impossible à contenir sous l'arceau et disposant d'une belle panoplie de fadeaway. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Mavrtin Baratinours a dit : Comme je le disais avant le démarrage de la série la solution n'est pas de chercher à limiter l'apport offensif de Randolph par la défense mais par l'attaque Tout simplement parce qu'il est un joueur unique combinant, puissance, rapidité et adresse et que personne ne peut résister à ça Ce qu'il faut c'est limiter son temps de jeu, le harceler sans cesse le provoquer et le mettre en foul trouble Si Westbrook, Collision et Momo lui rentrent tour à tour dans le lard ça fera pas offensive foul à chaque fois, surtout avec OKC et en plus @t home Suffit de 2 fautes rapides pour ne pas le voir de la 1ère mi tps et faire le trou au score pendant ce temps --
+1
Faut que Ibaka et KD utilise plus le pick n roll afin que zebo defende sur KD, les fautes devraient vite tomber.
|
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
Pas faux, même si Memphis défend superbement bien collectivement, avec une défense très compacte et solidaire.
Aussi, il faut vraiment mettre une grosse pression défensive sur Randolph. On a vu au 1er tour que quand la défense fonctionnait bien, il était bcp moins présent et galérait vraiment pour prendre sa position. Pourquoi pas des prises à deux? Il a un excellent sens de la passe, mais si c'est bien réalisé il ne pourra pas trouver Gasol et les extérieurs ne sont pas touours dans un grand soir niveau shoot.
A voir, beau casse-tête pour le coach en tout cas. |
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
-- Larry a dit : La série est bien entendu loin d'être terminée mais imaginez un Memphis-LA avec les intérieurs de MEM qui restent à ce niveau, ça donnerait une bataille intérieure de haut niveau! Là ou Memphis pourrait galérer c'est contre Dallas et Dirk en 4... --
Et Chandler en 5 là encore une paire parfaitement complémentaire |
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
Comme je le disais avant le démarrage de la série la solution n'est pas de chercher à limiter l'apport offensif de Randolph par la défense mais par l'attaque
Tout simplement parce qu'il est un joueur unique combinant, puissance, rapidité et adresse et que personne ne peut résister à ça
Ce qu'il faut c'est limiter son temps de jeu, le harceler sans cesse le provoquer et le mettre en foul trouble
Si Westbrook, Collision et Momo lui rentrent tour à tour dans le lard ça fera pas offensive foul à chaque fois, surtout avec OKC et en plus @t home
Suffit de 2 fautes rapides pour ne pas le voir de la 1ère mi tps et faire le trou au score pendant ce temps |
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
La série est bien entendu loin d'être terminée mais imaginez un Memphis-LA avec les intérieurs de MEM qui restent à ce niveau, ça donnerait une bataille intérieure de haut niveau!
Là ou Memphis pourrait galérer c'est contre Dallas et Dirk en 4... |
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
C'est parce que Durant n'est plus puceau maintenant. Il saute sur tout ce qui bouge.
Mais c'est aussi un moyen de motiver ses intérieurs je pense. |
Spike
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
C'est quand même étonnant de balancer des fleurs par presse interposée en plein milieu d'une série non?
Sinon attention à Randolph de ne pas trop s'enflammer non plus. Je me rappelle de déclarations de TP en 2004 où il disait que les Lakers ne pouvait pas l'arréter après 2 cartons à SA et il avait pris cher ensuite à LA... |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
Quelques remarques..
-----
Berry Tramel writes Scott Brooks has a problem with Serge Ibaka: “But now you see the dilemma. Collison’s defense on Randolph would come in handy, but Ibaka does so much more, he needs to play. One solution, Brooks might try an Ibaka/Collison more often. Put Ibaka on Grizzlies center Marc Gasol. Kendrick Perkins’ defense was supposed to help curtail Memphis’ paint points, but Gasol hurt the Thunder with 15-foot jumpers as much as anything. So who knows? But the Randolph dilemma comes down to this. The guy, Ibaka, who needs to cover Randolph can’t stop him, but Ibaka still needs to play.”
-----
Terrific piece by Ben Golliver of CBSSports.com on how turnovers were a problem for the Thunder, but not how you think: “Bigger than Westbrook’s struggles with his ball-handling in Game 1 was the fact that the Grizzlies did an excellent job of taking care of the ball. As a team, Memphis turned the ball over just eight times, giving them a +10 differential against the Thunder in Game 1. That’s an excellent recipe for success: Memphis was 10-1 during the regular season when they committed fewer than 10 turnovers. Meanwhile, Oklahoma City was 5-9 in games in which they didn’t force at least 10 turnovers.”
-----
John Hollinger of ESPN.com: “What stood out was not just what they did, but how they did it. The Grizzlies simply overwhelmed the home side with their rare combination of brute force, precision passing and scrambling defense, racing out to a double-digit lead in the first half and never suffering a serious threat thereafter. Much like the San Antonio series, there was nothing whatsoever about this game that felt like an upset.”
-----
3 Shades of Blue: “Russell Westbrook, come on down. Yes, you get on the list even before ol’ #50. We all know this guy is absurdly athletic and very talented-but taking more shots than KD and failing to finish at the rim is a recipe for guess what, a Thunder loss. And the bad shot choices are not the extent of it-they’re a symptom of a larger decisionmaking issue”
-----
Darnell Mayberry: “Let’s not overlook the performance from KD. Coming into this series, I think we’d all agree that Memphis’ duo of Allen and Battier could give Durant fits. Some of us thought that chess match was more of an advantage than the Grizzlies’ bigs versus the Thunder’s bigs. Boy, were we wrong. KD scored a team-high 33 points on 11 of 21 shooting with 11 rebounds, three assists and two blocks. He had three turnovers, but all of them came in the first half. If KD can keep this up I love the Thunder’s chances.”
-----
|
Tortue
(Légende)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
| En tout cas ces PO m'auront permis de redécouvrir un joueur. Il était déja plutot bon ce Zach mais décrié pour son individualisme et sonmanque d'implication en défense, mais on sent que Gasol est un super complément qui lui permet de donner sa pleine mesure. Offensivement ultra complet, adroit de près comme de loin, bourrin mais mobile et très technique. Je suis assez d'accord avec KD, en tout cas en attaque c'est le meilleur 4 avec Nowitski et Gasol. Malheureusement j'ai carrément fait l'impasse sur lui pour les Awards |
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
| Et j'ajoute que si Ibaka tourne autour de lui, comme il a l'habitude de le faire, il s'exposera au petit touché de Gasol. Y'a pas grand chose d'autre à faire que de les contraindre physiquement, on savait qu'OKC pouvait souffrir par moment à l'intérieur. Faudra se montrer plus énergique au game 2 et aussi limiter les turnovers, et ne pas laisser les extérieurs venir gober les rebonds dans la raquette. |
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
-- Larry a dit : Enfin Ibaka sur Randolph il ne se ferait pas un peu défoncer par les coups de cul de Randolph? McDyess défendait pas mal, quand Randolph n'avait pa sle ballon, mais une fois la passé réalisée, il était vraiment en galère. Quel bourrin ce Randolph, quand il est bien en place au poste bas. Bourrin mais des mains super habiles quand il s'agit de finir son action. Tant qu'il est à ce niveau, ça va être limite impossible de défendre efficacement sur lui, quel que soit le défenseur.--
+1
Ibaka n'est pas ce qui ce fait de mieux en défense sur l'homme en post up. Perkins est plus lent mais est capable de résister voire contenir la puissance Randolph. Mais si Zébo continue sur sa lancée et que ses shots à 4-5 mètres continuent de tomber, ça va effectivement être difficile de l'empêcher de dominer... |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
De toute façon, Perkins a de l'orgueil je serais surpris si Zach refaisait le même match au G2.
|
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
Randolph met une baffe au mec qui est en train de le lustrer.
Zebo cherche surtout a faire péter un plomb a Perk avec cette déclaration, histoire qu'il essaye d'en faire trop des le début du G2. |
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
Enfin Ibaka sur Randolph il ne se ferait pas un peu défoncer par les coups de cul de Randolph? McDyess défendait pas mal, quand Randolph n'avait pa sle ballon, mais une fois la passé réalisée, il était vraiment en galère.
Quel bourrin ce Randolph, quand il est bien en place au poste bas. Bourrin mais des mains super habiles quand il s'agit de finir son action.
Tant qu'il est à ce niveau, ça va être limite impossible de défendre efficacement sur lui, quel que soit le défenseur.
Impressionnant!
Ce que j'aime bien dans cette équipe, c'est la relation Randolph-Gasol. Ils se cherchent constamment, les deux ayant une excellente vision du jeu pour des pivots et surtout des bonnes mains. C'est rare qu'en NBA deux intérieurs jouent ainsi ensemble en attaque, et aussi souvent, notamment la relation poste haut-poste bas. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 158 mois | Répondre – Profil |
-- Spurs9 a dit : Randolph a eu vent du compliment. « Je ne peux qu’être d’accord avec ça. Merci Kevin ! Cela me fait plaisir. »
ça c'est bien KD. Il le caresse dans le sens du poil pour le softiser avant de le tuer calmement au G2
-- Interrogé sur la défense de Perkins, Randolph ajoute. « Perk’ est bon mais il ne peut que faire des fautes sur moi. Il est trop lent, et il est obligé de faire des fautes. » BUSA --
putain mais je l'ai dit hier, faut balancer Iblocka sur Zach, il est bien plus vif et foutre le lent Perkins qui pourra plus tranquillement contenir le sac Gasol. |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
