-- Garcy22 a dit : Malgre son age canonique, Jason Kidd tient toujours la baraque dans ces PO! --
10 pts à 40% / 7,5 pd / 4,3 rb / 2,2 int / 2,4 bp c'est même trés correct à 38 ans !!
il marque plus de points qu'en SR, avec une meilleure adresse et pique plus de ballon
et que dire de son temps de jeu : 34,2 mn .... c'est dire la condition physique de ce HOF
Haywood qui a réagit avec le sourire vis à vis du mega dunk de KD sur sa tronche. Bravo à lui. Pas comme Wade qui paraissait super vexé du dunk de Gibson sur sa gueule..
« C’était une action de folie ! Il est monté au 20ème étage alors que je me suis arrêté au 10ème. C’est le genre d’action où je me suis dit : « wow! quelle superbe action ! »"
Se retrouver sur un poster ne le vexe pas.
« Si vous regardez en arrière, vous verrez que Dikembe Mutombo en prenait tout le temps. Prenez Pat Ewing… Tout le monde se souvient des dunks de Michael Jordan et Scottie Pippen. Ou encore de Kevin Johnson sur Hakeem Olajuwon. Si vous êtes un grand vous vous ferez dunker dessus. »
Haywood a aussi envoyé un petit scud sur Peja Stojakovic, estimant que le Serbe n’était pas le joueur idéal pour défendre sur Durant.
« Ce que je retiens aussi, c’est qu’on a mal défendu sur cette action. Sur le coup, je me suis dit : « euh… Peja… tu ne pourrais pas fermer un peu la porte, non ? »
Par contre, Bidul et Rom, arrêtez de faire les pussies avec l'arbitrage ! OKC a des joueurs qui attaquent énormément le cercle, c'est donc "normal" qu'ils obtiennent en général pas mal de LF. Certaines équipes ont les joueurs pour provoquer beaucoup de LF et profitent des nouvelles largesses de la ligue dans ce domaine et d'autres n'ont pas les cannes pour ça, c'est comme ça.
C'est lassant ce pleurnichage constant...
Dallas arrive à defendre tout contre le tempo de OKC, mais ils y arrivent, et c'est ce qui fait la difference. Nowhisky dépense beaucoup d'énergi en défense, et est donc moins percutant en attaque.
kilucru un jour? c'est la défense de dallas qui fait la différence !!!
Dirk n'a eu que 3LF ce soir, 1 sur une faute tech nique et les 2 autre sur une faute intentionnelle a 20 secondes de la fin !
En résumé aucune faute n 'a été commise sur Dirk dans ce game, quand tu vois la photo sous le cercle tu peux un peu douter et la défense du thunder est vraiment rapide pour modifier son jeu quand on voit le game 1 et le nombre de faute sifflé sur Dirk.
-- Baz a dit : Ah tiens, j'ai une question pour Air1 ! Le départ de Jeff Green (3eme option offensive du Thunder à l'époque) aurait du permettre à Harden de s'imposer un peu plus en terme d'impact offensif, mais on a l'impression que la mayonnaise n'a pas monté comme elle devait. Est-ce que Green n'équilibrait pas un peu plus le jeu du Thunder en fin de compte (malgré ses soucis de positionnement en 4 qui ont aussi forcé Ibaka à jouer en 5) ? --
Offensivement, Green apportait un vrai plus, aussi adroit de loin que sur le panier. Il ne réclamait pas le ballon donc avait sa place aux côtés des 2 leaders. Et cerise, il avait tendance à être clutch.
C'est défensivement que le bas blesse, il avait vraiment du mal face aux PF adverses, et l'ajustement fait depuis avec Ibaka en 4 et Perkins en 5 est salvateur défensivement.
Quant à Harden, il a besoin davantage du ballon pour créer que Green, et tel un électron libre il va s'imposer un soir avant de disparaitre le lendemain. Cette irrégularité pèse quand même sur l'attaque d'OKC. Le moment où il aurait du avoir plus de libertés (et responsabilités) correspond au moment où RW a pris un fort élan offensif sur le jeu de la team, ceci explique sans doute cela. Le cas RW se pose de plus en plus pour moi. S'il empiète sur l'impact que pourrait avoir un KD ou un Harden à ses côtés, ça devient un peu problématique.
we all know the refs are told to favor the team thats down a lot. but at some point its just too much !
Durant le live je l'ai vraiment ressentis et je les clamais peut etre un peu trop et je m'en excuse.
C'est rare que je m'en prend a l'arbitrage, d'ailleurs Dallas en bénéficie, mais la c'etait enorme.
D'ailleur meme sur les forum ricains c'est rare de voir de telle declaration, c'est la premiere sur ces PO.
C'est vrai que ce collisson n'est pas mal du tout, j'avoue il megonfle et ce soir il a dominé Dirk !
Chapeau guy mais tu vas souffrir au game 4 parole de teuton !
Aie elle fait mal cette défaite.
1erQT catastrophique, OKC a couru après le score tout le match, et même s'ils sont revenus sur la fin, le mal était fait.
Tel un jeu d'échecs, chaque équipe s'adapte après chaque match dans cette série : OKC a su s'adapter à Dirk, et maintenant DAL a su stopper la furie offensive d'OKC.
RW et KD ont trop arrosés, Harden n'a pas pesé offensivement.
Collison solide comme d'hab.
Victoire OBLIGATOIRE au G4 pour revenir dans la série et ne pas couler.
Rom, tu pourrais au moins indiquer l'auteur de la phrase !
Je vote Cuban mais c'est juste pour que tu dises de qui il s'agit, en vrai.
Et en fait, c'est vraiment Cuban
edit : merci Rom. Des fans des mavs alors ? Cuban ?
Sur l'arbitrage de ce game, les fans des Mavs sont comme moi gross out :
I've got to say that this was literally one of the most uneven officiated games that I have ever seen in my life. The discrepancy in contact allowed on one end compared to the other is just...
J'espere que vous comprenez, en 2 mots arbitrage irrégulier (uneven) jamais vu (bon le mec de sa vie) et décalage (discrepancy) sur les contacts autorisés d'un coté comparé a l'autre c'etait juste Fucking crap !!
It was as bad or worse than the Miami series. Disgusting. (répugnant)
-- Bullet in the head a dit : -- Baz a dit : Mais j'ai quand même le droit d'être exigent avec mes chouchous à l'west quoi, bowdel de mewde ! -- T'es une grosse putain, toi, t'as lâché les Wolves et vendu ton cul à OKC et Boston --
Quand tu es vulgaire tu es tout pas beau et ça ne va pas bien à ton teint.
J'ai surtout suivi Garnett, oui ! Et Kryptonate oui ! (qui joue même pas, by the way)
Je vais faire un gros hors sujet, mais Fred Hoiberg serait GM des Wolves, eh bien on serait pas dans cette merde comme maintenant.
La putain, c'est Kahn (nan l'autre)
Westbrook and Daequan Cook each missed 3-pointers that could've gotten the Thunder within three, and Westbrook then lost the ball out of bounds before Jason Terry's jumper stretched the advantage to 86-78 with 1:42 remaining.
Intéressant aussi, c'est ca les PO, faut mettre les bons shoot et non pas qu'une ligne de stat.
Jet aete mauvais mais a marque quand il fallait, comme Dirk et son 3pts pour eviter un retour plus précoce d'OKC.
Par contre le trey ridicule de cook est pour moi le raccourci du jeu de cette team.
-- Bullet in the head a dit : -- Baz a dit : Allez quoi, ils valent mieux que ça le Thunder ! C'est bien triste. -- Ils sont menés 2-1 en finale de Conférence pour leur deuxième participation aux PO… Tu perds un peu le sens des réalités Le Thunder a progressé encore plus vite que ce à quoi on s'attendait. Une équipe qui va aussi loin aussi jeune et avec aussi peu de vécu, c'est énorme. Si RW est encore à chier l'an prochain, il sera temps d'en reparler… Est-ce que t'as condamné CP3 ou Deron au bout de deux PO ? --
Ok, vu sous cet angle ! :p
Mais j'ai quand même le droit d'être exigent avec mes chouchous à l'west quoi, bowdel de mewde !
Et puis en plus, tu sais très bien que j'ai aucune crédibilité en matière de réalisme !
Even with Nowitzki struggling, the Mavericks leaned on the big German with the Thunder closing the gap. Nowitzki got the ball on 10 of 11 possessions and scored just three times, but it was enough to keep Oklahoma City at bay.
-- RomUS a dit : Dans la majorité des cas l'equipe qui gagne le game 3 apres etre tied gagne la serie, quoi de plus normal que ce soit les Mavs qui l'aient emporté donc. --
Faut expliquer en quoi c'est normal ou logique vu que ça n'a aucun rapport
Le départ de Jeff Green (3eme option offensive du Thunder à l'époque) aurait du permettre à Harden de s'imposer un peu plus en terme d'impact offensif, mais on a l'impression que la mayonnaise n'a pas monté comme elle devait.
Est-ce que Green n'équilibrait pas un peu plus le jeu du Thunder en fin de compte (malgré ses soucis de positionnement en 4 qui ont aussi forcé Ibaka à jouer en 5) ?
-- Baz a dit : Allez quoi, ils valent mieux que ça le Thunder ! C'est bien triste. --
Ils sont menés 2-1 en finale de Conférence pour leur deuxième participation aux PO…
Tu perds un peu le sens des réalités Le Thunder a progressé encore plus vite que ce à quoi on s'attendait. Une équipe qui va aussi loin aussi jeune et avec aussi peu de vécu, c'est énorme. Si RW est encore à chier l'an prochain, il sera temps d'en reparler… Est-ce que t'as condamné CP3 ou Deron au bout de deux PO ?
Coté Dallas ce n'est pas parfait, je pense que la cause principale c'est cette equipe d'OKC non conventionnelle, mais l'essentiel a ete fait ce soir, nous avons repris HCA. Dans la majorité des cas l'equipe qui gagne le game 3 apres etre tied gagne la serie, quoi de plus normal que ce soit les Mavs qui l'aient emporté donc.
Ce n'etait pas evidant, la salle etait chaude, le Thunder se voulait conquerant mais le talent et le serieux ont fait la difference.
Dallas a toujours mené dans ce game, ne s'est pas affolé et RC a bien gere les Time out.
Ca change de l'an dernier.
-- Bullet in the head a dit : Un joueur perdu qui tourne à 23 pts en PO, je crois que bong N'oublie quand même pas un truc : ce sont ses deuxièmes PO et l'équipe est en FC… Et il a 22 ans --
Oui, mais attention, ce mec est au dessus du lot athlétiquement (pas loin des capacités d'un Wade) et en plus a un shoot tout à fait efficace, ça me parait logique que cette facilité lui permette d'aligner les points, c'est quand même un peu la base de son talent les pénétrations éclairs. Et qui à OKC vient contester cette position ? A part Durant ?
Je crois vraiment qu'il sait plus trop où il est, ce qu'il doit faire sur le parquet. Alors il score, pour passer le temps je rigole à peine en disant ça, ça me fait un peu pleurer aussi. Quel gâchis !
Allez quoi, ils valent mieux que ça le Thunder ! C'est bien triste.
-- Bullet in the head a dit : -- RomUS a dit : J'aime pas ces joueurs unidimensionnel -- KD en PO : 29.4 pts, 7.4 rbds, 2.6 pds, 1.07 ct (36% à 3 pts et 46.6% dans le champ)
C'est 7,4 rbds et les 2, 6 assists qui te font dire ça ?
Ce n'est pas exceptionnel pourtanht a ce poste.
On est d'accord on parle d'un All star player la !
-- Baz a dit : C'est pas comme s'il était complètement abruti. --
Va savoir
-- Non, moi je pense qu'il est dans un maelstrom de doute et qu'il est complètement perdu --
Un joueur perdu qui tourne à 23 pts en PO, je crois que bong
N'oublie quand même pas un truc : ce sont ses deuxièmes PO et l'équipe est en FC… Et il a 22 ans
-- Bullet in the head a dit : -- Baz a dit : Quand Westbrook fait un vrai boulot de meneur, tu sais bien que ça change tout pour cette équipe -- Ce n'est pas son jeu. Ce n'est même pas un meneur scoreur, c'est un scoreur meneur. Sur les deux premiers matches, il fait plus de TO (4) que de passes (3,5)… Sur tous les PO, ça donne 4.4 TO pour 6.5 pds. Ratio ridicule. C'est un slasher décérébré qui provoque trop et qui prend trop de shoots. Quand il (ou quand on) arrive à se canaliser et à jouer sobre comme dans le Game 2 face à MEM, tout roule. Quand le naturel revient, il joue trop souvent perso et détruit le collectif. Mais c'est aussi au coach (comme dans le Game 2 en le benchant) ou au FP de le recadrer. C'est là que KD est coupable. KD qui dit après le Game 1 "RW ne fera plus 3/15", c'est juste "intolérable"… Ce n'est pas le discours à avoir envers Westbrook. Après, Durant est peut-être trop jeune pour gueuler, je ne sais pas. Faudrait un cadre qui fasse autorité et qui tape du poing sur la table au moment opportun. --
Complètement d'accord, son naturel est vraiment de slasher, mais je l'ai vu jouer correctement et intelligemment (vraiment !).
C'est pas comme s'il était complètement abruti.
Non, moi je pense qu'il est dans un maelstrom de doute et qu'il est complètement perdu.
Si quelqu'un arrivait à le faire bosser correctement... On en arrive à la même conclusion !
RW est vraiment un bucheron, ca ne va pas loin, mais KD n'est pas irréprochable loin de la, il reste encore 46min sur le parquet pour pas grand chose au final.
-- Baz a dit : Quand Westbrook fait un vrai boulot de meneur, tu sais bien que ça change tout pour cette équipe --
Ce n'est pas son jeu. Ce n'est même pas un meneur scoreur, c'est un scoreur meneur. Sur les deux premiers matches, il fait plus de TO (4) que de passes (3,5)… Sur tous les PO, ça donne 4.4 TO pour 6.5 pds. Ratio ridicule.
C'est un slasher décérébré qui provoque trop et qui prend trop de shoots. Quand il (ou quand on) arrive à se canaliser et à jouer sobre comme dans le Game 2 face à MEM, tout roule. Quand le naturel revient, il joue trop souvent perso et détruit le collectif.
Mais c'est aussi au coach (comme dans le Game 2 en le benchant) ou au FP de le recadrer. C'est là que KD est coupable. KD qui dit après le Game 1 "RW ne fera plus 3/15", c'est juste "intolérable"… Ce n'est pas le discours à avoir envers Westbrook. Après, Durant est peut-être trop jeune pour gueuler, je ne sais pas. Faudrait un cadre qui fasse autorité et qui tape du poing sur la table au moment opportun.
-- RomUS a dit : Ce qu'on ne peux pas enlever a OKC c'est qu'ils ont de l'energie, et de l'adresse, c'est sur qu'il manque un régulateur et un patron dans cette team. --
Ca va encore parler de Rondo a OKC et ca va pas me plaire.
Aller en haut de page
)
