LeBron James vs Haters |
PhileeValluy
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 42 mois | Répondre Profil |
Je ne comprends pas vraiment la haine, même si les gens disent qu'il est surfait, les statistiques disent le contraire. Il est l'un des meilleurs joueurs du moment. |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 66 mois | Répondre Profil |
LeBron James' 2018 #NBAPlayoffs Statistics: 41.9 MPG (1st) 34.0 PPG (1st) 9.0 APG (3rd) 9.1 RPG (14th) 15 Double-Doubles (Most) 4 Triple-Doubles (Most) |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 66 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Cette manipulation collective supposant par ailleurs un esprit vif et imaginatif.. donc vraiment rien à voir
Ca c'est de l'auto-manipulation, supposant un manque de caractère évident.
Je te conseille un travail sur toi. Commence par accepter cette faiblesse de caractère et fais les efforts pour te reconstruire. Le plus important est de ne jamais renoncer.
Quand tu auras terminé, tu porteras un tout autre regard, beaucoup plus honnête, sur les posts où tu insultais ta propre mère en anonyme ou sur ceux dans lesquels tu chargeais les hyènes pour échapper à tous les 1vs1 rarement à ton avantage (je n'ai pas jamais pour ne pas retourner le couteau dans la plaie), et tu pourras aussi me remercier pour mon précieux conseil.  |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 66 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Oops j'avais laissé l'onglet ouvert sans valider 
C'est quand même mon 1er post de la journée vu qu'il est 00:14 et que nous sommes désormais jeudi  |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 66 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : MC Jean Gab1 a dit : 3-6  =9 3-6=-3 Après les fautes d'orthographe, les erreurs de calcul. Ce forum est à la dérive. Heureusement que le docteur en pharmacie Number 9 est là pour relever le niveau. Toi, t'as toujours pas digérer qu'il te ferme ton clapet sans y mettre les formes. 
"Sans y mettre les formes", c'est à dire par l'insulte.
L'insulte c'est l'arme des faibles, limités intellectuellement ou/et à court d'argument.
On ne "ferme pas le clapet" d'une personne en l'insultant, bien au contraire.
L'insulte c'est plutôt un acte de renoncement, et même de soumission, et c'est encore plus vrai lorsque l'insulté garde de la hauteur en ne rentrant pas dans le jeu de l'insulteur, comme ce fut mon cas ce jour là face à un N9 des plus agressifs 
Et par pitié ne me parlez pas (plus) de l'auto-insulte , une notion bien différente voire totalement opposée, puisqu'elle n'implique par définition qu'un seul et unique forumeur.
Cette manipulation collective supposant par ailleurs un esprit vif et imaginatif.. donc vraiment rien à voir 
Ceci dit j'avais complètement oublié cet épisode, si j'ai immédiatement pensé à N9 après avoir dénoncé cette grossière erreur de calcul, c'est pour une toute autre raison.
PS : pour éviter les confusions je précise que c'est mon 1er post de la journée 
|
The Number 9
(Mythe)
| Posté il y a plus de 66 mois | Répondre Profil |
Je ne suis pas sûr que ce sera l'évolution d'un pharmacien d'officine mais à la limite pourquoi pas.
Non le gros problème, c'est que vos fiches ne sont pas bonnes. Du coup, vous essayez de m'emmerder en tapant à côté.  |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 66 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Il n'a pas fermé de clapet, il a juste expliqué qu'il était un exécutant plutôt qu'un sachant. Mais il faut aussi des petites mains pour faire avancer ce monde 
C'est vrai que le pharmacien d'aujourd'hui a perdu de sa superbe.
Les médecins les méprisent en rédigeant leurs ordonnances avec leur pied gauche, les laboratoires les corrompent, les clients les soupçonnent d'arrondir leurs fins de mois sur leurs dos... bref le pharmacien de 2018 (2017 selon dreemtim) tient plus de l'épicier arabe de quartier que du professionnel de santé.
D'ailleurs son avenir est tout tracé : employé de rayon chez Leclerc à 1500 euros par mois 
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 66 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Il n'a pas fermé de clapet, il a juste expliqué qu'il était un exécutant plutôt qu'un sachant. Mais il faut aussi des petites mains pour faire avancer ce monde 
Il faut de tout pour faire un monde. Les sachant, les executant, les repetant...  |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 66 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Mon2mer2 a dit : Anonyme a dit : Très bien.
Tant qu'on est dans le nostalgique. Ils sont ou les LadyM, Spurs9, SamD, Air1, Samefisto etc. ?
DTC...aaah nostalgie 
L'ano canfré en beauté.  |
Mon2mer2 x (Mythe)
| Posté il y a plus de 66 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Très bien.
Tant qu'on est dans le nostalgique. Ils sont ou les LadyM, Spurs9, SamD, Air1, Samefisto etc. ?
DTC...aaah nostalgie  |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 66 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Très bien.
Tant qu'on est dans le nostalgique. Ils sont ou les LadyM, Spurs9, SamD, Air1, Samefisto etc. ? |
The Number 9
(Mythe)
| Posté il y a plus de 66 mois | Répondre Profil |
Tu racontes n'importe quoi.  |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 66 mois | Répondre Auteur Anonyme |
J'ai pas consulté ce forum empli de médiocrité et de fanboys de rap de blanc / boom bap assez longtemps pour savoir que diverses versions aient pu connaitre le jour. |
The Number 9
(Mythe)
| Posté il y a plus de 66 mois | Répondre Profil |

Bordel, SB ! 1ere ou 2e version ?
Tu me renvois dans l'adolescence là.  |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 66 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Sans doute l'époque ou tu déblatérais des banalités sur le très médiocre forum SB |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 66 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Ca remonte en effet.
Et c'était un poil gratuit de ma part et sorti de nulle part, oui.
Mais véridique. |
The Number 9
(Mythe)
| Posté il y a plus de 66 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : le villain numéro 9 qui osait s'en prendre au physique des autres, malgré le sien ...
Là par contre, je suis étonné. 
Je n'ai aucun souvenir d'avoir attaqué d'autres forumeurs sur le physique. |
The Number 9
(Mythe)
| Posté il y a plus de 66 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Toi, t'as toujours pas digérer qu'il te ferme ton clapet sans y mettre les formes. 
Il m'amuse moi.
C'est marrant de mettre autant d'énergie pour espérer être remarqué par un "simple exécutant". 
Aller l'ano vexé, tu ne savais pas de quoi tu parlais, et a donc un peu tout mélangé. Ce n'est pas grave, cela arrive, tu peux rebondir ! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 66 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Il n'a pas fermé de clapet, il a juste expliqué qu'il était un exécutant plutôt qu'un sachant. Mais il faut aussi des petites mains pour faire avancer ce monde  |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 66 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : MC Jean Gab1 a dit : 3-6  =9 3-6=-3 Après les fautes d'orthographe, les erreurs de calcul. Ce forum est à la dérive. Heureusement que le docteur en pharmacie Number 9 est là pour relever le niveau.
Toi, t'as toujours pas digérer qu'il te ferme ton clapet sans y mettre les formes.  |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 66 mois | Répondre Auteur Anonyme |
le villain numéro 9 qui osait s'en prendre au physique des autres, malgré le sien ... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 66 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : MC Jean Gab1 a dit : 3-6  =9
3-6=-3
Après les fautes d'orthographe, les erreurs de calcul.
Ce forum est à la dérive.
Heureusement que le docteur en pharmacie Number 9 est là pour relever le niveau. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 66 mois | Répondre Auteur Anonyme |
MC Jean Gab1 a dit : 3-6 
=9 |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 66 mois | Répondre Profil |
3-6  |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 78 mois | Répondre Profil |
 Agrandir |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 78 mois | Répondre Profil |
3-5  |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 90 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Mortel  |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 90 mois | Répondre Auteur Anonyme |
 |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 91 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Tu vas avoir du mal à expliquer en quoi emmener son équipe jusqu'en Finale est un "marqueur de loose"... Il s'agit de la 7e finale de LBJ en 13 ans. Le mec est capable d'envoyer son équipe en finale une fois sur deux. La lose, en effet 
A l'Est 
A l'Est comme à l'Ouest, tu as 1 chance sur 15 d'aller en finale. Avec James, t'as 1 chance sur 2. La lose 
Avec James, n'importe quelle équipe de l'ouest serait largement meilleure et 5-6 équipes pourraient prétendre atteindre la finale avec lui. James à toujours rendu plus fort ses teams. Les bilans avant/après ne laissent pas de place au doute. C'est facile de dire que James est un loser parce qu'il perd contre des teams plus fortes ou profite de la faiblesse de la conférence Est. Remplace James par n'importe quelle star et plus personne n'affirmera que la place en finale à l'est est déjà lockée. Que ce soit Paul, Durant, Curry ou Harden, aucun joueur n'est capable de transformer une équipe comme le fait James. Ou en tous cas, aucun joueur n'a prouvé qu'il le pouvait le faire...
Baket fiction mais soit. 
Je pense que Curry au pacers, KD aux Bulls ou westbrook aux raptors changeraient effectivement la donne, que le parcours de James jusqu'au finales ne serait plus une certitude dès novembre. Evidemment que James est fort, tres fort, mais encore une fois là ou portland à donner du fil a retordre, là ou le Thunder à joué les yeux dans les yeux avec GS, o ne voit qu'une équipe des Cavs sans solution et sans génie. James ou pas. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 91 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Tu vas avoir du mal à expliquer en quoi emmener son équipe jusqu'en Finale est un "marqueur de loose"... Il s'agit de la 7e finale de LBJ en 13 ans. Le mec est capable d'envoyer son équipe en finale une fois sur deux. La lose, en effet 
A l'Est 
A l'Est comme à l'Ouest, tu as 1 chance sur 15 d'aller en finale. Avec James, t'as 1 chance sur 2. La lose 
tu es en train de faire semblant de croire que les niveaux sont identiques à l'ouest et a l'est??
Les deux niveaux ne sont pas identiques. Il y a 4 grosses équipes à l'ouest, 1 seule à l'est. Les 4 grosses de l'ouest sont en place depuis 4-5 ans, la grosse équipe de l'Est, c'est à chaque fois celle où va James....
Pour le reste, c'est kif-kif, avec un niveau général (hors top teams) légèrement plus relevé à l'ouest. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 91 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Tu vas avoir du mal à expliquer en quoi emmener son équipe jusqu'en Finale est un "marqueur de loose"... Il s'agit de la 7e finale de LBJ en 13 ans. Le mec est capable d'envoyer son équipe en finale une fois sur deux. La lose, en effet 
A l'Est 
A l'Est comme à l'Ouest, tu as 1 chance sur 15 d'aller en finale. Avec James, t'as 1 chance sur 2. La lose 
Avec James, n'importe quelle équipe de l'ouest serait largement meilleure et 5-6 équipes pourraient prétendre atteindre la finale avec lui.
James à toujours rendu plus fort ses teams. Les bilans avant/après ne laissent pas de place au doute.
C'est facile de dire que James est un loser parce qu'il perd contre des teams plus fortes ou profite de la faiblesse de la conférence Est. Remplace James par n'importe quelle star et plus personne n'affirmera que la place en finale à l'est est déjà lockée. Que ce soit Paul, Durant, Curry ou Harden, aucun joueur n'est capable de transformer une équipe comme le fait James. Ou en tous cas, aucun joueur n'a prouvé qu'il le pouvait le faire... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 91 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Tu vas avoir du mal à expliquer en quoi emmener son équipe jusqu'en Finale est un "marqueur de loose"... Il s'agit de la 7e finale de LBJ en 13 ans. Le mec est capable d'envoyer son équipe en finale une fois sur deux. La lose, en effet 
A l'Est 
A l'Est comme à l'Ouest, tu as 1 chance sur 15 d'aller en finale. Avec James, t'as 1 chance sur 2. La lose 
tu es en train de faire semblant de croire que les niveaux sont identiques à l'ouest et a l'est?? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 91 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Tu vas avoir du mal à expliquer en quoi emmener son équipe jusqu'en Finale est un "marqueur de loose"... Il s'agit de la 7e finale de LBJ en 13 ans. Le mec est capable d'envoyer son équipe en finale une fois sur deux. La lose, en effet 
A l'Est 
A l'Est comme à l'Ouest, tu as 1 chance sur 15 d'aller en finale. Avec James, t'as 1 chance sur 2. La lose  |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 91 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Tu vas avoir du mal à expliquer en quoi emmener son équipe jusqu'en Finale est un "marqueur de loose"... Il s'agit de la 7e finale de LBJ en 13 ans. Le mec est capable d'envoyer son équipe en finale une fois sur deux. La lose, en effet 
A l'Est  |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 91 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Tu vas avoir du mal à expliquer en quoi emmener son équipe jusqu'en Finale est un "marqueur de loose"... Il s'agit de la 7e finale de LBJ en 13 ans. Le mec est capable d'envoyer son équipe en finale une fois sur deux. La lose, en effet  |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 91 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Marrant on voit un peu moins l'âno qui claironnait que la Conf Ouest c'était du carton avec l'argumentaire le plus foireux du monde ("basket fiction")...
Pas grave ce même âno considère que perdre en finale à multiples reprises n'était pas un marqueur de loose Le problème de la Lebronite c'est que ça rend sourd et aveugle  |
Mon2mer2 x (Mythe)
| Posté il y a plus de 91 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : +1, le nombre de marchers départs que je me suis fais siffler pour avoir trop regardé Jordan 
Attention, les règles FIBA et NBA sur les marchés départ sont différentes, plus flexible en NBA, nos expériences françaises ne sont pas comparables à ce qui se fait en NBA.
C'est vrai et pourtant je ne me souviens pas d'avoir vu beaucoup de marchers sifflés pour la Team USA lors des compets internationnales  |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 91 mois | Répondre Auteur Anonyme |
mouais si tu mets sa défense, son esprit de compétition et son killer instinct en comparaison du supposé GOAT, il lui manquait plus que du shoot à lebron pour être le number one all-time.
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 91 mois | Répondre Auteur Anonyme |
*c'est le problème de LBJ qui ne lui a pas permis d'être le plus grand, son shoot moyennement fiable et ses appuis pas toujours bon. Cette relative faiblesse dans les fondamentaux a toujours été un frein pour lui. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 91 mois | Répondre Auteur Anonyme |
LeBu a dit : Anonyme a dit : Et je pense qu'il a pas besoin de ça... Sachant que quand il n'y a pas panier, c'est 2 lf
Notons tout de même que LBJ, c'est un très faible 74% au lfs en carrière. 
27/44 (61%) d'ailleurs dans la série face aux Raptors.
c'est le problème de LBJ qui lui a fait manqué l'opportunité d'être le plus grand, son shoot moyennement fiable et ses appuis pas toujours bon. Cette relative failesse dans les fondamentaux ont toujours été un frein pour lui. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 91 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : +1, le nombre de marchers départs que je me suis fais siffler pour avoir trop regardé Jordan 
Attention, les règles FIBA et NBA sur les marchés départ sont différentes, plus flexible en NBA, nos expériences françaises ne sont pas comparables à ce qui se fait en NBA. |
LeBu Because (Historique)
| Posté il y a plus de 91 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Et je pense qu'il a pas besoin de ça... Sachant que quand il n'y a pas panier, c'est 2 lf
Notons tout de même que LBJ, c'est un très faible 74% au lfs en carrière. 
27/44 (61%) d'ailleurs dans la série face aux Raptors. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 91 mois | Répondre Auteur Anonyme |
+1, le nombre de marchers départs que je me suis fais siffler pour avoir trop regardé Jordan 
Pour lbj, ce qui est plus choquant, c'est qu'il fait fréquemment trois gros appuis pour aller au panier. Déjà que tu prends une locomotive dans la gueule quand il va au panier, avec trois pas, c'est compliqué de défendre.
Donc en dehors du fait que lbj représente tout ce que j'aime pas dans le basket il reste trop avantagé dur ses moves, comme l'était olajuwon sur ses dream shake ou il changeait trois fois de pieds de pivot 
Et je pense qu'il a pas besoin de ça... Sachant que quand il n'y a pas panier, c'est 2 lf
|
Wormy Team Building... (Historique)
| Posté il y a plus de 91 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Mon2mer2 a dit : ils sont pas tous evident, et je vois pas de marcher sur le shoot a 3pt face a curry 
Sur ses drives où il y soit disant 3 pas, il faut tenir compte du pick-up drible.
C'est facile de compter 3 grands pas mais sur le premier qu' il fait, il finit son drible, c'est donc tout à fait réglementaire.
Nope, désolé, ce n'est pas du tout réglementaire !
Le pick up dribble, oui. Sauf que son dernier pas compté réglementairement dans le dribble, c'est celui qu'il pose avec le dernier rebond de la balle au sol. A partir du moment où la balle a quitté le sol et n'y retourne plus, que le joueur ait déjà bloqué le ballon avec ses 2 mains ou pas, le dribble est considéré comme fini. Et si le joueur pose alors plus de 2 appuis, c'est un marcher. Point barre.
Maintenant, je suis d'accord qu'il est assez ridicule de vouloir siffler tous les "petits" marchers, et LBJ est loin d'être un cas isolé. C'est le plus emblématique à cause de son aura et de la récurrence quasi systématique de la chose, mais il n'a pas à être plus pénalisé que les autres qui font la même chose.
Mais si on évoque le strict point de vue du réglement, sur ses drives avec pick up dribble qui figurent dans la vidéo, il y a systématiquement marcher.
Idem sur le shoot à 3pts face à Iggy. Au moment où il bloque la balle, il fait un pivot sur son pied d'appui pour se resituer, puis il décolle successivement ses 2 pieds (et change donc de pied d'appui) pour prendre son impulsion. C'est donc bien un marcher.
Après, pour le coup, à peu près tous les joueurs, et Curry le 1er, font ce type de marcher de manière très très régulière, donc il y a beaucoup de mauvaise foi à inclure cette action dans une compil des marchers de LBJ. Haters gonna hate, effectivement...
Là où c'est plus problématique, c'est sur ses marchers énormes, aberrants, avec double ou triple changement de pied de pivot. Et c'est probablement parce que ceux-là ne sont pas beaucoup plus sifflés que ses 3 pas sur les drives que les gens se focalisent sur les marchers de James.
Ce qui me frappe, en revanche, c'est que le fait de ne plus arriver à voir de manière très claire ce type de marcher montre bien à quel point nous nous sommes habitués à cet arbitrage laxiste. Ça en arrive, dans certain cas, à nous paraître presque normal, réglementaire, alors que ça ne l'est pas du tout... |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 91 mois | Répondre Profil |
 Agrandir |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 91 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Mon2mer2 a dit : ils sont pas tous evident, et je vois pas de marcher sur le shoot a 3pt face a curry 
Sur ses drives où il y soit disant 3 pas, il faut tenir compte du pick-up drible.
C'est facile de compter 3 grands pas mais sur le premier qu' il fait, il finit son drible, c'est donc tout à fait réglementaire.
Sinon, se focaliser sur cet aspect du jeu est ridicule.
Si on exige que tous les marchers soient sifflés, il faut en faire de même avec les écrans mobiles, le porter de balle (mais on perd 90% des crossovers et des stop and go sur les drives ou pick'n roll, etc), les 3 secondes dans la raquette et, surtout, les passages en force provoqués en dehors du 1/2 cercle, la seule règle que les arbitres essaient vraiment d'appliquer mais... sans tenir compte du règlement existant. |
Mon2mer2 x (Mythe)
| Posté il y a plus de 91 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Depuis le début de sa carrière, au regard de ses capacités physiques surnaturelles, comment lebron James a réussi à ne gagner que deux titres.
En fait blablabla Lebron blablabla choosen one blablabla mal entouré blablabla Duncan blablabla Howard blablabla Pierce blablabla The décison blablabla 3 amigos blablabla Dirk blablabla la clim blablabla Kawhi blablabla Curry blablabla et Curry 2016

. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 91 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Depuis le début de sa carrière, au regard de ses capacités physiques surnaturelles, comment lebron James a réussi à ne gagner que deux titres.
Si on ajoute le fait qu'il ait droit a 3 voir 4 pas avant d'aller au panier et qu'il est toujours entouré de 3 a 4 joueurs de calibre, on a la le plus grand mystère de l'histoire de la nba...
|
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 91 mois | Répondre Profil |
Depuis le début de sa carrière en 2003, LeBron James a touché $587 millions selon @Forbes (basket + sponsors). |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 92 mois | Répondre Profil |
SPACE JAM 2 OFFICIALISÉ AVEC LEBRON JAMES Le studio Village Roadshow vient d'officialiser la mise en chantier de Space Jam 2 avec la star du basket américain Lebron James !
On en parlait il y a quelques mois, c'est désormais officiel : le film Space Jam qui mettait en scènes Michael Jordan et les Looney Tunes va avoir droit à une suite ! Selon The Hollywood Reporter, le réalisateur Justin Lin (Fast & the Furious: Tokyo Drift, Fast & Furious 6) serait en discussion pour réaliser le film. La star du basket des années 80/90 ne sera pas de la partie (de basket mouahaha), Warner et Village Roadshow ayant préféré le champion Lebron James, son digne successeur au sein de la NBA.
Sorti en 1996, Space Jam a bercé l'enfance de millions de spectateurs à travers le monde. Gros succès au box office (236M de dollars de recettes), le film est pour autant considéré par beaucoup comme une production assez médiocre, voir totalement ratée. Reste à savoir si Warner arrivera à faire mieux avec sa suite... On l'espère car Bugs Bunny et sa bande méritent vraiment un film à la hauteur de leur réputation !
Source : The Hollywood Reporter
 Agrandir |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 Suivant > |