John Hollinger, inventeur du PER, travaille actuellement pour les Grizzlies et il doit être ravi de ne pas avoir Kendrick Perkins dans son équipe. Car comme le signale Tom Haberstroh, le pivot du Thunder est le premier joueur à poster un PER négatif en playoffs tout en ayant joué plus de 200 minutes.

Le PER essaie ainsi de mesurer l’efficacité d’un joueur et on ne peut pas dire que Kendrick Perkins ait vraiment brillé durant les 11 matches joués en playoffs par Oklahoma City. Au total, il n’a ainsi récupéré que 41 rebonds, a marqué 24 points à 10/37 aux tirs, pour 39 fautes et 24 pertes de balle…

Il termine donc ces playoffs avec 2.2 points (à 27% de réussite), 3.7 rebonds, 3.5 fautes, 2.2 pertes de balles de moyenne et un PER de -0.7 ! Pas terrible pour un joueur payé 7.8 millions de dollars cette saison.

Recruté pour faire face aux intérieurs des Lakers, Kendrick Perkins a logiquement eu du mal face à Houston lors du premier tour. Ses difficultés face à Marc Gasol et Zach Randolph sont par contre beaucoup plus problématiques. Et à Oklahoma City, de plus en plus de fans demandent désormais qu’il soit amnistié.

Spurs9 a dit :

Dice a dit :

Martin Baratino a dit : Face à MIA je pense que SAS gagnera aussi Et pourquoi pas le doublé l'an prochain pour les Spurs?

Si c’était le cas, on en regretterait presque qu'il n'y ait pas eu la fin du monde en 2012.

T'inquiètes pas on ne sera peut être même pas en finale de conf

Dice a dit :

Martin Baratino a dit : Face à MIA je pense que SAS gagnera aussi Et pourquoi pas le doublé l'an prochain pour les Spurs?

Si c’était le cas, on en regretterait presque qu'il n'y ait pas eu la fin du monde en 2012.

Martin Baratino a dit : Face à MIA je pense que SAS gagnera aussi Et pourquoi pas le doublé l'an prochain pour les Spurs?

Famine a dit :

Beaman a dit : Ils fontt pas une grande saison régulière (une bonne saison tout au plus) mais par contre en PO ils sont intraitables,

Ils ont bien commencé (12-2) et ont surtout fait une grosse fin de saison (26v-8d, la base d'une saison à 63 victoires). Memphis collectionne les joueurs irréguliers en attaque. Ils peuvent tous scorer des points, mais pas tous les soirs. Le seul secteur où ils sont tout le temps tous bons, c'est la défense. Je suis curieux de savoir jusqu'où ils vont aller (autre que là...)

Beaman a dit : Ils fontt pas une grande saison régulière (une bonne saison tout au plus) mais par contre en PO ils sont intraitables,

Beaman a dit : Cette saison votre rotation intérieure n'est pas plus vaillante qu'il y a deux ans et Duncan a 2 ans de plus. Le Duo Randolph-Gasol va vous perforer à l'intérieur c'est sur et certain. Maintenant on va voir ce que donne TP face au duo Conley-Allen. Il peut s'en sortir mais ça va être la clé de la finale de conf. Je ne sens vraiment pas les spurs !!

Beaman a dit : En début de saison, jamais j'aurais pensé Memphis aussi fort. Il faut pas une grande saison régulière (une bonne saison tout au plus) mais par contre en PO ils sont intraitables, ils ont trouvé la bonne carburation au bon moment. Étonnamment je ne vois pas les Spurs passer contre eux, ils semblent bien trop solides pour les vieilles cannes Spursiennes.

ilyas#3 a dit : OKC aura récupéré Kendrick Perkins le sac de victuailles... /blockquote>

MDR !!!!!!

Famine a dit :

String a dit : Moi je suis un peu déçu pat KD. A défaut de gagner j'attendais de lui des perfs monstrueuses, notamment au scoring, et il n'en fut rien. Il n y a eu aucun blow out durant cette série, pratiquement que des matches serrés, et s'il leur a fait gagner le premier, il aura contribué à leur faire perdre les autres avec ses fins de match moisis. Au final si KD est le leader basket d'OKC, je me demande si WB n'est pas leur leader mental.

J'ai l'impression que Durant est atteint du syndrome LBJ. Au début de l'année, il restait une machine à scorer puis après les défaites contre Miami, il a ralenti le rythme, shootant moins et essayant d'impliquer davantage ses coéquipiers (6,4 assists en avril). Je ne sais pas si c'est réellement ce qu'il se passe mais si c'est le cas, pas sur que ce soit une bonne chose. Durant doit surtout penser à scorer efficacement.

String a dit :

Famine a dit : Durant 42,1% sur la série. Kevin Martin 41,7% Serge Ibaka 37,7% Derek Fisher 40% Thabo Sefolosha 31,8% Kendrick Perkins 17,4% (4/23) A se demander comment les matches ont pu être serrés...

Simple 32.3% pour Prince 43.9% pour Randolph 38.8% pour Conley 37.1% pour Bayless 37.8% pour Tony Allen

String a dit : Moi je suis un peu déçu pat KD. A défaut de gagner j'attendais de lui des perfs monstrueuses, notamment au scoring, et il n'en fut rien. Il n y a eu aucun blow out durant cette série, pratiquement que des matches serrés, et s'il leur a fait gagner le premier, il aura contribué à leur faire perdre les autres avec ses fins de match moisis. Au final si KD est le leader basket d'OKC, je me demande si WB n'est pas leur leader mental.

Famine a dit : Durant 42,1% sur la série. Kevin Martin 41,7% Serge Ibaka 37,7% Derek Fisher 40% Thabo Sefolosha 31,8% Kendrick Perkins 17,4% (4/23) A se demander comment les matches ont pu être serrés...

Anonyme a dit : Au final si KD est le leader basket d'OKC, je me demande si WB n'est pas leur leader mental. String

Famine a dit : L'absence de RW a fait très mal au thunder. Finalistes NBA avec lui, sorti 1-4 en 1/2 FDC sans lui.

Spurs9 a dit : allez,bye bye OKC

Anonyme a dit : tu te sens pas trop seul S9? PEPS

Spurs9 a dit : pour l'instant c'est Hibraka !