Anonyme a dit : Ils ont perdu quoi dans cette affaire ? Ah oui, un joueur qui ne joue plus. Grosse perte

Anonyme a dit : Qu'est-ce que LA a perdu en contrepartie ? Rien...

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Faut vraiment que tu me détailles la quenelle de D12. Qu'est-ce que LA a perdu en contrepartie ? Rien...

Bah la perte de D12 est une quenelle en elle-même. Il était censé s'inscrire sur le long terme et il vous laisse en plan Puis le 1st 2017 est loin de ne rien représenter vu l'état des Lakers.

ilyas#3 a dit : Si y'a bien quelqu'un qui essaye de se convaincre, c'est toi Elbou. Nier le fait que les Lakers sont perdants dans cette affaire, y'a que toi pour essayer de nous le faire croire. Même Fisto aurait une attitude plus chevaleresque et admettrait l'évidence.

Anonyme a dit : Faut vraiment que tu me détailles la quenelle de D12. Qu'est-ce que LA a perdu en contrepartie ? Rien...

Anonyme a dit : Du basket-fiction si tu veux, mais je maintiens qu'il n'y avait pas que la possibilité D12 étant donné la valeur marchande qu'avait Bynum. Si tu peux récupérer le meilleur pivot de la league, tu peux quasiment tout envisagé ou presque. Mais au final même sans prendre ça en compte et en ne prenant que les faits, tu peux pas sérieusement affirmer que D12 n'a pas quenellé LA. Arrête Elbou, stp

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Les Lakers ont gagné, ils ont economisé le salaire d'howard ou bynum. c'est deja pas mal 15 millions par an non ?

Oui c'est fantastique. Le Heat devrait trader son Big3 contre des joueurs en fin de contrat. Il en sortirait gagnant

Anonyme a dit : Bynum, quoiqu'il soit devenu par la suite, c'était une monnaie d'échange de grande valeur au moment du trade, au final utilisée pour récupérer un type qui derrière te l'a met très salement sur la place publique (oh pardon c'était pas une quenelle ), et qui aurait très bien être pu être utilisée autrement, un autre gros joueur ou un package de qualité qui pourrait, qui sait, encore aujourd'hui faire parti du roster des lakers. N'oublie pas le 1st round pick 2017 qui est loin d'être anecdotique. Et non je dois rien venger, c'est juste que j'appelle un chat, un chat.

Anonyme a dit : Les Lakers ont gagné, ils ont economisé le salaire d'howard ou bynum. c'est deja pas mal 15 millions par an non ?

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Non, car si tu ne fais pas le trade et garde Bynum tu n'as également plus rien au bout du compte (Bynum est incapable de jouer). LA a gagné un an de pivot en état de jouer dans cette affaire...

Ah bah ouais LA est le grand gagnant dans cette affaire. Ok Elbou

Anonyme a dit : Non, car si tu ne fais pas le trade et garde Bynum tu n'as également plus rien au bout du compte (Bynum est incapable de jouer). LA a gagné un an de pivot en état de jouer dans cette affaire...

ilyas#3 a dit :

Anonyme a dit : T'avais une monnaie d'échange suffisante pour te ramener le meilleur pivot de la league, ensuite t'avais donc le meilleur pivot de la league, un an après t'as plus rien, et t'appelles pas ça une quenelle?

Moi si, c'est même la barquette toute entière qu'ils ont pris les Lakers.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Ben oui, Bynum a servi à chopper D12. Donc ils ont échnagé rien contre rien, y a pas de quenelle là dedans

T'avais une monnaie d'échange suffisante pour te ramener le meilleur pivot de la league, ensuite t'avais donc le meilleur pivot de la league, un an après t'as plus rien, et t'appelles pas ça une quenelle?

Beaman a dit : Le mec à droite de Kobe semble confirmer la quenelle que Kobe met aux Lakers

Anonyme a dit : T'avais une monnaie d'échange suffisante pour te ramener le meilleur pivot de la league, ensuite t'avais donc le meilleur pivot de la league, un an après t'as plus rien, et t'appelles pas ça une quenelle?

Anonyme a dit : Ben oui, Bynum a servi à chopper D12. Donc ils ont échnagé rien contre rien, y a pas de quenelle là dedans

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Et puis la quenelle Howard, c'est contre Bynum. Pas sûr que les Lakers aient perdu grand chose

Certes mais à cette époque il avait encore une bonne cote et a servi à chopper Howard, aurait pu servir à chopper CP3 ou un autre peut-être. Suite à la quenelle Howard, il n'y a plus rien dans le roster des lakers pour se refaire.

dreemtim a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Et puis la quenelle Howard, c'est contre Bynum. Pas sûr que les Lakers aient perdu grand chose

Certes mais à cette époque il avait encore une bonne cote et a servi à chopper Howard, aurait pu servir à chopper CP3 ou un autre peut-être. Suite à la quenelle Howard, il n'y a plus rien dans le roster des lakers pour se refaire.

La première quenelle, c'est celle de Stern avec le deal de Paul, pour l'envoyer finalement aux Clippers

dreemtim a dit :

Anonyme a dit :

dreemtim a dit : Ah ouais quand même, t'as des mecs comme TD qui sont à 10M aujourd'hui et des mecs comme KB qui vont pas lâcher 1 centime sur leur contrat max. Remarque je dis ça, mais il aurait pas pu aller taper le 60M sur les 2 ans, non ? Les extensions de contrat sont fondés sur le salaire précédent, je crois. Le mec ne veut donc pas de nouveaux titres, au moins c'est clair. Chacun ses priorités....

On dirait que tu parles d'un coté d'un mec qui a un palmarès en béton et de l'autre d'un type qui cherche juste le fric. 5 titres pour Bryant, 4 pour Duncan, l'argument de la gagne est un peu nul

4 trois quarts ! (moins 28 secondes...) Oui c'est vrai qu'en relisant, on dirait que je l'ai comparé à Melo Mais pour revenir au sujet, je croyais que KB ne pensait qu'à sa 6ème bague. Là il faut quasiment une croix définitive dessus. Comme s'il ne pouvait pas prendre 15M... Ca fait pas sérieux quand t'es le patron d'une franchise de se goinfrer sur le dos de l'équipe

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Et puis la quenelle Howard, c'est contre Bynum. Pas sûr que les Lakers aient perdu grand chose

Certes mais à cette époque il avait encore une bonne cote et a servi à chopper Howard, aurait pu servir à chopper CP3 ou un autre peut-être. Suite à la quenelle Howard, il n'y a plus rien dans le roster des lakers pour se refaire.

Anonyme a dit :

dreemtim a dit : Ah ouais quand même, t'as des mecs comme TD qui sont à 10M aujourd'hui et des mecs comme KB qui vont pas lâcher 1 centime sur leur contrat max. Remarque je dis ça, mais il aurait pas pu aller taper le 60M sur les 2 ans, non ? Les extensions de contrat sont fondés sur le salaire précédent, je crois. Le mec ne veut donc pas de nouveaux titres, au moins c'est clair. Chacun ses priorités....

On dirait que tu parles d'un coté d'un mec qui a un palmarès en béton et de l'autre d'un type qui cherche juste le fric. 5 titres pour Bryant, 4 pour Duncan, l'argument de la gagne est un peu nul

Anonyme a dit : Et puis la quenelle Howard, c'est contre Bynum. Pas sûr que les Lakers aient perdu grand chose

Anonyme a dit :

Beaman a dit : Il s'en fout, il prend le max puisqu'il sait que les Lakers peuvent aisément exploser le cap s'ils en ont l'occasion.

Ca marche pas comme ça. Tu peux exploser le cap pour resigner tes propres FA mais si tu veux attirer un ou plusieurs autres gars, faut de la place sous le Salary Cap. Là tu resignes Gasol et tu finis ton recrutement avec les exceptions. Ou alors un transfert dont ils ont le secret mais y a plus rien à proposer... Ils se mis à poil pour chopper D12 qui leur a mis une belle quenelle

dreemtim a dit : Ah ouais quand même, t'as des mecs comme TD qui sont à 10M aujourd'hui et des mecs comme KB qui vont pas lâcher 1 centime sur leur contrat max. Remarque je dis ça, mais il aurait pas pu aller taper le 60M sur les 2 ans, non ? Les extensions de contrat sont fondés sur le salaire précédent, je crois. Le mec ne veut donc pas de nouveaux titres, au moins c'est clair. Chacun ses priorités....

Anonyme a dit : Le 1er tour de draft 2017 des Lakers.

dreemtim a dit : Ils ont abandonné quoi pour Howard déjà, avant qu'il leur mette la trampe de l'été ?

Anonyme a dit :

dreemtim a dit : t'as des mecs comme TD qui sont à 10M aujourd'hui

Avec ce 1st pick 1997, vous avez vraiment gagné le putain de gros lot. Le joueur parfait pour construire autour.

Anonyme a dit :

Beaman a dit : Merci qui ?

Bah bravo Morey

Anonyme a dit :

Famine a dit : C'est pas lui qui s'est surnommé ainsi? Black mamba aussi c'est de lui, non?

Vino ouais. Pour Black Mamba je sais pas mais ça m'étonnerait pas du tout que ce soit de lui aussi

Beaman a dit : Merci qui ?

Beaman a dit : Il s'en fout, il prend le max puisqu'il sait que les Lakers peuvent aisément exploser le cap s'ils en ont l'occasion.

dreemtim a dit : Ah ouais quand même, t'as des mecs comme TD qui sont à 10M aujourd'hui et des mecs comme KB qui vont pas lâcher 1 centime sur leur contrat max. Remarque je dis ça, mais il aurait pas pu aller taper le 60M sur les 2 ans, non ? Les extensions de contrat sont fondés sur le salaire précédent, je crois. Le mec ne veut donc pas de nouveaux titres, au moins c'est clair. Chacun ses priorités....

dreemtim a dit : t'as des mecs comme TD qui sont à 10M aujourd'hui

Famine a dit : C'est pas lui qui s'est surnommé ainsi? Black mamba aussi c'est de lui, non?

Anonyme a dit : Vino-Melo! putain v'là le duo de maçons