sujet en lecture seule Sujet en lecture seule

Standings 2013/2014

 <  Page 3  > 
Auteur anonyme Auteur Anonyme
j'espère que le mec qui a pondu l'ergonomie de la section stats de nba.com a été viré.
c'est sans doute complet et intéressant tout ce qu'ils mettent mais perso j'ai jamais rien compris et quand je cherche des trucs tout simple (genre un classement de l'efficiency) bé je galère et préfère maintenant aller ailleurs.
goofy

(Mythe)
 Profil
nba.com depuis qu'ils ont refait la section stats c'est une horreur. Basketball reference c'est effectivement le top.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Basket ref c'est la bible, complet, simple et efficace
NBA.com c'est une usine à gaz si compliquée que finalement je lui préfère beaucoup d'autres sites généralistes pourtant moins riches
Dommage, notamment pour l'onglet stats qui donne beaucoup de possibilités mais qui fonctionne rarement en tous cas chez moi
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Genial ce site plein de stats, je ne connaissais pas du tout. Un peu mais moche très complet !
Ils ont pas pensé à faire ça la NBA ?
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Quelqu'un pourrait me dire s'il existe un site ou l'on peux trouver des resultats de face à face sur plusieurs années. Exemple: sur les 5 dernières années les Pacers ont gagné 8 fois contre les Kings (c'est un exemple donc le chiffre est donnée au hasard). Merci d'avance


-----------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.basketball-reference.com/play-index/tgl_finder.cgi?request=1&match=game&lg_id=NBA&year_min=2010&year_max=2014&team_id=IND&opp_id=SAC&is_playoffs=&round_is_eds=Y&round_is_edf=Y&round_is_ec1=Y&round_is_ecs=Y&round_is_ecf=Y&round_is_wds=Y&round_is_wdf=Y&round_is_wc1=Y&round_is_wcs=Y&round_is_wcf=Y&round_is_fin=Y&game_num_type=&game_num_min=&game_num_max=&game_month=&game_location=&game_result=&is_overtime=&c1stat=&c1comp=gt&c1val=&c2stat=&c2comp=gt&c2val=&c3stat=&c3comp=gt&c3val=&c4stat=&c4comp=gt&c4val=&order_by=pts
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Quelqu'un pourrait me dire s'il existe un site ou l'on peux trouver des resultats de face à face sur plusieurs années.
Exemple: sur les 5 dernières années les Pacers ont gagné 8 fois contre les Kings (c'est un exemple donc le chiffre est donnée au hasard).

Merci d'avance
Auteur anonyme Auteur Anonyme
10 des 13 premières équipes sont de l'ouest


Auteur anonyme Auteur Anonyme
Finalement on fait une bonne saison, on nous disait décevant mais on est à notre place.
Quand tu vois les équipes devant les Rockets c'est tout à fait logique, à part l'anomalie Portland qui déjoue tous les pronostics.
En esperant une montée en régime dans les semaines qui viennent pour finir dans les 5 premières équipes NBA.


Beaman
Auteur anonyme Auteur Anonyme
1-0 pour l'Est on the road hier soir ! WEST SUCKS !
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit : C'est sans intérêt, ce classement tout le monde connait Tu as pensé à sauvegarder et encadrer la version où POR était encore en tête ? Parce que ça risque de n'être plus qu'un lointain souvenir dans quelques temps


Bien vu, l'ano.

Auteur anonyme Auteur Anonyme
4-0 pour l'Ouest ce soir, 4 W on the road pour la D1
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Quand l'Est était au fond du trou GSW était la seule team de l'Ouest a quasiment jamais les jouer pendant que d'autres engrangeaient les Wins et c'est maintenant que l'Est redresse la tête que les W's se préparent à y partir pour un long road trip
On vient déjà d'être privés des vieux Spurs en BtB, on va maintenant se taper LAL sans Vino, puis un Est meilleur et revanchard.. le sort s'acharne ou quoi ?
Auteur anonyme Auteur Anonyme
4-0 pour l'est ce soir ! WEST SUCKS !
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit : C'est sans intérêt, ce classement tout le monde connait


Et celui-là tu le connais?
Golden State en PO et Portland avant-dernier! C'est beau, n'est-ce pas?

Samefisto

(Mythe)
 Profil
Grâce au bilan théorique GS va se qualifier haut la main.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
C'est sans intérêt, ce classement tout le monde connait
Tu as pensé à sauvegarder et encadrer la version où POR était encore en tête ?
Parce que ça risque de n'être plus qu'un lointain souvenir dans quelques temps
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit : J'attends un peu pour que POR se casse la gueule et je le mets à jour promis


Ok.
En attendant, je mets le classement officiel de la NBA.

Auteur anonyme Auteur Anonyme
J'attends un peu pour que POR se casse la gueule et je le mets à jour promis
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
La bonne nouvelle, c'est qu'avec ce 12è match à la maison, GS est désormais dans la moyenne. MAJ du tableau, svp.
L'ano, ajoute une colonne "bilan" et ça fera même une deuxième case blanche pour GS.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
En même temps vu le désert qu'est devenu ce forum as tu vraiment le choix ?
En être réduit à taper la discut avec un mec qu'on a soit même banni .. c'est fort non ?
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit : Oui toi tu te contentes de peu comme toujours


Oui et c'est même pour ça que je parle avec toi à minuit passé.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Famine a dit :
Anonyme a dit : Fait pour des truffes dans ton genre plutôt

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Oui toi tu te contentes de peu comme toujours
cf l'état du forum
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Regarde dans la base et tu sauras ou mieux : supprime ton terrain de jeu ( la fonction ano )
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit : Fait pour des truffes dans ton genre plutôt


Tu perds ton temps pour rien.
Moi je me contente du classement officiel de la NBA, celui qui dit que Portland à 7,5 matches d'avance sur le premier non-qualifié.

Golden State, je crois.
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit : Tu parles ! Entre Roy le joueur en sucre et Oden le quadra qui voulait se faire passer pour un gamin, ça risque pas de jouer le titre tous les ans Si POR n'avait pas merdé c'est avec Durant que vous auriez été titrés c'est la vie


Bah oui, c'est la vie.
Pas besoin de la réécrire en permanence et à sa guise.

Ca me fait penser à l'ano qui se faisait un schedule à la carte pour expliquer que GS était en fait une top team de la ligue.
C'est sans doute la même personne, d'ailleurs.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Fait pour des truffes dans ton genre plutôt
Samefisto

(Mythe)
 Profil
Famine a dit :
Anonyme a dit : Pour les fêtes mon tableau est truffé en effet
Et fait par une truffe?




Ou un porc.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Ca y est mon proxy rend grâce on dirait
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit : Pour les fêtes mon tableau est truffé en effet


Et fait par une truffe?
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Famine a dit :
Anonyme a dit : 4L seulement pour André depuis le début de saison, seuls les starters de OKC ont fait aussi bien
En 14 matches. Les starters de Portland ont fait la même en 26 matches.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Pour les fêtes mon tableau est truffé en effet
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Tu parles !
Entre Roy le joueur en sucre et Oden le quadra qui voulait se faire passer pour un gamin, ça risque pas de jouer le titre tous les ans
Si POR n'avait pas merdé c'est avec Durant que vous auriez été titrés
c'est la vie
Samefisto

(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit : Au jour d'aujourd'hui ce ne sont de toutes façons pas les matchs à la maison qui changent fondamentalement le classement. La grande majorité des équipes en ont eu un nombre à peu près équivalent (sauf SAC, MEM et HOU qui s'en sortent mieux) Je n'ai donc pas cherché a couper les cheveux en 4 en indiquant par ex le % road/total games J'ai indiqué la moyenne générale (12,5), 1 et + au dessus = vert, 1 ou + en dessous = orange.. et basta J'ai cherché à faire moins simpliste que la simple lecture du bilan, mais pas non plus trop compliqué surtout quand ça n'apporte rien Les couleurs c'est pour le visuel, d'un coup d'oeil on voit qui profite et qui ne profite pas, et je trouve que ça apporte un + Alors ok j'aurais pu mettre du orange clair ou du vert foncé selon les cas mais ça devenait moins lisible, et puis les chiffres permettent d'affiner le truc pour ceux qui ont plus qu'un coup d'oeil à consacrer à mon modeste tableau


Il doit bien être truffé d'erreurs, ce tableau.
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit : Et c'est vrai qu'on a joué beaucoup de >.500 pendant son absence et celle de Curry


C'est la vie.
Si les joueurs ne se blessaient jamais, Portland jouerait le titre tous les ans avec Roy-LMA-Oden.
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit : 4L seulement pour André depuis le début de saison, seuls les starters de OKC ont fait aussi bien


En 14 matches.
Les starters de Portland ont fait la même en 26 matches.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
4L seulement pour André depuis le début de saison, seuls les starters de OKC ont fait aussi bien
Et c'est vrai qu'on a joué beaucoup de >.500 pendant son absence et celle de Curry
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Sinon, les matches à l'Est, faut quand même aller les gagner, hein.
Les Clippers sont à 6-6 contre les équipes de l'Est et c'est leur problème, pas celui des équipes qui font un sans-faute contre la D2.

Et puis Portland a déjà autant de victoires contre les équipes de l'Ouest que les Warriors, par exemple, qui ont pourtant joué 6 matches de plus.
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Portland a aussi le 4è meilleur bilan à l'ouest contre les équipes à plus de 50%. Ca rest très correct.
C'est aussi dans ce genre de match qu'ils ont creusé l'écart sur des équipes comme Dallas (4-9) ou Golden State (3-8).
Auteur anonyme Auteur Anonyme
J'ai pas dit que c'était court non plus
Par contre ça vaut le coup d'accumuler les heures de vol si c'est pour accumuler également les victoires face à des teams de seconde zone
Des victoires qui comptablement valent autant que celles obtenues face aux teams de 1ère division..

PS : et à l'inverse quand c'est POR qui reçoit l'Est, les visiteurs aussi accumulent les heures de vol
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
 Profil
ouais enfin pour Portland aller à l'est c'est pas particulièrement un voyage court et sympa
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Non, 15/27 à l'extérieur ce n'est pas forcément compliqué quand il s'agit pour une bonne part de matchs à l'Est
De plus la notion de plus grand nombre de matchs joués est souvent à la marge
Vous avez joué 1,7 match de plus que la moyenne des autres teams de l'Ouest ? ok
Mais ça ne fait pas beaucoup d'autant que ce 1,7 match a sûrement eu lieu à l'Est et que vous l'avez joué 100% healthy
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Bah ça te permet surtout de dire que Portland s'en sort au mieux alors que c'est pas forcément vrai. 15/27 à l'extérieur, ça reste un calendrier compliqué.
Aucune équipe n'a joué plus de matches que Portland et aucune équipe n'a joué plus de matches à l'extérieur que Portland. C'est pas une condition favorable, ça.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Au jour d'aujourd'hui ce ne sont de toutes façons pas les matchs à la maison qui changent fondamentalement le classement. La grande majorité des équipes en ont eu un nombre à peu près équivalent (sauf SAC, MEM et HOU qui s'en sortent mieux)
Je n'ai donc pas cherché a couper les cheveux en 4 en indiquant par ex le % road/total games
J'ai indiqué la moyenne générale (12,5), 1 et + au dessus = vert, 1 ou + en dessous = orange.. et basta
J'ai cherché à faire moins simpliste que la simple lecture du bilan, mais pas non plus trop compliqué surtout quand ça n'apporte rien
Les couleurs c'est pour le visuel, d'un coup d'oeil on voit qui profite et qui ne profite pas, et je trouve que ça apporte un +
Alors ok j'aurais pu mettre du orange clair ou du vert foncé selon les cas mais ça devenait moins lisible, et puis les chiffres permettent d'affiner le truc pour ceux qui ont plus qu'un coup d'oeil à consacrer à mon modeste tableau
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Portland, Clippers 12/27 à la maison c'est la moyenne, Golden State 11/26, c'est une situation défavorable.
Très objectif tout ça.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
On arrive au tiers de la SR, le moment d'analyser un peu le classement de la 1ère division :

En blanc la moyenne, en vert les circonstances favorables et en orange les circonstances défavorables, équipe par équipe dans l'ordre du classement.
Le fait qu'il y ait une large majorité de vert en haut du classement et au contraire beaucoup de orange en bas, confirme selon moi la grande homogénéité de la Conférence Ouest et la part non négligeable des circonstances dans la hiérarchie actuelle

En fait Utah semble être la seule team de la 2ème partie à être à sa place sans n'avoir subi, ni profité, d'aucune circonstance particulière
Sacto a le handicap d'avoir très peu joué l'Est mais les Kings sont suffisamment décramponnés pour que ça puisse être la seule explication, d'autant plus qu'ils ont joué 15 matchs @t home
Donc à leur place eux aussi

Jusqu'à Dallas quasiment que du vert ou du blanc, seul SAS avec un match @t home en moins et plus encore OKC avec 2 matchs face à l'Est en moins ont un peu d'orange
Ces deux teams sont les meilleures de la Conf, mais OKC est la plus forte et j'en fais mon favori à la régulière
POR s'en sort au mieux et les Clippers à peine plus mal, rien ne dit qu'on retrouvera ces deux teams aussi bien classées en Avril

De Phoenix à Memphis on retrouve les teams les plus pénalisées par les circonstances au 1er rang desquelles GSW, la seule team à être en orange dans toutes les colonnes, et qui à coup sûr n'est pas à sa place dans ce classement
Les disparités sont vraiment énormes pour les matchs face à l'Est (4 pour GSW contre 12 pour MIN.. are you kidding me ?? )
A un degré moindre DEN et surtout MEM valent mieux que ça au complet

Conclusion : la hiérarchie est encore très fragile et il faudra un peu de temps encore pour se faire une opinion précise des forces en présence, en espérant le plus de blanc possible lorsque je referai ce tableau dans quelques semaines

Notes : j'ai pas voulu faire une usine à gaz avec mon tableau en rentrant par ex dans le détail de la 1ère colonne (+ de matchs ne veut pas dire forcément - de repos, + de BtB n'est pas forcément un handicap pour certaines teams, road trip plus ou moins longs etc..)
Les 2èmes et 3èmes colonnes sont aussi purement factuelles
Seule la dernière est subjective.. je pense avoir été juste mais par ex l'absence de Gallinari est elle un si gros handicap pour DEN ? celles de KB/Nash pour LAL ? pas si sûr..
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Sans faire de bruit les Bobcats sont 6ème à l'est
Dice
Day Man
(Légende)
 Profil
Famine a dit :


Merci Detroit.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Il en manque un bout comme d'hab et c'est illisible
Adressez vous à qui vous savez pour les réclamations
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : 13-12 pour les Warriors


2.
J'avais dit 2, d'ailleurs depuis c'est bloqué à 2 losses
Tu peux donc déjà prendre de l'avance, économiser ton énergie et faire ta "blague" de fin de saison : "Quand je pense qu'ils pourraient être à 80-2..."
Trop drôle
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6
 < Précédent  Suivant > 
sujet en lecture seule

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()