2016 NBA FINALS : Warriors (1) vs Cavaliers (1) |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 95 mois | Auteur Anonyme |
Dites moi, ça vient de moi ou quoi, mais Monclar et Vaution , ils auraient pas un léger parti pris dans ces Finals  ? |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 95 mois | Auteur Anonyme |
Du coup, je pense être au moins autant objectif que toi, qui semble difficilement accepter tout ce qui ne glorifie pas les Warriors.
Par contre, ce qui semble difficile pour toi, c'est que l'on glorifie le jeu des Warriors même quand c'est légitime 
|
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
FP lisse = pas de charisme
Green hors des sentiers battus = antipathique
Pas d'accord sur les deux. Je pense que Curry est en train de faire gagner pas mal de fans à la NBA dans un registre aussi respectable que celui des grandes gueules avec un gros melon. Il est plus lisse qu'un Iverson, ouais. Je ne sais pas lequel des deux a fait le plus de bien au basket US à l'arrivée. Et Green est vraiment attachant. Grande bouche, marrant, un energizer comme on les aime, avec une polyvalence et une volume de jeu ahurissants. Attachant, vraiment. |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
| On dirait du Famine |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 95 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Les warriors ont cette année perdu plus de matches de PO que l'année dernière.
Et aussi plus que les Mavs 2011, Spurs 2007 et 1999, Lakers 2002 et 2001, Bulls 1997, 1996 et 1991, etc.
Bref, pas une campagne de PO à la hauteur de leur SR, à l'image de leur MVP d'ailleurs.
C'est vrai qu'avec un Curry à même pas 70% et des Finals où ils mènent 2-1 ils ont fait des PO catastrophique : D . C'est vrai que les autres franchises que tu cites aurait fait bien mieux sans leur FP à 100 % . Ce qu'on peut lire comme inepties ......
Ce n'est pas ce que je dis.
Des explications, il y en a plein, oui.
N'empêche que leur campagne de PO n'est pas à la hauteur de leur SR. C'est tout ce que je dis.
Leur campagne de PO n'est pas à la hauteur de leur SR . Mouais ..... Remontez un 3-1 face à l'équipe la plus physique de la NBA et faire deux séries avant sans leur FP présent en totalité dans chacunes des séries puis enfin mener 2-1 avec un Curry diminué face à LBJ en mission , j'appelle pas çà faire des PO moyen . J'appelle çà faire des PO digne d'un champion vu les circonstances . Mais bon , GS aurait tout écraser y en aurait toujours eu quelques uns pour dire que les PO était sans saveur etc etc ..... Là , au moins , avec cette WFC , on en a eu pour notre argent
Voilà, ils ont tout écrasé en SR et ce n'est plus dleu tout le cas en PO. On est d'accord donc.
On est presque d'accord. Parce que contrairement à toi, je suis objectif et la perf des Warriors en PO est excellente vu les circonstances. La perf serait réellement moins bonne sans ces fameuses circonstances dont à l'évidence tu ne veux tenir compte en aucun cas
Quelles circonstances?
Un LBJ en mission?
La remontée contre l'équipe la plus physique de la NBA? Oui, c'est effectivement le top des Warriors en PO. Principalement parce qu'ils se sont tellement fait bouffer lors des matches 3 et 4 que ca devenait difficile d'imaginer qu'une équipe autant dominée réussisse à remonter. Mais avant la série, personne n'aurait parié sur un 3-1 Thunder au bout de 4 matches.
L'absence de Curry contre Portland? C'est clair qu'avec seulement 2 all-stars de plus que les Blazers, au lieu de 3, ca remettait tout de suite en question la qualif des champions en titre..
L'absence de Curry contre Houston? Ouais, aujourd'hui encore je reste sous le choc de l'exploit réalisé par les Warriors sans Curry contre les Rockets.
Bientôt tu vas nous expliquer qu'il y avait une tres grosse ambiance dans la salle, hier soir, et que dans ces circonstances, c'est forcément une bonne perf de n'avoir perdu que de 30 points.
On sent bien chez toi que les Warriors ne sont pas ta tasse de thé. Ca se respecte après tout, personne n'est obligé de les aimer et encore heureux . Cela dit, tu risques bien d'en prendre pour quelques années et t'as pas fini d'être frustré . Une fois encore, ce qui compte c'est le titre , rien d'autre. Tout le reste, c'est de la littérature. Et pour l'instant, ils font le taff et plutôt bien même si y'a des clashs de temps en temps.
Tu te trompes.
Les warriors me laissent indifférent. Le FP n'a aucun charisme, le lieutenant pareil. Le jeu de l'équipe est répétitif et basé sur un trop gros volume de 3-pts pour me séduire. Ils sont très forts, complets, sérieux et méritent leur succès mais ils me laissent indifférent. J'aime leur coach, très classe, et le jeu de D. Green mais malheureusement, il est aussi très antipathique.
Bref, golden State peut enchaîner les titres, ca me laissera indifférent. Ils seront à leur place mais vu que je pense qu'on a déjà vu ce qu'ils ont de mieux à offrir, je ne deviendrai probablement jamais fan.
Du coup, je pense être au moins autant objectif que toi, qui semble difficilement accepter tout ce qui ne glorifie pas les Warriors.
Et je te rassure, si GS perd, cela me laissera tout aussi indifférent vu que j'en ai aussi rien à branler des Cavs. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 95 mois | Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : Les Cavs ont rassuré tout le monde, ils peuvent encore faire de gros matchs...
Mais lolesque pour Love
Le G4 sera un gros test. GS devrait mettre la gomme pour espérer finir à la maison au match suivant. Et on attend toujours le match de fou des splash bro...
Ce qu'on peut noter, c'est que sur les matchs sans enjeu énorme , les Warriors sont à la rue. Par contre, quand ça compte, c'est plus la même musique . On verras au game 4 même si pour eux c'est pas encore le match à enjeu énorme. Par contre, pour les Cavs .........
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 95 mois | Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : Les Cavs ont rassuré tout le monde, ils peuvent encore faire de gros matchs...
Mais lolesque pour Love
Le G4 sera un gros test. GS devrait mettre la gomme pour espérer finir à la maison au match suivant. Et on attend toujours le match de fou des splash bro...
Love présent au game 4 ?
Je vois bien Thompson nous faire un petit show dans ce game 4. En général, quand il est très mauvais un match, le suivant, c'est de la dynamite . |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 95 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Les warriors ont cette année perdu plus de matches de PO que l'année dernière.
Et aussi plus que les Mavs 2011, Spurs 2007 et 1999, Lakers 2002 et 2001, Bulls 1997, 1996 et 1991, etc.
Bref, pas une campagne de PO à la hauteur de leur SR, à l'image de leur MVP d'ailleurs.
C'est vrai qu'avec un Curry à même pas 70% et des Finals où ils mènent 2-1 ils ont fait des PO catastrophique : D . C'est vrai que les autres franchises que tu cites aurait fait bien mieux sans leur FP à 100 % . Ce qu'on peut lire comme inepties ......
Ce n'est pas ce que je dis.
Des explications, il y en a plein, oui.
N'empêche que leur campagne de PO n'est pas à la hauteur de leur SR. C'est tout ce que je dis.
Leur campagne de PO n'est pas à la hauteur de leur SR . Mouais ..... Remontez un 3-1 face à l'équipe la plus physique de la NBA et faire deux séries avant sans leur FP présent en totalité dans chacunes des séries puis enfin mener 2-1 avec un Curry diminué face à LBJ en mission , j'appelle pas çà faire des PO moyen . J'appelle çà faire des PO digne d'un champion vu les circonstances . Mais bon , GS aurait tout écraser y en aurait toujours eu quelques uns pour dire que les PO était sans saveur etc etc ..... Là , au moins , avec cette WFC , on en a eu pour notre argent
Voilà, ils ont tout écrasé en SR et ce n'est plus dleu tout le cas en PO. On est d'accord donc.
On est presque d'accord. Parce que contrairement à toi, je suis objectif et la perf des Warriors en PO est excellente vu les circonstances. La perf serait réellement moins bonne sans ces fameuses circonstances dont à l'évidence tu ne veux tenir compte en aucun cas
Quelles circonstances?
Un LBJ en mission?
La remontée contre l'équipe la plus physique de la NBA? Oui, c'est effectivement le top des Warriors en PO. Principalement parce qu'ils se sont tellement fait bouffer lors des matches 3 et 4 que ca devenait difficile d'imaginer qu'une équipe autant dominée réussisse à remonter. Mais avant la série, personne n'aurait parié sur un 3-1 Thunder au bout de 4 matches.
L'absence de Curry contre Portland? C'est clair qu'avec seulement 2 all-stars de plus que les Blazers, au lieu de 3, ca remettait tout de suite en question la qualif des champions en titre..
L'absence de Curry contre Houston? Ouais, aujourd'hui encore je reste sous le choc de l'exploit réalisé par les Warriors sans Curry contre les Rockets.
Bientôt tu vas nous expliquer qu'il y avait une tres grosse ambiance dans la salle, hier soir, et que dans ces circonstances, c'est forcément une bonne perf de n'avoir perdu que de 30 points.
On sent bien chez toi que les Warriors ne sont pas ta tasse de thé. Ca se respecte après tout, personne n'est obligé de les aimer et encore heureux . Cela dit, tu risques bien d'en prendre pour quelques années et t'as pas fini d'être frustré . Une fois encore, ce qui compte c'est le titre , rien d'autre. Tout le reste, c'est de la littérature. Et pour l'instant, ils font le taff et plutôt bien même si y'a des clashs de temps en temps. |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
Les Cavs ont rassuré tout le monde, ils peuvent encore faire de gros matchs...
Mais lolesque pour Love
Le G4 sera un gros test. GS devrait mettre la gomme pour espérer finir à la maison au match suivant. Et on attend toujours le match de fou des splash bro... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 95 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Les warriors ont cette année perdu plus de matches de PO que l'année dernière.
Et aussi plus que les Mavs 2011, Spurs 2007 et 1999, Lakers 2002 et 2001, Bulls 1997, 1996 et 1991, etc.
Bref, pas une campagne de PO à la hauteur de leur SR, à l'image de leur MVP d'ailleurs.
C'est vrai qu'avec un Curry à même pas 70% et des Finals où ils mènent 2-1 ils ont fait des PO catastrophique : D . C'est vrai que les autres franchises que tu cites aurait fait bien mieux sans leur FP à 100 % . Ce qu'on peut lire comme inepties ......
Ce n'est pas ce que je dis.
Des explications, il y en a plein, oui.
N'empêche que leur campagne de PO n'est pas à la hauteur de leur SR. C'est tout ce que je dis.
Leur campagne de PO n'est pas à la hauteur de leur SR . Mouais ..... Remontez un 3-1 face à l'équipe la plus physique de la NBA et faire deux séries avant sans leur FP présent en totalité dans chacunes des séries puis enfin mener 2-1 avec un Curry diminué face à LBJ en mission , j'appelle pas çà faire des PO moyen . J'appelle çà faire des PO digne d'un champion vu les circonstances . Mais bon , GS aurait tout écraser y en aurait toujours eu quelques uns pour dire que les PO était sans saveur etc etc ..... Là , au moins , avec cette WFC , on en a eu pour notre argent
Voilà, ils ont tout écrasé en SR et ce n'est plus dleu tout le cas en PO. On est d'accord donc.
On est presque d'accord. Parce que contrairement à toi, je suis objectif et la perf des Warriors en PO est excellente vu les circonstances. La perf serait réellement moins bonne sans ces fameuses circonstances dont à l'évidence tu ne veux tenir compte en aucun cas
Quelles circonstances?
Un LBJ en mission?
La remontée contre l'équipe la plus physique de la NBA? Oui, c'est effectivement le top des Warriors en PO. Principalement parce qu'ils se sont tellement fait bouffer lors des matches 3 et 4 que ca devenait difficile d'imaginer qu'une équipe autant dominée réussisse à remonter. Mais avant la série, personne n'aurait parié sur un 3-1 Thunder au bout de 4 matches.
L'absence de Curry contre Portland? C'est clair qu'avec seulement 2 all-stars de plus que les Blazers, au lieu de 3, ca remettait tout de suite en question la qualif des champions en titre..
L'absence de Curry contre Houston? Ouais, aujourd'hui encore je reste sous le choc de l'exploit réalisé par les Warriors sans Curry contre les Rockets.
Bientôt tu vas nous expliquer qu'il y avait une tres grosse ambiance dans la salle, hier soir, et que dans ces circonstances, c'est forcément une bonne perf de n'avoir perdu que de 30 points. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 95 mois | Auteur Anonyme |
Si curry est encore blessé, c'est pas le match d'hier qui va l'aider à aller mieux avec tous les cross qu'il a pris.
Depuis son retour, il alterne les moments où on se dit qu'il est forcément encore blessé et d'autres où il marche sur l'eau et on se dit alors qu'en fait non, il pète la forme.
Indépendamment de ça, la défense sur lui était très bonne hier soir. Des qu'on lui conteste ses courses loin du ballon, il peine à trouver son rythme et donc à rentrer dans son match. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 95 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Les warriors ont cette année perdu plus de matches de PO que l'année dernière.
Et aussi plus que les Mavs 2011, Spurs 2007 et 1999, Lakers 2002 et 2001, Bulls 1997, 1996 et 1991, etc.
Bref, pas une campagne de PO à la hauteur de leur SR, à l'image de leur MVP d'ailleurs.
C'est vrai qu'avec un Curry à même pas 70% et des Finals où ils mènent 2-1 ils ont fait des PO catastrophique : D . C'est vrai que les autres franchises que tu cites aurait fait bien mieux sans leur FP à 100 % . Ce qu'on peut lire comme inepties ......
Ce n'est pas ce que je dis.
Des explications, il y en a plein, oui.
N'empêche que leur campagne de PO n'est pas à la hauteur de leur SR. C'est tout ce que je dis.
Leur campagne de PO n'est pas à la hauteur de leur SR . Mouais ..... Remontez un 3-1 face à l'équipe la plus physique de la NBA et faire deux séries avant sans leur FP présent en totalité dans chacunes des séries puis enfin mener 2-1 avec un Curry diminué face à LBJ en mission , j'appelle pas çà faire des PO moyen . J'appelle çà faire des PO digne d'un champion vu les circonstances . Mais bon , GS aurait tout écraser y en aurait toujours eu quelques uns pour dire que les PO était sans saveur etc etc ..... Là , au moins , avec cette WFC , on en a eu pour notre argent
Voilà, ils ont tout écrasé en SR et ce n'est plus dleu tout le cas en PO. On est d'accord donc.
On est presque d'accord. Parce que contrairement à toi, je suis objectif et la perf des Warriors en PO est excellente vu les circonstances. La perf serait réellement moins bonne sans ces fameuses circonstances dont à l'évidence tu ne veux tenir compte en aucun cas
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 95 mois | Auteur Anonyme |
Sinon, c'est quoi cette nouvelle mode de laisser filer un match dès qu'il y a un écart?
On a vu ca tous les PO. Des qu'il y a 15-20 points de retard, les joueurs arrêtent de jouer et attendent tranquillement la fin du match.
Bizarre... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 95 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Les warriors ont cette année perdu plus de matches de PO que l'année dernière.
Et aussi plus que les Mavs 2011, Spurs 2007 et 1999, Lakers 2002 et 2001, Bulls 1997, 1996 et 1991, etc.
Bref, pas une campagne de PO à la hauteur de leur SR, à l'image de leur MVP d'ailleurs.
C'est vrai qu'avec un Curry à même pas 70% et des Finals où ils mènent 2-1 ils ont fait des PO catastrophique : D . C'est vrai que les autres franchises que tu cites aurait fait bien mieux sans leur FP à 100 % . Ce qu'on peut lire comme inepties ......
Ce n'est pas ce que je dis.
Des explications, il y en a plein, oui.
N'empêche que leur campagne de PO n'est pas à la hauteur de leur SR. C'est tout ce que je dis.
Leur campagne de PO n'est pas à la hauteur de leur SR . Mouais ..... Remontez un 3-1 face à l'équipe la plus physique de la NBA et faire deux séries avant sans leur FP présent en totalité dans chacunes des séries puis enfin mener 2-1 avec un Curry diminué face à LBJ en mission , j'appelle pas çà faire des PO moyen . J'appelle çà faire des PO digne d'un champion vu les circonstances . Mais bon , GS aurait tout écraser y en aurait toujours eu quelques uns pour dire que les PO était sans saveur etc etc ..... Là , au moins , avec cette WFC , on en a eu pour notre argent
Voilà, ils ont tout écrasé en SR et ce n'est plus dleu tout le cas en PO. On est d'accord donc. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 95 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Les warriors ont cette année perdu plus de matches de PO que l'année dernière.
Et aussi plus que les Mavs 2011, Spurs 2007 et 1999, Lakers 2002 et 2001, Bulls 1997, 1996 et 1991, etc.
Bref, pas une campagne de PO à la hauteur de leur SR, à l'image de leur MVP d'ailleurs.
C'est vrai qu'avec un Curry à même pas 70% et des Finals où ils mènent 2-1 ils ont fait des PO catastrophique : D . C'est vrai que les autres franchises que tu cites aurait fait bien mieux sans leur FP à 100 % . Ce qu'on peut lire comme inepties ......
Ce n'est pas ce que je dis.
Des explications, il y en a plein, oui.
N'empêche que leur campagne de PO n'est pas à la hauteur de leur SR. C'est tout ce que je dis.
Leur campagne de PO n'est pas à la hauteur de leur SR . Mouais ..... Remontez un 3-1 face à l'équipe la plus physique de la NBA et faire deux séries avant sans leur FP présent en totalité dans chacunes des séries puis enfin mener 2-1 avec un Curry diminué face à LBJ en mission , j'appelle pas çà faire des PO moyen . J'appelle çà faire des PO digne d'un champion vu les circonstances . Mais bon , GS aurait tout écraser y en aurait toujours eu quelques uns pour dire que les PO était sans saveur etc etc ..... Là , au moins , avec cette WFC , on en a eu pour notre argent |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 95 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Les warriors ont cette année perdu plus de matches de PO que l'année dernière.
Et aussi plus que les Mavs 2011, Spurs 2007 et 1999, Lakers 2002 et 2001, Bulls 1997, 1996 et 1991, etc.
Bref, pas une campagne de PO à la hauteur de leur SR, à l'image de leur MVP d'ailleurs.
C'est vrai qu'avec un Curry à même pas 70% et des Finals où ils mènent 2-1 ils ont fait des PO catastrophique : D . C'est vrai que les autres franchises que tu cites aurait fait bien mieux sans leur FP à 100 % . Ce qu'on peut lire comme inepties ......
Ce n'est pas ce que je dis.
Des explications, il y en a plein, oui.
N'empêche que leur campagne de PO n'est pas à la hauteur de leur SR. C'est tout ce que je dis. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 95 mois | Auteur Anonyme |
MC Jean Gab1 a dit : Osef, ils ont sorti une FC d'anthologie et ils restent en bonne position pour réussir le B2B. Auquel cas tout le monde oubliera les matches perdus et la Finale de merde de Curry.
Tant que les Cavs n'auront pas pris un match à l'Oracle Aréna sans évidement en perdre un seul chez eux les Warriors seront en bonne position ....... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 95 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Les warriors ont cette année perdu plus de matches de PO que l'année dernière.
Et aussi plus que les Mavs 2011, Spurs 2007 et 1999, Lakers 2002 et 2001, Bulls 1997, 1996 et 1991, etc.
Bref, pas une campagne de PO à la hauteur de leur SR, à l'image de leur MVP d'ailleurs.
C'est vrai qu'avec un Curry à même pas 70% et des Finals où ils mènent 2-1 ils ont fait des PO catastrophique : D . C'est vrai que les autres franchises que tu cites aurait fait bien mieux sans leur FP à 100 % . Ce qu'on peut lire comme inepties ...... |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
Quelle classe
Agrandir |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
| Osef, ils ont sorti une FC d'anthologie et ils restent en bonne position pour réussir le B2B. Auquel cas tout le monde oubliera les matches perdus et la Finale de merde de Curry. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 95 mois | Auteur Anonyme |
Les warriors ont cette année perdu plus de matches de PO que l'année dernière.
Et aussi plus que les Mavs 2011, Spurs 2007 et 1999, Lakers 2002 et 2001, Bulls 1997, 1996 et 1991, etc.
Bref, pas une campagne de PO à la hauteur de leur SR, à l'image de leur MVP d'ailleurs. |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
You know, you know, you know
Agrandir |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
Vraiment bonne
Agrandir |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 95 mois | Auteur Anonyme |
| Les games 3 sont carrément la lose totale pour les Warriors durent ces PO . Un bon match de merde de leur part . Rendez-vous au game 4 . |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
Trop bonne
Agrandir |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 95 mois | Auteur Anonyme |
| Kevin Love le vrai MVP des finals |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
120-90
GS leads 2-1 |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
Agrandir |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
| +31, ouch |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
| Mo FDP |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
Agrandir |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
Agrandir |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
Agrandir |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
Agrandir |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
Clark for 3  |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
Agrandir |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 95 mois | Auteur Anonyme |
On dirait la finale de 2005 entre les Spurs/Pistons  |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
Curry and one  |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
Offensive Curry, 4e  |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
| Barnes for 3 |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
| James and one, FDP |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
Agrandir |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
| Barnes for 3 |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
| Love est très mal, là |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
Smith FDP
5e trey |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
Agrandir |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
| LeBron FDP |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
| Iguo, first miss |
Pete
libre & assoupi
(Légende)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
| Le cake de LBJ sur Curry. |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 95 mois | Profil |
89-69
Fin du 3e |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
