On a fait la moitié de la mi-saison healthy
Sans les blessures on serait >.500 sans aucun problème
Je rappelle que les W's ont un des bancs les plus nazes de la League
-- i33 a dit : -- Lady M a dit : -- i33 a dit : Et pui, vu que le ASG n'est pas à SA, on sait déjà qu'il va faire un match de merde. Depuis le début de saison, je sais pas pourquoi il est largement plus performant à domicile qu'à l'extérieur... Si SA avait commencé par un 25/42 à l'extérieur, personne ne pzrlerait de TP au ASG. -- lors des 2 périodes ou TP a été à chier (26 nov 1er décembre et 7 au 12 janvier: à chaque fois 4 matchs 3 à l'extérieur) il a été en dessous de tout dans tous les matchs même celui à domicile et donc ça a plombé plus ses stats à l'extérieur qu'à domicile mais je ne suis pas persuadée que ce soit le fait que ce soit à l'extérieur qui change -- Je ne sais pas, j'ai jamais trop fait attention à ça. Mais il y a quelques joueurs qui sont des tueurs at home et des merdes à l'extérieur. --
sur ses 8 matchs 8.75 pts à 32%, les 2 à domicile 10 pts à 35%
d'ailleurs il est probable que ces 8 matchs aient largement grévés ses chances de AS
sur les années précédentes l'écart étaient au max de 2 pts et quasi des stats indentiques pour 2007-2008 et 2008-2009 ses 2 meilleures saisons
-- Lady M a dit : -- i33 a dit : Et pui, vu que le ASG n'est pas à SA, on sait déjà qu'il va faire un match de merde. Depuis le début de saison, je sais pas pourquoi il est largement plus performant à domicile qu'à l'extérieur... Si SA avait commencé par un 25/42 à l'extérieur, personne ne pzrlerait de TP au ASG. -- lors des 2 périodes ou TP a été à chier (26 nov 1er décembre et 7 au 12 janvier: à chaque fois 4 matchs 3 à l'extérieur) il a été en dessous de tout dans tous les matchs même celui à domicile et donc ça a plombé plus ses stats à l'extérieur qu'à domicile mais je ne suis pas persuadée que ce soit le fait que ce soit à l'extérieur qui change --
Je ne sais pas, j'ai jamais trop fait attention à ça.
Mais il y a quelques joueurs qui sont des tueurs at home et des merdes à l'extérieur.
-- i33 a dit : Et pui, vu que le ASG n'est pas à SA, on sait déjà qu'il va faire un match de merde. Depuis le début de saison, je sais pas pourquoi il est largement plus performant à domicile qu'à l'extérieur... Si SA avait commencé par un 25/42 à l'extérieur, personne ne pzrlerait de TP au ASG. --
lors des 2 périodes ou TP a été à chier (26 nov 1er décembre et 7 au 12 janvier: à chaque fois 4 matchs 3 à l'extérieur) il a été en dessous de tout dans tous les matchs même celui à domicile et donc ça a plombé plus ses stats à l'extérieur qu'à domicile mais je ne suis pas persuadée que ce soit le fait que ce soit à l'extérieur qui change
-- i33 a dit : -- i33 a dit : Et pui, vu que le ASG n'est pas à SA, on sait déjà qu'il va faire un match de merde. Depuis le début de saison, je sais pas pourquoi il est largement plus performant à domicile qu'à l'extérieur... Si SA avait commencé par un 25/42 à l'extérieur, personne ne pzrlerait de TP au ASG. -- lol je viens de voir que c'est encore pire pour Ellis! 31 ppm à 52% à domicile et 22 ppm à 43% à l'extérieur. --
-- i33 a dit : Et pui, vu que le ASG n'est pas à SA, on sait déjà qu'il va faire un match de merde. Depuis le début de saison, je sais pas pourquoi il est largement plus performant à domicile qu'à l'extérieur... Si SA avait commencé par un 25/42 à l'extérieur, personne ne pzrlerait de TP au ASG. --
lol je viens de voir que c'est encore pire pour Ellis!
31 ppm à 52% à domicile et 22 ppm à 43% à l'extérieur.
Zemb In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season ! (Légende)
Et pui, vu que le ASG n'est pas à SA, on sait déjà qu'il va faire un match de merde.
Depuis le début de saison, je sais pas pourquoi il est largement plus performant à domicile qu'à l'extérieur... Si SA avait commencé par un 25/42 à l'extérieur, personne ne pzrlerait de TP au ASG.
-- dreemtim a dit : Si Mo Williams est moyen, c'est défaite assurée pour les Cavs C'est bon pas besoin de m'incendier, juste que ce raisonnement a ses limites. Si les W's étaient à 50% ok, mais on en plutôt proche de 40, non ? --
On est largement au dessus des 50 avec le starting five healthy
Hier à la fin du 3ème QT sur les 81 pts des W's 1 seul venait du banc (Acie Law, dans les dernières secondes en plus)
-- i33 a dit : -- Souvent, non. Mais assez pour savoir que TP fait une excellente saison et qu'il n'est effectivement pas la huitième roue du carosse. D'ailleurs, je ne l'ai jamais dit... En revanche, je me souviens d'un match contre Portland où TP avait été très moyen et ça n'avait pas empêché SA de nous défoncer la gueule. Contre GS, il faut qu'Ellis sorte un match d'un autre monde pour qu'on perde de justesse... Et j'ai vu aussi la victoire contre Denver, alors que le big 3 est plus que moyen mais Neal et Jefferson sortent des gros matches. Même avec un TP moyen, SA peut s'en sortir contre n'importe qui. GS n'a pas ce luxe : si Ellis est moyen, c'est défaite assurée... --
Si Mo Williams est moyen, c'est défaite assurée pour les Cavs
C'est bon pas besoin de m'incendier, juste que ce raisonnement a ses limites. Si les W's étaient à 50% ok, mais on en plutôt proche de 40, non ?
-- Nicap's a dit : -- dreemtim a dit : -- TP n'est pas la 8ème roue du carosse dans ce collectif, c'est l'une des 2 têtes. Je comprends pas la difficulté à reconnaître ça... -- Ha oui gros +1 avec ça ! J'avais pas vu le post d'Infâme, qui n'a pas du voir souvent les Spurs cette année.. --
Souvent, non. Mais assez pour savoir que TP fait une excellente saison et qu'il n'est effectivement pas la huitième roue du carosse. D'ailleurs, je ne l'ai jamais dit...
En revanche, je me souviens d'un match contre Portland où TP avait été très moyen et ça n'avait pas empêché SA de nous défoncer la gueule. Contre GS, il faut qu'Ellis sorte un match d'un autre monde pour qu'on perde de justesse...
Et j'ai vu aussi la victoire contre Denver, alors que le big 3 est plus que moyen mais Neal et Jefferson sortent des gros matches. Même avec un TP moyen, SA peut s'en sortir contre n'importe qui. GS n'a pas ce luxe : si Ellis est moyen, c'est défaite assurée...
-- Nicap's a dit : -- dreemtim a dit : -- TP n'est pas la 8ème roue du carosse dans ce collectif, c'est l'une des 2 têtes. Je comprends pas la difficulté à reconnaître ça... -- Ha oui gros +1 avec ça ! J'avais pas vu le post d'Infâme, qui n'a pas du voir souvent les Spurs cette année.. --
j'ai vu jouer plusieurs fois SAS cette saison et ce que j'en pense c'est que le big3 en tant que tel (façon MIA cette saison par ex) n'existe plus vraiment
je parlerais plutot de medium 6 voire medium 7 ou 8
c'est un groupe indissociable et non 3 grosses individualités au milieu de figurants
-- Nicap's a dit : Selon la League surtout ! C'est elle qui nous impose ses choix par rapport aux bilans. Parce que pour ma part, ca fait bien longtemps que j'aurais sélectionné un Josh Smith par exemple ! --
Josh Smith a toujours eu des bons bilans ces dernières années avec les Hawks mais il y'a effectivement eu des choix bizarres concernant les SF/PF à l'Est ces dernières années et c'est la preuve que le bilan ne fait pas tout. Smith avait un meilleur bilan que Granger il y'a 2 ans ou David Lee l'an dernier...
-- dreemtim a dit : -- TP n'est pas la 8ème roue du carosse dans ce collectif, c'est l'une des 2 têtes. Je comprends pas la difficulté à reconnaître ça... --
Ha oui gros +1 avec ça !
J'avais pas vu le post d'Infâme, qui n'a pas du voir souvent les Spurs cette année..
-- i33 a dit : -- dreemtim a dit : Je suis pas trop Ellis, mais contrairement à ce que t'as l'air de penser, les coach tiendront compte, au moins un minimum, de la manière dont tourne l'équipe. -- Et c'est pas forcément logique vu que quand t'as plusieurs très bons joueurs dans une équipe, il est normal que celle-ci tourne mieux que d'autres où t'as qu'un seul bon joueur. La différence de bilan entre les Spurs et les Warriors, TP n'y est pour rien ou pour pas grand-chose, selon moi. --
Peut être, mais c'est pas mon point. C'était juste pour dire que ça serait pris en compte par les coachs et donc que ça fera monter TP
Et y a tellement de bons joueurs à SA qu'aucun ne sera AS C'est bien plus qu'une ribambelle de star la réussite de cette saison, c'est une cohésion parfaite, de très bons choix tactiques et l'énorme confiance de cette équipe de vétérans, bien supplés par des jeunes qui explosent. TP n'est pas la 8ème roue du carosse dans ce collectif, c'est l'une des 2 têtes. Je comprends pas la difficulté à reconnaître ça...
-- ilyas#3 a dit : -- Gros +1 mais selon certains, le bilan fait tout... --
Selon la League surtout !
C'est elle qui nous impose ses choix par rapport aux bilans.
Parce que pour ma part, ca fait bien longtemps que j'aurais sélectionné un Josh Smith par exemple !
-- i33 a dit : -- dreemtim a dit : Je suis pas trop Ellis, mais contrairement à ce que t'as l'air de penser, les coach tiendront compte, au moins un minimum, de la manière dont tourne l'équipe. -- Et c'est pas forcément logique vu que quand t'as plusieurs très bons joueurs dans une équipe, il est normal que celle-ci tourne mieux que d'autres où t'as qu'un seul bon joueur. La différence de bilan entre les Spurs et les Warriors, TP n'y est pour rien ou pour pas grand-chose, selon moi. --
Gros +1 mais selon certains, le bilan fait tout...
-- Nicap's a dit : Wouaaw vous avez l'air d'être à fond sur cette histoire de ASG ?! Etrange. Ca ne ressemble pourtant plus au sacro-saint ASG des 90's pourtant.... --
Moi aussi je m'en tape du ASG
Le problème c'est qu'il n'y a pas d'AS sans ASG
-- i33 a dit : -- dreemtim a dit : Je suis pas trop Ellis, mais contrairement à ce que t'as l'air de penser, les coach tiendront compte, au moins un minimum, de la manière dont tourne l'équipe. -- Et c'est pas forcément logique vu que quand t'as plusieurs très bons joueurs dans une équipe, il est normal que celle-ci tourne mieux que d'autres où t'as qu'un seul bon joueur. La différence de bilan entre les Spurs et les Warriors, TP n'y est pour rien ou pour pas grand-chose, selon moi. --
En tout cas il est pour beaucoup moins dans les 36 victoires de SAS qu'Ellis dans les 18 de GSW
Et quand je dis beaucoup moins je ne pense pas à 2 fois moins sinon celà pourrait donner un impact équivalent
-- Lady M a dit : je pense que Westbrook devrait etre AS mais Ellis n'a aucune chance à l'ouest --
Je ne suis pas loin de partager ton avis sur les chances d'Ellis malheureusement
Mais encore une fois la vraie question n'est pas là
La vraie question c'est plutôt de savoir si il est normal (logique, juste.. tout ce que tu voudras) qu'Ellis n'ait aucune chance sachant qu'il est objectivement un meilleur joueur que Parker et que le label AS est une récompense individuelle
-- dreemtim a dit : Je suis pas trop Ellis, mais contrairement à ce que t'as l'air de penser, les coach tiendront compte, au moins un minimum, de la manière dont tourne l'équipe. --
Et c'est pas forcément logique vu que quand t'as plusieurs très bons joueurs dans une équipe, il est normal que celle-ci tourne mieux que d'autres où t'as qu'un seul bon joueur. La différence de bilan entre les Spurs et les Warriors, TP n'y est pour rien ou pour pas grand-chose, selon moi.
-- ilyas#3 a dit : -- dreemtim a dit : A mon sens un Spur est obligatoire. S'ils en mettent 2 ou 3 ça me fera marrer de voir les haters hurler, mais c'est pas une évidence, du tout. -- Ce qui est marrant c'est de voir surtout les lécheurs des Spurs militer comme des goinfres alors qu'ils disent s'en branler. Ca, c'est vraiment drôle. C'est bien beau de reprendre mes "excès" avec une pointe d'ironie mais quand Lady M vient jeter son fiel sur Ellis ou Westbrook qui méritent autant voir plus que TP d'être AS, ça te dérange beaucoup moins... --
je pense que Westbrook devrait etre AS mais Ellis n'a aucune chance à l'ouest
Ben elle se plante autant que toi, mais je vois pas en quoi son Ellis bashing doit obligatoirement te conduire à faire du TP bashing...
Et c'est l'oeuf et la poule ton truc, on sait pas vraiment qui a commencé à taper sur l'autre. A mon avis t'as pas été le dernier à jeter la pierre, genre "cool Ellis va dégager TP"
Sinon oui je m'en tape complet du ASG, là je parle de la cohérence au niveau du choix des coachs. Ca me semblerait aberrant de ne pas voir un seul spur. Mais si y en a 0 au final je m'en cognerai complet, ils pourront tous se reposer en plus...
-- Sam Dalembert a dit : -- ilyas#3 a dit : Il aligne de meilleurs stats que l'an passé en jouant un peu moins. -- 30 secondes en moyenne de moins, je pense qu'on peut dire "pour un temps de jeu égal"... --
Bah 30 multiplié par 82, ça fait beaucoup de minutes...
-- dreemtim a dit : A mon sens un Spur est obligatoire. S'ils en mettent 2 ou 3 ça me fera marrer de voir les haters hurler, mais c'est pas une évidence, du tout. --
Ce qui est marrant c'est de voir surtout les lécheurs des Spurs militer comme des goinfres alors qu'ils disent s'en branler. Ca, c'est vraiment drôle.
C'est bien beau de reprendre mes "excès" avec une pointe d'ironie mais quand Lady M vient jeter son fiel sur Ellis ou Westbrook qui méritent autant voir plus que TP d'être AS, ça te dérange beaucoup moins...
-- Sam Dalembert a dit : Ellis a des stats brutes énormes, après est-ce qu'elles reflètent vraiment le niveau réel du joueur... Très honnêtement, entre le 19-4-5 de Ginobili en 31min dans une équipe comme les Spurs, et le 26-3-6 d'Ellis en 41min dans une équipe comme les Warriors, avantage Ellis mais vraiment de pas beaucoup selon moi... --
Je suis d'accord mais rien ne nous dit qu'Ellis n'en ferait pas autant voir plus dans un cadre similaire. Le truc, c'est qu'il a toujours joué dans une team de merde avec des coéquipiers largement moins bons.
Ah parce que toi c'est pas du tout de l'acharnement
Je suis pas trop Ellis, mais contrairement à ce que t'as l'air de penser, les coach tiendront compte, au moins un minimum, de la manière dont tourne l'équipe. Et ça jouera énormément en faveur de TP. Depuis le début de saison c'est le duo de G Manu/TP qui mène les Spurs, avec un tel bilan tu peux pas le jeter sous prétexte qu'il marque que des lay-up et qu'il rappe comme une merde...Faut être sérieux 2 minutes
Après si TP ne va pas au ASG et que les coach préfèrent Ellis, très bien, ça me va aussi.
A mon sens un Spur est obligatoire. S'ils en mettent 2 ou 3 ça me fera marrer de voir les haters hurler, mais c'est pas une évidence, du tout.
Ellis a des stats brutes énormes, après est-ce qu'elles reflètent vraiment le niveau réel du joueur...
Très honnêtement, entre le 19-4-5 de Ginobili en 31min dans une équipe comme les Spurs, et le 26-3-6 d'Ellis en 41min dans une équipe comme les Warriors, avantage Ellis mais vraiment de pas beaucoup selon moi...
Je veux pas faire mon Bidul' mais les stats d'Ellis sont plus que propres cette saison.
26pts à 47%, 39.5% à 3pts, 5.6 asts, 3.5 rbds, 2.3 stls.
Il aligne de meilleurs stats que l'an passé en jouant un peu moins, en prenant moins de tirs et le tout avec de meilleurs pourcentages. Sans parler aussi du fait que son équipe gagne un poil plus.
-- dreemtim a dit : -- ilyas#3 a dit : -- il vient de ne rien gagner du tout 18-23 et 11ème à l'ouest les coachs ne regarderont même pas -- Alors à ce moment là, ils ne regarderont pas Griffin qui est 12ème à l'Ouest avec 16-25 ou Love qui est avant dernier avec 10-33 ? On sait que tu veux absolument que ton chéri de TP soit All Star mais désolé pour toi, Ellis le mérite 100 fois plus. -- Le problème c'est que vous êtes tous les 2 dans l'excès Non les coachs ne vont pas passer sur Ellis sans regarder Non Ellis le mérite pas 100 fois plus que TP --
Bah je répond avec excès à son excès de connerie, tout simplement. On sent un certain acharnement de la part de Lady M sur des mecs comme Westbrook, CP3 ou Ellis et bizarrement, ce sont tous des rivaux directs pour TP concernant le ASG.
Peut être que Ellis le mérite pas 100 fois plus mais beaucoup plus ? Clairement.
-- ilyas#3 a dit : -- il vient de ne rien gagner du tout 18-23 et 11ème à l'ouest les coachs ne regarderont même pas -- Alors à ce moment là, ils ne regarderont pas Griffin qui est 12ème à l'Ouest avec 16-25 ou Love qui est avant dernier avec 10-33 ? On sait que tu veux absolument que ton chéri de TP soit All Star mais désolé pour toi, Ellis le mérite 100 fois plus. --
Le problème c'est que vous êtes tous les 2 dans l'excès
Non les coachs ne vont pas passer sur Ellis sans regarder
Non Ellis le mérite pas 100 fois plus que TP
-- Lady M a dit : -- ilyas#3 a dit : Ellis vient de marquer des précieux points pour le ASG avec ce winning shot. -- il vient de ne rien gagner du tout 18-23 et 11ème à l'ouest les coachs ne regarderont même pas --
Alors à ce moment là, ils ne regarderont pas Griffin qui est 12ème à l'Ouest avec 16-25 ou Love qui est avant dernier avec 10-33 ?
On sait que tu veux absolument que ton chéri de TP soit All Star mais désolé pour toi, Ellis le mérite 100 fois plus.
Je disais il y a peu de temps qu'il avait tendance à s'écrouler un peu sur les fins de matchs et que c'était encore une faiblesse dans son jeu
Mais si il se met en plus à être clutch..
Aller en haut de page
)
Si SA avait commencé par un 25/42 à l'extérieur, personne ne pzrlerait de TP au ASG. 
-- lors des 2 périodes ou TP a été à chier (26 nov 1er décembre et 7 au 12 janvier: à chaque fois 4 matchs 3 à l'extérieur) il a été en dessous de tout dans tous les matchs même celui à domicile et donc ça a plombé plus ses stats à l'extérieur qu'à domicile mais je ne suis pas persuadée que ce soit le fait que ce soit à l'extérieur qui change -- Je ne sais pas, j'ai jamais trop fait attention à ça. Mais il y a quelques joueurs qui sont des tueurs at home et des merdes à l'extérieur. --
J'avais pas vu le post d'Infâme, qui n'a pas du voir souvent les Spurs cette année.. --
--
--