Une team run&gun n'a jamais gagné!
Apres si t'es plus fan de l'attaque que du basket et des resultats c'est autre chose !
Et je penses qu'ils se remettront de ton support ...reste a savoir qui tu vas allourdir ensuite ! (et on rigolera bien car tout les trucs que nous rabache depuis de années sur les Warriors: manque de reconnaissance, joueurs ultra forts, inconnu total de la team.... sera surement les memes plaintes pour ta nouvelles team!)
Selon Tim Kawakami du Mercury News.com la liste des candidats coaches pour la prochaine saison des W's serait désormais réduite à 2 noms : Lawrence Franck ex NJN actuellement assistant à BOS et Dwane Casey ex MIN actuellement assistant à DAL
Il semble qu'aucun nom ne se soit véritablement détaché depuis le limogeage de Smart il y a un mois et que la sélection se soit faite de manière naturelle puisque d'autres franchises avec les mêmes cibles se sont décidées avant
Brown et Mc Hale ayant été signés ailleurs il restait Adelman mais qui semble considéré comme étant trop vieux pour un engagement à long terme ou des assistants coaches mais n'ayant jamais exercé comme head coach tels que Shaw et Malone
Franck avait été viré de NJN aprés un 0-16, Casey de MIN sur un 20-20
Perso ce ne sont pas ces deux noms qui vont me convaincre qu'il était nécessaire de se séparer de Keith Smart
J'ai peur d'un virage à 180 degrés concernant le jeu avec l'accent mis à fond sur la défense plutôt que le simple recentrage qui me semblait nécessaire mais aussi suffisant
Bref attention à ne pas perdre ce qui fait tout l'attrait du jeu de Golden State
Si il faut se faire chier pendant toute la saison avec un basket cadenassé pour atteindre les 50 Wins j'ai peur que celà se fasse sans moi
Brian Shaw a de quoi l'avoir mauvaise. En 2010, le premier assistant de Phil Jackson aux Lakers était bien placé semble-t-il pour succéder à Mike Brown à la tête des Cavaliers. Mais Cleveland s'était tourné vers un autre ancien triple champion NBA avec les Lakers, Byron Scott. Un mal pour un bien pour Shaw puisque LeBron James n'est pas resté et que les Cavs ont plongé. Cette année, Shaw était l'un des favoris pour remplacer le jeune retraité Jackson. Ironie de l'histoire, c'est cette fois Mike Brown qui lui passe devant.
Shaw atterrira-t-il aux Warriors, désormais conseillés par Jerry West, l'architecte de l'équipe des Lakers championne en 2000, 2001 et 2002 dont il faisait partie ? (l'Equipe)
Why not ? même si ça m'embeterait un peu de passer d'un coach rookie ayant globalement donné satisfaction, à un nouveau rookie dont rien ne dit qu'il réussira au niveau au dessus
En plus de ses entorses de l'an passé il faut aussi se souvenir que ses deux 1ers mois dans la League avaient été laborieux, notamment sa réussite au shoot
Ce qui lui a couté le titre de Roy et de meilleures stats encore sur ses 2 ans de NBA
Dommage y avait vraiment moyen de mettre la barre à un niveau quasi inaccessible d'autant qu'il y a de moins en moins de bons shooteurs chez les nouveaux joueurs ces derniers temps
Très bonne stat, Curry est effectivement un joueur parfaitement adroit
Si on ne prend que ses shoots à 2pt il est presque à 50% cette année (49,8%), comme quoi, à l'instar de TP il prouve que malgré un physique frêle on peut avoir une efficacité à 2pt, alors que les gros tank type Rose ou RWB sont désastreux. Rien ne remplace la technique en finition pour les arrières afin de scorer sans forcer
Stephen Curry became the first player in NBA history to shoot at least 45% from the floor (.480), 40% from three-point territory (.442) and 85% from the free throw line (.934) in his first two seasons in the league.
Et ça ce n'est pas de la stat sur mesure toute pourrie !
Mieux encore, avec des chevilles en bon état il aurait surement tapé du 50/45/90%.. ce qui laisse rêveur quant on compare avec les Rose et les RW à l'affiche en ce moment
De quoi enfin rendre fous les Grizzlies, enculés par Thabeet, alors qu'ils ont aujourd'hui la meilleure raquette de la League mais.. manquent cruellement de menace extérieure
Stephen Curry opéré
Par martin Baratino, le 26 Mai 2011
Aprés avoir galéré toute la saison avec ses chevilles Curry s'est finalement décidé à se faire opérer de la cheville droite, celle qui lui a occasionné pas moins de 5 entorses en un an
Cette info prouve définitivement la gêne qu'a pu ressentir Curry la saison passée obligé de porter protections et chaussures spéciales de pointure inférieure à la sienne durant la plupart des matchs
Il ne faut donc pas chercher plus loin les raisons de l'échec de mon annonce le concernant et peut être de la non qualification des W's pour les POs
Je regrette juste que la décision n'ait pas été prise il y a un mois ou deux
Nous sommes déjà en Juin et ça risque d'être tendu pour que Curry soit opérationnel en Octobre heureusement qu'on annonce un lockout sinon ce manque de réaction eut été une connerie de plus à mon sens à mettre au passif des W's
Je remarque aussi que cette décision absolument pas attendue coïncide en gros avec l'arrivée de West, et je me dis que c'est peut être lui qui a convaincu tout le monde de la nécessité de l'opération ce qui expliquerait ces deux mois perdus ?
Les conséquences immédiates prévisibles on les trouve au niveau des trades aussi bien du côté Curry évidemment que du côté Ellis
En effet il y a désormais une interrogation sur le physique de Curry et dans ce cas là le trader parait compliqué, tout comme trader Ellis puisque les W's prendraient alors le risque de perdre leur backcourt en entier en se séparant de lui si jamais Curry ne retrouvait pas son niveau aprés l'opération
Espérons le en tous cas, moi je tiens à garder les deux
Jerry West déjà penché sur le cas Monta Ellis/Stephen Curry ?
Par Elliot Bojman, 25 mai 2011
Tandis que certains s’interrogent sur son rôle futur en tant que « conseiller » des Warriors, Jerry West a tenu à mettre rapidement les choses à plat. Il n’est pas là pour faire de la figuration. « Si vous ne voulez pas mon opinion, ne me la demandez pas. J’espère simplement que nos conversations amèneront tout le monde à penser à ce qui est le mieux pour l’équipe. »
Bien que son expérience en matière de gestion d’une franchise joue en sa faveur (dirigeant de l’année en 1995 et 2004), le Hall Of Famer promet tout de même de rester dans son rôle. « Je ne veux pas être celui qui prend la décision finale. Je pense que ça ne serait pas juste pour les gens qui sont déjà en poste. »
Transfert en vue pour Monta Ellis ?
L’un des premiers dossiers qui pourrait lui être confié concerne le tandem Curry/Ellis. Faut-il conserver les deux ou envisager un transfert ? West ne semble pas exclure cette deuxième option. « J’ai déjà vu des équipes échanger des gros scoreurs. A chaque fois, les gens vous disent ‘Comment avez-vous pu l’échanger ?’ Peut-être que ce joueur marque beaucoup mais l’équipe ne gagne pas. J’ai aussi vu des équipes qui ont échangé de très bons joueurs pour les remplacer par un autre et l’équipe se comportait de suite mieux. »
Monta Ellis pourrait-il être ce gros scoreur dont West parle ? C’est fort possible. D’autant plus que ce n’est pas la première fois qu’il se retrouve impliqué dans des rumeurs de transfert.
Quoi qu’il en soit, les Warriors ont d’abord une tâche plus importante à accomplir. La plus difficile de toutes pour une franchise selon West à savoir, trouver un coach à la hauteur de leurs ambitions.
Les coulisses de la dernière lottery dans les pas de Joe Lacob
On y apprend notamment que les Warriors avaient à un nombre prés, la combinaison gagnante pour chopper le 1st pick !
Fait chier je me serais bien passé de l'info
Sinon il est pas sympa notre nouveau proprio ? ouvert, souriant, décontracté et pas si malchanceux que ça finalement
En résumé à peu prés le contraire de Cohan l'ancien tolier
Dans une ITW donnée cette nuit une petite phrase de West semble lourde de sens : " Monta Ellis, a fierce competitor. He competes his fanny off every night. Love to watch him to play. But to me, size helps. Size helps."
Si jamais Monta est tradé y a intérêt à ce qu'un cador prenne sa place !
J'ose espérer que ça ne va pas se faire
Il faut refourguer Biedrins et trouver un 3 et un 5 typé défense pour compenser nos passoires aux postes 1 et 4
Ca me plait bien ce genre d'initiatives
J'ai toujours trouvé la NBA trop conventionnelle donc je suis preneur de toutes nouveautés allant dans le bon sens et l'implication des fans pour remplir les salles en est une
L'an passé on a senti un début de commencement de baisse d'affluence à Oakland on peut imaginer que la tendance pourra être inversée avec ce genre d'idées
Surtout que c'est gagnant/gagnant, ça ne coute pas grand chose au club mais ça peut décider un indécis à acheter son abonnement
En tous cas aprés les années Cohan ça ferait du bien de se sentir en phase avec le Front Office
J'en ai déjà eu un avant gout au niveau coach l'an passé avec Smart et j'espère que ça continuera avec son successeur
-- Anonyme a dit : -- DaV'z a dit : Peut etre enfin l'arrivée de joueur défensif du coté d'Oakland... Par contre l'équipe toute entière peut s'attendre a du changement et aucun joueur ne me semble intransférable... -- Non ils sont au contraire tous intransférables tellement ils sont tous nuls ! martin --
+1 mdr
Cela dit je me marre mais t'as pas tort, aujourd'hui qui peut offrir une contrepartie d'un niveau intéressant pour un Ellis par exemple... Le mec est bourré de talent mais n'a jamais rééllement prouvé donc même s'il est d'un niveau équivalent à un Alridge, par exemple ou un Rondo, le fait est que Golden State ne peut pas cibler ces joueurs et devra se retracter sur des seconds couteaux style Iguodala, Granger, Gay, voir pire, Bargnani... Bref ça va etre dur de reconstruire...
-- DaV'z a dit : Peut etre enfin l'arrivée de joueur défensif du coté d'Oakland... Par contre l'équipe toute entière peut s'attendre a du changement et aucun joueur ne me semble intransférable... --
Non ils sont au contraire tous intransférables tellement ils sont tous nuls !
Peut etre enfin l'arrivée de joueur défensif du coté d'Oakland... Par contre l'équipe toute entière peut s'attendre a du changement et aucun joueur ne me semble intransférable...
Aussi connu comme joueur (c’est sa silhouette sur le logo de la NBA) que comme dirigeant (7 titres avec les Lakers entre 1982 et 2000), Jerry West aurait décidé de rejoindre les Warriors. Selon le Mercury News qui citent plusieurs sources proches du club et de la NBA, West aurait accepté un rôle de consultant auprès de la direction.
Joe Lacob et Peter Guber, les deux co-propriétaires, ont décidé de frapper fort cet été au niveau de la direction. Ils ont d’abord engagé l’ancien agent Bob Myers comme GM et donc désormais West comme « éminence grise ».
Il ne leur reste plus qu’à trouver un coach. On imagine que West aura son mot à dire et on peut s’attendre à un nom ronflant pour enfin faire décoller la franchise d’Oakland.
L’officialisation de la venue de West devrait être effective dans les jours qui viennent.
-- Martin Baratino a dit :Et j'ai pourtant été banni pour celà --
Surtout pour d'autres choses, mais ça beaucoup de monde s'en plaignait.
Mais tu ne reconnais toujours pas que ça gênait et que tu n'avais pas à le faire à ce point.
Quand je pense que certains me prennent pour LE mec qui ne reconnait jamais ses torts...
Je parlais des W's sur les autres topics peut être mais ça avait toujours un rapport avec le dit topic
D'une manière générale tous les fans de ce forum ont tendance à beaucoup parler de leur joueur ou de leur équipe préférée
C'est tout à fait normal surtout si le topic de l'équipe préférée en question ressemble à un long monologue où les débats sont rares
En résumé mes posts n'était pas si nombreux et jamais HS
Et j'ai pourtant été banni pour celà
Ca s’active dans les bureaux de nombreuses franchises NBA.
Après les Lakers, les Rockets ou les Pacers, c’est au tour des Warriors d’auditionner différents candidats pour le poste de head coach. Au jour d’aujourd’hui, seuls deux noms figurent sur leur short-list : Lawrence Frank et Brian Shaw.
L’assistant des Celtics Lawrence Frank vient de recevoir la permission par sa franchise actuelle de postuler du côté de Golden State. Frank a déjà été reçu à deux reprises par les Rockets mais compte bien tenter sa chance avec les Warriors.
Après une saison en tant qu’assistant coach à Boston, Frank reste l’un des plus gros CV sur le marché et pourrait bien retrouver les bancs de la NBA comme coach dès la saison prochaine.
Son départ obligerait les Celtics à lui trouver un remplaçant.
Le Sportmanship Award récompense chaque année le joueur qui symbolise le mieux l’esprit sportif sur et en dehors des terrains. Un prix qui porte le nom de Joe Dumars, l’actuel Président des Pistons et ancien alter ego d’Isiah Thomas dans la franchise du Michigan.
Comme chaque année, six joueurs (un par division) étaient en lice pour ce trophée, et c’est Stephen Curry qui a raflé la mise dans un scrutin où ce sont les joueurs NBA qui sont appelés à voter.
Le meneur des Warriors obtient 88 voix sur 347, et il devance d’une courte tête Luol Deng (84 voix). Derrière eux, on retrouve LaMarcus Aldridge, DJ Augustin, Deron Williams et George Hill.
L’an passé, le prix était revenu à Grant Hill, lauréat à trois reprises depuis 2005.
-- NiKoLa92 a dit : Mouais enfin martin tu reconaîtras que c'est pas si faux ... Une team qui est censée avoir le meilleur backcourt offensif de la League (qui d'autre?), un SF dont tu dis un bien fou (du bien tout court et en attaque surtout) et qui a déjà confirmé pour toi qu'il était un tout bon(j'ai dit ça? tu confonds avec Jack), un PF All Star l'an passé (AS de scde zone, passoire en défense) et qui tourne encore à 16/10 cette année et un pivot dont tu dis qu'il est une cata tout en le vendant comme un pivot jeune ayant déjà fait ses preuves pour un trade à Philly ...(je vais pas dire qu'il est soft si je veux le vendre ) D'autant que pour toi Udoh,Law et Lin ont montré de belles choses (et fait de la merde aussi) et que tu faisais la grosse promo de Reggie Williams l'an passé (à juste raison et c'était l'an passé), ce qui veut dire que les W's n'ont, en plus, pas un banc aussi mauvais que ça (juste un des pires bancs de la League) (c'est pas les 15 minutes de Radma qui vous font perdre tout de même) La problème avant était Nelson et les blessures (qui peut soutenir le contraire?), cette année plus de Nelson et pas plus de blessures que les autres teams ... En bref, tu nous dépeinds une équipe géniale mais au final on vous voit très souvent finir votre saison en avril ...(équipe géniale que je voyais terminer dans les eaux de Minnesota) Je n'ai rien contre toi ni contre les Warriors (j'adore le logo et le maillot au passage) mais tu pourrais reconnaître que soit les joueurs ne sont pas si bons que ça, soit ils ne sont pas si complémentaire que ça ...(je ne fais que ça) Reconnais donc peut-être que ton backcourt est peut-être pas si génial que ça (en défense c'est clair), que Curry est bon mais qu'il n'a pas trop progressé (je l'ai dit des tas de fois) et qu'il a peut-être une marge de progression pas si énorme que ça (on n'est jamais sûr de rien c'est vrai ), que défensivement votre backcourt est incapable de contenir un Guard physique (c'est loin d'être une règle absolue), qu'il peut aussi y avoir des billes à Oakland (jamais dit le contraire, Radma et Bell par ex) ou des joueurs qui au-delà de stats parfois flatteuses ne sont pas des game-changers (certes ils ne le sont pas tous, loin de là même), que Biedrins est un boulet en tant que joueur (boulet cette saison oui) et en tant que contrat (je ne trouve pas) et que tout n'est peut-être pas toujours la faute au coach, aux blessures, à l'arbitrage ou à un complot de Stern ... (ai je dit quoique ce soit dans ce sens cette saison?) Encore une fois, je n'ai rien contre toi ni contre les Warriors ... (pas de soucis, on le sent bien )--
Mouais enfin martin tu reconaîtras que c'est pas si faux ...
Une team qui est censée avoir le meilleur backcourt offensif de la League, un SF dont tu dis un bien fou et qui a déjà confirmé pour toi qu'il était un tout bon, un PF All Star l'an passé et qui tourne encore à 16/10 cette année et un pivot dont tu dis qu'il est une cata tout en le vendant comme un pivot jeune ayant déjà fait ses preuves pour un trade à Philly ...
D'autant que pour toi Udoh,Law et Lin ont montré de belles choses et que tu faisais la grosse promo de Reggie Williams l'an passé, ce qui veut dire que les W's n'ont, en plus, pas un banc aussi mauvais que ça (c'est pas les 15 minutes de Radma qui vous font perdre tout de même)
La problème avant était Nelson et les blessures, cette année plus de Nelson et pas plus de blessures que les autres teams ...
En bref, tu nous dépeinds une équipe géniale mais au final on vous voit très souvent finir votre saison en avril ...
Je n'ai rien contre toi ni contre les Warriors (j'adore le logo et le maillot au passage) mais tu pourrais reconnaître que soit les joueurs ne sont pas si bons que ça, soit ils ne sont pas si complémentaire que ça ...
Pour ce qui me concerne exemple, je suis fan des Nets et de Lopez et j'ai beaucoup d'espoir au début de chaque saison mais j'admets volontiers que NJ chie dans la colle et que Lopez a sorti une merdasse historique dans une catégorie essentielle pour son poste : les rebonds ! Je serais même prêt à ce qu'on le trade si c'est pour le bien du team ...
Reconnais donc peut-être que ton backcourt est peut-être pas si génial que ça, que Curry est bon mais qu'il n'a pas trop progressé et qu'il a peut-être une marge de progression pas si énorme que ça, que défensivement votre backcourt est incapable de contenir un Guard physique, qu'il peut aussi y avoir des billes à Oakland ou des joueurs qui au-delà de stats parfois flatteuses ne sont pas des game-changers, que Biedrins est un boulet en tant que joueur et en tant que contrat et que tout n'est peut-être pas toujours la faute au coach, aux blessures, à l'arbitrage ou à un complot de Stern ...
Encore une fois, je n'ai rien contre toi ni contre les Warriors ...
-- Anonyme a dit : Le probleme des Warriors c que ils ont un super meneur un super SG un super SF sous estime un super PF et un pivot qui est pqs si mauvais quand il sagit de parler de lui dans les rumeurs de trades ... Et pourtant ils puent la loose --
Le probleme des Warriors c que ils ont un super meneur un super SG un super SF sous estime un super PF et un pivot qui est pqs si mauvais quand il sagit de parler de lui dans les rumeurs de trades ... Et pourtant ils puent la loose
Personne ici ne connait Monta Ellis en tous cas si on en juge les comm tel que celui que tu viens de faire
Monta Ellis n'a jamais été un croqueur c'est même un excellent passeur (dans le top20 des guards)
C'est aussi le meilleur SG passeur de toute la League ainsi que le 3 ème meilleur passeur non PG derrière LBJ et Iguodala
Ca t'en bouche un coin hein Bith ?
martin
Les Warriors intéressés par Jerry Sloan ?
28 avril 2011
La nouvelle est tombée hier soir : Keith Smart n’entraînera plus les Warriors l’an prochain. Alors, forcément, l’équipe de la baie de San Francisco est à la recherche d’un nouveau coach. Le rêve des dirigeants du club ? Convaincre Jerry Sloan de sortir de sa retraite pour prendre en mains la franchise.
C’est en tout cas ce qu’affirme notre confrère Marcus Thompson, journaliste local au service du San Jose Mercury News.
L’information parait crédible, d’autant que la philosophie offensive de Sloan pourrait assez bien coller aux joueurs de cette équipe. Mais la légende d’Utah, qui s’est retiré des parquets cette saison, fatigué par l’attitude de certains de ses joueurs (Deron Williams…), reviendra-t-il pour entraîner Monta Ellis ?
The big names
* Jeff Van Gundy
* Mike Brown
* Rick Adelman
* Pat Riley
* Larry Brown
* Mark Jackson
* Kevin McHale
The assistants
* David Joerger
* Lawrence Frank
* Jamahl Mosley
* Dean Demopoulos
* Michael Malone
* Elston Turner
* Lester Conner
* Kelvin Sampson
* Brian Shaw
* Armond Hill
* Mike Budenholzer
* Dwane Casey
* Tony Brown
* Johnny Davis
* Adrian Dantley
The college coaches
* Mike Krzyzewski
* John Calipari
* Sean Miller
* John Groce
* Brad Stevens
* Billy Donovan
* Jay Wright
* Jamie Dixon
* Bill Self
Looking ahead
* Ettore Messina
* David Blatt
* Chris Finch
* David Fizdale
* Derek Fisher
* Igor Kokoskov
* Steve Nash Several
* Brian Scalabrine
* Manu Ginobili
One more time?
* Maurice Cheeks
* Keith Smart
* Terry Stotts
* Jerry Sloan
* Herb Williams
* Eddie Jordan
* Mike Woodson
* Mike Dunleavy
* P.J. Carlesimo
* Darrell Walker
* Brian Hill
* Bernie Bickerstaff
* Terry Porter
* Eric Musselman
* Randy Ayers
* Marc Iavaroni
* Jim O'Brien
* Reggie Theus
* Sam Mitchell
* Mike Fratello
Former players
* Mario Elie
* Jack Sikma
* Bill Laimbeer
* Patrick Ewing
* Pete Myers
* Dan Majerle
* Sam Cassell
-- Easy ! a dit : Lin est quand meme super faiblaird --
Déjà il a passé les deux tiers de la saison en D-League
Pour le reste il a eu un démarrage trés difficile notamment à l'Oracle Arena où les fans asiatiques lui ont mis une pression énorme à tous les matches en poussant des cris hystériques à chaque fois qu'il avait le ballon
Je pense qu'il y avait de quoi être déstabilisé pour un rookie
Mais en fin de saison il a vraiment montré de belles choses y compris en attaque
Il est trés complémentaire de Curry et particulièrement en défense où il est vraiment trés bon
Dans ces conditions il aurait surement mérité d'avoir plus de temps de jeu ce qui lui aurait aussi permis de s'aguerrir en vue de la saison prochaine
Ceci dit Acie Law a fait lui aussi une bonne saison et n'a pas usurpé sa place de back up du poste 1
Lin a un potentiel interessant et le condamner aprés ses 30 premiers games et 10 min de temps de jeu moyen me semble tout à fait prématuré (comme toi peut être )
-- Bullet in the head a dit : Keith Smart viré, au fait --
Perso je lui aurais donné une année de plus (et 10 à Greg Oden)
C'est bien la 1ère saison depuis des lustres que je suis à peu prés en phase avec le coach des W's (1ère saison de Nellie 2.0 mises à part)
Compte tenu de l'effectif à sa disposition il ne fallait pas trop rêver et 10 Wins de plus dans ces conditions c'est plutot un bon résultat, voire une bonne surprise
Faut pas oublier que Smart est un rookie en tant que Head Coach et je suis persuadé qu'aprés avoir pris ses marques il se serait amélioré l'an prochain.. pour peu qu'on lui donne un vrai banc et un ou deux joueurs typés défense
On lui reproche le relatif surplace de Curry en terme de progression mais je trouve ça un peu facile
Je pense que le développement de Curry passe d'abord par la salle de muscu or avec le CDM ça n'a pas pu être possible l'été dernier
Du coup Steph a continué à galérer en défense et à souffrir d'entorses à répétition ( 5 entorses c'est beaucoup pour un seul homme)
Quant au bilan il aurait pu être >.500 avec un peu plus de réussite
Les Warriors ont connu deux temps forts cette saison mais à chaque fois un évenement les a empêché d'en tirer le meilleur parti
La blessure de Lee en début de saison, puis le ASB, ont cassé le momentum ce qui prive GSW de quelques W supplémentaires à l'heure des comptes
Si on doit vraiment lui reprocher quelque chose c'est plutôt la sous utilisation de Lin et surtout la sur utilisation de Radmanobitch
Mais delà à le virer.. bof
Avant de juger plus avant attendons le nom du successeur mais franchement si on fait venir un obscur assistant coach pour lui proposer la place de Smart alors là je l'aurais vraiment mauvaise
A te lire on te sent satisfait de ce que font les Sixers alors c'est clair que si votre front office est dans les mêmes dispositions d'esprit ça ne se fera pas
(Tu occultes aussi le trés gros salaire de Iguo)
Quant à sacrifier Curry ou Ellis je ne pense plus que ce soit une bonne idée pour progresser, c'est l'inverse qui se produira et une fois de plus un de nos joueurs ira faire une grande carrière ailleurs
Les Warriors ces dernières années ont passé leur temps à se séparer de leur principaux atouts et on voit bien que c'est la meilleure façon d'être à vie une équipe en reconstruction
Moi j'en ai assez de ça donc je ne touche pas à nos deux meilleurs joueurs et tant pis si ils ont un physique (un peu) similaire.
Je les encadre pour compenser leurs faiblesses et l'équipe progresse enfin
En tous cas c'est ce que je crois et j'espère que la direction est bien sur cette ligne là
Ton raisonnement serait bon si il existait un moyen de mieux exploiter les qualités du roster, mais il se trouve que ce n'est pas possible compte tenu des points forts et points faibles de nos joueurs. Je ne rentrerai pas dans les détails sur ce topic, mais cette année est une confirmation de ce que les fans savaient déjà.
Par contre, les raisons pour les W's paraissent évidente. Sauf que ce trade n'a aucune chance d'aboutir. Mais est-ce que le renouveau de GSW ne passerait pas plutôt par le sacrifice d'un des deux du backcourt pour tenter d'équilibrer l'assise de l'équipe?
-- Philly thing a dit : Donc tu voudrais me faire croire que Wright peut se fondre dans le rôle d'Iguodala et que le manque d'apport en défense peut être comblé par Biedrins à l'intérieur, et le tout, sans que ça dénature la façon dont les Sixers jouent? T'es pas sérieux... Et au fait, Turner, t'en fait quoi? --
Absolument pas
Je dis que les Sixers comme les W's doivent évoluer dans leur jeu si ils veulent décoller
Si Wright fait du Iguo et Biedrins du Hawes c'est clair que ça ne fera pas beaucoup avancer les choses..
Mais bon.. l'essentiel c'est que les vrais GM s'entendent
Donc tu voudrais me faire croire que Wright peut se fondre dans le rôle d'Iguodala et que le manque d'apport en défense peut être comblé par Biedrins à l'intérieur, et le tout, sans que ça dénature la façon dont les Sixers jouent? T'es pas sérieux...
-- Philly thing a dit : Je crois que Wright a bien plus à lui envier que ce que tu penses.
C'est ce que je croyais moi aussi il y a un an.. la différence c'est que maintenant je connais trés bien Wright
-- Philly thing a dit : -- Martin Baratino a dit : Et Biedrins reste quand même à 25 ans seulement un des bons pivots de la NBA (trés bons si il retrouve son niveau d'il y a deux ans)-- T'essayes de le me vendre? --
Uniquement dans un package contre Iguo
Et j'ai conscience de la difficulté de la tâche sachant en quelle haute estime tu tiens votre pivot titulaire actuel (a juste raison )
-- Martin Baratino a dit : Vous tournez en rond avec Iguo.. or il vous coute trés cher et vous avez Turner dans le roster qui sort peu à peu de l'anonymat Wright est lui aussi un joueur complet et n'a pas grand chose à envier à Iguo sauf la défense mais qui serait compensée par une meilleure attaque Wright coute pourtant 4 fois moins cher! --
Tu parles de la défense, mais c'est justement un élément indispensable dans la santé de l'équipe. Il change complètement son visage, et des deux côtés du terrain en plus. Si on est capable de courir, c'est en bonne partie grâce à ce qu'il apporte dans le replis défensif, les aides, couvertures et sa défense sur l'homme, en plus de ses qualités athlétiques combinées à une excellente vision de jeu.
Je crois que Wright a bien plus à lui envier que ce que tu penses.
-- Martin Baratino a dit : Et Biedrins reste quand même à 25 ans seulement un des bons pivots de la NBA (trés bons si il retrouve son niveau d'il y a deux ans)--
-- Philly thing a dit : -- Martin Baratino a dit :Franchement Biedrins/Wright contre Iguo n'est pas un mauvais deal pour Philly qui eux aussi ont tendance à plafonner et doivent changer quelque chose -- Martin, t'as craqué complet. L'association Biedrins/Wright ne rendrait pas les 76ers meilleurs qu'ils ne le sont actuellement. Quel intérêt? --
J'ai donné mes arguments et je ne vois pas en quoi je craque avec cette proposition de trade
Vous tournez en rond avec Iguo.. or il vous coute trés cher et vous avez Turner dans le roster qui sort peu à peu de l'anonymat
Wright est lui aussi un joueur complet et n'a pas grand chose à envier à Iguo sauf la défense mais qui serait compensée par une meilleure attaque
Wright coute pourtant 4 fois moins cher!
Et Biedrins reste quand même à 25 ans seulement un des bons pivots de la NBA (trés bons si il retrouve son niveau d'il y a deux ans)
La raquette Brand/Biedrins c'est celle qui était prévue pour les W's avant que Davis ne fasse tout capoter et cette raquette c'est la complémentarité même crois moi (j'ai beaucoup de regret à ce sujet)
Rien à voir avec un tandem Lee/Biedrins ou Hawes/Brand..
Sérieux les Sixers seraient meilleurs que cette année avec ces deux joueurs j'en suis persuadé
-- Martin Baratino a dit :Franchement Biedrins/Wright contre Iguo n'est pas un mauvais deal pour Philly qui eux aussi ont tendance à plafonner et doivent changer quelque chose --
Martin, t'as craqué complet.
L'association Biedrins/Wright ne rendrait pas les 76ers meilleurs qu'ils ne le sont actuellement. Quel intérêt?
-- Baz a dit : -- Martin Baratino a dit : -En effet dire que la soluce iguo est évidente puis opter pour le statut quo c'est parfaitement irrationnel -- Ha oui mais là tu détourne légèrement mon propos. Tu me demandais la comparaison entre Iguo et Wright, y'a pas photo. Mais je n'ai pas comparé les solutions, je te dis juste que j'ai une bonne intuition pour la triplette CEW. Lee avec un pivot digne de ce nom et le 5 serait quand même bien sympatoche. Le souci c'est quand même la saison pourrie de Biedrins. Bon maintenant inch'allach si GSW récupère Iguo, mais c'est pas fait : / --
Sympa mais en attaque seulement et ce serait comme tous les ans synonyme d'une non qualif pour les POs
Iguo chez les W's c'est loin d'être fait certes mais c'est pas impossible de plus c'est un joueur pisté depuis longtemps par GS
Biedrins a besoin de se remettre en question et un changement d'air lui ferait le plus grand bien
Franchement Biedrins/Wright contre Iguo n'est pas un mauvais deal pour Philly qui eux aussi ont tendance à plafonner et doivent changer quelque chose
Aller en haut de page
)
--
