-- Bibi a dit : 30 points à 4-10 à 3 points. Il a sorti des moves intéressants, bonnes pénétrations, provoque toujours pas mal de fautes, très peu de déchet dans son jeu.
Attends, t'es en train d'analyser la prestation d'un joueur sur un... rookie game
Ceux qui disent que Cousins est une tête de con, évitez de vous exprimer sur lui... Ca veut vraiment dire que vous ne le suivez/connaissez pas.
Il est caractériel, c'est indéniable mais c'est parce qu'il a la flamme. Quand on est une tête de con, on est censé être détester par ses coéquipiers non ? Evans/Greene ont déjà passé l'éponge pour l'affaire du "J'ai pas le ballon", quand on l'a exclu de l'avion pour le match d'après à Phoenix, Garcia (leader de l'équipe) a fortement protesté contre, et Casspi qui a lui aussi son caractère dit lui même que ça le gène pas ses problèmes caractériel vu que c'est le résultat de son envie de gagner.
Enfin bon, il a sa réputation qui va le suivre pendant longtemps. Je dis pas qu'il a pas mérité une partie de cette réputation, mais quand j'entends parler de Eddy Curry etc... Justement ses états d'ame viennent purement du basket et du fait de gagner/pas gagner, c'est sur et certains faut qu'il travaille sur lui, mais quand j'entends "Il veut pas devenir le meilleur, il s'en fout", c'est tout le contraire même. Je m'inquiéterais plus si c'était un cocaïnomane, un mec qui sort son gun dans le vestiaire, ou qui s'embrouille pour une partie de carte.
D'ailleurs à chaque suspension/affaire qu'il a eu (celle-ci à OKC, c'est sa seule vraie suspension jusqu'à maintenant, le reste c'était des départ du banc), dès son retour/ou au match d'après l'affaire il a fait de bons matchs. Si c'était une tête de con il s'enfermerait dans sa connerie, non ?
Peut être on est pas d'accord sur la notion de "tête de con", mais quand j'entends ça pour un sportif j'pense à un gars qui ne veut pas exploiter pas son potentiel. Ce qui n'est pas le cas de Cousins, quelques méchants défauts il les a déjà gommer (tendance à prendre trop de tir à mi distance en début de saison, toujours chercher le passage en force au lieu de rester sur son homme, il est plus carré au rebond d'ailleurs sur ce mois de février il en est à 11.7rbs en 33min), tout en ayant encore d'énormes lacunes (pertes de balles, fautes, contrôler ses émotions, des matchs à l'adresse affreuse). Mais bon d'un point de vue technique, le mec est quand même bon, Pete Carill (qui chante pas ses louanges à tout le monde) a dit qu'il a plus vu un talent brut comme ça depuis Webber, McHale s'est dit impressionné, Webber lui même est fan (et a proposé ses services pour devenir son "mentor") et Garnett vient de dire qu'il voit en lui le futur
C'est pas comme si il n'y avait jamais eu de joueur qui étaient caractériel à 20 ans, qui ne sont pas devenus de grands joueurs...
Il n'a jamais que 20 ans...
-- Sam Dalembert a dit : Oui exact, je la connaissais celle-là. C'est vrai qu'au sens littéral, c'est un alley-oop avec rebond, mais bon, rien à voir avec la passe de Wall ou celle de l'action de vieux. --
Oui exact, je la connaissais celle-là. C'est vrai qu'au sens littéral, c'est un alley-oop avec rebond, mais bon, rien à voir avec la passe de Wall ou celle de l'action de vieux.
Zemb In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season ! (Légende)
Par contre la formule a apparemment changé : avant c'était 35min de jeu et 5min de spectacle/n'importe quoi, là c'était 35min de spectacle/n'importe quoi et 5min de jeu
Dommage que ça n'ait pas été un poil plus serré à la fin.
Par contre le match valait au moins le coup pour le alley-oop avec rebond de Wall pour Griffin. C'est simple, c'était la première fois que je voyais une telle action !!! (déjà vu un alley-oop avec rebond dans une compil, dans un match de vieux, mais le dunk à la réception s'était transformé en lay-up).
-- Anonyme a dit : plus je vois Cousins plus il me rappel cette tete de con de Derrick Coleman... Un gars qui pourrait etre le meilleur PF de la ligue mais c'est pas ce qui l'interesse! --
"Un moment", c'est pas non plus évident pour un mec qui aligne tout juste 9 points par match. Je note juste ses progrès depuis ses années Pittsburgh, et hier ca m'a particulièrement frappé. Si il avait tenté en match la moitie de ces shoots , Popovich l'aurait probablement trucidé; je doute que les 9 shoots que Blair prend par match avec les Spurs soient aussi diversifiés que l'effort offensif abattu hier soir.
-- Lady M a dit : toi tu n'as pas vu de match des spurs depuis un moment parce que ça fait un moment que Blair utilise ces moves en particulier le flotter de TP même que parfois il s'enflamme un peu et tente des trucs trop compliqués. Neal c'est l'une de 2-3 surprises au niveau rookie --
LOL ! A croire que le floater n'existe pas avant TP...
-- Bibi a dit : . La surprise pour ma part c'est le gros match offensif de Blair, incapable de sortir de tels moves auparavant. Et surtout e G.Neal que je n'ai pas vu beaucoup jouer cette année, mais ce gars est terrible en 1vs 1 --
toi tu n'as pas vu de match des spurs depuis un moment parce que ça fait un moment que Blair utilise ces moves en particulier le flotter de TP même que parfois il s'enflamme un peu et tente des trucs trop compliqués.
Neal c'est l'une de 2-3 surprises au niveau rookie
-- Anonyme a dit : plus je vois Cousins plus il me rappel cette tete de con de Derrick Coleman... Un gars qui pourrait etre le meilleur PF de la ligue mais c'est pas ce qui l'interesse! --
je n'avais pas fait ce parallèle, mais c'est vrai qu'il a l'air d'une sacré tête de con...
C'est clairement ca, en fin de match le public crie " We want Blake" et le coach fait semblant de lui crier dessus en lui disant qu'il ne rentrera plus.
-- Philly thing a dit : Non mais Bibi, le rookie challenge ne prouve et ne vaud strictement rien, n'importe quel professionnel pourrait faire bonne figure dans ce match. --
Ibaka fait 2-2 à 3pts alors qu'en 2 ans de carrière il en a réussi 1. Effectivement c'est un match très représentatif.
Ils peuvent devenir potentiellement ALL Star. Je te dis pas qu'ils deviendront incontournables dans le starting five, mais au vu de leurs premières années, ils pourraient être sélectionné une ou deux fois pour ce match, selon l'équipe dans laquelle ils jouent. Y a bien des mecs comme D.West ou S.Marion qui ont disputé le ASG
@Philly: pour moi c'est un exemple parmi tant d'autres du talent offensif d'un joueur. Ensuite c'est le All Star Week end, je parle de ce que je vois.
-- Bibi a dit : Des Super Stars sauf cas exceptionnel y en a une, voir deux par draft. Il faut plutôt juger sur les All Star Potentiels. Il y a Evans, Harden, Curry, Matthews, Beaubois. Et dans les bon joueurs il y a Rubio, Blair, Lawson, Holiday, DeRozan, Collison Désole mais c'est plutôt une très jolie draft --
Harden, Matthews, Beaubois All Star ??? Ah ouais, t'as vraiment la foi. J'ai vu quelques optimistes sur le forum mais toi, t'es assez spécial.
-- ilyas#3 a dit : Bah voilà, Harden et Thabeet sont 2 exemples parfaitement symboliques d'une draft de merde. A part Griffin, je ne vois aucune superstar en puissance. Pas même Evans ou Curry. Des bons joueurs certes mais pas de quoi dominer un temps soit peu la ligue. --
Si une bonne draft c'est seulement quand on y trouve des superstars (en puissance), il n'y a que des drafts de merde à part 2 sur ces 10 dernieres années...
plus je vois Cousins plus il me rappel cette tete de con de Derrick Coleman... Un gars qui pourrait etre le meilleur PF de la ligue mais c'est pas ce qui l'interesse!
-- Philly thing a dit : Euh, je crois que personne ne dit que c'est une trompette, faut arrêter de voir le mal partout... Ce qui est drôle, c'est que tu te sert de ce match pour justifier son choix de draft. Ca a beau ne pas être qu'une vision sur un seul match selon toi, c'est pourtant ce que tu fais Mais sache que je te rejoint à peu près sur lui. Je suis pas sûr qu'il vaille vraiment un 3rd pick au final (à la fin de sa carrière), mais il a un bon potentiel, il montre de plus en plus de choses depuis le début de saison et il est une pièce importante d'OKC aujourd'hui. Remplaçable, mais très utile connaissant les problèmes du Thunder pour varier l'offense. --
Oui ce match est une belle illustration de ce qui a poussé le Thunder a le selectionner en 3ème choix. Joueur ultra complet, surdoué en attaque (pas comme un KD certes, mais globalement capable de tout faire, il me semble d'ailleurs qu'il a progressé sur son shoot à mi stance, son gros talon d'Achille à l'époque d' Arizona State). Ce joueur est bourré de talents, a de gros fondamentaux, et n'est pas une tête de con à la Cousins... mais plutôt un exellent coéquipier. Quand je le vois capable de prendre le match à son compte (certes sans enjeu), ca me rappel un peu ses grands exploits de l'époque ou il claquait plus de 30 points sur la tête de Baylor avec une adresse plutôt folle à 3 points. En NCAA les prospects qui tiennent vraiment leur équipe à bout de bras sont rares, Harden était de ceux là.
Son gros problème reste des mensurations pas folichonnes, et d'être globalement plutôt lent, il donne par moment la même impression qu'un Gino. On a envie de le secouer
Bah voilà, Harden et Thabeet sont 2 exemples parfaitement symboliques d'une draft de merde.
A part Griffin, je ne vois aucune superstar en puissance. Pas même Evans ou Curry. Des bons joueurs certes mais pas de quoi dominer un temps soit peu la ligue.
Thabeet a été sélectionné en grande partie pour ses mensurations. Harden est un peu gros, et des joueurs de 2m ca court les rues.
Ça n'a donc rien a voir, évidemment qu'un big men RAW aura une côte bien plus élevé qu'un bon PG ou SG.
Pour Thabeet rien n'est perdu, DeeJay a été longtemps considéré comme un échec (sélectionné en 9 ou 10ème choix par les Clipps y a quelques années je crois), et aujourd'hui pas mal de monde s'excitent sur lui.
Certes il n'est vraiment pas bon offensivement, il a quand même emmené son équipe en Final Four, et a de vrais instincts défensifs. Je crois qu'il ne s'est mis au basket que très tardivement... laissons lui encore du temps avant de l'enterrer définitivement. Par contre c'est vrai qu'a ce niveau c'est une vraie déception, mais combien y en as t il par draft (Flynn & co)...
Euh, je crois que personne ne dit que c'est une trompette, faut arrêter de voir le mal partout...
Ce qui est drôle, c'est que tu te sert de ce match pour justifier son choix de draft. Ca a beau ne pas être qu'une vision sur un seul match selon toi, c'est pourtant ce que tu fais
Mais sache que je te rejoint à peu près sur lui. Je suis pas sûr qu'il vaille vraiment un 3rd pick au final (à la fin de sa carrière), mais il a un bon potentiel, il montre de plus en plus de choses depuis le début de saison et il est une pièce importante d'OKC aujourd'hui. Remplaçable, mais très utile connaissant les problèmes du Thunder pour varier l'offense.
Il a fait deux très bonnes années à Arizona State, et malgré un march madness de merde il a été sélectionné au 3ème choix. Preuve que le gamin a du talent. Cette année il a fait un bon mois de décembre, et est globalement plutôt régulier avec une bonne activité, même si il est la 3ème ou 4ème option offensive de son équipe.
Je dis seulement qu'hier je l'ai trouvé plutôt bon, et pas unidimensionnel du tout. Il est donc en confiance malgré un début de carrière moins tonitruant qu'attendu, c'est de bon augure pour la suite.
Même si je boycotte OKC, je suis Harden depuis pas mal de temps (Pac-10 oblige), ce n'est donc pas une vision sur un match...
30 points à 4-10 à 3 points. Il a sorti des moves intéressants, bonnes pénétrations, provoque toujours pas mal de fautes, très peu de déchet dans son jeu. De tête je pense que c'est le meilleur scoreur de la seconde mi temps.
C'est pas la panacée mais je trouve le joueur intéressant. Faudra pas s'étonner qu'après le départ de Jeff Green il gonfle ses stats à OKC
Moi ca me fais marrer le Rookie Game, je ne veille plus la nuit pour ça, mais je trouve l'idée rafraichissante, le seul défaut c'est tous ces gamins qui chaque année nous pètent les oreilles.
Puis ca donne un bel aperçu du talent des joueurs. Jennings a été celui qui a tenté les trucs plus durs hier soir, mais il n'a rien réussi. Harden a montré que lorsqu'il se bougeait un peu le fion, il méritait bien sa place de pick 3. Wall ca ne m'étonne pas qu'il brille dans ce type de match, et c'est probable qu'il soit de nouveau MVP la saison prochaine, (vu que les places pour le ASG des PG à l'EST sont lockés pour un moment par Rondo et Rose)...mais par pitié, qu'il s'achète un shoot!
Cousins est toujours aussi talentueux, mais bon dieu quelle tête de con. Hier j'ai trouvé qu'il jouait vraiment pour sa pomme c'était abusé.
La surprise pour ma part c'est le gros match offensif de Blair, incapable de sortir de tels moves auparavant. Et surtout e G.Neal que je n'ai pas vu beaucoup jouer cette année, mais ce gars est terrible en 1vs 1
D'habitude quand j'ai le temps je me matte le celebrity game, mais depuis que les joueurs NFL ne sont plus là, ca perds de son intérêt. Le duel T.O D.Sanders ca reste un bon souvenir. Puis J.Bieber et son metre 60 c'est une belle blague aussi.
-- The Number 9 a dit :Sinon, c'est toujours aussi nul à chier le rookie game?? --
C'était particulièrement gratiné cette année, les mecs ont passé la soirée à marcher bras baissés en defense pendant que leur vis a vis balance a 3pts... Du coup tu m'étonnes que le record de points ait été battu.
A retenir, le dunk de Griffin sur la passe de Wall et quelques petites actions sympa dont le dunk de Blair et le dunk de Wall sur la passe de Cousins. Mais d'une manière générale c'était à chier.
-- Garcy22 a dit : Superbe match des ex-Kentucky boys Cousins et Wall dans le rookie game! Ils se sont trouvés les yeux fermés toute la soirée et Cousins a montré que lorsqu'il est motivé, c'est un sacré joueur de basket (offensivement en tout cas, car en défense...) --
Aller en haut de page
)
Ah ouais, t'as vraiment la foi. 
Ce qui est drôle, c'est que tu te sert de ce match pour justifier son choix de draft. Ca a beau ne pas être qu'une vision sur un seul match selon toi, c'est pourtant ce que tu fais 
--