-- AiR1 a dit : Perk galère vraiment face à un profil comme Chandler. Autant il était huge face à Nene et bon face à Gasol, autant là.... --
Comme il est assez lent et qu'en même temps, Kidd est capable de voir le moindre espace et d'envoyer des ballons parfaits dans le timing et que Chandler est plutôt bon finisseur tout près du cercle, le Thunder se fait sanctionner de temps en temps en backdoor ou en alley oop quand Perk anticipe et vient en aide sur un screen.
Mais il remplit son rôle pourtant, je pense. C'est aux autres de switcher et d'empêcher Chandler de se retrouver seul. Et il faut donc une rotation défensive règlée au millimètre.
C'est pas facile, ça va très vite et tu prends aussi le risque de te faire doucher de loin si les trous ne sont pas bouché. Un simple retard et les Mavs te le font payer grâce à leur bon placement et leurs bons shooteurs...
KD doit apprendre à s'affirmer et à l'ouvrir, en prenant exemple sur l'évolution de Dirk.
---------------------
And yet with three minutes left, OKC had fought within six. Like Nowitzki, Durant had struggled for much of the evening. The Mavericks trapped and blitzed him, squeezing him from his comfort spots. He missed 11 of his first 13 shots before gaining some traction late in the third quarter. With the Thunder closing hard, he looked poised to help make the final push.
Instead, Durant watched Russell Westbrook(notes) clang a 3-pointer.
He watched Daequan Cook(notes) clang a 3-pointer.
He watched Westbrook dribble into a turnover.
He watched James Harden(notes) clang a 3-pointer.
Four consecutive empty possessions. It wasn’t just that Durant didn’t shoot. He didn’t even touch the ball. The Thunder’s greatest player, the NBA’s two-time leading scorer – the same guy who’d hung 64 points on the Mavericks in the first two games of this series – didn’t touch the ball in the two most critical minutes of the game. Instead, he drifted near the 3-point line … and watched.
“I think that Russ had it going and Daequan came in the game, so we were looking for him and James, and everybody was being aggressive,” Durant said. “It wasn’t just about one guy getting the ball.”
No, it was about the one guy who didn’t get the ball. This is where Durant’s youth and humbleness work against him. Everyone loves him because he’s sweet and smooth. In many respects, he’s the anti-LeBron. He doesn’t clamor for the attention. He doesn’t make everything about himself.
But sometimes it does need to be about him, and this was one of those moments. It’s OK for Durant to demand what he wants, to post his defender, throw up his arm and call for the ball. It’s OK to be a jerk. He doesn’t need all of Kobe Bryant’s(notes) piggish traits, but he would benefit from having Kobe’s sense of time and place to understand when he should be selfish. Sometimes, it seems like he doesn’t understand how much of a game-changing talent he’s already become.
“Durant,” Mavs coach Rick Carlisle said, “is a guy you game plan for in your sleep.”
Durant will eventually realize the same. All the great ones do. Nowitzki wasn’t always vocal and he wasn’t always this aggressive. Over the years, he’s learned how to carry a team and impose his will on a game.
-- AiR1 a dit : “You lose a home game, you have to be angry,” All-Star point guard Russell Westbrook(notes) said Sunday. “You’ve got to take care of home court.” --
“(Collison) fights every possession,” Brooks said. “He tries his best every possession, and Dirk is one of the best players at that position ever. That’s probably the toughest person to guard in this league because he has such a great offensive game and he does so many things.
“Nick plays him well because his effort is always there, he doesn’t give him a lot of room, doesn’t give him angles as much.”
Il a répondu présent au G7 quand tout le monde l'attendait, donc il a déjà prouvé que c'est pas un flanc
Il marche beaucoup à la confiance, mais il sait aussi prendre sur lui et rate rarement 2 matchs de suite. (même s'il avait bien rempli la boxscore au G3, il a été nul offensivement)
-- AiR1 a dit : Bref, j'ai pas eu le temps de voir ce G3, passons, mais vous n'aurez pas ce G4. Collison va contrôler Dirk pendant que KD va se remettre à planter from downtown, quote me. --
Bien ce game 4 il est pour KD c'est clair. on va voir ce que ton champion a !
Collisson a fait un super game3, mais cette fois-ci faut pas déconner Dirk va devoir s'imposer et l'arbitrage sera déterminant dans cette confrontation.
OKC vivra au rythme de Durant, j'attends ça avec impatience et fébrilité aussi car si on dit sur ce joueur est vrai on risque connaitre la misère.
Bref, j'ai pas eu le temps de voir ce G3, passons, mais vous n'aurez pas ce G4. Collison va contrôler Dirk pendant que KD va se remettre à planter from downtown, quote me.
Personne ne s'est plaint du nombre de lancers d'OKC, on se plaint du nombre de lancer de Dallas ! De Dirk en particulier. L'Allemand est pas con, quand il shoote aussi mal, il attaque le cercle c'est ce qu'il a fait hier et il a obtenu 3 lancers... Un sur une technique et 2 sur une faute intentionnelle à 30 secondes de la fin.. Sur les 4 bâches qu'il mangent et les 7 turnovers qu'il fait, beaucoup était des fautes du Thunder.
Cette magnifique photo en témoigne, la faute est double et évidente, pourtant il n'y a pas eu faute, aucune faute n'a été sifflé pour Nowitzki dans le match, c'est aberrant tout autant que ces 24 lancers du game 1, mais là le Thunder avait pas été spolié puisque Westbrook et Durant en ont tiré 18 chacun au game 1.
Bref arbitrage maison = concept de merde de la NBA !
Air1 tu as lu Ed ?
Faut avoir vu toute l'action !
Moi je pense que Dirk lui fait juste savoir qui il est !
Je ne crois pas qu'il va dénoncer ensuite, la aussi essaie de te transporter un,peu plus loin que ton parti pris (bien que ca ne me gene pas) mais Dirk entant l'arbitre siffler et la, il réagi pour ne pas que l'arbitre ne se trompe de décision, ceux qu'ils ont fait toute la soirée.
Et puis il est fun ce gif
Go MAvs Go !
-- AiR1 a dit : -- RomUS a dit : -- AiR1 a dit : -- RomUS T'as posté la vidéo à la charge de qui au juste ? -- D'abord je l'a trouve funny, mais elle montre a mon avis le coté très immature de RW, à l'image de son jeu tout simplement. Tu peux certes trouver la provoc de Dirk grossière, moi franchement j'y vois pas de provoc seulement poiusse toi de mon passage jeunot ! Et l'autre évidemment réagit comme un frustré façon Sam au lieu de laisser couler ! -- RW est un jeune merdeux de 22 ans, sa réaction ne me surprends donc pas du tout. Mais que la provocation vienne d'une vétéran confirmé, là c'est déjà plus surprenant. Et surtout, le mécanisme "je provoque puis je vais gémir auprès de la maitresse pour faire punir un camarade à ma place" c'est moche, tu le conçois j'espère --
Enfin faut avoir vu toute l'action, pas seulement le gif
avant la provoc de Dirk y'a eu exactement la même poussette de RW (juste avant que la balle ne sorte). Le geste de Dirk est plus du un geste de frustration qu'une provoc
Bon ce soir, victoire obligatoire. Ils ont tous l'air hyper motivés dans cette optique, donc je suis confiant. Ils auront l'énergie nécessaire pour égaliser à nouveau.
-- RomUS a dit : -- AiR1 a dit : -- RomUS T'as posté la vidéo à la charge de qui au juste ? -- D'abord je l'a trouve funny, mais elle montre a mon avis le coté très immature de RW, à l'image de son jeu tout simplement. Tu peux certes trouver la provoc de Dirk grossière, moi franchement j'y vois pas de provoc seulement poiusse toi de mon passage jeunot ! Et l'autre évidemment réagit comme un frustré façon Sam au lieu de laisser couler ! --
RW est un jeune merdeux de 22 ans, sa réaction ne me surprends donc pas du tout.
Mais que la provocation vienne d'une vétéran confirmé, là c'est déjà plus surprenant. Et surtout, le mécanisme "je provoque puis je vais gémir auprès de la maitresse pour faire punir un camarade à ma place" c'est moche, tu le conçois j'espère
-- Philly thing a dit : Non, y'a rien de malhonnête. Si certains pensent qu'il y a scandale, ça permet d'en discuter justement. Pas de chounier dans son coin. --
+ 1 !
Je ne croyais pas chouiner dans mon coin, parce que justement j'apportais mon avis sur cette question d'arbitrage.
Je répète que je n'aime pas me plaindre de l'arbitrage et si la je l'ai fait c'est qu'il me semble que c'était vraiment limite et que tout de malgré tout Dallas avait gagné, en cas de défaite j'aurai été plus gêné, ça aurait fait chouineuse !
-- AiR1 a dit : -- RomUS T'as posté la vidéo à la charge de qui au juste ? --
D'abord je l'a trouve funny, mais elle montre a mon avis le coté très immature de RW, à l'image de son jeu tout simplement.
Tu peux certes trouver la provoc de Dirk grossière, moi franchement j'y vois pas de provoc seulement poiusse toi de mon passage jeunot !
Et l'autre évidemment réagit comme un frustré façon Sam au lieu de laisser couler !
-- AiR1 a dit : -- Martin Baratino a dit : -- Ce qui est désespérant surtout c'est qu'une équipe comme OKC base tout la dessus et que ça marche au point de les amener en finale de Conf.. -- Ouais t'as raison, c'est des escrocs, ils sont arrivés en finale de conf sur un malentendu avec l'entière bienveillance de David Stern. --
-- Martin Baratino a dit : -- Ce qui est désespérant surtout c'est qu'une équipe comme OKC base tout la dessus et que ça marche au point de les amener en finale de Conf.. --
Ouais t'as raison, c'est des escrocs, ils sont arrivés en finale de conf sur un malentendu avec l'entière bienveillance de David Stern.
-- AiR1 a dit : Ce genre d'incident, c'est limite pire que le ridicule flop d'Harden. Si tu provoques quelqu'un, ne viens pas ensuite immédiatement pleurer auprès des arbitres pour un coup de sifflet volé, c'est minable. --
C'est de "bonne guerre" aussi. C'est vraiment pas glorieux pour un mec de son âge, mais c'est du même niveau que Westbrook qui ne trouve pas d'autres solutions que de jouer le coup du "tu me pousses, alors je te pousse". Je veux bien que tu puisses parfois perdre ton sang froid quand l'intensité se fait ressentir, mais pas de cette façon.
-- AiR1 a dit : Donc il nous fait une "KG" le Dirk ? Il se fait malmener par Ibaka et Perkins et se venge sur Westbrook ? --
Aprés s'être fait une nouvelle fois entuber (c'est la fin du match) il écarte gentiment un char d'assaut qui était sur son passage
je ne vois pas en quoi ça fait de lui une pute
-- AiR1 a dit : toi t'es un cas désespéré de toute façon. la première chose que tu regardes sur la boxscore, c'est le nombre de LF de chaque côté. OKC a eu un net avantage aux LF sur ce match, tout comme Dirk avait été choyé au G1. Mais quand tu compares les 2 teams, OKC attaque bien plus le cercle donc ça me paraitrait normal qu'ils aient plus de LF dans cette série. --
Ce qui est désespérant surtout c'est qu'une équipe comme OKC base tout la dessus et que ça marche au point de les amener en finale de Conf..
-- AiR1 a dit : Ce genre d'incident, c'est limite pire que le ridicule flop d'Harden. Si tu provoques quelqu'un, ne viens pas ensuite immédiatement pleurer auprès des arbitres pour un coup de sifflet volé, c'est minable. --
Sauf que juste avant Dirk se fait une ènième fois casser en deux sous le cercle avec la bienveillance des refs
La fameuse photo postée par Baz
Ce genre d'incident, c'est limite pire que le ridicule flop d'Harden.
Si tu provoques quelqu'un, ne viens pas ensuite immédiatement pleurer auprès des arbitres pour un coup de sifflet volé, c'est minable.
-- AiR1 a dit : -- RomUS a dit : No Comment -- No comment ? Dirk qui "provoque" RW, qui a le tort de réagir avec un mouvement d'humeur et se prends une technique après le pointage du doigts du teuton. T'as posté la vidéo à la charge de qui au juste ? --
-- Martin Baratino a dit : -- Oui, que de malhonnêtes parmi ceux qui ont vu le game et qui affirment sans rire que l'arbitrage était bon et juste --
toi t'es un cas désespéré de toute façon. la première chose que tu regardes sur la boxscore, c'est le nombre de LF de chaque côté.
OKC a eu un net avantage aux LF sur ce match, tout comme Dirk avait été choyé au G1.
Mais quand tu compares les 2 teams, OKC attaque bien plus le cercle donc ça me paraitrait normal qu'ils aient plus de LF dans cette série.
No comment ?
Dirk qui "provoque" RW, qui a le tort de réagir avec un mouvement d'humeur et se prends une technique après le pointage de doigt du teuton.
T'as posté la vidéo à la charge de qui au juste ?
-- Martin Baratino a dit : -- Qui chouine ici ? Dénoncer quelque chose c'est pas synonyme de pleurer c'est juste dénoncer Inutile de tenter de dévoyer le débat --
Qui? Ca doit être moi.
Et je ne détourne pas le débat justement, j'en parle. A part me dire que c'est pas bien d'être méchant, vous faites quoi?
-- Philly thing a dit : -- Martin Baratino a dit : Oui, que de malhonnêtes parmi ceux qui ont vu le game et qui affirment sans rire que l'arbitrage était bon et juste -- J'ai pas dit que c'était juste, Martine, je dit que c'est un arbitrage maison. Mais qu'à côté de ça, si les refs sont capables de se montrer plus souples en ce qui concerne le côté physique, c'est une bonne chose. Selon moi. Mais si tu trouves que c'est plus juste de chounier, pas de soucis. --
-- Martin Baratino a dit : Oui, que de malhonnêtes parmi ceux qui ont vu le game et qui affirment sans rire que l'arbitrage était bon et juste --
J'ai pas dit que c'était juste, Martine, je dit que c'est un arbitrage maison. Mais qu'à côté de ça, si les refs sont capables de se montrer plus souples en ce qui concerne le côté physique, c'est une bonne chose. Selon moi.
Mais si tu trouves que c'est plus juste de chounier, pas de soucis.
-- Philly thing a dit : -- RomUS a dit : -- Ben j'ai du me tromper alors ! Pourtant l'arbitrage de ce game 3 fait le buzz sur la toile. Que de malhonnêtes ! -- Non, y'a rien de malhonnête. Si certains pensent qu'il y a scandale, ça permet d'en discuter justement. Pas de chounier dans son coin. --
Qui chouine ici ?
Dénoncer quelque chose c'est pas synonyme de pleurer c'est juste dénoncer
Inutile de tenter de dévoyer le débat
-- RomUS a dit : -- Philly thing a dit : Quand les refs sifflaient à l'avantage de Dirk dès qu'il se positionnait en post up dans le game 1, c'était lamentable ou c'était un arbitrage maison? -- Ben j'ai du me tromper alors ! Pourtant l'arbitrage de ce game 3 fait le buzz sur la toile. Que de malhonnêtes ! --
Oui, que de malhonnêtes parmi ceux qui ont vu le game et qui affirment sans rire que l'arbitrage était bon et juste
-- Philly thing a dit : Quand les refs sifflaient à l'avantage de Dirk dès qu'il se positionnait en post up dans le game 1, c'était lamentable ou c'était un arbitrage maison? --
Ben j'ai du me tromper alors ! Pourtant l'arbitrage de ce game 3 fait le buzz sur la toile.
Que de malhonnêtes !
-- RomUS a dit : je ne crois pas me plaindre souvent des arbitres, mais la cette nuit c’était entubage énorme, Dirk par exemple n'a eu aucun LF dans le jeu, par contre coté OKC meme l'enorme flop du barbu a été sifflé, si tu as suivi le live tu auras remarqué que même les commentateurs en ont rigolé tellement c'était grotesque. Je ne te parle pas des sorties litigieuses et il y en a eu jamais une d'elle n'a été sifflée pour les Mavs. Franchement on a gagné; ça passe, mais même dans ce cas, non désole l'arbitrage a été lamentable. --
Arbitrage maison, avec de la souplesse dans les coups de sifflets en ce qui concerne l'intensité physique. Rien de scandaleux, c'est les playoffs, et tant mieux si ça laisse jouer un peu plus sous le panier. (et encore, ça ne concerne même pas les contacts dans la prise de position).
Je fais partit de ceux qui regrettent beaucoup la suppression des règles des handchecks et des armchekcs. Je comprend pas qu'on puisse venir se plaindre quand on voit à quel point certains joueurs sont avantagé (notamment les petits gabarits) au moindre contact. OKC a beau avoir shooté 2 fois plus de lancers, je trouve exagéré de dire que c'était lamentable...
Quand les refs sifflaient à l'avantage de Dirk dès qu'il se positionnait en post up dans le game 1, c'était lamentable ou c'était un arbitrage maison?
Je viens de finir mon petit marathon bien sympathique en enchaînant les games 2 et 3. Je reviendrai pas sur le game 2, juste dire que comme la plupart, j'ai été très surpris de voir Brooks assez couillu pour bencher RW dans le 4eme QT. Choix très payant au final, magnifique perf du banc.
Bref, très frustrant ce game 3, OKC s'est mis à jouer beaucoup trop tard, et pourtant il y avait la place. Mais malheureusement, ils ont été incapables pendant 36 minutes de faire comme Dallas, écarter le jeu, partager le ballon (à force de prendre des shots difficiles et forcés, dans un mauvais soir tu peut finir à 1/17 de loin) et marquer dans la peinture.
Evidemment, personne ne leur demande de jouer comme eux, ils n'ont pas autant d'armes en attaque. Le banc en dehors d'Harden n'allait pas assurer la marque éternellement. Sauf que quand tu doit attendre près de 40 minutes pour voir une connexion RW/KD, ça en dit long sur la pauvreté de jeu proposée...
Frustrant donc, parce qu'il y a eu de très belles choses. Une grosse défense qui s'est montré à la hauteur de celle des Mavs. Encore une fois, le travail de Collison sur Dirk est priceless. L'allemand rate 14 des ses 21 shots, perd 7 ballons et ne va sur la ligne que 3 fois...
Avantage aux rebonds aussi, malgré un small ball. Après s'être fait dominé dans l'intensité en 1ere mi-tps, le Thunder a su inverser la tendance et ça nous a donné un beau 4eme QT. Mais c'était bien trop tard...
Ah oui, j'oubliais, le dunk de KD dans le game 2, c'est un instant classic. Grand moment.
-- AiR1 a dit : Par contre, Bidul et Rom, arrêtez de faire les pussies avec l'arbitrage ! OKC a des joueurs qui attaquent énormément le cercle, c'est donc "normal" qu'ils obtiennent en général pas mal de LF. Certaines équipes ont les joueurs pour provoquer beaucoup de LF et profitent des nouvelles largesses de la ligue dans ce domaine et d'autres n'ont pas les cannes pour ça, c'est comme ça. C'est lassant ce pleurnichage constant... --
Soit tu es de mauvaise foi, soit tu es gonflé, je ne crois pas me plaindre souvent des arbitres, mais la cette nuit c’était entubage énorme, Dirk par exemple n'a eu aucun LF dans le jeu, par contre coté OKC meme l'enorme flop du barbu a été sifflé, si tu as suivi le live tu auras remarqué que même les commentateurs en ont rigolé tellement c'était grotesque. Je ne te parle pas des sorties litigieuses et il y en a eu jamais une d'elle n'a été sifflée pour les Mavs.
Franchement on a gagné; ça passe, mais même dans ce cas, non désole l'arbitrage a été lamentable.
Une victoire d'OKC aurait été plus que scandaleuse et non je ne suis pas une pleureuse.
-- AiR1 a dit : Par contre, Bidul et Rom, arrêtez de faire les pussies avec l'arbitrage ! OKC a des joueurs qui attaquent énormément le cercle, c'est donc "normal" qu'ils obtiennent en général pas mal de LF. Certaines équipes ont les joueurs pour provoquer beaucoup de LF et profitent des nouvelles largesses de la ligue dans ce domaine et d'autres n'ont pas les cannes pour ça, c'est comme ça. C'est lassant ce pleurnichage constant... --
L'arbitrage cette nuit était à sens unique et caricatural de la NBA
Les mecs sont juste là pour ménager le suspens afin de faire rentrer le blé dans les caisses de la League
Sinon ça fait des années que de plus en plus d'observateurs dénoncent la dérive du jeu
Résultat : un mec sans shoot devient MVP, 3 des 4 teams finalistes sont menées par des chars d'assaut (avec quand même beaucoup plus de talent à Miami)
Moi je n'adhère pas à ça et je dénonce ce basket là
L'adresse devient de moins en moins nécessaire dans cette League au bénéfice de la force pure et ça ne fait qu'empirer avec les années
Qui peut nier ça ?
Je soutiens Dallas car c'est la seule team encore qualifiée qui joue encore au basket
Scott Brooks was asked pregame about his starting five and said there would be “some long, hard discussions” about possibly inserting Harden into the first five. He said there wouldn’t be any changes this year though.
Quel contraste niveau offensif ce match....29% pour OKC en 1ereMT, 36% au final.
Et pourtant Dirk à 7/21, Terry à 3/12 mais OKC a payé cher son 1erQT désastreux.
KD 0/13 à 3 pts sur les 2 derniers matchs...
Aller en haut de page
)
!
Si certains pensent qu'il y a scandale, ça permet d'en discuter justement. Pas de chounier dans son coin. 
No Comment -- No comment ? Dirk qui "provoque" RW, qui a le tort de réagir avec un mouvement d'humeur et se prends une technique après le pointage du doigts du teuton. T'as posté la vidéo à la charge de qui au juste ? 