BonzZzaoua® a dit : La théorie du complot le retour !! Avec en plus le complexe de persécution
et puis tout le monde sait bien que Stern est super fan de San Antonio et de ses ratings télé
C'est pas comme si Oklahoma était encore plus le trou du cul des US par rapport à San Antonio, si ??
Toi qui pense que Stern dirige tout ça et qu'il déteste SA, pourquoi SA s'est retrouvé autant en finales alors ?
Et que fais tu du fait qu'avoir un sud américain et un européen autour du meilleur PF de l'histoire devrait faire bander n'importe quel ponte du marketing NBA ??
Ah si le ridicule tuait......Facile le sport avec toi, quand ton équipe gagne, c'est normal, quand elle perd, c'est à cause de facteurs extérieurs.
ne jamais se remettre en question, JAMAIS.
dreemtim a dit : Et les coups de sifflets qu'on a eu au game 5 quand on a fait le come-back inespéré en fin de match ? Tu vas me soutenir sérieusement que tout était parfaitement juste ? J'ai même pas envie de parler de la possession miraculeusement récupérée à 16sec du finish, alors que tous le ralentis montrent une faute de Leonard sur le bras de Sefolosha... Les mauvais coups de sifflets y en a du partout. A chaque match on peut faire des gros plans et expliquer que c'est scandaleux. Mais résumer cette série à ça, c'est juste grotesque Encore une fois ce ne sont pas les arbitres qui ont ramené les Thunder hier dans le 3ème QT, ni eux qui nous empêché de faire les stop qu'il faut dans le 4ème... Je comprends vraiment pas cette mauvaise foi, si ce n'est pour astiquer les haters qui se privent pas derrière... Contester la supériorité d'OKC sur la série c'est ridicule. Le G5 en est le meilleur exemple, on a couru après le score tout le match, dans THE must win game, à domicile. Ils étaient plus forts, point barre. Je gueule parce qu'a cause de ce genre de commentaire notre topic se fait pourrir toute l'année par les guignols de service, et ça commence à me gonfler... Je sais que c'est toujours dur à encaisser une élimination, mais la franchement, best team won
Merci dreem. On a le même point de vue sur toute la ligne.
Ma philosophie est d'ignorer l'arbitrage car les choses s'équilibrent toujours plus ou moins à terme.
Faut juste se sortir les œillères du cul et éviter de réagir à chaud à un instant T.....ou alors ceux qui aiment tant évoquer l'arbitrage, soyez objectifs et parlez en aussi quand VOTRE team en bénéficie.
ip33 a dit : Bon, puisque SAS n'a pas assuré, je compte maintenant sur le Heat. Plutôt que Baz vs S9, on aura peut-être Air1 vs SD. Avec un max de hating autour, dans la plus pure tradition Stopweb... Ca va le faire, ça. D'ailleurs, en cas de finale Miami-OKC, lady M sera "pour" qui?
je pense que le match de cette nuit est le dernier match que je verrais avec le LP et en fait je me fout royalement de la finale j'aime le sport apparement la NBA a décidé que ce n'était plus que du spectacle
Tu prétends aimer le sport ? Que fais tu de sa composante principale, le fair play ???
Bill-Yves a dit : Chaque année je mate la trés grande majorité des games des W's depuis que c'est dispo sur le net, et chaque année je constate que les seuls games où les refs sifflent en faveur des W's c'est contre les petites teams
et tu ne m'expliques toujours pas pourquoi. Je ne demande qu'à te croire (oui oui !!) mais faudrait que tu es une justification crédible. Parce que la NBA aurait tout à gagner à avoir une équipe qui marche à SF.
J'en sais rien moi un problème avec Cohan peut être
Mais je pense que ça va changer pour ne pas dire que ça a déjà changé
Le FO actuel c'est le jour et la nuit avec le précédent et en 2017 les W's joueront enfin à SF
Bill-Yves a dit : Chaque année je mate la trés grande majorité des games des W's depuis que c'est dispo sur le net, et chaque année je constate que les seuls games où les refs sifflent en faveur des W's c'est contre les petites teams
et tu ne m'expliques toujours pas pourquoi. Je ne demande qu'à te croire (oui oui !!) mais faudrait que tu es une justification crédible. Parce que la NBA aurait tout à gagner à avoir une équipe qui marche à SF.
go6 a dit : ben alors explique moi cette histoire de pognon. Je suis curieux. Vraiment curieux !
Je t'ai dit d'entrée que je n'en savais rien que je ne suis pas Stern mais que de toutes façons c'est le pognon qui guide tout dans cette League bien entendu
Et je t'ai montré que le pognon c'était pas forcément une question de marché
Chaque année je mate la trés grande majorité des games des W's depuis que c'est dispo sur le net, et chaque année je constate que les seuls games où les refs sifflent en faveur des W's c'est contre les petites teams
Maintenant tu peux dire que c'est faux, que je raconte n'importe quoi bla bla bla, c'est pas un problème
En parles tu en connaissance de cause ? j'ai des doutes
go6 a dit : Ah oui j'avais oublié que San Francisco/Oakland était seulement le 5ème marché américain. Non mais sérieusement, cela fait des années que tu nous rabâche que les Warriors sont désavantagés par la NBA et tu n'as pas une meilleure explication que celle là ?
T'as une façon d'extrapoler les posts toi c'est grave
T'ai je parlé du marché SF/Oakland ? non, je t'ai dit que c'était surement une histoire de pognon
Ex : le marché de la NO arrive aprés celui de SF mais pour des histoires de pognon Stern s'est arrangé pour que NO ait Davis dans ses rangs l'an prochain
Ca y est tu piges ?
Ah oui j'avais oublié que San Francisco/Oakland était seulement le 5ème marché américain. Non mais sérieusement, cela fait des années que tu nous rabâche que les Warriors sont désavantagés par la NBA et tu n'as pas une meilleure explication que celle là ?
Dice a dit : Prono exact Philly Thing JMV78 ip33 D Will go6 Pharaon Zemb Doctor R OKC vainqueur Dice Ed Bonzi Ca fait quand même un petit paquet qui etait dans le bon.
8 sur au moins 30, c'est une petite minorité. J'attends de voir sur le 4-2 Boston !
Je te dirai ca apres (doit y en avoir moins que sur OKC vainqueur) , si c'est le cas je suis dans le bon wagon en tout cas.
Dice a dit : Prono exact Philly Thing JMV78 ip33 D Will go6 Pharaon Zemb Doctor R OKC vainqueur Dice Ed Bonzi Ca fait quand même un petit paquet qui etait dans le bon.
8 sur au moins 30, c'est une petite minorité. J'attends de voir sur le 4-2 Boston !
Bill-Yves a dit : si tu veux Go6 aussi peut le faire mais avec lui il va falloir patienter jusqu'à demain matin
en attendant, je suis l'un des rares à avoir pronostiqué 4-2 pour OKC. Tu ferais mieux de taire sur le coup avec ton 1% de chances... Simple avis bien sûr
Mon 1% de chance ne voulait pas dire sweep hein
Un arbitrage honnête au G6 et le G7 at home à suivre et mon prono se vérifiait
Bill-Yves a dit : si tu veux Go6 aussi peut le faire mais avec lui il va falloir patienter jusqu'à demain matin
en attendant, je suis l'un des rares à avoir pronostiqué 4-2 pour OKC. Tu ferais mieux de taire sur le coup avec ton 1% de chances... Simple avis bien sûr
Dice a dit : Tu pars en vrille a croire que tu as climatisé quoique ce soit, il y a plein de contre exemples qui montrent que la grosse equipe (ou bankable) n'a pas forcement gagné. A partir de là tu veux qu'on passe les uns derrières les autres pour te donner ces contres exemples et a chaque fois tu nous diras que ca ne marche pas ?.. Tu penses que la NBA c'est truquée, que les cartes sont distribuées a l'avance... Tres bien c'est ton avis. Reste que je te poserai la même question qu'a chaque fois que ce debat a lieu (et tu sais que c'est pas la première fois) pourquoi continuer a regarder? Qui plus est toi fan de GS qui si on suit ton raisonement de gagnera jamais. Pour finir tu peux me dire qui va gagner le Boston/Miami ce soir? T'en qu'a faire je mette quelques euros dessus.
Et pourquoi pas taon qu'à faire pendant que tu y es ?
Pour avoir maté deux games de cette série je pense effectivement pouvoir te donner le grand perdant de ce game si tu veux
Go6 aussi peut le faire mais avec lui il va falloir patienter jusqu'à demain matin
C'est simple, la théorie du complot voudrait que Miami gagne ce soir pour offrir un joli #G7 à Stern et nous servir un match du siècle entre James et Durant.
Dommage que la théorie ait les CELTICS sur son chemin...
ZOMBIES WALK, TD GARDEN TONIGHT.
BRAAAAAAAAAIIIIIIINNNNNNNNNNSSS
Tu pars en vrille a croire que tu as climatisé quoique ce soit, il y a plein de contre exemples qui montrent que la grosse equipe (ou bankable) n'a pas forcement gagné. A partir de là tu veux qu'on passe les uns derrières les autres pour te donner ces contres exemples et a chaque fois tu nous diras que ca ne marche pas ?..
Tu penses que la NBA c'est truquée, que les cartes sont distribuées a l'avance... Tres bien c'est ton avis. Reste que je te poserai la même question qu'a chaque fois que ce debat a lieu (et tu sais que c'est pas la première fois) pourquoi continuer a regarder? Qui plus est toi fan de GS qui si on suit ton raisonement de gagnera jamais.
Pour finir tu peux me dire qui va gagner le Boston/Miami ce soir? Tant qu'a faire je mette quelques euros dessus.
Dice a dit : Dans ce cas là allons au bout du complot, pourquoi ne pas avoir les Clippers en finales de conf, plutôt que les Spurs?
Favoriser une team plutôt qu'une autre c'est possible, mais plus le differentiel de valeur est grand et plus il est difficile de faire gagner la moins bonne des deux teams sans que celà se voit
Arbitrer de manière tendancieuse est aussi facile que de tanker une fin de saison
Dans les deux cas personne ne le reconnait mais personne n'est dupe non plus
Bill-Yves a dit : Le scénar d'hier je l'ai vu tellement souvent que je l'ai annoncé dés la mi tps
Ah oui, ton 1 % d'avant le match est passé à 100 % à la mi-temps c'est ça ?
Je pensais SAS suffisamment fort pour résister er ne pas se faire niquer comme se font niquer les W's 2 games sur 3 contre les grosses teams
... mais j'avais quand même imaginé la possibilité d'une Win d'OKC (le fameux 1% )
L'immense majorité des stopwebiens est fan des grosses teams alors forcément ce que je décris ils ne le subissent quasiment jamais
Moi quand j'ai l'impression que les W's sont plutot avantagés c'est toujours contre des petites équipes jamais l'inverse
C'est pas un hasard non plus si la NBA est si facile à prono il n'y a quasiment jamais aucune surprise par rapport aux prévisions de début de saison
La hiérarchie est définie puis établie et aprés bonjour pour y changer quoique ce soit
Oui, c'était effectivement prévisible que San Antonio n'allait pas tenir le rythme et qu'OKC (qui a montré depuis le début de la série, sauf au G2, sa supériorité) allait au contraire retrouver son niveau...
Lady M a dit : en même temps pourquoi penser que la NBA est limpide alors que l'équipe quelle possède vient de gagner le first pick
vous devriez monter un club avec Bidul
Perso j'en ai rien à foutre de cette élimination et je n'ai pas particulièrement critiqué l'arbitrage si ce n'est une ou deux actions vraiment too much
Par contre je connais la NBA je sais comment ça se passe avec celui qui n'a pas les faveurs de la League
Des années que games aprés games je le constate : la team qui doit perdre perd de toutes façons
Alors quand le score n'est pas celui qu'il doit être les refs entrent en scène
Le scénar d'hier je l'ai vu tellement souvent que je l'ai annoncé dés la mi tps
BonzZzaoua® a dit : La théorie du complot le retour !! Avec en plus le complexe de persécution
en même temps pourquoi penser que la NBA est limpide alors que l'équipe quelle possède vient de gagner le first pick et que l'arbitre qui a été suspendu 2 fois par la NBA (une fois pour une affaire de détournement, une fois pour avoir expulser Duncan parce qu'il souriait sur le banc) arbitre 2 matchs de la finale de conférence non franchement y'a vraiment de quoi avoir une confiance totalement aveugle en la NBA et puis tout le monde sait bien que Stern est super fan de San Antonio et de ses ratings télé
Dans ce cas là allons au bout du complot, pourquoi ne pas avoir les Clippers en finales de conf, plutôt que les Spurs?
go6 a dit : Je parlais de l'ensemble de la série. Un gros match et une grosse mi-temps et c'est à peu près tout
Yep. Il disparaît complètement sur les 3 matches que perd SA après les 2 premières victoires...
Pour le 6ème match, c'est limite trop tard. Et encore, il a commencé très, très fort mais n'a pas fini le boulot.
BonzZzaoua® a dit : La théorie du complot le retour !! Avec en plus le complexe de persécution
en même temps pourquoi penser que la NBA est limpide alors que l'équipe quelle possède vient de gagner le first pick et que l'arbitre qui a été suspendu 2 fois par la NBA (une fois pour une affaire de détournement, une fois pour avoir expulser Duncan parce qu'il souriait sur le banc) arbitre 2 matchs de la finale de conférence
non franchement y'a vraiment de quoi avoir une confiance totalement aveugle en la NBA
et puis tout le monde sait bien que Stern est super fan de San Antonio et de ses ratings télé
BonzZzaoua® a dit : La théorie du complot le retour !! Avec en plus le complexe de persécution
Que tu réagisses à chaud et que tu t'emportes. Pourquoi pas. Mais que tu reviennes le lendemain et que tu ailles encore plus loin dans ton délire, c'est grand. C'est très grand
Par contre, on a toujours rien entendu de la part de LadyM sur les performances très moyennes de TP. Je compatis avec Dreem du coup
Lady M a dit : les coups de sifflets qu'on a eu au game 5 se sont arrété comme par enchantement juste avant que les Spurs arrivent à recoller ça permet de dire vous voyez les fautes s'équilibrent un peu comme les 3 lf de Jax à 6 juste ce qu'il faut pour bien se foutre de la gueule du monde et ça marche
Donc tu es persuadée que c'était truqué...
Stern a demandé aux arbitres d'aider OKC et les refs se sont exécutés.
Le Tunder ne mérite pas sa finale, les Spurs se sont fait voler.
Je comprends pourquoi JB a parlé de "trophée qui appartient moralement aux Spurs tous les ans depuis 14 saisons"
les coups de sifflets qu'on a eu au game 5 se sont arrété comme par enchantement juste avant que les Spurs arrivent à recoller
ça permet de dire vous voyez les fautes s'équilibrent un peu comme les 3 lf de Jax à 6 juste ce qu'il faut pour bien se foutre de la gueule du monde
et ça marche
Aller en haut de page
)
Encore une fois ce ne sont pas les arbitres qui ont ramené les Thunder hier dans le 3ème QT, ni eux qui nous empêché de faire les stop qu'il faut dans le 4ème... Je comprends vraiment pas cette mauvaise foi, si ce n'est pour astiquer les haters qui se privent pas derrière... Contester la supériorité d'OKC sur la série c'est ridicule. Le G5 en est le meilleur exemple, on a couru après le score tout le match, dans THE must win game, à domicile. Ils étaient plus forts, point barre. Je gueule parce qu'a cause de ce genre de commentaire notre topic se fait pourrir toute l'année par les guignols de service, et ça commence à me gonfler... Je sais que c'est toujours dur à encaisser une élimination, mais la franchement, best team won 
