Répondre

PO 2012 WCF : Spurs (1) vs Thunder (2)

 <  Page 51  > 
masquer Actualisé il y a plus de 144 mois
La VRAIE FINALE c'est ici !

OKC 4-SPURS 2


LE FUTUR CHAMPION !



(Habitué)
Répondre – Profil
On retrouve Green c'est bon
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
GREEN 4 THREE
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
Spurs9 a dit :
FiFou 1er a dit : On fait un énooorme début de game ! C'est physique pourtant et ça joue rapide !
on est NASTY d'entrée !

ce discours va marquer les PO
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
FiFou 1er a dit : On fait un énooorme début de game ! C'est physique pourtant et ça joue rapide !


on est NASTY d'entrée !
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
Zemb a dit : Bon départ cette fois. Va falloir limiter les turnovers.


0 pour l'instant
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
Spurs9 a dit : TP va trop vite pour le moment !

et en plus sa défense sur RW permet aux autres de s'occuper des autres problèmes


(Habitué)
Répondre – Profil
On fait un énooorme début de game !
C'est physique pourtant et ça joue rapide !
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Les refus sont durs avec Perk

SA commence ce match aussi bien que le precedent.
Zemb
In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season !
(Légende)
Répondre – Profil
Bon départ cette fois. Va falloir limiter les turnovers.
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
TP va trop vite pour le moment !
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
enfin un panier pour green
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
2 fauters pour Perk !
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
c'est parti !
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
Spurs9 a dit : Lady, ça va être l'heure

présente
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
Lady, ça va être l'heure
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
Go Spurs Go !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Tortue a dit : Brooks incapable de s'ajuster va démissionner de sa fonction de coach


De coach, c'est sûr ? Il ne démissionnera pas de sa fonction de directeur du marketing ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
AiR1 a dit : Je pense qu’à chaque décision que vous prenez, si cela ne marche pas vous vous dites ‘pourquoi est-ce que j’ai fait ça? Et je suis d’accord avec vous à ce sujet. J’aurais préféré avoir fait jouer Serge. Il a expliqué ce choix d’un petit 5 car cela avait bien fonctionné lors des derniers matchs de playoffs.


Ça me fascinera toujours, ces coaches NBA qui ont 4 assistants et qui sont incapables de s'adapter ou de prendre/suivre des conseils en cours de match…
A moins qu'aucun des 5 (?) coaches n'ait capté qu'avec Ibaka, ça allait mieux.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Vous n'avez pas encore vu Harden. Flippez, tarlouzes.
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Tortue a dit : Brooks incapable de s'ajuster va démissionner de sa fonction de coach après la série, traumatisé


Et R.W. fera le forcing pour le proprio engage Mike D'Anthony
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
FiFou 1er a dit :
dreemtim a dit : Donc cette fois ci on aura Serge jusqu'au bout, s'agira de l'enfoncer in the paint alors
Putin comment il est prévisible ce Brooks On va les défoncer !



On va les rendre fou avec notre adresse from downtown Brooks incapable de s'ajuster va démissionner de sa fonction de coach après la série, traumatisé


(Habitué)
Répondre – Profil
Spurs9 a dit :
FiFou 1er a dit :
dreemtim a dit : Donc cette fois ci on aura Serge jusqu'au bout, s'agira de l'enfoncer in the paint alors
Putin comment il est prévisible ce Brooks On va les défoncer !
ça y est tu flippes plus ?


A peine !
16h, on est 12h avant le game et j'ai déjà la pression je te raconte même pas....
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
FiFou 1er a dit :
dreemtim a dit : Donc cette fois ci on aura Serge jusqu'au bout, s'agira de l'enfoncer in the paint alors
Putin comment il est prévisible ce Brooks On va les défoncer !


ça y est tu flippes plus ?


(Habitué)
Répondre – Profil
dreemtim a dit : Donc cette fois ci on aura Serge jusqu'au bout, s'agira de l'enfoncer in the paint alors


Putin comment il est prévisible ce Brooks
On va les défoncer !
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Donc cette fois ci on aura Serge jusqu'au bout, s'agira de l'enfoncer in the paint alors
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Bordel Brooks, c'est bien tu reconnais ton erreur, mais arrête les conneries !

Lors du match 1 alors qu’il avait bien gêné les pénétrations des Spurs de San Antonio, Serge Ibaka a disparu de la circulation en fin de match. Il n’a pas joué du dernier quart, et conséquence ou coïncidence le Thunder a pris l’eau. Scott Brooks regrette son choix.

Je pense qu’à chaque décision que vous prenez, si cela ne marche pas vous vous dites ‘pourquoi est-ce que j’ai fait ça?

Et je suis d’accord avec vous à ce sujet. J’aurais préféré avoir fait jouer Serge.

Il a expliqué ce choix d’un petit 5 car cela avait bien fonctionné lors des derniers matchs de playoffs.
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil
A Houston on rigole pas beaucoup non plus
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
BonzZzaoua® a dit :
Anonyme a dit : Hilarant.
Tu peux pas demander à un texan d'être plus drôle que ça.



Le pire du Texas se situant du coté de Houston
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Hilarant.


Tu peux pas demander à un texan d'être plus drôle que ça.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Assez étonnant les 5 dernières minutes sans aucun stop, ou presque, de part et d'autre, chaque équipe se repondant au shoot ou aux LF Dans la dernières minute OKC à enchaîné les trey, mais c'était déjà mort


Le titre vous est de toutes manières réservé, c'est une année avec astérisque
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Hilarant.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
Baz
OLYNYK LA POLICE
(Reconnu)
Répondre – Profil
Matisse a dit : « Quelle est la différence entre Andrew Bynum et Tim Duncan ? » C’est la question posée par un confrère à Kendrick Perkins juste avant le Game 1 entre les Spurs et le Thunder. La réponse du pivot de OKC est sans équivoque. « Eh bien… Tim Duncan est quelqu’un d’intelligent. » Magnifique litote de la part de Perkins. BUSA


Yeah baby !


(Habitué)
Répondre – Profil
J'aime


dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Assez étonnant les 5 dernières minutes sans aucun stop, ou presque, de part et d'autre, chaque équipe se repondant au shoot ou aux LF

Dans la dernières minute OKC à enchaîné les trey, mais c'était déjà mort
bart
[^_^]
(Reconnu)
Répondre – Profil
Ce qui est également étonnant c'est le score fleuve du dernier QT : 39 pour SA et 27 pour OKC.
çà fait un différentiel de +12 pour les Spurs mais çà n'a pas beaucoup défendu des 2 côtés !
On aurait pu penser que la fébrilité aurait gagné les 2 équipes et que les paniers auraient été difficiles à rentrer.
Là c'était plutôt portes ouvertes dans le far west !!
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Je me demande encore si la victoire de SA est plus dû à la pression mise ds le 4e QT qu'à la faillite d'OKC dans le money time ou le contraire ...


C'est ce qui m'a etonne. Quand SA revient en début de quatrième quart, j'ai pas eu l'impression qu'ils aient mis une pression particulièrement forte sur OKC. Ce sont surtout ces dernier qui ont subitement baisse de tension des deux cotes du terrain, avec les paniers faciles pour Splitter et Neal d'un cote, et des shoots rates de l'autre. Pas de blocks cote SA, pas d'interception, pas de grosses phases ou OKC est contraint de prendre un shoot difficile en toute fin de possession... OKC s'est vraiment éteint et a laisse les Spurs reprendre confiance. A partir de la, ils étaient justes intouchables et la fin du match a été une formalité. Ils ont fini le match comme ils l'avaient commence, très faciles en attaque.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
C'est vrai que c'est bizarre ce small ball avec Perkins gêné par les fautes. Je ne sais pas si Ibaka aurait fait mieux parce qu'il a eu du mal par le passé avec TD mais ça aurait eu le mérite d'être vu et il a maintenant un vrai shoot à mi-distance qui aurait pu être utilisé. Ce qui me gêne le plus avec la fin de match de OKC, c'est qu'ils ont ressorti plusieurs fois le même vieux système qui n'a jamais été efficace avec pick de KD sur Parker. Il va falloir que Brooks soit plus inventif en fin de match, en même temps quand tu vois les systèmes proposés en fin de match cette année en PO tu peux te poser des questions. Sinon je pense que le match up face à KD a bien été géré par Pop, avec KL les 3 1er QT sur KD et Jackson ds le 4QT pour le serrer davantage. Le banc des Spurs a fait la différence aussi avec ses 52 points. Je me demande encore si la victoire de SA est plus dû à la pression mise ds le 4e QT qu'à la faillite d'OKC dans le money time ou le contraire ...
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
AiR1 a dit : Ah c'est mignon de voir tous ces Spurs fans rassurés après cette petite victoire, mais vous perdrez quand même la série, you can't fuck with the Thunder, pussies!



En attendant dis à tes puceau qu'un match c'est 4 QT, pas 3

Vous avez perdu de peu et aviez moyen de l'emporter ? Ça te rappelle pas Dallas y à 2 semaines ?
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
FiFou 1er a dit : Tant mieux pour les Spurs, mais je ne comprends toujours pas la décision de Brooks d'avoir laissé Ibaka sur le banc l'intégralité du 4QT alors que le bonhomme ne comptait aucune faute perso !


+1

Je trouvai OKC meilleur avec Ibaka qu'avec Perkins sur le terrain. Quitte a ne jouer qu'avec un seul intérieur, j'aurais joue avec l'espagnol, mais bon..
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ah c'est mignon de voir tous ces Spurs fans rassurés après cette petite victoire, mais vous perdrez quand même la série, you can't fuck with the Thunder, pussies!
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil
On retrouve le Panic's sodomiste de base


(Habitué)
Répondre – Profil
Tortue a dit : C'est vrai qu'en ce moment difficile de poster après une défaite, ça fait 2 mois que ce n'est pas arrivé




Et comment ça fait le fion des haters !
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
notre dernière défaite remonte au 11 avril,c'était contre L.A 84-98 at @
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
C'est vrai qu'en ce moment difficile de poster après une défaite, ça fait 2 mois que ce n'est pas arrivé
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
dreemtim a dit : Je ne poste qu'après la victoire ? Ah ah jolie invention.


Depuis les PO, c'est vrai.
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Il aurait tout simplement du maintenir au max les deux. Même en small-ball et malgré les exploits de Gino, on arrivait pas à percer la défense. Brooks a voulu s'adapter sans chercher à imposer son jeu alors qu'il en avait les moyens. Complexe d'infériorité ? c'est à partir de ce moment que KD n'a plus eu d'espace, dont il bénéficiait à foisons depuis le début de match
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Je ne poste qu'après la victoire ?
Ah ah jolie invention.

Ibaka est plus mobile et plus dangereux en 2nd rideau, Perk s'est fait balader in the paint, notamment par les percées de Gino. Tactique peu compréhensible de Brooks
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil
dreemtim a dit : Je me suis dit que ça te ferait plaisir


Te lire est un plaisir de plus en plus rare d'autant plus que tu ne postes qu'après les victoires. Encore une ou deux maximum cette année
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()