-- Anonyme a dit : Donc dire que Beabois sera meilleur que Rubio, j'ai toujours envie de dire LOL. Je t'invite juste à regarder ces matchs, ces perfs parlent pour lui. --
Je ne sais pas si il sera meilleur que Rubio en tous cas je pense que Beaubois deviendra une star de la NBA
Au moins en tant que SG avec peut être la nécessité de prendre quelques kgs supplémentaires
En tant que PG tout reste à faire il n'a encore rien montré à ce poste
-- Anonyme a dit : Donc dire que Beabois sera meilleur que Rubio, j'ai toujours envie de dire LOL. Je t'invite juste à regarder ces matchs, ces perfs parlent pour lui. --
Rubio a beaucoup de talent et respire le basket. J adore ce joueur mais pas au point de l encenser comme si c etait un demi dieu.
Quand tu parles de ses perfs tu parles de celles en Lega? J aimerai le voir face a une defense physique et rapide. Pas sur qu il tienne aussi facilement la route. Je dis pas qu il ne serait pas bon mais que sa performance serait diminuee.
Kobe et LBJ luttent face a un mec comme Mike Pietrus. Pietrus ne sera jamais a leur niveau mais si tu lui donnais les qualites de scoreurs d'un T mac avant blessure il serait pas loin.
Beaubois la defense il l'a et a mon avis tient plus la longueur qu un Rubio. S'il continue sur cette lancee point de vue scoring dans deux ans il aura depasse Rubio. Maintenant vision du jeu y a un enorme gap mais vu que Rodrigue va apprendre avec J Kidd ce gap risque fort de se reduire...
Si Rubio ne se barre pas en NBA dans les deux prochaines annees ca sera mort pour lui. Ca n enlevera rien a son talent juste au fait que des mecs partis de plus bas le depasseront...
-- Anonyme a dit : -- PEPS a dit : -- Se faire mettre a l amende par Curry qui est meme pas dans le top 10 des meneurs moi je dis Rubio bof. Y'a de l'ironie dans ce post ou pas ?
De l'ironie je ne sais pas, par contre il y a clairement une grosse erreur
Curry pour sa 1ère saison a terminé dans le Top 5 des meneurs, alors il est forcément également dans le Top10
-- PEPS a dit : -- Tony P s est fait manger parce que c etait le seul bleu a pouvoir porter l equipe alors que Rubio pouvait se reposer en defense. Oui Rubio est overrated. Mets le sur une saison a 82 matchs et demande lui d etre aussi performants. Je dis pas que c est une fluke, juste un joueur tres bon mais qui trouvera ses limites tres rapidement. Je prefere JC Navarro. Et j attends de voir ce que fera un Rubio face a un joueur du meme profil... pas certains qu il soit aussi rayonnant. Un mec comme Steve Nash s est fait eteindre par Makan Dioumassi. Rubio sera pas aussi fort qu on a pu le penser... --
Perso, j'ai jamais pensé qu'il allait révolutionner le basket et qu'il claquerait 30 ppm. Dans ce sens, pour certains, il sera effectivement moins fort qu'on pouvait le penser. En revanche, le mec respire le basket. Mieux, il respire le génie. Défense et collectif sont ces principales qualités. Un peu l'antithèse du jeu proné par la NBA. Son profil est juste unique à l'heure actuelle. Il a très largement le niveau NBA,et ce depuis un moment, et sera meneur titulaire sans aucun problème. Des limites statistiques, il les atteindra très rapidement. En revanche, son influence sur le jeu est faramineuse, bien plus importante qu'un meneur scoreur à la Tony P.
Donc dire que Beabois sera meilleur que Rubio, j'ai toujours envie de dire LOL. Je t'invite juste à regarder ces matchs, ces perfs parlent pour lui.
Tu reproches à rubio de ne pas pouvoir tenir 82 matchs alors qu'on en sait rien et que Beaubois à qui tu le compares il n'a pas vraiment joué 35 minutes de moyenne sur 82 matchs non plus...
Après, j'ai pas trouvé que Rubio se "reposait" en défense l'année dernière, au contraire!
-- Anonyme a dit : -- PEPS a dit : -- Se faire mettre a l amende par Curry qui est meme pas dans le top 10 des meneurs moi je dis Rubio bof. Il a loupe le train et a mon avis dans quelques annees il sera en dessous d un mec comme Beaubois (Oui j ai bien dit Beaubois!) -- Y'a de l'ironie dans ce post ou pas ? Que je sache s'il faille rigoler ou non ? On a du Rubix en puissance là. Rubio contre les states, ca a juste été le plus flamboyant des espagnols. Il rentre, première chose qu'il fait, une interception. Peu de temps après, il lache des caviars en contre-attaque, un panier à mi distance et un trois points. Alors c'est pas parceque sur une ou deux actions, il se fait prendre de vitesse qu'il faut le bruler ( en nba non plus, personne n'arrive à défendre en one/one sur des mecs aussi rapide que Rondo, Parker,Rose, Westbrook). Tout juste peut-on lui reprocher son innatentisme sur 2/3 actions ou il se fait chiper la balle par les ricains. Mais Rubio est juste énorme. Demandez donc à Tony P qui s'était fait manger en quart l'an dernier. --
Tony P s est fait manger parce que c etait le seul bleu a pouvoir porter l equipe alors que Rubio pouvait se reposer en defense.
Oui Rubio est overrated. Mets le sur une saison a 82 matchs et demande lui d etre aussi performants. Je dis pas que c est une fluke, juste un joueur tres bon mais qui trouvera ses limites tres rapidement. Je prefere JC Navarro.
Et j attends de voir ce que fera un Rubio face a un joueur du meme profil... pas certains qu il soit aussi rayonnant. Un mec comme Steve Nash s est fait eteindre par Makan Dioumassi. Rubio sera pas aussi fort qu on a pu le penser...
-- PEPS a dit : -- Se faire mettre a l amende par Curry qui est meme pas dans le top 10 des meneurs moi je dis Rubio bof. Il a loupe le train et a mon avis dans quelques annees il sera en dessous d un mec comme Beaubois (Oui j ai bien dit Beaubois!) --
Y'a de l'ironie dans ce post ou pas ? Que je sache s'il faille rigoler ou non ? On a du Rubix en puissance là.
Rubio contre les states, ca a juste été le plus flamboyant des espagnols. Il rentre, première chose qu'il fait, une interception. Peu de temps après, il lache des caviars en contre-attaque, un panier à mi distance et un trois points. Alors c'est pas parceque sur une ou deux actions, il se fait prendre de vitesse qu'il faut le bruler ( en nba non plus, personne n'arrive à défendre en one/one sur des mecs aussi rapide que Rondo, Parker,Rose, Westbrook). Tout juste peut-on lui reprocher son innatentisme sur 2/3 actions ou il se fait chiper la balle par les ricains.
Mais Rubio est juste énorme. Demandez donc à Tony P qui s'était fait manger en quart l'an dernier.
-- Bombay Sapphire a dit : mais un Rubio qui plus je le vois, plus je le kiffe, plus ça défense est ignoble, plus il fait des passes parfaites et plus il à le niveau NBA!!!! moi je dit vite vite vite Ricky en NBA!!! NY (la nba) à son meneur pour 2011/2012!!! --
Se faire mettre a l amende par Curry qui est meme pas dans le top 10 des meneurs moi je dis Rubio bof.
Il a loupe le train et a mon avis dans quelques annees il sera en dessous d un mec comme Beaubois (Oui j ai bien dit Beaubois!)
-- Bombay Sapphire a dit : et non pour eux, y'a que leurs nombriles et la nba!!! --
Oui effectivement n'en avoir rien a foutre de mecs contre qui tu ne joues jamais (au mieux tout les 4ans) qui ne viendront probablement jamais dans ton championnat (sauf rares exceptions et pas souvent heureuses) c'est vraiment abusé et nombriliste.
On critique souvent les Ricains de leur manque de considération (voir culture) par rapport a notre continent. Mais est on vraiment bien placé pour les critiquer quand pour la plupart on ne connait même pas les pays (culture, politique,ect...) qui sont sur notre propre continent et bien moins loins?..
Les deux actions ci dessous sur une seule vidéo et surtout de bien meilleure qualité
Du coup Rubio apparait encore plus médusé sur le dribble de Curry
On remarquera la grimace de dégout de coach K suite à l'interception du prodige goldenstatien
Bombay Sapphire LBJ haters /// Let's GO Celtics!!! (Habitué)
-- Garcy22 a dit : Article concernant le niveau de connaissance des membres de Team USA concernant les championnats du monde et les joueurs / coachs internationaux : impressionants de nullité! A part la NBA, ils ne connaissent vraiment pas le basket http://blogs.hoopshype.com/blogs/barrigon/2010/08/22/if-knowledge-is-power-us-in-trouble/
et non pour eux, y'a que leurs nombriles et la nba!!!
sinon j'ai vu des bons espagnols, dommage pas assez de réussite aux shoots, mais un Rubio qui plus je le vois, plus je le kiffe, plus ça défense est ignoble, plus il fait des passes parfaites et plus il à le niveau NBA!!!! moi je dit vite vite vite Ricky en NBA!!! NY (la nba) à son meneur pour 2011/2012!!!
et puis durant comme d'hab! exellent! j'ai pas compris le boycott sur Rondo!!
Je suis d'accord, Curry a été pas mal du tout face à Rubio. Je pense vraiment pas qu'on puisse lui reprocher ça.
En plus, avec ses qualités de shooteurs, c'est quand même dommage de ne pas les utiliser, ne serait ce qu'en préparation.
Alors oui, il doit bien y avoir quelque chose qui cloche pour qu'il n'ait pas plus de temps de jeu (coach K n'est surement pas fou). Je sais pas, est ce qu'il aurait une mauvaise attitude?
Perso, je garderais Curry (rien que pour ses qualités de shooteurs déja) pour Rose (attention, je ne prends absolument pas partie dans le débat "qui est le meilleurs des deux" ). Selon moi, Rose a un profil déja bien représenté dans cette équipe. Curry pourrait apporté un peu plus.
Ce n'est que mon humble avis, bien évidemment
-- seBb a dit : C'est bien de compter ses points mais défensivement qu'est ce que ça donne? Ca peut constituer un débuter d'explication aussi! Est ce qu'il a pu garder son vis à vis lors de ses apparitions, de même collectivement est ce qu'il fait tourner le ballon ou s'empresse de vouloir impressionner en scorant coûte que coûte? En général quand un joueur joue si peu c'est que quelque chose cloche, ne plait pas au coach ou qu'il y a de meilleure option dans ce qu'il envisage, faut pas te voiler la face! --
Son vis à vis ?
En défense :
En attaque :
Pour ce qui est d'impliquer les autres j'ai vraiment pas trouvé qu'il la jouait perso (pas son style de toutes façons)
Il l'a d'ailleurs payé par quelques TO.. les TO c'est vraiment le seul truc qu'on peut lui reprocher mais dans ce cas je connais d'autres joueurs de l'équipe qui sont tout autant critiquables
Côté assists avec 1ass pour 9 minutes de jeu cumulées il s'en sort aussi bien (mal) que les autres guards
Je pense donc que si il y a quelque chose qui cloche avec K c'est pas en match qu'il faut chercher
C'est bien de compter ses points mais défensivement qu'est ce que ça donne?
Ca peut constituer un débuter d'explication aussi! Est ce qu'il a pu garder son vis à vis lors de ses apparitions, de même collectivement est ce qu'il fait tourner le ballon ou s'empresse de vouloir impressionner en scorant coûte que coûte? En général quand un joueur joue si peu c'est que quelque chose cloche, ne plait pas au coach ou qu'il y a de meilleure option dans ce qu'il envisage, faut pas te voiler la face!
Coach K a déclaré qu'il avait laissé Rondo au repos contre l'Espagne pour pouvoir juger Curry qui n'avait pu jouer que 2 minutes la veille du fait de son entorse à la cheville
Du coup Curry a carrément pu jouer 7 minutes hier soir !
De deux choses l'une, soit Curry a été particulierement mauvais et K a préféré trés vite arreter les frais, soit K au bout de 7 minutes a été convaincu par Curry
Pas clair cette histoire..
En cumul Curry aura marqué 12 pts lors de ces deux matchs en 9 minutes
Un bémol quand même concernant la dernière minutes de Rose (juste pour être complet )
1/ il était temps puisqu'il cumulait déjà 31 minutes de jeu à ce moment du match et il n'était pas écrit qu'il finirait sur une bonne note
2/ il a quand même eu pas mal de réussite quelques secondes avant avec un passage en force non sifflé sur Rudy
-- martin baratino a dit : -- seBb a dit : Je savais que Rose n'allait pas enchainer un autre mauvais game d'affilé! -- Oui mais maintenant on attend un bon match de sa part parce qu'en 32 minutes 13 pts/3ass/3reb/6TO c'est quand même pas terrible et ça ne justifie en rien ce trés gros temps de jeu--
Je suis d'accord. Mais ce que le score ne dit pas c'est que Derrick a pris le game a son compte au moment ou la pression etait a son maximum, en inscrivant les 4 derniers points decisifs pour la victoire des USA, je pense qu'il a plus que rempli sa mission sur ce game. Bien plus que s'il avait plante un triple-double avec une defaite a la fin.
Moi ce que je comprends dans les choix de coach K c'est que Derrick il le kiffe depuis le debut et plus on se rapproche de la vrai compet' plus il va l'utiliser c'est tout. La il doit avoir eu la confirmation, ca m'etonnerait pas de voir Derrick sqwatter le banc le prochain game. Mais en tout cas il sera ds le roster final ca c'est clair et net, C'est entre Curry et Westbrook aue rien n'est sur.
-- seBb a dit : Je savais que Rose n'allait pas enchainer un autre mauvais game d'affilé! --
Oui mais maintenant on attend un bon match de sa part parce qu'en 32 minutes 13 pts/3ass/3reb/6TO c'est quand même pas terrible et ça ne justifie en rien ce trés gros temps de jeu
Sinon il y a un choix de K qui me laisse perplexe
Des 6 arrières à sa disposition il y a :
Un vrai meneur : Rondo
3 combos plus playmakers : Rose, Billups, Westbrook
1 combo plus shooteur : Curry
1 SG : Gordon
Dans ces conditions la mène devrait se répartir entre les 4 premiers cités et les deux derniers ne devraient occuper que le poste 2, or ce n'est pas le cas puisque Curry joue 1 comme hier soir (avec Westbrook en 2 souvent)
Je ne vois qu'une explication : ne pas mettre en compétition les seuls Rondo,Rose,Westbrook et Billups pour une place dans le roster final et leur ajouter Curry pour mieux justifier sa prochaine éviction..
J'espère me tromper
-- rantanplan a dit : On parle de basketteurs professionnels internationaux américains qui ne savent meme pas qui a été champion du monde y'a huit ans --
Nan mais c'est qui le "on"?? Ta concierge? On parle de basketteurs professionnels internationaux qui ne savent meme pas qui a été champion du monde y'a huit ans
-- Dice a dit : Ils n'ont que quelques mois pour assimiler le jeu FIBA, créer des automatismes avec leurs coéquipiers, ect... Dur de leur demander de connaitre les noms des mecs qu'ils vont rencontrer peut être que pour un seul match dans toute leur carrière internationale, surtout dans le cas présent ou pour la plupart ils ne sont là que parce que les stars US n'ont pas voulu venir. Respecter l'adversaire c'est ne pas se croire au dessus et pour ca les Ricains m'ont l'air assez humbles. --
Ils savent meme pas qui a gagné les CDM en 2002, faut pas exagérer quand meme
-- martin baratino a dit : En fait les seuls arguments qu'on me sort c'est que Curry n'a pas qualifié à lui tout seul les W's en PO contrairement à Rose et que donc ce dernier lui est supérieur.. Permet moi de ne pas être d'accord --
-- Larry a dit : Concernant Curry et Rose, Bidul' t'es vraiment très fort car comme d'habitude tu te bases sur pas grand chose (tes convictions, ce qui n'est pas négligeable, mais qui n'ont pas valeur de vérité j'ai bien peur) pour assurer qu'il est bien meilleur que Rose mais si on te sort des faits en faveur de Rose et bien tu ne les acceptes pas. Très drôle ce "débat" en tout cas, surtout cette volonté d'absolument hiérarchiser les joueurs et mettre en avant les joueurs de "son" équipe. --
J'ai pas dit bien meilleur j'ai juste dit que Curry était un meilleur joueur de basket que Rose
Mes convictions se basent sur la quasi totalité des games de GS, je pense donc que ça va bien au delà du "pas grand chose" comme tu dis et bien sûr j'ai souvent vu jouer Rose, bien plus que Westbrook par ex
Et puis mettez vous d'accord, Seb lui m'accuse de trop me baser sur les stats comparées des deux joueurs..
faut bien que je m'appuie sur quelque chose hein
Ce qui est en faveur de Rose c'est essentiellement son physique et non seulement je l'accepte mais en plus je l'ai écrit.. tu as du me lire en diagonale
En fait les seuls arguments qu'on me sort c'est que Curry n'a pas qualifié à lui tout seul les W's en PO contrairement à Rose et que donc ce dernier lui est supérieur..
Permet moi de ne pas être d'accord
Ils n'ont que quelques mois pour assimiler le jeu FIBA, créer des automatismes avec leurs coéquipiers, ect... Dur de leur demander de connaitre les noms des mecs qu'ils vont rencontrer peut être que pour un seul match dans toute leur carrière internationale, surtout dans le cas présent ou pour la plupart ils ne sont là que parce que les stars US n'ont pas voulu venir.
Respecter l'adversaire c'est ne pas se croire au dessus et pour ca les Ricains m'ont l'air assez humbles.
Mouais, les stars NBA ne jouent pas en Euroligue. Ils connaissent leurs adversaires en NBA, pas ceux de l'Euroligue... Les équipes nationales évoluent pas mal, et les ricains les jouent que tous les deux ans avec eux aussi un turnover important d'une compétition sur l'autre. Ca ne me choque pas qu'ils ne connaissent pas leurs adversaires. Le principal pour eux c'est de connaitre les forces et les faiblesses de leurs adversaires et ça se fera grâce au briefing d'avant match...
Sauf que pour eux, c'est leur boulot de jouer au basket et par extension de connaitre leurs adversaires donc cela nécessite un niveau d'engagement et de connaissance supplémentaire normalement.
Ce qui est marrant c'est que dans toutes les interviews, ils parlent de respecter leurs adversaires et de ne pas les prendre à la légère mais la moindre des choses, c'est déja de les connaitre (dans l'article, on ne leur demande que les noms, même pas les postes ou le style de jeu)
-- Garcy22 a dit : Article concernant le niveau de connaissance des membres de Team USA concernant les championnats du monde et les joueurs / coachs internationaux : impressionants de nullité! A part la NBA, ils ne connaissent vraiment pas le basket http://blogs.hoopshype.com/blogs/barrigon/2010/08/22/if-knowledge-is-power-us-in-trouble/ --
Comme les 3/4 des gens qui s'interressent a la NBA, perso je le dis sans soucis je n'y connais pas grand chose en dehors du championnat NBA et a vrai dire je m'en branle un peu des Papalukas et autres Jasikevicius.
-- Anonyme a dit : Calderon blessé pourrait déclarer forfait pour le mondial...lopez serait appelé à sa place....wilcox --
Ce serait une bonne chose pour l'équipe d'Espagne car cela aurait le mérite de clarifier la hierarchie au poste 1 car Calderon et Rubio se marche un peu sur les pieds pour le moment (dans 2 styles tout à fait différents).
Désormais ce serait Rubio - Llull - Lopez dans cet ordre pour le rôle de meneur, Llull pouvant également se décaller en SG si besoin pour avoir un backcourt qui court.
-- Larry a dit : Faut voir l'Espagne en mode compétition (ça vaut aussi pour les USA, mais je trouve leur marge de progression moins grande). On a vu l'année dernière quand ils ont commencé doucement le championnat pour ensuite tout écraser sur leur passage. Ca va être intéressant en tout cas de voir ces deux équipes dans ce championnat, parce que les matchs amicaux ça représente pas grand chose. --
C'etait certes un match amical mais les spanishs le voulaient vraiment, donc on peut pas vraiment dire qu'ils ont joué avec le pied sur le frein.
Doctor R vrais Montpellierains font vraies choses ! (Habitué)
-- Garcy22 a dit : Article concernant le niveau de connaissance des membres de Team USA concernant les championnats du monde et les joueurs / coachs internationaux : impressionants de nullité! A part la NBA, ils ne connaissent vraiment pas le basket http://blogs.hoopshype.com/blogs/barrigon/2010/08/22/if-knowledge-is-power-us-in-trouble/ --
MDR "that kid Papaloukas" !!! c'était vachement un kid en 2006, il avait 29 ans et une gueule de mafioso des balkans !
Article concernant le niveau de connaissance des membres de Team USA concernant les championnats du monde et les joueurs / coachs internationaux : impressionants de nullité! A part la NBA, ils ne connaissent vraiment pas le basket
Faut voir l'Espagne en mode compétition (ça vaut aussi pour les USA, mais je trouve leur marge de progression moins grande). On a vu l'année dernière quand ils ont commencé doucement le championnat pour ensuite tout écraser sur leur passage. Ca va être intéressant en tout cas de voir ces deux équipes dans ce championnat, parce que les matchs amicaux ça représente pas grand chose.
Concernant Curry et Rose, Bidul' t'es vraiment très fort car comme d'habitude tu te bases sur pas grand chose (tes convictions, ce qui n'est pas négligeable, mais qui n'ont pas valeur de vérité j'ai bien peur) pour assurer qu'il est bien meilleur que Rose mais si on te sort des faits en faveur de Rose et bien tu ne les acceptes pas. Très drôle ce "débat" en tout cas, surtout cette volonté d'absolument hiérarchiser les joueurs et mettre en avant les joueurs de "son" équipe.
L'Espagne a une meilleure évaluation collective que les USA et assez largement (+10) malgré la défaite. Sinon, chez les US, c'est clairement Durant qui domine et les autres qui essayent de suivre.
Concernant Durant, il pose un vrai problème de mis-match avec son physique et son jeu, l'Espagne n'a clairement personne à lui opposer (si ce n'est Claver mais qui défend très mal). Seuls des joueurs comme Krhyapa, Ilyasova ou Turkoglu sont suffisamment grands et rapides pour pouvoir espérer le contenir en défense.
Martin serieux je comprends que tu soit fan a mort des Warriors et des joueurs mais soit un minimum objectif. Moi j'adore les Bulls mais je reconnais que Noah est largement inferieur a Duncan et n'aura jamais la moitié de Duncan. (C'est a peu pres le meme ecart entre Curry et Rose )
1-Rose
2-Evans
3-Curry
Le soucis c'est qu'Evans n'est ni clairement un 1 ni clairement un 2..... pour le moment. Mais je ne m'inquiete pas je me souviens qu'au tout debut on testait bien Gordon meneur!
Tu parle de stats martin mais ... GSW c'est l'equipe ou un D-leaguer peut scorer 10ppg. Et comme le dit I33: Rose on sait ce qu'il donne dans une équipe a "enjeu" Curry pas encore. Selon moi Curry c'est un JJ Redick en vraiment meilleur.
Si Rose jouait a GSW il serait, pour toi, au niveau de Magic Johnson !
sinon je ne vois tj pas la soit-disante Hype autour de Rose
Aller en haut de page
)
