Répondre

NBA Saison Régulière 2009/2010

 <  Page 29  > 
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : T'as oublié certains auraient le statut all star et d'autre ne l'auraient pas même en y participant, enfin un truc du genre, je ne tiens pas de dossier...

Moi non plus je n'en tiens pas..
Dommage j'aurais pu faire des copier/coller de ce que j'ai réelllement dit
Depuis cette idée de USA-ROW pour le ASG a été largement reprise et est réévoquée tous les ans
On y arrivera un jour
Et ce jour là par contre y aura personne sur ce forum pour dire que c'était aussi mon idée



Le topic message à David Stern, par contre, j'ai jamais compris l'acharnement que vous mettez à le rappeller sans cesse. C'est pas difficile de deviner le vrai but de ce topic. Et à l'époque, s'il l'avait nommé "mes idées pour le futur de la NBA", vous l'auriez critiquer aussi... Numb'9 --

J'espère qu'ils font exprés de ne pas comprendre même si parfois j'ai des doutes..
Courageux ton post ça change des excités qui sans état d'âme se regroupent en meute pour m'attaquer

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- matisse a dit :Quelqu'un m'en a parlé sur le site Basket4Life, je sais plus qui... --

Parlé, du concours, du forum ?
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : -- i33 a dit : Cette photo est juste monumentale (et réalisée sans trucage, à part le "owned" incrusté). A chaque fois que je la vois, je suis mort de rire. C'est con mais bon... -- A peine truquée cette photo en effet --

C'est le principe du "réalisé sans trucage"...
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : Si on commence à écouter les propositions de Martin... Il y a une époque il proposait de faire le ASG américains contre reste du monde en mettant des rookies (americains pour la plupart) pour compléter l'équipe reste du monde. il a aussi crée un topic "msg à David Stern" le tout en français. Non c'est un phénomène, rien à dire. .D --

Vraiment minable ce post.. j'ai honte pour toi
En même temps quand on a aucun argument on tape en touche et on fait dans la dérision.. pas le choix
Je vais pas tomber dans le panneau surtout que ces histoires j'y ai déjà répondu 100 fois, je vais juste dire que ta version est trés éloignée de la vérité

> césar, tu parlais de malhonneteté tout à l'heure en voici un trés bel exemple signé fisto
Répondre – Profil
-- cesar a dit : Je m'incruste un petit peu et je donne mon avis

Et tu fais bien, tous les avis sont respectables dans ce débat
Même si à lire certains posts on pourrait en douter


Je trouve le système 1 mach = 1 point tout à fait honnête. Je n'aime pas le fait de coter certains mach avec plus de points car premièrement, pourquoi certains maches et pas d'autres?

Pour ma part je ne trouve pas ce système malhonnête mais inintéressant ce qui n'est pas la même chose



Et je ne suis absolument pas d'accord avec l'appelation "prono coup de bol" pour les pronos de maches serrés, pour reprendre l'exemple de Utah - SAS, il est bien connu que le Jazz cartonne toujours à domicile et que les Spurs ont un peu de mal en ce début de saison, surtout à l'extérieur, en plus, vu le niveau de Boozer, je n'appellerais pas ça un "coup de bol" que d'avoir pronostiqué le Jazz vainqueur... Il n'y a pas que le classement, il y a aussi les joueurs en forme ou pas, l'équipe à domicile, les séries, les machups, le fait que certaines équipes perdent systématiquement ou presque contre un adversaire particuliers, etc...

On est bien d'accord il y a tout ça et plein d'autres infos encore

Sur le game SAS@UTA il y avait tout ce que tu dis au bénéfice de UTA
Mais il y avait aussi des défaites @t home du Jazz face à HOU, SAC et OKC
Il y avait aussi une W de SAS à HOU lors de leur dernier game à l'extérieur
Ou encore le fait que les texans, réputés top team, allaient surement faire le maximum aprés 2 défaites de suite pour gagner à Salt Lake City
En résumé a peu prés autant de pour que de contre
C'est pour ça que je parle de prono "coup de bol"
Et le déroulement du match me donne complétement raison avec le in and out de Bonner dans le rôle de la pièce qui retombe sur la mauvaise face


Bref, toute cette tartine pour dire que pour moi, le jeu consiste à trouver le vainqueur de chaque mach, favori ou pas. Et l'idée d'attribuer plus de points à certains mach me semble tout à fait impossible à mettre en place et un tant soit peu malhonnête quand même --

Impossible ça m'étonnerait, plus compliqué sûrement
"Un tant soit peu malhonnête" je ne vois pas pourquoi, à partir du moment où les mêmes règles s'appliquent à tout le monde
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : Martin va abandonner le concours ? Ça c'est courageux --

On te voyait beaucoup sur ce topic au début du concours mais beaucoup moins maintenant.. c'est bizarre
Alors que tu reviennes pour ce post moi je trouve ça beaucoup plus courageux que "mon prochain abandon en pleine gloire" ( attention, là je parodie fisto )
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : -- martin baratino a dit : -- ( je ne sais pas quel est son 2ème mauvais prono.. ?) -- Sur ton gros coup de cul, pardon, ton sublime coup de grand pronostiqueur. NY-Portland. --

Sublime quand même pas, par contre celui là ma grand mère ( et donc toi ) ne pouvait pas le trouver vu que le bilan de POR est trés largement supérieur à celui de NYK !
Je dirais même que je ne retire aucune satisfaction de ce prono
C'était assez facile, le momentum était trés largement au bénéfice de NYK, de plus POR commence à être (presque) autant décimé que GSW
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit :. Et sinon, pourquoi tu continues de venir parler de ce concours puisque tu vas l'abandonner ? --

Parce que je réponds à tes posts
Et parce que quand je répond pas, même à une partie éditée que j'ai pas vue, tu pleures
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
-- cesar a dit : Et je ne suis absolument pas d'accord avec l'appelation "prono coup de bol" pour les pronos de maches serrés, pour reprendre l'exemple de Utah - SAS, il est bien connu que le Jazz cartonne toujours à domicile et que les Spurs ont un peu de mal en ce début de saison, surtout à l'extérieur, en plus, vu le niveau de Boozer, je n'appellerais pas ça un "coup de bol" que d'avoir pronostiqué le Jazz vainqueur... Il n'y a pas que le classement, il y a aussi les joueurs en forme ou pas, l'équipe à domicile, les séries, les machups, le fait que certaines équipes perdent systématiquement ou presque contre un adversaire particuliers, etc... --

+1
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : -- martin baratino a dit : -- Non je vais lui répondre que le game UTA vs SAS ne dégageait aucun favori Il est donc à classer dans la catégorie "prono coup de bol" -- Donc ce cas de figure c'est un coup de bol mais quand toi tu mise sur un outsider c'est un bon coup de grand connaisseur ? Ok, j'ai bien saisi la nuance. --

? bah moi j'ai pas bien saisi le sens de ton post
SAS@UTA était un prono coup de bol et sur ce prono toi comme moi n'avons pas eu de bol c'est tout
J'y reviens dans un autre post
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Y'a quelques ptits nouveaux ces dernières semaines, par quelle porte ils sont entrés ? le backdoor de fisto ? --
Quelqu'un m'en a parlé sur le site Basket4Life, je sais plus qui...
Répondre – Profil
le coup des rookies US jouant dans la sélection All Star Reste du Monde mais n'ayant pas le statut d'All Star...
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Y'a quelques ptits nouveaux ces dernières semaines, par quelle porte ils sont entrés ? le backdoor de fisto ?
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Ha non, j'ai oublié, je vais le faire de suite.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- matisse a dit : Match difficile à pronostiquer, ça doit rentrer dans la catégorie "coup de bol" de Martin... --


Déjà le style stopweb, t'es sûr que t'es pas un ancien stopwebien toi ?
Sinon t'as écrit à chpe1 pour être dans la ligue stopweb ? Apparemment il n'a pas vu qu'on en avait parlé sur ce topic...
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Hum, Dallas-Phoenix cette nuit.
Match difficile à pronostiquer, ça doit rentrer dans la catégorie "coup de bol" de Martin...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
T'as oublié certains auraient le statut all star et d'autre ne l'auraient pas même en y participant, enfin un truc du genre, je ne tiens pas de dossier...


Le topic message à David Stern, par contre, j'ai jamais compris l'acharnement que vous mettez à le rappeller sans cesse. C'est pas difficile de deviner le vrai but de ce topic. Et à l'époque, s'il l'avait nommé "mes idées pour le futur de la NBA", vous l'auriez critiquer aussi...



Numb'9

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- cesar a dit : pour reprendre l'exemple de Utah - SAS, il est bien connu que le Jazz cartonne toujours à domicile et que les Spurs ont un peu de mal en ce début de saison, surtout à l'extérieur, en plus, vu le niveau de Boozer, je n'appellerais pas ça un "coup de bol" que d'avoir pronostiqué le Jazz vainqueur... --

+1 c'est tout ce qu'il y avait de plus logique.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Si on commence à écouter les propositions de Martin... Il y a une époque il proposait de faire le ASG américains contre reste du monde en mettant des rookies (americains pour la plupart) pour compléter l'équipe reste du monde.

il a aussi crée un topic "msg à David Stern" le tout en français.

Non c'est un phénomène, rien à dire. .D
cesar

(Nouveau)
Répondre – Profil
Je m'incruste un petit peu et je donne mon avis

Je trouve le système 1 mach = 1 point tout à fait honnête.

Je n'aime pas le fait de coter certains mach avec plus de points car premièrement, pourquoi certains maches et pas d'autres?

Et je ne suis absolument pas d'accord avec l'appelation "prono coup de bol" pour les pronos de maches serrés, pour reprendre l'exemple de Utah - SAS, il est bien connu que le Jazz cartonne toujours à domicile et que les Spurs ont un peu de mal en ce début de saison, surtout à l'extérieur, en plus, vu le niveau de Boozer, je n'appellerais pas ça un "coup de bol" que d'avoir pronostiqué le Jazz vainqueur...

Il n'y a pas que le classement, il y a aussi les joueurs en forme ou pas, l'équipe à domicile, les séries, les machups, le fait que certaines équipes perdent systématiquement ou presque contre un adversaire particuliers, etc...

Bref, toute cette tartine pour dire que pour moi, le jeu consiste à trouver le vainqueur de chaque mach, favori ou pas. Et l'idée d'attribuer plus de points à certains mach me semble tout à fait impossible à mettre en place et un tant soit peu malhonnête quand même
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Martin va abandonner le concours ? Ça c'est courageux
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : -- ( je ne sais pas quel est son 2ème mauvais prono.. ?) --

Sur ton gros coup de cul, pardon, ton sublime coup de grand pronostiqueur. NY-Portland.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : -- matin te répondra que t'as pris un risque en 1 mois, qu'il n'a pas payé donc que tu vas encore moins en prendre jusqu'à la fin et que tu va te contenter de zieuter le classement avant de pronostiquer bêtement --

matin , je l'emmerde.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : --Non je parle de cette année ( j'ai jamais vu le classement de l'année d'avant, par contre je sais que tu as gagné.. difficile de pas être au courant ) Et depuis le début du concours de cette année tu fais ton mariole sans jamais avoir fumé personne on est bien d'accord --

Juste pour être dans la continuité de la saison dernière. Tu noteras d'ailleurs que depuis pas mal de journées je ne dis plus rien sur mon classement...

Et sinon, pourquoi tu continues de venir parler de ce concours puisque tu vas l'abandonner ?
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : -- Non je vais lui répondre que le game UTA vs SAS ne dégageait aucun favori Il est donc à classer dans la catégorie "prono coup de bol" --

Donc ce cas de figure c'est un coup de bol mais quand toi tu mise sur un outsider c'est un bon coup de grand connaisseur ? Ok, j'ai bien saisi la nuance.
Répondre – Profil
-- i33 a dit : Cette photo est juste monumentale (et réalisée sans trucage, à part le "owned" incrusté). A chaque fois que je la vois, je suis mort de rire. C'est con mais bon... --

A peine truquée cette photo en effet
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : -- martin baratino a dit : -- Alors que tu viennes faire ton mariole aprés en venant dire que tu nous as tous fumé est assez pathétique -- J'ai fumé personne en attendant. Sauf si tu parles de la saison dernière ou c'était effectivement le cas. Une nouvelle saison commence, on fera les comptes à la fin. --

Non je parle de cette année ( j'ai jamais vu le classement de l'année d'avant, par contre je sais que tu as gagné.. difficile de pas être au courant )
Et depuis le début du concours de cette année tu fais ton mariole sans jamais avoir fumé personne on est bien d'accord
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : -- martin baratino a dit : -- Sauf que je vois pas bien la branlée là.. ? -- Parce qu'il n'y en a effectivement pas. Les branlées c'était pour Street Fighet et Tekken. J'ai fait ce parallèle pour te dire de ne pas me dire comment je dois faire. Le but c'est d'avoir le plus de bons résultats, peu importe la manière. Comme pour les jeux vidéos cités, le but c'est de gagner, peu importe le personnage pris. Period. --

Trés mauvais parallèle donc..
Period
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : -- Samefisto a dit : -- Vachement, ouais... C'est pour que pour les matchs de cette nuit j'ai prono les Spurs... Ils étaient favoris ? ben non, c'était Utah et pas de bol, je perd un point sur mes poursuivants. -- matin te répondra que t'as pris un risque en 1 mois, qu'il n'a pas payé donc que tu vas encore moins en prendre jusqu'à la fin et que tu va te contenter de zieuter le classement avant de pronostiquer bêtement --

Non je vais lui répondre que le game UTA vs SAS ne dégageait aucun favori
Il est donc à classer dans la catégorie "prono coup de bol"
J'appelle pas ça prendre un risque, il fallait bien pronostiquer une des deux teams
D'ailleurs ma pièce comme celle de fisto étant retombée du mauvais côté ce game constitue ma seule erreur de la nuit dernière
Ce point là il le perd sur des poursuivants trés éloignés.. contrairement à l'autre ( je ne sais pas quel est son 2ème mauvais prono.. ?)
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : -- Vachement, ouais... C'est pour que pour les matchs de cette nuit j'ai prono les Spurs... Ils étaient favoris ? ben non, c'était Utah et pas de bol, je perd un point sur mes poursuivants. --


matin te répondra que t'as pris un risque en 1 mois, qu'il n'a pas payé donc que tu vas encore moins en prendre jusqu'à la fin et que tu va te contenter de zieuter le classement avant de pronostiquer bêtement
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : -- Sauf que je vois pas bien la branlée là.. ? --

Parce qu'il n'y en a effectivement pas. Les branlées c'était pour Street Fighet et Tekken.

J'ai fait ce parallèle pour te dire de ne pas me dire comment je dois faire.
Le but c'est d'avoir le plus de bons résultats, peu importe la manière.
Comme pour les jeux vidéos cités, le but c'est de gagner, peu importe le personnage pris.
Period.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : -- Sam Dalembert a dit : -- (style K1 pour Erwan ) -- --

Cette photo est juste monumentale (et réalisée sans trucage, à part le "owned" incrusté). A chaque fois que je la vois, je suis mort de rire. C'est con mais bon...
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : -- Sachant que par rapport à toi j'ai réussi des pronos pas évidents qui ne m'ont rapporté qu'un point à chaque fois alors que le risque de me planter était largement plus grand que de jouer tranquillement le favori ( comme tu le fais systématiquement ) --

Vachement, ouais... C'est pour que pour les matchs de cette nuit j'ai prono les Spurs...
Ils étaient favoris ? ben non, c'était Utah et pas de bol, je perd un point sur mes poursuivants.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : -- Alors que tu viennes faire ton mariole aprés en venant dire que tu nous as tous fumé est assez pathétique --

J'ai fumé personne en attendant. Sauf si tu parles de la saison dernière ou c'était effectivement le cas.

Une nouvelle saison commence, on fera les comptes à la fin.
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Bidul, je comprends (un peu) le fond de ta pensée, mais c'est pas comme si tu n'étais pas prévenu, les concours NBA, c'est toujours pareil, c'est plus une course de fond en prenant garde d'éviter l'erreur plutôt qu'un challenge de pronostics, perso je trouve ça inintéressant donc je n'y participe pas, tout simplement. Mais y participer pour ensuite reprocher le manque de panache des pronostiqueurs, c'est assez ridicule. --

C'est pas ridicule car :

-Je n'en avais pas conscience avant de participer vu que c'est une première pour moi ( le concours PO était un peu différent)
-J'ai dit hier que j'allais arrêter ( si je continue c'est juste que j'ai fait des pronos d'avance que je ne peux annuler )

Enfin avec d'autres règles il est tout à fait possible d'organiser un concours interessant
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : Bidul me fait penser aux gens a qui je mettais branlées sur branlées à Street Fighet ou Tekken. L'excuse c'était toujours "tu prends toujours le même personnage aussi" Ben ouais mais je te corrige alors on s'en tape. Air1 à utilisé cette excuse il n'y a pas longtemps d'ailleurs... --

Classement général
Places Pseudo Points
1 Samefisto 82
2 martin 80


Sauf que je vois pas bien la branlée là.. ?
Sachant que par rapport à toi j'ai réussi des pronos pas évidents qui ne m'ont rapporté qu'un point à chaque fois alors que le risque de me planter était largement plus grand que de jouer tranquillement le favori ( comme tu le fais systématiquement )
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Bidul, je comprends (un peu) le fond de ta pensée, mais c'est pas comme si tu n'étais pas prévenu, les concours NBA, c'est pareil depuis toujours, c'est plus une course de fond en prenant soin d'éviter l'erreur plutôt qu'un challenge de pronostics, perso je trouve ça inintéressant donc je n'y participe pas, tout simplement.
Mais y participer pour ensuite reprocher le manque de panache des pronostiqueurs, c'est assez ridicule.

Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : -- Larry a dit : Surtout que comme l'a dit Fisto y a pas mal de matchs sans réels favoris. Les Spurs Jazz d'hier, dernier exemple en date. Spurs pas bien classés, mais ça reste très solide, face à une équipe d'Utah également très solide mais pas toujours très régulière... Mais bizarrement il ne l'a pas relevé ça. C'est évidement avec ce genre de matchs que le concours va se jouer par sur les affiches totalement déséquilibrées. Même si une surprise est possible ça n'aurait aucune influence sur le classement vu que tout le monde aurait faux. --

Je me répète je l'ai pas relevé car :

-Tu as édité ton post
-Je dis la même chose avec les pronos "coup de coeur" ( ceux de la team dont on est fan ) ou coup de bol ( quand il est impossible de dégager un favori )

Le concours ne se jouera que la dessus car il privilégie ceux qui comme toi ne jouent que les favoris (quand un favori se dégage)

Si les règles avaient été différentes ( prime à celui qui prend des risques en s'appuyant sur ses connaissances NBA ) le concours aurait été plus interessant
Parce que là, je me répète encore, il suffit d'avoir le classement sous les yeux et de lancer une pièce en l'air pour les matches sans favoris, pour gagner ce concours à la fin

En d'autres termes c'est le cul qui prime et surement pas la connaissance de la NBA
Alors que tu viennes faire ton mariole aprés en venant dire que tu nous as tous fumé est assez pathétique

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : "Bidul, ou comment j'ai eu raison d'avoir tort" --

Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : -- Trouver des vainqueurs "surprises" demande un peu plus de connaissance de la NBA que réciter le classement

l'ennui c'est que tes surprises n'arrivent pas


"Bidul, ou comment j'ai eu raison d'avoir tort"
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : -- martin baratino a dit : -- matisse a dit : Hormis le match du Thunder, les 3 autres matchs de la nuit sont particulièrement compliqué à pronostiquer je trouve... -- Je ne trouve pas que le game de OKC soit joué d'avance -- -- martin baratino a dit : -- se servir de ses connaissances de la NBA ( à part la connaissance du classement ) -- Score final : 104-88 pour OKC. --

Ouais et ton post est complétement bidon et malhonnête
Voilà ce que je disais hier concernant ce match :
Je ne trouve pas que le game de OKC soit joué d'avance même si le Thunder en est le favori logique
Par rapport au dernier game face à ORL Morrow sera de retour et peut être Biedrins et Turiaf qui seront avec l'équipe pour un road trip de 5 games
En face Krstic est incertain mais lui aussi pourrait faire sa rentrée
A mon avis c'est surtout la présence ou non de ces joueurs qui conditionnera le résultat


Côté GSW ni Biedrins, ni Turiaf ni même Morrow n'ont joué ce match
Krstic lui par contre l'a joué
GSW a perdu le game et c'est exactement ce que j'avais prévu
D'ailleurs j'ai joué OKC pour le concours de prono

Conclusion : tu as tout faux
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : -- Samefisto a dit : -- Dernière chose, c'est pas sur les matchs avec un grand favori que la différence entre les participants se fait mais ceux ou il n'y en a pas vraiment. Il y en a un paquet de matchs avec ce cas de figure. C'est là que la différence se fera parce que tout le monde ne donnera pas la même équipe gagnante. Ce soir par exemple avec le Spurs@Jazz, aucune n'est vraiment favorite, certains vont jouer les Spurs, d'autres le Jazz. Pareil avec les Suns-Nuggets, Celtics-Lakers ou Memphis-Clippers. Ce genre de match sans réel favori. Rien à voir avec un Lakers-Warriors ou tout le monde mettra la même chose. (ou alors faut vraiment être très con ) Donc même en cas de victoire des Warriors (tu en rêve hein ) ça n'aura aucun incidence sur le classement. -- Up pour martin. Pourquoi tu as zappé cette partie là ? --

La partie en question n'existait pas quand j'ai répondu..Tu as édité ensuite
Et j'ai pas jugé utile d'éditer moi aussi ma réponse vu que je dis exactement la même chose que toi un peu plus loin
Je ne dis pas qu'il ne faut jamais jouer sur le favori, encore heureux !
Ce que je dis c'est que ça n'a aucun intérêt de ne jouer QUE les favoris
Et que si tout le monde le faisait il n'y aurait que des ex aequo départagés par les seuls pronos "coup de coeur" ( ceux de la team dont on est fan ) ou coup de bol ( quand il est impossible de dégager un favori )

La seule différence c'est pas l'analyse mais la conclusion
Toi trouvant ce genre de concours trés interessant.. et moi le trouvant ennuyeux
Répondre – Profil
--
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Bidul me fait penser aux gens a qui je mettais branlées sur branlées à Street Fighet ou Tekken. L'excuse c'était toujours "tu prends toujours le même personnage aussi"
Ben ouais mais je te corrige alors on s'en tape.

Air1 à utilisé cette excuse il n'y a pas longtemps d'ailleurs...
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : -- (style K1 pour Erwan ) --

Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Larry a dit : Surtout que comme l'a dit Fisto y a pas mal de matchs sans réels favoris. Les Spurs Jazz d'hier, dernier exemple en date. Spurs pas bien classés, mais ça reste très solide, face à une équipe d'Utah également très solide mais pas toujours très régulière...

Mais bizarrement il ne l'a pas relevé ça.
C'est évidement avec ce genre de matchs que le concours va se jouer par sur les affiches totalement déséquilibrées. Même si une surprise est possible ça n'aurait aucune influence sur le classement vu que tout le monde aurait faux.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Surtout que comme l'a dit Fisto y a pas mal de matchs sans réels favoris. Les Spurs Jazz d'hier, dernier exemple en date. Spurs pas bien classés, mais ça reste très solide, face à une équipe d'Utah également très solide mais pas toujours très régulière...

Bidul' tu étales ton exceptionnelle mauvaise foi dans ce topic, tu nous fais la totale!
Parce que pour un Lakers-Chèvres, logique de joueur les Lakers. Sur un Utah-SA, y a pas vraiment de favoris, regarder le classement ne sert à rien. C'est dans tous ces matchs là, et ils sont nombreux, que les points sont à prendre.

Ca veut rien dire, "jouer le concours dans tel ou tel esprit". Si qqn met LAL vainqueur contre GSW tu lui retires un point parce qu'il ne joue pas dans l'esprit? Ou il met Utah et toi SA?

Sympa ton monde.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
LOL!

Et sinon ce topic est bien plus intéressant que le concours en lui même

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : -- martin baratino a dit : -- matisse a dit : Hormis le match du Thunder, les 3 autres matchs de la nuit sont particulièrement compliqué à pronostiquer je trouve... -- Je ne trouve pas que le game de OKC soit joué d'avance -- -- martin baratino a dit : -- se servir de ses connaissances de la NBA ( à part la connaissance du classement ) -- Score final : 104-88 pour OKC. --

(style K1 pour Erwan )

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Lady M a dit : Matisse tu prends des risques avec ta vie toi --

Je dirais plutôt qu'il se fait à l'atmosphère Stopweb, en tombant direct sur un gros client
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Stopweb PO challenge 2013
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()