Anonyme a dit : T'inquiète, on ne les laissera pas nous envahir. Comme BUSA. D'ailleurs, ils se sont bien ramassés la gueule, ces cons. Et nous on est au top.
Haha, on a rien demandé nous ! Zetes bien hargneux ici... Rassurez-moi, y a pas d'extincteurs chez vous ? Humour hein
t'inquiète gyom, c'est famine. c'était une private joke. tu peux parler de ton site autant que tu e veux, pas de souci. sinon, ta dent, ça va mieux?
Haha pas facile de suivre avec tputs ces postes anonymes ! Comment vas tu famine ?
Ma dent va super bien, merci
il y avait ici un message de Anonyme supprimé par Beaman (provoc !!)
il y avait ici un message de Anonyme supprimé par Beaman (provoc !!)
il y avait ici un message de Martin Baratino supprimé par Beaman (provoc !!)
Martin Baratino a dit : Si on l'avait laissé faire aujourd'hui Stopweb n'existerait plus et toi tu serais sur BUSA guettant l'envoi d'une énième news sur la couleur des caleçons de Kobé pour pouvoir taper "Preeuumm's !" avant les autres
Et toi tu taperais Preeuumm's juste après moi.
Et tu dirais que c'est la faute d'Auclert, qu'il fait un front anti-bidul pour que tu ne puisses jamais être preeuumm's...
Martin Baratino a dit : Quel dommage que tu n'aies pas pu mettre des bâtons dans les roues d'Auclert pour l’empêcher de réussir hein !
Ton post est sans intérêt (comme son auteur cela dit ). Je ne me suis pas manifesté à l'époque et je n'en avais rien à faire. La réussite d'Auclert et de BUSA, c'est juste une quenelle de plus (tu l'avais oubliée ) dans ta collection. Et si le gars a réussi, tant mieux pour lui.
Si il était sans intérêt tu n'y répondrais pas
Ce qu'a réussi Auclert n'a rien à voir avec ce qu'il a essayé de faire ici, c'est à dire se servir de nous pour remplir son site
Si on l'avait laissé faire aujourd'hui Stopweb n'existerait plus et toi tu serais sur BUSA guettant l'envoi d'une énième news sur la couleur des caleçons de Kobé pour pouvoir taper "Preeuumm's !" avant les autres
Anonyme a dit : T'inquiète, on ne les laissera pas nous envahir. Comme BUSA. D'ailleurs, ils se sont bien ramassés la gueule, ces cons. Et nous on est au top.
Haha, on a rien demandé nous ! Zetes bien hargneux ici... Rassurez-moi, y a pas d'extincteurs chez vous ? Humour hein
t'inquiète gyom, c'est famine.
c'était une private joke.
tu peux parler de ton site autant que tu e veux, pas de souci.
Martin Baratino a dit : Quel dommage que tu n'aies pas pu mettre des bâtons dans les roues d'Auclert pour l’empêcher de réussir hein !
Ton post est sans intérêt (comme son auteur cela dit ).
Je ne me suis pas manifesté à l'époque et je n'en avais rien à faire. La réussite d'Auclert et de BUSA, c'est juste une quenelle de plus (tu l'avais oubliée ) dans ta collection.
Et si le gars a réussi, tant mieux pour lui.
Martin Baratino a dit : Par contre j'ai lu ta preview sur GSW et inutile de dire que j'ai pas apprécié du tout
C'est la seule que je n'ai pas faite C'est un fan des Warriors, Thomas Guern, lui aussi présent dans la rédaction qui s'en est chargé en essayant d'être le plus objectif possible...
Bah je le trouve plutôt subjectif pour le coup..
Parce que sauf a anticiper les blessures je ne vois pas comment il peut être aussi pessimiste
Ceci dit je suis ravi de voir que je ne suis pas le seul fan des W's dans ce pays, faudra m'envoyer ton collègue de temps en temps sur le topic GSW où je m'emmerde la plupart du temps avec des ignares comme seul public
Martin Baratino a dit : Par contre j'ai lu ta preview sur GSW et inutile de dire que j'ai pas apprécié du tout
C'est la seule que je n'ai pas faite
C'est un fan des Warriors, Thomas Guern, lui aussi présent dans la rédaction qui s'en est chargé en essayant d'être le plus objectif possible...
Sur ce, bonne soirée à tou, les hargneux comme les autres
Anonyme a dit : T'inquiète, on ne les laissera pas nous envahir. Comme BUSA. D'ailleurs, ils se sont bien ramassés la gueule, ces cons. Et nous on est au top.
Haha, on a rien demandé nous ! Zetes bien hargneux ici... Rassurez-moi, y a pas d'extincteurs chez vous ? Humour hein
Si y a Beaman.. et plus qu'un extincteur c'est parfois un canadair
Anonyme a dit : T'inquiète, on ne les laissera pas nous envahir. Comme BUSA. D'ailleurs, ils se sont bien ramassés la gueule, ces cons. Et nous on est au top.
Haha, on a rien demandé nous ! Zetes bien hargneux ici... Rassurez-moi, y a pas d'extincteurs chez vous ? Humour hein
Si y a Beaman.. et plus qu'un extincteur c'est parfois un canadair
Anonyme a dit : T'inquiète, on ne les laissera pas nous envahir. Comme BUSA. D'ailleurs, ils se sont bien ramassés la gueule, ces cons. Et nous on est au top.
Haha, on a rien demandé nous !
Zetes bien hargneux ici... Rassurez-moi, y a pas d'extincteurs chez vous ?
Anonyme a dit : T'inquiète, on ne les laissera pas nous envahir. Comme BUSA. D'ailleurs, ils se sont bien ramassés la gueule, ces cons. Et nous on est au top.
Quel dommage que tu n'aies pas pu mettre des bâtons dans les roues d'Auclert pour l’empêcher de réussir hein !
Te fatigue pas pour la réplique : élections, bâton, fion, éclaté, suintant, enculé, bidul'
c'est moins rapide que Bith, toujours accroché à son ordinateur, la bave aux lèvres, dans l'attente opportune qu'un forumer se lâche. Et quand ça arrive, il rentre en transe. Il ouvre un dossier Excel, ses yeux s'écarquillent ! sa main tremble pour chercher l'onglet "Duca". le pouls du coeur augmente, l'excitation aussi. il tend sa main vers un verre de lait, le poignet tremblotant ! une gorgée et il se lance alors dans ses recherches. Ses recherches son composées de tout ce que les membres ont dit depuis leurs arrivées: il répertorie tout. 8 longues et impétueuses années de vie sur ce forum sont rangées chronologiquement, alphabétiquement, numériquement, historiquement... . Il a tout. Ca le conforte dans sa raison d'être. Pour Duca, c'est assez simple, un jeu d'enfant. Il n'a que 11 mois de vie sur le forum. Mais pour les autres, c'est une jouissance, que dis-je, un orgasme qui mouille son caleçon. Le dos courbé, il tape sur son clavier. Le sens du mot il la. La répartie aussi. faut dire qu'après en avoir tellement ramassé plein la gueule pendant toutes ces années, il s'est amélioré. Au début, tout le monde de foutait de sa gueule. Et puis des gens sont partis, d'autres sont arrivés. il a insisté sur l'hégémonie des plus vieux, sur le respect à avoir envers les plus anciens. Le but, s’asseoir dans un siège de hauts dignitaires du forum. mais ça c'est dans sa tête. Il y croit, et il s'y croit. Tant d'années à ramer, à se faire lyncher pour se faire un peu, un tout petit peu respecté... . Alors il ne lâche rien. Il est toujours présent sur ce forum, car c'est un peu ce qui justifie sa misérable et sordide vie. le temps de dire ça, et quelques gouttes de lait reposent au fond du verre, épargnées par sa soif. Lui vient de cliquer sur envoyer votre message, et il jubile. La texture récemment humide de son sous-vêtement devient alors vite sa nouvelle inquiétude. Mais peu importe, il a fait le job.
Mon Dieu...
Je me suis rarement autant ennuyé en lisant un petit pavé. Vouloir pondre un texte qui fera mouche et se louper dans les grandes largeurs, c'est moche.
Avec Bith comme sujet, il y a pourtant moyen de faire beaucoup mieux.
Si je peux me permettre, un petit conseil : arrête de te regarder écrire.
D'ailleurs, je viens de relire ces quelques lignes et finalement, je ne changerais pas grand chose. Je voulais mettre l'accent sur le fait que les Knicks depuis l'arrivée de Woodson ont montré qu'ils voulaient gagner en dureté. Le recrutement l'a prouvé. Et c'est pour moi le principal trait de caractère pour présenter cette équipe new look.
Sinon, tes remarques sur arrivées/départs sont entendues, en effet, pas la peine de se pencher dessus des heures durant si c'est déjà abordé. Mais à part citer quelques noms et dire qu'ils apporteront de la dureté, je ne pense pas trop m'être penché dessus, en tous cas dans cette preview là.
Maintenant, oui, j'aurais pu parler du poste de meneur, j'aurais pu parler de bien d'autres choses (Woodson, la défense) aussi, mais ce n'était pas le but.
gyom a dit :j'ai fait le choix de me concentrer sur les moves de l'intersaison, comme je l'ai fait pour la plupart des teams.
A partir du moment où tu fais une ligne "Départs" et une ligne "Arrivées", ça ne sert à rien de signaler les moves en question quatre lignes plus bas, faut apporter un plus... Vu le recrutement de NY au poste 1, par exemple, c'est un peu court de dire "Ils ont pris des vieux briscards, espérons que ça aille mieux". Désolé, c'est du remplissage avec des phrases bateaux.
C'est sûrement que tu n'attends pas la même chose que ce que nous voulions faire passer. C'est seulement une présentation de l'équipe, pas une analyse poussée...
c'est moins rapide que Bith, toujours accroché à son ordinateur, la bave aux lèvres, dans l'attente opportune qu'un forumer se lâche.
Et quand ça arrive, il rentre en transe. Il ouvre un dossier Excel, ses yeux s'écarquillent ! sa main tremble pour chercher l'onglet "Duca". le pouls du coeur augmente, l'excitation aussi.
il tend sa main vers un verre de lait, le poignet tremblotant ! une gorgée et il se lance alors dans ses recherches. Ses recherches son composées de tout ce que les membres ont dit depuis leurs arrivées: il répertorie tout. 8 longues et impétueuses années de vie sur ce forum sont rangées chronologiquement, alphabétiquement, numériquement, historiquement... . Il a tout. Ca le conforte dans sa raison d'être.
Pour Duca, c'est assez simple, un jeu d'enfant. Il n'a que 11 mois de vie sur le forum. Mais pour les autres, c'est une jouissance, que dis-je, un orgasme qui mouille son caleçon.
Le dos courbé, il tape sur son clavier. Le sens du mot il la. La répartie aussi. faut dire qu'après en avoir tellement ramassé plein la gueule pendant toutes ces années, il s'est amélioré.
Au début, tout le monde de foutait de sa gueule. Et puis des gens sont partis, d'autres sont arrivés. il a insisté sur l'hégémonie des plus vieux, sur le respect à avoir envers les plus anciens. Le but, s’asseoir dans un siège de hauts dignitaires du forum. mais ça c'est dans sa tête. Il y croit, et il s'y croit. Tant d'années à ramer, à se faire lyncher pour se faire un peu, un tout petit peu respecté... . Alors il ne lâche rien. Il est toujours présent sur ce forum, car c'est un peu ce qui justifie sa misérable et sordide vie.
le temps de dire ça, et quelques gouttes de lait reposent au fond du verre, épargnées par sa soif.
Lui vient de cliquer sur envoyer votre message, et il jubile. La texture récemment humide de son sous-vêtement devient alors vite sa nouvelle inquiétude. Mais peu importe, il a fait le job.
gyom a dit :j'ai fait le choix de me concentrer sur les moves de l'intersaison, comme je l'ai fait pour la plupart des teams.
A partir du moment où tu fais une ligne "Départs" et une ligne "Arrivées", ça ne sert à rien de signaler les moves en question quatre lignes plus bas, faut apporter un plus...
Vu le recrutement de NY au poste 1, par exemple, c'est un peu court de dire "Ils ont pris des vieux briscards, espérons que ça aille mieux". Désolé, c'est du remplissage avec des phrases bateaux.
Dailleurs, j'avais fait un petit dossier sur Camby, et même s'il y a beaucoup de descriptif, j'aborde le fait que l'équipe a totalement changé de style de jeu depuis l'arrivée de Woodson.
Ouaip, ça c'est un choix de la rédaction. Sur chaque preview, j'aurai pu développer beaucoup plus, mais il fallait faire du concis, pour pas que ça devienne chiant, et surtout laisser la place à d'éventuels dossiers qui examineraient bien plus précisément le jeu des équipe.s La seule consigne était de faire un truc efficace, accessible à tous.
Je pense que si tu veux plus de fond dans les articles, ce n'est effectivement pas dans les previews que tu vas les trouver. Par contre, si tu lis des dossiers dans le site, je pense que tu pourras trouver le fond que tu cherches. J'aurai pu parler de Mike Woodson, j'ai fait le choix de me concentrer sur les moves de l'intersaison, comme je l'ai fait pour la plupart des teams.
Pour la Linsanity, problème de formulation peut-être... Je dis seulement que ça a été un passage mouvementé, qui a provoqué de l'agitation quoi, aps que c'est une plaie
Gyom, si je peux me permettre, je trouve quand même le niveau des previews très faible. On dirait que vous écrivez pour un grand public qui ne connaît rien à la NBA. Faut aller un peu plus loin dans l'analyse. Il aurait fallu parler de Mike Brown, des progrès de la défense, etc.
L'auteur a mis 3 minutes maxi pour rédiger, non ? "La saison 2011-12 fut mouvementée entre la Linsanity et les histoires d’extincteurs. Il fallait donc reprendre sur de nouvelles bases." Là, on a l'impression que la Linsanity a été une plaie...
gyom a dit : Par contre, je tenais à souligner que ton arrogance et tes attaques gratuites sur basketamericain sont inutiles, ridicules et débiles... C'est quoi ton critère d'objectivité pour juger de la qualité d'un site de basket ?
T'inquiètes pas, ça c'est du Duca.
Sinon, j'ai répondu, cordialement ( ), à votre avis sur les Pistons (topic adéquat) si jamais tu veux y jeter un oeil.
Et pour l'ano en bas, ce ne sont que des pronostics hein... Personne ne décide du sort des Knicks sur basketamericain Nous n'avons pas la prétention de dire que nous avons la vérité absolue, et que nous savons ce qui se passera au classement d'ici la fin de la saison. Nous n'avons pas encore réussi à avoir l'approbation de Paco Rabanne pour venir rédiger chez nous Mais, si on se trompe sur les Knicks et qu'on a tout juste sur le reste, tant mieux, ça veut dire qu'on a été sacrément bons !
Je le refais, mais mes attaques sur votre objectivité étaient déplacées, je m'en excuse. Je n'ai pas à juger de ça. Et chacun voit les Knicks où il veut... Et surtout pas DMC !
duca a dit : c'est pour ça que vos concertations entre 11 spécimens pour pronostiquer sur l'échec ou non de telles équipes sont stupides.
Alors résumons :
- Personne n'a le droit de parler du cas Melo parce que toi seul connais la question
- Personne n'a le droit de parler de Gravelines parce que toi seul sais qu'ils sont imbattables à domicile
- Personne n'a le droit de parler de l'affaire des paris dans le hand parce que, dixit Duca, "c'est tout ce que vous avez trouvé comme sujet de discussion ?"
Est-ce que tu peux préciser quels sont les sujets dignes d'être évoqués sur un forum "ambitieux et avec de l'intérêt" ? Ca nous intéresse d'avoir l'avis d'un patron dans l'âme qui a lâché le seul concours dont il avait la responsabilité après seulement 4 journées et qui briguait la direction d'un forum sans ambition et sans intérêt, fini comme Capri depuis son "départ" (ou sa grève) étant entendu que pendant 10 ans, comme chacun sait, sa contribution aux discussions était énorme.
Duca, ça sert à rien tout ça... Et t'as pas tort, mes attaques sur votre objectivité sur les Knicks sont débiles et inutiles, et je m'en excuse même.
Par contre toi aussi y a pas mal de choses que tu ne sembles pas comprendre, et c'est bien pour ça que je continue à poster là dessus alors que je voulais arrêter, mais c'est sûrement moi qui me suis mal exprimé hein...
Quand je dis qu'ils DOIVENT se qualifier pour le 2nd tour (je me répète, c'est fatigant), ils le DOIVENT tout autant que les 5 autres équipes que je cite. 5 équipes + les 76ers, ça fait 6
Peu importe, mais le débat est parti du fait que rantamplan (pas moi hein, qui vous bassine pourtant avec les 76ers), disait (ici sur le topic des Knicks), que les 76ers ne faisaient pas partie des 6 équipes qui pouvaient prétendre au 2nd tour. Je ne parle que de ça depuis le début, car je ne suis pas d'accord. Pourtant, au final, tu t'agaces, tu pars dans tes délires, mais tu sembles au moins d'accord sur le fait qu'ils finiront dans les 6 premiers. Enfin ça dépend des fois... : "pour moi les Sixers vont batailler avec Bucks, Wizzards et hawks pour les 7 et 8eme place..." Au moins deux raisons qui montrent que tu t'emmêles les pinceaux bien plus que moi...
Par contre, je tenais à souligner que ton arrogance et tes attaques gratuites sur basketamericain sont inutiles, ridicules et débiles... C'est quoi ton critère d'objectivité pour juger de la qualité d'un site de basket ? Qu'ils disent que les Knicks gagneront le titre ? Merde alors... Faire des pronostics peut te paraître stupide, c'est ton droit, mais quand tu assures que les Knicks feront le 2nd tour et pas les 76ers, c'est pourtant ce que tu fais... Encore une contradiction chez toi ? Va falloir en parler à ton psy...
Sans rancune, pas sûr... Allez bisous !
PS : ton lien ne sert strictement à rien hein... Les Knicks ont gagné le match 4 grâce à une perf énorme de Carmelo... Et alors ?
PPS : j'ai changé ma signature, t'as raison... Ça fait des années qu'elle est là, désolé de ne pas faire attention à ce genre de détails...
"Ce qui me chagrine le plus, ce n'est pas de lâcher le concours, mais de continuer à échanger avec des mecs qui pensent avoir une vie sociale sur un forum dépourvu d'ambition et d'intérêt."
Chacun appréciera les jugements de valeur de Duca, à la fois sur les forumers et sur Stopweb
gyom a dit : J'accepte sans souci que la blessure de D-Rose a largement aidé Philly à se qualifier, je dis juste que l'objectif c'est le second tour. C'est se palucher ça ?
Non tu as fais comprendre que les Sixers allaient, DEVAIENT faire le second tour des Play-offs, c'est même sur basketamericain... .
et aux vues de la nouvelle saison, plusieurs semblent être sceptiques, on a le droit non ?
gyom a dit : Après va falloir voir la santé de Bynum, s'il fait une saison à 30 matchs, bien sûr les 76ers ne pourront pas lutter. Mais finalement c'est pareil que si Melo manquait 50 matchs...
par contre, quand Stoud, Lin et Shumpert loupent les play-offs des Knicks, ils n'ont visiblement pas la même indulgence que tu pourrais avoir avec tes Sixers sans Bynum... .
gyom a dit : J'assume totalement que le niveau de la conf Est a augmenté, et pour tout le monde... Apparemment imaginer que les 76ers peuvent aller au second tour autant que les Knicks, c'est déjà trop. Mais sur ce topic, on dirait que l'objectivité n'existe pas.
c'est toi qui bassine les gens avec les Sixers sur le topic des Knicks... c'est quoi ta signature déjà ? sixers fan... . et tu parles d'objectivité ?!
gyom a dit : C'est beau d'être fan... Anthony et Stoudemire n'ont toujours pas prouvé qu'ils pouvaient jouer ensemble, les Knicks ont été ridicules en playoffs... Dois-je rappeler qu'au Game 1 il y avait Amare Stoudemire, que Shumpert a joué quasi 20 minutes avant de se blesser et que les Knicks ont pris plus de 30 points ? Trop facile de mettre tout ça seulement sur le compte des blessures. Pensez vous sérieusement que les Knicks même au complet auraient fait beaucoup mieux ? Pffff....
18V-6D sous Woodson, et de beaux progrès ensemble. A ce jour, tout le monde persiste à dire que si ce qui a été entrevus de bons entre les deux sous woodson en saison régulière continuent cette saison, ils feront des dégâts. mais chez basketamericain, on en est encore à se demander si ça fonctionnera... tu sais que les Knicks ont changé de coach au moins ? vous l'avez vu ches basketamericain ?
gyom a dit : Avec ce duo de stars pour l'instant incompatibles et un recrutement de vieux briscards, les Knicks progressent certes, mais ne sont pas mieux que les 76ers. Si dire qu'ils font partie des 6 équipes candidates au 2nd tour n'est pas acceptable ici, apprenez à ouvrir un peu les yeux hein...
Jamais personne n'a dit qu'ils ne seraient pas dans les 6 premiers , tu t'emmêles les pinceaux là... .
gyom a dit : a dit : Ceci était mon dernier message sur le sujet, j'ai d'autres choses à foutre que de perdre mon temps dans des débats stériles,
à moi aussi c'est mon dernier message... .
gyom a dit : mais je crois franchement que vous surestimez bien plus les Knicks que moi les 76ers. Et pourtant, ne vous méprenez pas, hein, j'adore les Knicks (je vais d'ailleurs aller les voir jouer en février), et ça me ferait bien plaisir qu'ils soient au 2nd tour avec Philly, Boston et Miami. Allez salut !
Seule la saison nous le dira. c'est pour ça que vos concertations entre 11 spécimens pour pronostiquer sur l'échec ou non de telles équipes sont stupides.
allez sans rancune, t'as le droit de rêver pour tes sixers, moi aussi après tout, je vois les Knicks champions NBA
gyom a dit : Je pensais que c'était mon dernier message, mais je suis obligé de continuer. Encore une fois tu inventes, je n'ai jamais parlé de top 4 à l'est... Toi par contre pour les Knicks oui, en recrutant Camby, Kidd, Rasheed Wallace... de toute jeunesse... <
gyom a dit : Penser que les 76ers, au vu du recrutement qu'ils ont fait, ne DOIVENT pas faire aussi bien que l'année dernière (je réutilise tes mots hein), je suis désolé, mais c'est pas logique.
rantanplan a dit : Autant pour moi, j'avais cru qu'être au second tour a l'Est était synonyme d'être une des 4 meilleures équipes à l'Est Tes pirouettes réthoriques sont assez jolies cela dit, je peux pas te l'enlever
Donc Philly était une des 4 meilleures équipes à l'Est l'année dernière ? Commence par réfléchir à ce que tu écris avant de mettre des ""
Aller en haut de page
)
