Anonyme a dit : Quand je pense qu'il y en a qui le comparent à.. Robin Lopez !

Anonyme a dit : N°2 : GSW 85% de Ws sur 20 games là encore c'est excellent. Le gap avec le record réel est de loin le plus important des 8 teams analysées, soit 22pts d'écart ce qui est énorme. On peut en conclure que la présence de chaque starter est prépondérant dans les résultats et que beaucoup de courtes défaites auraient pu être évitées sans les blessures Ca met aussi en évidence la relative faiblesse des remplaçants par rapport aux titulaires

Anonyme a dit : Maintenant qu'on a (presque) autant de matchs disputés face à l'Est que les autres teams de l'Ouest voyons quel serait notre classement si toutes les équipes avaient été aussi épargnées que POR Ce tableau le montre parfaitement : ce sont les Warriors qui patissent le plus des blessures de leurs starters Par ailleurs le Thunder est pas loin d'être invincible lorsqu'il débute avec son 5 fétiche, ça me conforte dans le fait qu'ils sont les grands favoris à l'Ouest et que derrière eux (et nous ) la hiérarchie est plus floue..

Agrandir

Dice a dit :Sans parler des 2 lay-up ratés de Wade...

Anonyme a dit : C'était mignon sinon le 0/2 aux LF de James qui aurait pu permettre à Miami de revenir a -3 ou -4, pour se prendre juste après un 3pts de Curry... ok1

Anonyme a dit : David Lee est très bon ce soir, mais c'est assez étrange la façon dont le heat le laisse se balader...surotut qu'il avait déjà 3 fautes dès le 2e QT. Ok1

Beaman a dit : Contre qui la seule défaite des Warriors ?

Anonyme a dit : l'effet iguo ?

Agrandir

Matisse a dit :

Anonyme a dit : Surtout qu'on a déjà une solution en interne (comme Jones à MIA)

Euhhh j'ai mis Jones dans mon post car je voulais qu'il soit inclus dans le trade avec Asik contre Bosh. Mais il joue bien à Houston pas au Heat. Joli fail Martin

Anonyme a dit : Je ne sais pas pourquoi j'ai mis "comme Jones à MIA".. faudrait déjà qu'il y soit

Anonyme a dit : Surtout qu'on a déjà une solution en interne (comme Jones à MIA)

rantanplan a dit : Martin tu es dur avec Lee. Il est certes médiocre en défense, mais en attaque il est précieux. Sans lui, les défenses pourrait plus facilement se concentrer sur les nombreuses menaces extérieures que possède GSW, et les artilleurs seraient bien emmerdes. Avec lui, GSW possède un finisseur efficace proche du cercle que les défenses adverses ne peuvent ignorer.

Anonyme a dit : Matisse tu veux toujours virer Bosh ?

Anonyme a dit : Ce n'est pas parce que Horford est un peu sous payé que Bogut l'est trop 14,2 millions pour sa dernière année de contrat c'est un salaire normal pour l'australien qui fait partie du Top 10 des pivots depuis son arrivée en NBA Marc Gasol et Hibbert se feront respectivement 15,8 et 15,5 millions lors de leur dernière année (Howard 23.3) Et ce n'est pas parce que j'apprécie ce joueur et qu'il joue à GSW que je vais perdre la raison pour autant à son sujet David Lee par ex est payé autant que Bogut mais il ne les vaut pas malgré des stats ronflantes qui ne reflètent pas son réel niveau ( Lee est nul de chez nul en défense et quasiment chacun de ses points est compensé par un point encaissé par sa faute) Bogut c'est l'inverse, comme Iguodala, peu de stats ronflantes mais une efficacité redoutable sur le parquet qui rend ces deux joueurs indispensables (contrairement à Lee donc) Pour en revenir au sujet il est en effet évident que Bogut a un Robin Lopez dans chaque bras et que le poste de pivot reste le point faible de POR En gros c'est exactement ce que je dis depuis le début avant qu'on vienne me contredire, puis me dire ce soir que c'est évident

Anonyme a dit : Bogut n'est pas cher, il est payé au juste prix.

Anonyme a dit : Bogut n'est pas cher, il est payé au juste prix Il a à peu près le même salaire que d'autres pivots confirmés du Top10 tels que MGasol, Hibbert ou BLopez et coûte à peine plus cher que les Horford, Noah, Jordan..

Anonyme a dit : Jamais de la vie un Robin Lopez arrivera à la cheville d'un Bogut en terme de défense, d'intimidation