Anonyme a dit :

Famine a dit :

Anonyme a dit : J'ai vraiment pas l'impression d'en rajouter des tonnes On est sur une comparaison Bogut vs le moins bon des jumeaux Lopez, je le rappelle Y a pas un GM non tankeur dans cette League qui préfèrerait acquérir R Lopez plutôt que Bogut Y a même pas 1 seconde à consacrer au temps de réflexion

A 14 millions la saison pour Bogut contre 6 millions pour Lopez, je pense au contraire que beaucoup de GM feraient l'impasse sur l'Australien. Surtout que Lopez n'est pas moins bon, cette année.

Martin ne parle pas de salaire mais de niveau de jeu, ne fais pas semblant de pas comprendre...

Famine a dit :

Anonyme a dit : J'ai vraiment pas l'impression d'en rajouter des tonnes On est sur une comparaison Bogut vs le moins bon des jumeaux Lopez, je le rappelle Y a pas un GM non tankeur dans cette League qui préfèrerait acquérir R Lopez plutôt que Bogut Y a même pas 1 seconde à consacrer au temps de réflexion

A 14 millions la saison pour Bogut contre 6 millions pour Lopez, je pense au contraire que beaucoup de GM feraient l'impasse sur l'Australien. Surtout que Lopez n'est pas moins bon, cette année.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : C'est sur que toi tu ne postes pas en ano non plus et tu signes tous tes posts... J'ai dis 5 gros et sans trop me tromper je peux affirmer qu'il y a 8 qualifiés pour les PO dans chaque conferences et qu'à l'ouest il y a 15 équipes. Donc oui pour moi seulement 1/3 des équipes sont des gros poissons à l'ouest et oui j'affirme que Golden State n'en fait pas partie. Comme je l'ai dis precedemment tu as le droit d'aimer les Warriors mais en dehors de 2 victoires douteuses contre LAC et OKC (total de 3 pts d'écart) ils n'ont pas fait forte impression alors que nous avons passé le 1er tiers de la saison.

Non non toi tu postes en ano par choix parce que tu n'assumes pas ce que tu dis alors que moi on m'impose de poster en ano.. sinon je posterais loggué parce que moi j'assume ce que je dis Les victoires contre TES gros poissons sont douteuses car avec peu de points d'écart ? c'est original Et les défaites contre ces mêmes gros poissons sont elles également douteuses ? si on suit ta logique oui Donc ça s'équilibre, tout va bien Sinon pour la "pas forte" impressions je te dirige vers mes analyses "injuries et schedule" tu devrais y trouver ton bonheur et la réponses à tes légitimes interrogations

Anonyme a dit : C'est sur que toi tu ne postes pas en ano non plus et tu signes tous tes posts... J'ai dis 5 gros et sans trop me tromper je peux affirmer qu'il y a 8 qualifiés pour les PO dans chaque conferences et qu'à l'ouest il y a 15 équipes. Donc oui pour moi seulement 1/3 des équipes sont des gros poissons à l'ouest et oui j'affirme que Golden State n'en fait pas partie. Comme je l'ai dis precedemment tu as le droit d'aimer les Warriors mais en dehors de 2 victoires douteuses contre LAC et OKC (total de 3 pts d'écart) ils n'ont pas fait forte impression alors que nous avons passé le 1er tiers de la saison.

Rodman a dit :

Anonyme a dit : il y en a même à 2 balles

Ronny ?

Anonyme a dit : il y en a même à 2 balles

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : C'est simple tu enlève 10min de jeu au 2eme meilleur joueur de l'équipe adverse à cause d'une expulsion injuste (reconnu par la NBA officiellement) et les Warrios ne gagnent finalement que de 2 points avec notamment une faute sur CP3 lors des derniers instants qui n'a pas été sifflée. Pour le moment vous êtes plus proche de joueur les Blazers que les Clippers. Enfin si tu imagines ton équipe plus belle qu'elle ne l'est réellement la deception n'en sera plus grande pour toi. Les 5 gros de la conférence (Blazers, Thunder, Spurs, Rockets et Clippers) sont de meilleurs équipes maintenant et en PO.

En effet c'est très simple comme démo, c'est même franchement simpliste que de faire une règle de 3 sur ce qu'aurait apporté Griffin déduction faite de ce qu'ont apporté ses remplaçants Si tu avais vu le match tu aurais aussi constaté que les erreurs d'arbitrage ont touché les deux équipes Que Bogut n'a rien de particulier à se reprocher et que si Griffin avait un cerveau il aurait évité la 2ème technique Si je comprends bien il n'y aura selon toi que des gros en POs à l'Ouest sauf les W's ? Le problème c'est que je ne pourrais pas te mettre le nez dans tes prédictions le moment venu puisque tu ne signes pas Quand on choisi de poster en ano c'est généralement parce qu'on assume pas et j'ai bien l'impression que c'est ton cas Alors à quoi bon discuter.. bonne journée

Anonyme a dit : Le choix n'est qu'une question d'objectifs, d'ambitions et de réussite future..

Anonyme a dit : C'est simple tu enlève 10min de jeu au 2eme meilleur joueur de l'équipe adverse à cause d'une expulsion injuste (reconnu par la NBA officiellement) et les Warrios ne gagnent finalement que de 2 points avec notamment une faute sur CP3 lors des derniers instants qui n'a pas été sifflée. Pour le moment vous êtes plus proche de joueur les Blazers que les Clippers. Enfin si tu imagines ton équipe plus belle qu'elle ne l'est réellement la deception n'en sera plus grande pour toi. Les 5 gros de la conférence (Blazers, Thunder, Spurs, Rockets et Clippers) sont de meilleurs équipes maintenant et en PO.

Anonyme a dit : J'ai vraiment pas l'impression d'en rajouter des tonnes On est sur une comparaison Bogut vs le moins bon des jumeaux Lopez, je le rappelle Y a pas un GM non tankeur dans cette League qui préfèrerait acquérir R Lopez plutôt que Bogut Y a même pas 1 seconde à consacrer au temps de réflexion

Anonyme a dit : Bogut a un Robin Lopez dans chaque bras

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :En gros ça toujours une équipe qui se fera tapé par un gros en PO et peut etre au 1er tour s'ils améliorent pas rapidement leur classement.

------------------------------------------------------------------------------------ Je passe sur ton "les Warriors auraient du perdre hier" même si je serais curieux de savoir pourquoi En POs je n'ai aucun soucis face aux prétendus gros.. que ce soit OKC, SAS ou LAC on a tout ce qu'il faut pour les sortir et je pense qu'on sera bien plus redoutables dans une config POs avec rotation réduite, qu'en SR avec un bout de banc pas au niveau et la concentration pas toujours au rdvs Je ne dis pas qu'on ira forcément en finale, juste qu'on a les armes pour y aller

Anonyme a dit :En gros ça toujours une équipe qui se fera tapé par un gros en PO et peut etre au 1er tour s'ils améliorent pas rapidement leur classement.

Anonyme a dit : Il y en a toujours ici pour soutenir que la blessure d'Iguo n'a pas eu d'incidence sur le résultat des 13 games joués sans lui ?

Anonyme a dit : Comment se fait-il qu'un retour en zone ne soit pas sifflé contre Paul au début de l'action où il se fait bacher par Thompson ? Il a les deux pieds au sol dans la moitié de terrain des Warriors et dribble dans la moitié de terrain des Clippers...

Anonyme a dit : Sinon les Clippers ont essayé de faire une Portland en faisant dégénérer le match et en la jouant provoc Ca a foiré

Matisse a dit :

Famine a dit : Les Warriors ont encore bien foutu la merde, hier soir. Sale mentalité, cette équipe.

Bah c'est Bogut, comme très souvent. C'est une belle petite pute cet Australien.

Famine a dit : Les Warriors ont encore bien foutu la merde, hier soir. Sale mentalité, cette équipe.

Matisse a dit : L'effet absence de McGee, Faried et Gallinari plutôt. Y'avait pas meilleur moment pour prendre les Nuggets, quelle chance avec ce schedule

Anonyme a dit : retour parmi les Playoffables pour GS, après sa victoire face à un concurrent direct à l'extérieur ! l'effet iguo ?

Anonyme a dit :

ilyas#3 a dit :

Anonyme a dit :

ilyas#3 a dit : Je viens de voir la fin de match et même si les W's ne peuvent s'en vouloir qu'à eux même, la claquette de Splitter ne doit jamais être accordée. Je me demande encore pourquoi les refs n'ont pas usés du replay...

Le ballon est en train de ressortir, perso ça ne me choque pas, c'est totalement dans l'esprit. Après, on ve me dire que l'esprit on s'en tape, blablabla, mais bon le ballon ressort, Splitter l'aurait eu de toute façon... Effectivement, GSW merde complètement: ils défendent mal sur l'action d'avant avec le dunk de Diaw, puis ils se prennent 2 rebonds offensifs sur cette dernière action, manque flagrant d'agressivité notamment Bogut. Larry

Le truc Larry, c'est que ce litige intervient dans une fin de match. Si c'est sur une action en plein milieu du 2ème QT, pourquoi pas mais là, les Warriors perdent le match sur un panier qui n'est pas valable. Si on pousse l'esprit jusqu'au bout, à quoi servent les règles ?

Je comprends bien, et pareil j'aurais trouvé ça normal de revoir l'action. Mais ne pas le faire ne m'a pas choqué. D'ailleurs, est-ce qu'au replay le panier aurait été forcément annulé? J'ai vu 2-3 replay mais sans trop m'attarder. Effectivement, y a des régles et faut les respecter. Mais bon, dans ce genre de situation comme avec la régle du demi-cercle sur les passages en force, perso je trouve ça bien qu'ils aient laissé jouer sur ce coup, prime au jeu. Après, comme dit Famine, faut voir si c'est une des situations appelant à un replay... Larry