PO 2010 WCF : Lakers (1) vs Suns (3) |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
| ALORS les petits fans de suns pret a pleurer ce soir |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
L'expression un contre tous n'a jamais été aussi vrai que dans le second quart temps. Voir Kobe rentrer tout ses shoots pendant qu'en face les Suns se relayaient a coup de 3pts et de shoot mi-distance, c'etait vraiment impressionnant.
En gros il y avait 4 Lakers qui ne servaient a rien a ce moment là. |
bart
[^_^]
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : 49% de réussite + 18 rebonds offensifs. Les Suns ont presque récupéré la moitié des shoots qu'ils ont raté. Impossible de gagner un match dans ces conditions pour les Lakers. --
Les lakers n'étaient pourtant à la rue avec 49,5% et 13 rebonds offensifs .... c'est quand même çà le plus incroyable et, comme le dit infâme, il fallait le voir pour le croire !!
Je le redis, la différence de niveau entre les 2 équipes n'est pas aussi importante que beaucoup semblent le penser. Certes les armes sont trés différentes dans les 2 équipes avec notamment un joueur exceptionnel côté LA, mais l'amalgame de part et d'autre est plutôt réussi et donne 2 équipes performantes.
|
bart
[^_^]
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : -- bart a dit : Moi je pense au contraire que CETTE équipe des Suns est plus forte que celle de Dantoni -- Oui et ça commence d'ailleurs sur le banc. Gentry met D'Antoni à l'amende, et pas qu'un peu... --
D'Antoni avait une rotation sur 6 ou 7 joueurs, ce qui a usé ses starters sur certains matchs.
Le banc des Suns est-il aujourd'hui plus fort ou simplement mieux géré ?
Il y a quand même du potentiel, notamment avec Dragic en backup génial de Nash. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
49% de réussite + 18 rebonds offensifs. Les Suns ont presque récupéré la moitié des shoots qu'ils ont raté.
Impossible de gagner un match dans ces conditions pour les Lakers. |
23ludo23
!! Azertyuiop - Clavier !!
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : -- bart a dit : Moi je pense au contraire que CETTE équipe des Suns est plus forte que celle de Dantoni car plus matûre dans son jeu, moins run and gun et surtout avec un banc incroyable. -- C'est là que Gentry est un malin : il est capable de proposer des ajustements en défense pour moins exposer certains de ses joueurs et a quand même largement discipliné ses joueurs (cf série contre Portland), mais ne les bride pas pour autant et les laisse bombarder en première intention quand le tempo leur est favorable. Le deuxième QT, hier soir, était vraiment impressionnant et si LA n'a pas davantage bu la tasse, c'est surtout parce que Bryant était sur un nuage. Et puis Gentry a quand même réussi un taf hallucinant avec son deuxième cinq. C'est pas la première fois que Phoenix gagne grâce à ses remplaçants, mais hier soir c'était quand même contre les Lakers, avec une domination tout à fait étonnante dans le quatrième QT (les trois 3-pts consécutifs, c'était assez dingue! Voir les starters de LA se faire bousculer et exploser face à Dragic, Barbosa, Dudley et Frye, ça reste difficile à croire même quand on y assiste en direct  )... --
j ai quand meme l impresion que ces lakers lachent plus facilement a l exterieur les games, hormis kobe qui gagnerai tout ce qu il peut ... je les sent tellement sur d eux au staple center que isl se disent bon ca ira ... |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- bart a dit : Moi je pense au contraire que CETTE équipe des Suns est plus forte que celle de Dantoni car plus matûre dans son jeu, moins run and gun et surtout avec un banc incroyable. --
C'est là que Gentry est un malin : il est capable de proposer des ajustements en défense pour moins exposer certains de ses joueurs et a quand même largement discipliné ses joueurs (cf série contre Portland), mais ne les bride pas pour autant et les laisse bombarder en première intention quand le tempo leur est favorable. Le deuxième QT, hier soir, était vraiment impressionnant et si LA n'a pas davantage bu la tasse, c'est surtout parce que Bryant était sur un nuage.
Et puis Gentry a quand même réussi un taf hallucinant avec son deuxième cinq. C'est pas la première fois que Phoenix gagne grâce à ses remplaçants, mais hier soir c'était quand même contre les Lakers, avec une domination tout à fait étonnante dans le quatrième QT (les trois 3-pts consécutifs, c'était assez dingue! Voir les starters de LA se faire bousculer et exploser face à Dragic, Barbosa, Dudley et Frye, ça reste difficile à croire même quand on y assiste en direct )... |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- bart a dit : Moi je pense au contraire que CETTE équipe des Suns est plus forte que celle de Dantoni --
Oui et ça commence d'ailleurs sur le banc. Gentry met D'Antoni à l'amende, et pas qu'un peu... |
bart
[^_^]
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- jbtahiti a dit : J’aimerais bien savoir comment CES Suns arrivent à prendre deux matchs à l’équipe la plus forte de l’ouest. Je trouvais Phoenix beaucoup plus dangereux il y a deux ou trois saisons quand leur maître à jouer était en pleine bourre et dirigeait un effectif bourré de francs tireurs. Oserais-je avancer l’idée que le niveau de la NBA faiblit ? En tout cas c’est une idée qui fait son chemin dans mon esprit, surtout quand je me dis que les Lakers de l’année dernière se seraient fait battre, voir éclater à coup sûr par toutes les équipes marquantes de la décennie précédente, à savoir Kings, Blazers, Spurs, Pistons, et les Lakers 2K bien entendu. --
Moi je pense au contraire que CETTE équipe des Suns est plus forte que celle de Dantoni car plus matûre dans son jeu, moins run and gun et surtout avec un banc incroyable. Et puis le maître à jouer de Phx a trouvé son disciple avec Dragic qui arrive à faire oublier Nash sur beaucoup de séquences. |
bart
[^_^]
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : -- i33 a dit : -- AiR1 a dit : mais pour l'instant, ils n'ont pas prouvés grand chose, il faut attendre les 2 prochains games pour juger si PHO a une vraie légitimité ou pas et mérite sa place en finale de conf. -- ?  Ils ont gagné leur premier tour assez facilement puis ont largement dominé les Spurs et sont à égalité avec LA après 4 matches... Il faut qu'ils fassent quoi pour confirmer que leur présence en finale de conférence est méritée? Qu'ils gagnent la série? -- Tu crois sérieusement qu'une team sans défense a une légitimité ? Ils ont passé POR et SA, mais c'est surtout que POR était trop limité notamment par les blessures et SA qui a montré ses vraies limites. Le tout pour l'attaque n'a jamais permis à PHO d'atteindre la finale ces dernières années malgré les rosters attrayants sur le papier. J'attends donc de voir s'ils ont une vraie chance de pouvoir gêner LA et seuls les 2 prochains games apporteront une réponse concrète. --
Il est vrai que LA est bien plus légitime avec sa défense qui encaisse une moyenne de 113 pts sur cette série (contre 116,75 pour Phx) ! |
bart
[^_^]
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
Les Suns confirment tout le bien que beaucoup d'observateurs (dont moi) pensait de cette équipe aprés une saison convaincante.
Et il va falloir se faire à l'idée que le jeu rapide peut être compatible avec de bonnes perfs en PO. Qui dit jeu rapide ne dit pas "no défense" et les Suns l'ont montré hier avec une zone trés astucieuse qui s'appuie sur la mobilité des joueurs. La défense de zone est une défense collective qui convient à merveille à cette équipe de Phx qui n'a pas de gros défenseurs individuels. Personne dans cette équipe ne peut arrêter Kobe et Gentry semble l'avoir bien compris et assimilé.
KB enchaîne les perfs avec des shoots sortis de nulle part par moment, mais çà ne suffit pas quand le reste de l'équipe est engluée dans cette zone trés mobile.
La force intérieure de LA a été annihilée sur ces 2 matchs par la défense et l'énergie des Suns. A mon avis c'est le fait marquant de cette finale de conf. Si Phx continue dans cette voie, ils peuvent créer la surprise.
Aprés l'adresse des Suns n'a été insolente non plus, elle était plus dans leur standard. LA n'est pas loin non plus et même supérieur en % à 2 pts.
La défense de zone est aussi un mode défensif qui produit moins de fautes que le 1 vs 1, d'où le différentiel de LF sans doute. Je suis intéressé de voir ce que Phil va trouver comme ajustement pour contrer cette défense ! |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- jbtahiti a dit : -- Anonyme a dit : --- Tu sais bien que c'est subjectif comme jugement, simplement basé sur la qualité du jeu ainsi que les effectifs en place. La contradiction est de bonne guerre puisque la certitude absolue n'existe pas, mais cela m'apparaît à moi comme une évidence. --
oui oui, je te demande pas des preuves bien entendu  , je demande sur quoi tu te bases, c'est à dire ce qui te fait penser ça. Tu cites la qualité de jeu et les effectifs, c'est déjà un début de réponse, mais je pensais que t'avais une idée un peu plus précise pour être aussi affirmatif
e. |
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- tu te bases sur quoi pour dire que ces équipes auraient éclaté le LA de 2009 ? Sinon, comment font ces Suns ? Je pourrais citer Nash face à Fisher, je pourrais parler de l'explosivité de Stoud face à Gasol, je pourrais rappeler les tonnes de LF - sans nier leur légitimité ! - mais finalement, je vais dire... le banc, tout simplement. e. --
Tu sais bien que c'est subjectif comme jugement, simplement basé sur la qualité du jeu ainsi que les effectifs en place. La contradiction est de bonne guerre puisque la certitude absolue n'existe pas, mais cela m'apparaît à moi comme une évidence. |
DWill
On est des bleus
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
| yep |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
ça fait trop plaisir ces retournements de situations dans les 2 series
ça donne envie de rematter des matchs...
Go Suns
Go Magic |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- jbtahiti a dit : J’aimerais bien savoir comment CES Suns arrivent à prendre deux matchs à l’équipe la plus forte de l’ouest. Je trouvais Phoenix beaucoup plus dangereux il y a deux ou trois saisons quand leur maître à jouer était en pleine bourre et dirigeait un effectif bourré de francs tireurs. Oserais-je avancer l’idée que le niveau de la NBA faiblit ? En tout cas c’est une idée qui fait son chemin dans mon esprit, surtout quand je me dis que les Lakers de l’année dernière se seraient fait battre, voir éclater à coup sûr par toutes les équipes marquantes de la décennie précédente, à savoir Kings, Blazers, Spurs, Pistons, et les Lakers 2K bien entendu. --
tu te bases sur quoi pour dire que ces équipes auraient éclaté le LA de 2009 ?
Sinon, comment font ces Suns ? Je pourrais citer Nash face à Fisher, je pourrais parler de l'explosivité de Stoud face à Gasol, je pourrais rappeler les tonnes de LF - sans nier leur légitimité ! - mais finalement, je vais dire... le banc, tout simplement.
e. |
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
| J’aimerais bien savoir comment CES Suns arrivent à prendre deux matchs à l’équipe la plus forte de l’ouest. Je trouvais Phoenix beaucoup plus dangereux il y a deux ou trois saisons quand leur maître à jouer était en pleine bourre et dirigeait un effectif bourré de francs tireurs. Oserais-je avancer l’idée que le niveau de la NBA faiblit ? En tout cas c’est une idée qui fait son chemin dans mon esprit, surtout quand je me dis que les Lakers de l’année dernière se seraient fait battre, voir éclater à coup sûr par toutes les équipes marquantes de la décennie précédente, à savoir Kings, Blazers, Spurs, Pistons, et les Lakers 2K bien entendu. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Dice a dit : Ca va être compliquer d'en prendre un a LA mais pourquoi pas... Avec un Kobe moyen et des teammates aussi éteints qui sait. --
yep, pas droit à l'erreur pour le G5, les Suns seraient sur un nuage au G6 s'ils menaient 3-2.
J'espère que Gasol va un peu plus se bouger au G5: il a été ultra adroit au G3 mais je l'ai pas trouvé très impliqué, et au G4 c'est vraiment pas ça. Faut qu'il se bouge un peu, je veux un match à 15rbds au G5
Et puis ces 2 défaites ont confirmé qu'on n'a pas de banc.
On perd les deux matchs avec un Bryant assez exceptionnel, faudrait pas qu'il rate son premier match de la série au G5 si les autres n'élèvent pas leur niveau de jeu. L'idéal serait qu'il puisse en faire un peu moins, on n'a pas besoin d'un Bryant à 38pts pour gagner. Qu'il en plante 28-30 et que Gasol ou Artest prennent bien le relais, c'est la meilleure recette.
Comme ça a été dit, la balance des LF devrait se rééquilibrer par miracle au G5, je compte donc sur une victoire.
Reste à savoir pour qui
elbou |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
Sacré match du banc des Suns, Je suis épaté par tant de gniac. Et Kobe qui rentre tout, il aurait été a peine bon, il n'y avait pas de match.
Superbe réaction d'orgueil. Après avoir vu les 2 premiers matchs, je voyais bien cette grande tige de Gasol continuer a mettre des lay-up apres rebs offs pendant le reste de la série.
Ca va être compliquer d'en prendre un a LA mais pourquoi pas... Avec un Kobe moyen et des teammates aussi éteints qui sait.
|
Bonzino !
:)
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
| Louis Amundson est américain ... |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
Après le volcan, voila un autre islandais qui va nous faire chier!!!  |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
fuck you LA
 |
Bonzino !
:)
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
Je vois un match 7 avec des Suns moins fatigués que les Lakers qui jouent sur moins de pistons ... ça s'est senti hier en fin de match ...
55/45 pour les Lakers en 7 malgré tout. En même temps maintenant qu'on a plus le duel avec Lebron on s'en fout d'avoir Kobe en finale ... |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
J'aimerai bien, ça changerait un peu, mais j'imagine mal LA perdre avec son avantage à l'intérieur.
Et je sais pas pourquoi, mais je doute que Phoenix continue à shooter autant de LF au SC... |
Bonzino !
:)
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
| C'est que se diront aussi les fans des lakers quand ils les verront en finale ! |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- Lady M a dit : ça me rassure un peu ils ne sont pas en feu que face aux Spurs --
Je me suis dit la même chose lors de la série face à SA : ils ne sont pas en feu que contre Portland... |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
| ça me rassure un peu ils ne sont pas en feu que face aux Spurs |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- Sam Dalembert a dit : -- Samefisto a dit : Avec des victoires en option... C'est ça, élever son niveau de jeu ! Le faire pendant la SR on s'en fou pas mal...  -- Ses deux plus gros matches des PO il les signe dans...2 défaites --
Ca montre une fois de plus qu'un joueur ne suffit pas pour gagner un match...
Kobe fait un match parfait 38 pts en 3 QT... à 15/22, 10 passes et 7 rebonds mais ça ne suffit pas.
Les Lakers sont à presque 50%, mieux que les Suns mais défaite quand même.
Les Suns étaient sur un nuage, surtout le banc. Ils plantent 30 points rien que dans le 2ème QT. Fry qui avait mis un seul tir sur les 3 premiers matches fait un 4/8 à trois points, c'est bien un signe qui montrait qu'ils pouvait rien leur arriver.
Restons positif, ça fera un match 6 pour le WE de Brive. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- DaV'z a dit : Certes les lakers ont mis beaucoup de points mais pas à cause d'une mauvaise défense des Suns, c'est surtout à cause du fait que les Suns attaquent vite et donc il y a plus de possession donc plus de points... Et offensivement ça reste les Suns ils vivent et meurent par l'adresse a 3pts avec en référend quand ça tourne mal un Amare Stoudemire en mode leader !!! --
Sur le premier coup de chaud des Suns, en second QT, LA a été plus que chanceux de rester au contact, grâce à des shoots diffficiles réussis par Bryant et Artest, tous à 3-pts. Phoenix aurait facilement pu mener de 15 points à la pause.
C'était assez hallucinant de voir les Suns bombarder de tous les coins et les Lakers qui réussissaient à rester plus ou moins au contact avec des tirs pourtant bien contestés. Pour moi, c'était le meilleur QT depuis bien longtemps dans ces PO. |
.
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
| C'est surtout la grosse mis en place défensive d'Alvin Gentry (ou de son coach defensif) qui m'ont bluffé (zone 2-3 la plupart du match)... Certes les lakers ont mis beaucoup de points mais pas à cause d'une mauvaise défense des Suns, c'est surtout à cause du fait que les Suns attaquent vite et donc il y a plus de possession donc plus de points... Et offensivement ça reste les Suns ils vivent et meurent par l'adresse a 3pts avec en référend quand ça tourne mal un Amare Stoudemire en mode leader !!! |
Bonzino !
:)
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
Cette série ira au game 7 ! l'honneur et la détermination des Suns sont telles !
Et je n'ai jamais caché que Kobe le joueur me bluffait largement et bien souvent mais aussi souvent relever son comportement suicidaire pour l'équipe ... |
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
Bon ben finalement, on tient peut etre enfin une série disputée ?...
J'aurais pas pensé que les Suns reviennent à 2-2 dans cette série.
Des consignes de David sur ces deux derniers Games ? +22 LFs pour les Suns au G3 et +19 au G4 ? J'ai absolument pas vu les matchs donc j'en sais rien...
Avec un peu de chance cette série peut aller au G7 et relancer l'intérêt des PO. |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- Clutch a dit : La séquence de Kobe hier soir ... feinte de shoot longue distance départ au panier step back à 3/4 mètres et jumper fluide ... ficelle ... Je comprends pas qu'on l'ait plus vu dans le 4eme qt par contre ? --
-- Anonyme a dit : bah il était creuvé et vidé!!!!voila le résultat quand tu es le seul a jouer!!! --
-- Clutch a dit : Voila ce que je pensais oui ... --
Le compte de bouzou a été hacké ou quoi ? 
Fan de Bryant sort de ce corps ! |
Bonzino !
:)
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
| Voila ce que je pensais oui ... Gros souci collectif dans le jeu des Lakers quand ils décident de s'en remettre trop à Kobe ... Enfin c'est pas nouveau. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
| bah il était creuvé et vidé!!!!voila le résultat quand tu es le seul a jouer!!! |
Bonzino !
:)
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
| La séquence de Kobe hier soir ... feinte de shoot longue distance départ au panier step back à 3/4 mètres et jumper fluide ... ficelle ... Je comprends pas qu'on l'ait plus vu dans le 4eme qt par contre ? |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : Le message que j`avais posté juste après la victoire des Blazers contre OKC, en fin de saison : "J`ai l`impression que Durant est souvent mauvais contre Portland. J`ai vérifié ses stats depuis qu`il est en NBA et... C`est le cas. 39% de réussite aux shoots contre nous. En 12 matches, il n`a shooté qu`une fois à plus de 50% (9/13) et deux fois pas loin (12/25 x2). Le reste du temps, c`est briques time, ou presque : 8/20, 6/15, 6/17, 4/13, 5/15, 6/15, 3/20, 7/18 et 8/20..."--
Et au final, même si c'est à relativiser (à cause du 3/20), Portland est la 2ème équipe contre laquelle il a le plus mal shooté cette année : 36% (la pire étant Dallas, 31%). |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : Et comme il n'a pas encore un jeu au panier qui lui permet de scorer efficacement quand il ne trouve pas de bons shoots --
-- AiR1 a dit : Il a un jeu très correct dos au panier qu'il utilisait avant son arrivée NBA ou il jouait aussi PF, simplement il hésite encore à le ressortir tant qu'il n'a pas pris un peu de poids pour l'utiliser efficacement en NBA. --
Oui donc il ne peut pas jouer dos au panier et rester efficace. En gros, t'as le droit de le dire mais pas moi.
Groupie. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : Et puisque tu parles spécifiquement de POR, à part son pire match de l'année et son 3/21 en début de saison, il a fait des matchs très corrects globalement contre POR, proche du 30-10 quasi à chaque fois, c'est pas ce que j'appelle mauvais. --
Le message que j'avais posté juste après la victoire des Blazers contre OKC, en fin de saison :
"J'ai l'impression que Durant est souvent mauvais contre Portland. J'ai vérifié ses stats depuis qu'il est en NBA et... C'est le cas.
39% de réussite aux shoots contre nous. En 12 matches, il n'a shooté qu'une fois à plus de 50% (9/13) et deux fois pas loin (12/25 x2). Le reste du temps, c'est briques time, ou presque : 8/20, 6/15, 6/17, 4/13, 5/15, 6/15, 3/20, 7/18 et 8/20..."
Lors du dernier match de la saison régulière, je rappelle qu'il finit à 8/20 aux tirs (ce qui n'est pas catastrophique) mais avec un 3/13 en seconde mi-temps, après s'être fait détruire par le duo Webster-Batum... Je sais qu'Ilyas a vu le match, tu lui demanderas de te raconter le calvaire qu'a vécu Durant. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : Tu crois sérieusement qu'une team sans défense a une légitimité ? Ils ont passé POR et SA, mais c'est surtout que POR était trop limité notamment par les blessures et SA qui a montré ses vraies limites. Le tout pour l'attaque n'a jamais permis à PHO d'atteindre la finale ces dernières années malgré les rosters attrayants sur le papier. J'attends donc de voir s'ils ont une vraie chance de pouvoir gêner LA et seuls les 2 prochains games apporteront une réponse concrète. --
Ils ont une défense. Lors des deux premiers matches, la taille des Lakers leur a posé problème mais ils se sont bien adaptés depuis. Au final, je pense que ce différentiel de taille et la domination intérieure des Lakers sera la clé de la série mais Phoenix a quand même pas mal progressé en défense (le match d'hier le prouve). Après, fallait pas non plus s'attendre à autre chose. Ils ont un effectif rempli de shooteurs et de joueurs de transition : tu ne peux pas transformer cette équipe en gros bloc défensif qui étouffe l'adversaire...
Perso, je les trouve quand même bien plus disciplinés qu'avant. L'équipe a trouvé un bon petit équilibre entre festival offensif et un peu de sérieux en défense + bonne combativité au rebond. Pour moi, ils méritent largement leur place en finale de conférence. Bien plus que n'importe quelle autre équipe de l'Ouest (hors Lakers, bien entendu)... |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : -- AiR1 a dit : Tous les experts sont d'accord pour dire qu'il est deja quasi inarretable et le sera encore plus année après année. Period. -- Je ne veux pas relancer le sujet mais ce n'est pas tout à fait vrai... Je t'ai déjà dit que j'ai souvent vu KD mauvais contre les Blazers et à chaque fois, ce sont des bonnes défenses de Webster ou Batum qui lui font plus ou moins rater ses matches. KD est easy mais dès que tu le sors de sa comfort zone, il a tendance à disparaître. Sur ce que j'ai vu, j'estime qu'il est possible de défendre efficacement sur KD et ça commence par lui contester la prise de balle. Si on le laisse récupérer le ballon pépère, il y a de grandes chances pour qu'il score sur la gueule de n'importe qui. Mais si tu lui contestes les prises de balle, que tu le bouscules un peu et que tu le sors de sa zone préférentielle, il brique ses shoots. Et comme il n'a pas encore un jeu au panier qui lui permet de scorer efficacement quand il ne trouve pas de bons shoots, il manque un peu de solutions quand il est dominé par son défenseur. --
Il a un jeu très correct dos au panier qu'il utilisait avant son arrivée NBA ou il jouait aussi PF, simplement il hésite encore à le ressortir tant qu'il n'a pas pris un peu de poids pour l'utiliser efficacement en NBA.
Et puisque tu parles spécifiquement de POR, à part son pire match de l'année et son 3/21 en début de saison, il a fait des matchs très corrects globalement contre POR, proche du 30-10 quasi à chaque fois, c'est pas ce que j'appelle mauvais.
Sinon je suis d'accord que quand il est bousculé physiquement sur la prise de balle, il a encore du mal, mais cela arrive rarement.
[fin du HS] |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : Tous les experts sont d'accord pour dire qu'il est deja quasi inarretable et le sera encore plus année après année. Period. --
Je ne veux pas relancer le sujet mais ce n'est pas tout à fait vrai... Je t'ai déjà dit que j'ai souvent vu KD mauvais contre les Blazers et à chaque fois, ce sont des bonnes défenses de Webster ou Batum qui lui font plus ou moins rater ses matches. KD est easy mais dès que tu le sors de sa comfort zone, il a tendance à disparaître.
Sur ce que j'ai vu, j'estime qu'il est possible de défendre efficacement sur KD et ça commence par lui contester la prise de balle. Si on le laisse récupérer le ballon pépère, il y a de grandes chances pour qu'il score sur la gueule de n'importe qui. Mais si tu lui contestes les prises de balle, que tu le bouscules un peu et que tu le sors de sa zone préférentielle, il brique ses shoots. Et comme il n'a pas encore un jeu au panier qui lui permet de scorer efficacement quand il ne trouve pas de bons shoots, il manque un peu de solutions quand il est dominé par son défenseur. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- Sam Dalembert a dit : -- s'il avait fait 25-8 à 42% contre Nash tu aurais défoncé Durant peut-être ? --
42% contre Nash, c'est une faute professionnelle pure et simple ! Tout est une question de relativité. Tout comme shooter à 70% face à GSW, ça devient une norme, rien d'extraordinaire. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : -- AiR1 a dit : mais pour l'instant, ils n'ont pas prouvés grand chose, il faut attendre les 2 prochains games pour juger si PHO a une vraie légitimité ou pas et mérite sa place en finale de conf. -- ? Ils ont gagné leur premier tour assez facilement puis ont largement dominé les Spurs et sont à égalité avec LA après 4 matches... Il faut qu'ils fassent quoi pour confirmer que leur présence en finale de conférence est méritée? Qu'ils gagnent la série? --
Tu crois sérieusement qu'une team sans défense a une légitimité ? Ils ont passé POR et SA, mais c'est surtout que POR était trop limité notamment par les blessures et SA qui a montré ses vraies limites.
Le tout pour l'attaque n'a jamais permis à PHO d'atteindre la finale ces dernières années malgré les rosters attrayants sur le papier.
J'attends donc de voir s'ils ont une vraie chance de pouvoir gêner LA et seuls les 2 prochains games apporteront une réponse concrète. |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : bon sammy on va arrêter de parler de KD dans ce topic, c'est pas le sujet donc ça sera mon dernier post sur lui. On sait tous que les 35% sont du à une défense acharnée d'un Artest mort de faim sur la série et 200% motivé par le challenge d'un KD-stopper. Il n'a d'ailleurs fait que ça. Artest est en fin de carrière, et à part lui, je vois très très peu de joueurs capables de freiner Durant. Tous les experts sont d'accord pour dire qu'il est deja quasi inarretable et le sera encore plus année après année. Period. --
C'est quoi sinon le rapport, avec le fait que sa série a été dégueu et que tu dis qu'elle ne l'a pas été ?
S'il avait fait 25-8 à 42% contre Nash tu aurais défoncé Durant peut-être ? |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : Enfin pour l'instant, ils se sont fait éclatés 2 fois à LA --
Ils ne se sont fait éclater qu'au game 1. Dans le game 2, ils étaient à égalité au début du quatrième QT... |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- Sam Dalembert a dit : -- AiR1 a dit : Bordel arrêtez avec ça, je me suis deja expliqué samedi avec Ilyas là dessus. Je n'ai jamais dit que sa perf est bonne, mais je fais juste balance avec ceux qui disent que c'est complètement minable. 25 pts 8 reb 1.5 ct à 35%, c'est pas bon mais c'est pas non plus complètement à jeter. -- Ta phrase c'était "25pts 8rbs à 35% c'est pas génial, mais c'est pas non plus dégueu". Comme t'avait fait remarqué Infâme, déjà ses 8rbs il les doit uniquement à sa grosse perf dans un seul Game, sur les 5 autres il a été moyen au final (à peine plus de 5rbs). Et 25pts à 35% si si, ça l'est, dégueu On parle pas d'un petit 40% là, 35% ! Et puis même game by game... 1: 24-6-2 à 7/24 --> à chier 2: 32-8-1 à 12/26 --> bon 3: 29-19-4 à 8/24 --> grosse perf au rebond mais à côté 8/24 c'est à chier 4: 22-4-1 à 6/12 --> très moyen pour lui 5: 17-3-3 à 5/14 --> à chier 6: 26-6-3 à 5/23 --> à chier --
bon sammy on va arrêter de parler de KD dans ce topic, c'est pas le sujet donc ça sera mon dernier post sur lui.
On sait tous que les 35% sont du à une défense acharnée d'un Artest mort de faim sur la série et 200% motivé par le challenge d'un KD-stopper. Il n'a d'ailleurs fait que ça.
Artest est en fin de carrière, et à part lui, je vois très très peu de joueurs capables de freiner Durant. Tous les experts sont d'accord pour dire qu'il est deja quasi inarretable et le sera encore plus année après année. Period. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : mais pour l'instant, ils n'ont pas prouvés grand chose, il faut attendre les 2 prochains games pour juger si PHO a une vraie légitimité ou pas et mérite sa place en finale de conf. --
?
Ils ont gagné leur premier tour assez facilement puis ont largement dominé les Spurs et sont à égalité avec LA après 4 matches...
Il faut qu'ils fassent quoi pour confirmer que leur présence en finale de conférence est méritée? Qu'ils gagnent la série? |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : -- Sam Dalembert a dit :  J'ose pas imaginer si samedi Bryant sort un game de merde... -- dommage qu'elbou ne vienne pas, j'aurais aimé voir Nicaps et elbou échanger pendant le game --
Ca aurait été TROP bon |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : Bordel arrêtez avec ça, je me suis deja expliqué samedi avec Ilyas là dessus. Je n'ai jamais dit que sa perf est bonne, mais je fais juste balance avec ceux qui disent que c'est complètement minable. 25 pts 8 reb 1.5 ct à 35%, c'est pas bon mais c'est pas non plus complètement à jeter. --
Ta phrase c'était "25pts 8rbs à 35% c'est pas génial, mais c'est pas non plus dégueu".
Comme t'avait fait remarqué Infâme, déjà ses 8rbs il les doit uniquement à sa grosse perf dans un seul Game, sur les 5 autres il a été moyen au final (à peine plus de 5rbs).
Et 25pts à 35% si si, ça l'est, dégueu
On parle pas d'un petit 40% là, 35% !
Et puis même game by game...
1: 24-6-2 à 7/24 --> à chier
2: 32-8-1 à 12/26 --> bon
3: 29-19-4 à 8/24 --> grosse perf au rebond mais à côté 8/24 c'est à chier
4: 22-4-1 à 6/12 --> très moyen pour lui
5: 17-3-3 à 5/14 --> à chier
6: 26-6-3 à 5/23 --> à chier |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
